Alkuperäinen kirjoittaja määkyy;25033321:voihan se siinä kuvassa olla lapsi, siis poika. Mutta tuonhan voi siis ymmärtää akhdella tavalla
Ei tuota voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla. Voisi olla Pekka lapsi tässä tapauksessa, mutta kun silloin selitetyt sukulaisuussuhteet ei menisi oikein. Ei voi Pekka olla oman itsensä poika, tajuatko?Alkuperäinen kirjoittaja määkyy;25033321:voihan se siinä kuvassa olla lapsi, siis poika. Mutta tuonhan voi siis ymmärtää akhdella tavalla
Kaurat maistuu paremmalta?Miten on mahdollista, että kaksi varpusta syö kapallisen kauroja nopeammin kuin kaksi hevosta?
Eikun siiss.. Poikansa kuvaa katsoo. Ei voi olla oma kuva koska oma isä ei voi olla itsensä isä...Alkuperäinen kirjoittaja eikös;25033655:Kompa. se voi olla kumpi vain, joko oman pojan kuva tai miehen oma kuva.
No kun kappa on noin viisi litraa, mutta kaksi hevosta liki tuhat kiloa. Eikä varpuset syö lihaa.Miten on mahdollista, että kaksi varpusta syö kapallisen kauroja nopeammin kuin kaksi hevosta?