ärsyttää kaikki yliopisto-opiskelijat

[vieras]

Miksi lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat niin itseään täynnä? Ärsyttää kun pitää aina jauhaa jostain akateemisesta vapaudesta ja seminaareista ja tenteistä (suomeksi se olis ihan vain, että koe)...

Luulevat olevansa jotenkin viisaita, koska pänttäävät pieniin kalloihinsa merkityksettömiä tiedonmurusia. Oikeasti eivät sitten osaa mitään ja tarvitsevat koko ajan apua ja neuvoja meiltä, jotka osaavat oikeassa elämässä tarvittavia taitoja.

En toki haluaisi yleistää ja on paljon tärkeitäkin tiedekuntia ja aloja, mutta yliopistoissa on paljon myös sellaisia tiedekuntia, joilla ei tee mitään...

Sitten ne valmistuttuaan polleina kulkee työpaikoilla ja kohtelee duunareita kuin paskaa...

Miksi akateemiset pitävät itseään niin tärkeinä ja viisaina?
Ei siinä mielestäni mitään kovin ylevää ja kehittävää ole, jos 5-10 vuotta istutaan koulun penkillä kirjojen ääressä. No kerkiäähän siinä sitten toki ryypätä ja rellestää ympäri maailmaa.

Tekemällä ja kokeilemalla asiat oppii ei vaan lukemalla.

 

[Scarlett O Harava]

Ai en mä vain ole tuollaista huomannut pelkän koulutuksen perusteella. Tuollaisia ihmisiä on joka koulutusasteella ja ammattiryhmässä, luullaan olevansa parempia kuin muut.

 

[vieras]

Enpä menis silmäleikkaukseen, jos lääkäri olisi suorittanut amistason kokeilevan tutkinnon.

 

[Lollo]

Oih, mie en jaksa ootta josko joskus pääsen yliopistoon minäkin. <3

 

[Phiuuu]

Juu, KAIKKI on ehdottomasti paskoja. Minäkin ja puolet mun kavereista. Mä en edes voi ymmärtää miksi mä edes olen kelpuuttanut mun seuraani Duunareita. Oikeastaa voisin hylätä ne pari jolla on Duunari siippana.

Lukemalla oppii tärkeän pohjan (esim prosenttilaskut) ja tekemällä töitä loput.

 

[ap]

Enpä menis silmäleikkaukseen, jos lääkäri olisi suorittanut amistason kokeilevan tutkinnon.

Niin no sanoinkin että tietyt alat on tärkeitä...

 

[fanta]

Miksi ap sitten otsikoi noin, jos ei halua yleistää? =)

 

[DaylightDancer]

Yliopistossa ne on tenttejä, siksi niitä sillä nimellä kutsutaan. Kateus tässä hiukan paistaa aloittajasta. Lisäksi on aivan naurettavaa tietämättömyyttä väittää, että yliopistossa päähän painetaan "merkityksettömiä tiedonmurusia". Ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin merkityksetön tieto.

Nimim. Tuleva DI.

 

[Mrs Shillelagh]

Prosenttilaskut on niin helppoja, että ne pitäisi kyllä osata jo ihan lukemattakin!

 

[ap]

Miksi ap sitten otsikoi noin, jos ei halua yleistää? =)

ap otsikoi noin koska tuo pitää paikkansa. En HALUAISI yleistää, mutta on pakko, koska niin pieni osa "akateemisista" ei ole turhia tärkeilijöitä...

 

[vieras]

Niinhän ne vissiin on niin olevinaan parempia kuin muut...minäkin vain hänen sanojaa lainatakseni olen ammattisurkeasta valmistunut

 

[ap]

Yliopistossa ne on tenttejä, siksi niitä sillä nimellä kutsutaan. Kateus tässä hiukan paistaa aloittajasta. Lisäksi on aivan naurettavaa tietämättömyyttä väittää, että yliopistossa päähän painetaan "merkityksettömiä tiedonmurusia". Ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin merkityksetön tieto.

Nimim. Tuleva DI.

Mikäs ero on tentillä ja kokeella??????

 

[fanta]

Miksi ap sitten otsikoi noin, jos ei halua yleistää? =)

ap otsikoi noin koska tuo pitää paikkansa. En HALUAISI yleistää, mutta on pakko, koska niin pieni osa "akateemisista" ei ole turhia tärkeilijöitä...

Heh, eli KAIKKI ovat ihan peestä? No se on kyllä aikamoinen yleistys. Ikinä ei ole pakko yleistää. Tai aina voi, jos haluaa. Miten vain.

 

[DaylightDancer]

Koe on peruskoulussa tai lukiossa. Tentti on yliopistossa, aihealueeltaan huomattavasti laajempi ja vaativampi.

 

[koppis]

Jassoo... itsellä on yliopistotutkinto ja suurella osalla kavereistakin. Itsellä tutkinto ei ollut läheskään pelkkää kirjatietoa vaan paljon oli myös käytäntöä. Vähän tuli kyllä kateellisuus mieleen ap:n kirjoituksesta. Ainakaan meikäläinen ei pystynyt kallista opiskeluaikaa käyttämään juhlimiseen.

 

[vieras]

Koe on peruskoulussa tai lukiossa. Tentti on yliopistossa, aihealueeltaan huomattavasti laajempi ja vaativampi.

Tentti on myös ainakin amk:ssa.

 

[ap]

Yliopistossa ne on tenttejä, siksi niitä sillä nimellä kutsutaan. Kateus tässä hiukan paistaa aloittajasta. Lisäksi on aivan naurettavaa tietämättömyyttä väittää, että yliopistossa päähän painetaan "merkityksettömiä tiedonmurusia". Ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin merkityksetön tieto.

Nimim. Tuleva DI.

Mikäs ero on tentillä ja kokeella??????

Niin ja jatkan vielä,jos sallit....
On olemassa merkityksetöntä tietoa. On paljon tietoa, jolla emme tee mitään; tietoa joka ei hyödytä ketään. Sellainen merkityksetön tieto (dataksi taidetaan sanoa) on sellaista mitä on mielenkiintoista varmastikin tietää, mutta josta ei ole hyötyä yhteiskunnalle. Miksi sellaisen tietämyksen lisäämiseen tuhlataan niin paljon resursseja?

 

[DaylightDancer]

Jassoo... itsellä on yliopistotutkinto ja suurella osalla kavereistakin. Itsellä tutkinto ei ollut läheskään pelkkää kirjatietoa vaan paljon oli myös käytäntöä. Vähän tuli kyllä kateellisuus mieleen ap:n kirjoituksesta. Ainakaan meikäläinen ei pystynyt kallista opiskeluaikaa käyttämään juhlimiseen.

Nimenomaan. Onneksi täältäkin löytyy välillä järkeviä ihmisiä.

 

[DaylightDancer]

Koe on peruskoulussa tai lukiossa. Tentti on yliopistossa, aihealueeltaan huomattavasti laajempi ja vaativampi.

Tentti on myös ainakin amk:ssa.

Joo, niin on. Tarkoitin sitä kyllä, mut hyvä selventää.

 

[ap]

Koe on peruskoulussa tai lukiossa. Tentti on yliopistossa, aihealueeltaan huomattavasti laajempi ja vaativampi.

Ihanko totta? Onkohan ihan noin....
KOe se on silti,miksi pitää tentiksi sanoa. Sanoisivat vaikka, että vaativan tasoinen koe....

 

[Nyynä]

no eihän ne nyt kaikki oo semmosia itteään täynnä olevia... ei saa yleistää.

 

[iloton]

Miksi lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat niin itseään täynnä? Ärsyttää kun pitää aina jauhaa jostain akateemisesta vapaudesta ja seminaareista ja tenteistä (suomeksi se olis ihan vain, että koe)...

Luulevat olevansa jotenkin viisaita, koska pänttäävät pieniin kalloihinsa merkityksettömiä tiedonmurusia.

En toki haluaisi yleistää ja on paljon tärkeitäkin tiedekuntia ja aloja, mutta yliopistoissa on paljon myös sellaisia tiedekuntia, joilla ei tee mitään...

Tekemällä ja kokeilemalla asiat oppii ei vaan lukemalla.

Kerrotko vielä, että mitkä tiedekunnat ovat niitä, joilla ei tee mitään?

 

[rouvaäiti]

Eikös se ole hyvä kun toiset jaksaa opiskella yliopistossa.
On sitten ap:llä & co jotain tekemistä, kun voivat täällä haukkua.

 

[ap]

no eihän ne nyt kaikki oo semmosia itteään täynnä olevia... ei saa yleistää.

No ei niin, Totta puhut. Suurinosa kuitenkin on, joten yleistys ei kovin harhaan osu.

 

[koppis]

Yliopistossa ne on tenttejä, siksi niitä sillä nimellä kutsutaan. Kateus tässä hiukan paistaa aloittajasta. Lisäksi on aivan naurettavaa tietämättömyyttä väittää, että yliopistossa päähän painetaan "merkityksettömiä tiedonmurusia". Ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin merkityksetön tieto.

Nimim. Tuleva DI.

Mikäs ero on tentillä ja kokeella??????

Niin ja jatkan vielä,jos sallit....
On olemassa merkityksetöntä tietoa. On paljon tietoa, jolla emme tee mitään; tietoa joka ei hyödytä ketään. Sellainen merkityksetön tieto (dataksi taidetaan sanoa) on sellaista mitä on mielenkiintoista varmastikin tietää, mutta josta ei ole hyötyä yhteiskunnalle. Miksi sellaisen tietämyksen lisäämiseen tuhlataan niin paljon resursseja?

Monet suuret keksinnöt ovat syntyneet silkasta mielenkiinnosta asioihin. Monet elintärkeät lääkkeet ovat löytyneet "vahingossa" ja paljon on vielä löytymättä jne.

Itse en voi käsittää, että akateemisia mollataan. Ei mulla tulis mieleenkään mollata ei-akateemisia. Kummallista vastakkainasettelua.