ärsyttää kaikki yliopisto-opiskelijat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Enpä menis silmäleikkaukseen, jos lääkäri olisi suorittanut amistason kokeilevan tutkinnon.

Juu, hyvä pointti.

Tuo koko aloitushan oli ihan höpöhöpöä.

Se on kyllä totta, että muualla kuin yliopistossa varmasti enemmän oppii sellaista käytännöllistä asiaa, yliopistossa enemmän opitaan tiettyä teoreettisempaa ajattelutapaa, jonka avulla osaa itse ratkaista monenlaisia ongelmia. Varmaan eivät kaikki suoraan yliopistolta valmistuttuaan ole mestareita alallaan, tarviihan sitä muutama vuosi usein käytännössä tehdä töitä ennen kuin saa varmuutta.

Ja niitä itseään täynnä olevia - kai niitä vähän joka alalla on liikaa. Joo, ei ole mikään hieno ja kaunis ominaisuus ihmisessä, vaikkakin aika tarpeellinen nykypäivänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat niin itseään täynnä? Ärsyttää kun pitää aina jauhaa jostain akateemisesta vapaudesta ja seminaareista ja tenteistä (suomeksi se olis ihan vain, että koe)...

Luulevat olevansa jotenkin viisaita, koska pänttäävät pieniin kalloihinsa merkityksettömiä tiedonmurusia.

En toki haluaisi yleistää ja on paljon tärkeitäkin tiedekuntia ja aloja, mutta yliopistoissa on paljon myös sellaisia tiedekuntia, joilla ei tee mitään...

Tekemällä ja kokeilemalla asiat oppii ei vaan lukemalla.

Kerrotko vielä, että mitkä tiedekunnat ovat niitä, joilla ei tee mitään?

No mielelläni kerron...

Historia on aika turhaa ja arkeologia (aloituspaikkoja voitaisiin vähentää)
psykologia (kaikkihan me ihmisinä ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin)
Tuossa pari ja lisäksi paljon sellaisia kursseja/opetustarjontaa tiedekuntien sisällä, mitkä sisältävät turhaa tietoa ja näistä esim. naistutkimus on turhaa...

Ai, eikö kouluihin tarvita historiaopetusta vai miten? Miten niin me kaikki ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin? Minä en ainakaan, en todellakaan ymmärtäisi edes omaa lastani niin hyvin kuin nyt ymmärrän ellei lapsemme ja me vanhemmat olisi saatu apua psykologeilta. Miksi naistutkimus on turhaa?

Täytyy olla aika vaikea elämä, jos ei omaa mieltään tajua ilman psykologeja...

Tämän minä otan kyllä henkilökohtaisena loukkauksena. Voit tulla irvailemaan minun elämäni rankkuudesta meille tänne kotiin jos mielit. Saat tulla katsomaan meidän arkea ihan niin moneksi päiväksi kun vaan tahdot. Uskallan väittää, että tulet huomaamaan, että se todellakin on rankkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huuhkajatar:
Historiasta - kun tunnet historian tunnet itsesi ja vihollisesi (esim. tässä Suomen historia )

Ja ap. ku sulle tulee masennus niin minä voin ihan hyvin toimia sun kallonkutistajana, kyllähän yo-merkonomi siihen kelpaa.... :whistle:


Plääh... tosi typerä klisee...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tietoisuushan se maailman on parantanut.Vaikka siitä tiedetäänkin niin ei se ole estänyt sitä, että pahaa ei silti tapahtuisi. Kyllä kansoilla olisi identiteetti ilman historian tutkimustakin. En ymmärtänyt tuota kommenttia, joten jos haluat sitä selventää. Perinnölliset sairaudet vois karsia ihmispopulaatiosta huonoa geeniperimää pois, jos niiden annettaisiin vapaana olla ilman kummempia tutkimuksia ja sorkkimisia( se on taas sitä turhaa tietoa)


Kyllä juuri näin, perinnöllisistä sairauksista kärsivillä ei ole syytä elää. :o Kansoilla itsellään olisi ehkä identiteetti, mutta miten ymmärtäisimme toisia kansoja? Minusta vähän tuntuu ettet sinä ymmärrä mistään mitään. Painu nyt sinne nurkkaan, kun minä ja muut kerroimme sinulle MONTA kiistatonta esimerkkiä mihin historiaa tarvitaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Huuhkajatar:
Historiasta - kun tunnet historian tunnet itsesi ja vihollisesi (esim. tässä Suomen historia )

Ja ap. ku sulle tulee masennus niin minä voin ihan hyvin toimia sun kallonkutistajana, kyllähän yo-merkonomi siihen kelpaa.... :whistle:


Plääh... tosi typerä klisee...

Sinulle ehkä klisee, koska sinä et osaa ajatella asiaa siltä kannalta. Mutta, ellet tunne historiaasi olet juureton, et tiedä mihin kuulut. - Se kai sinun ongelmasi taitaa ollakin, olet kateellinen heille jotka tietävät mihin kuuluvat.

 
Kyllä suomessa pitää olla hiljaa jos on yliopistotutkinto. Kateus on kurjaa. Kun ei siíhen edes tarvita älyä, pitkäjänteisyyttä, sitkeyttä ja itsekuria pelkästään.
 

No mielelläni kerron...

Historia on aika turhaa ja arkeologia (aloituspaikkoja voitaisiin vähentää)
psykologia (kaikkihan me ihmisinä ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin)
Tuossa pari ja lisäksi paljon sellaisia kursseja/opetustarjontaa tiedekuntien sisällä, mitkä sisältävät turhaa tietoa ja näistä esim. naistutkimus on turhaa...
[/quote]


Jos olisin opiskellut yliopistossa, tietäisit varmasti senkin, että historia, arkeologia ja psykologia eivät ole tiedekuntia, ja että naistutkimus ei ole kurssi/opetustarjonta vaan oppiaine siinä missä edellä mainitutkin.

Tietäisit myös, että koe ja tentti eivät ole sama asia, eikä sinulla olisi mitään tarvetta asiasta kiistellä.

Lisäksi ymmärtäisit, että asioiden yleistämiseen tarvitaan hieman suurempia otoksia, kuin todennäköisesti on sinun todistusaineistosi kyseisessä asiassa, "lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat itseään täynnä".

Perustelisit edes näkemyksesi.[/quote]

aivan. En pyytänyt takertumaan noihin asioihin. Tarkoitin noilla niitä oppi-aineita, joiden opiskelu on aika turhaa. Olen pahoillani etten tiedä teidän tärkeistä järjästelyistänne..
 
"Täytyy olla aika vaikea elämä, jos ei omaa mieltään tajua ilman psykologeja... "

Sairaalla skitsofreenikolla, vaikeasti masentuneella, maanisdepressiivisellä, ym, ym henkilöllä voi olla juu hieman vaikeaa "tajuta omaa mieltään". Yhtälailla he tarvitsevat apua, kuin autokolarissa ollut lääkäriä. Mitähän tämä yhteiskunta olisi, jos tälläiset potilaat eivät saisi psykologilta apua.
 
siitä olen samaa mieltä, että suuri osa on täysin turhaa. Esimerkiksi tuo teknologian palvonta on saanut paljon pahaa aikaan. Joka päivä 300 000 lasta kuolee nälkään, mutta täällä tehdään kännyköitä, jotka taas aiheuttaa syöpää, ja jonka torjuntaan taas laitetaan miljardeja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja DaylightDancer:
Historia on hyvin opettavaista, sillä sen perusteella voidaan ymmärtää nyky-yhteiskuntaa paremmin ja ennustaa tulevaisuuden tapahtumia.

Ilman psykologiaahan me emme ymmärtäisi ihmismieltä, ap.

Hä? Nyt et varmaan ole tosissasi!!???!!
Miten me olemme hyötyneet historian tietämyksestä? Kaikkea paskaahan tapahtuu siltikin vaikka historiantutkijat istuvat illat kirjan ääressä.
Kerro vaikka vain yksi esimerkki miten se on hyödyttänyt niin uskon ja painun nurkkaan häpeämään...

Esim saksalaisten teot 2. mm:n sodassa ei olis tullu samalla tavalla tietosuuteen. Joitakin perinnöllisiä sairauksia voidaan jäljittää aikalaiskuvauksia tutkien. Yhdelläkään kansalla ei olis omaa identiteettiään ilman historian tutkimusta. Noin niikun aluksi..

Tietoisuushan se maailman on parantanut.Vaikka siitä tiedetäänkin niin ei se ole estänyt sitä, että pahaa ei silti tapahtuisi. Kyllä kansoilla olisi identiteetti ilman historian tutkimustakin. En ymmärtänyt tuota kommenttia, joten jos haluat sitä selventää. Perinnölliset sairaudet vois karsia ihmispopulaatiosta huonoa geeniperimää pois, jos niiden annettaisiin vapaana olla ilman kummempia tutkimuksia ja sorkkimisia( se on taas sitä turhaa tietoa)

Saksan toimista ei tultu heti tietoisiksi, vaan asiat ovat paljastuneet jälkikäteisen tutkimuksen myötä. Samoin vanhat suuret kulttuuridynastiat kuten Egyptin faraot, antiikin Kreikka, Rooma kukoistus ja aasian kulttuurit ovat tulleet tietoisuuteemme tutkimuksen myötä. Ja luuletko Kalevalankin niin vain "avautuneen tietoisuuteemme". Ja miten lie krisinuskon kehittyminen ja säilyminen, jolle aikalaiset olisi halunneet dokumentoida, säilyttää ja tulkita vanhoja tekstejä. Mutta kristinuskollahan on tosi vähäinen vaikutus länsimaiseen kulttuuriin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat niin itseään täynnä? Ärsyttää kun pitää aina jauhaa jostain akateemisesta vapaudesta ja seminaareista ja tenteistä (suomeksi se olis ihan vain, että koe)...

Luulevat olevansa jotenkin viisaita, koska pänttäävät pieniin kalloihinsa merkityksettömiä tiedonmurusia.

En toki haluaisi yleistää ja on paljon tärkeitäkin tiedekuntia ja aloja, mutta yliopistoissa on paljon myös sellaisia tiedekuntia, joilla ei tee mitään...

Tekemällä ja kokeilemalla asiat oppii ei vaan lukemalla.

Kerrotko vielä, että mitkä tiedekunnat ovat niitä, joilla ei tee mitään?

No mielelläni kerron...

Historia on aika turhaa ja arkeologia (aloituspaikkoja voitaisiin vähentää)
psykologia (kaikkihan me ihmisinä ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin)
Tuossa pari ja lisäksi paljon sellaisia kursseja/opetustarjontaa tiedekuntien sisällä, mitkä sisältävät turhaa tietoa ja näistä esim. naistutkimus on turhaa...

Ai, eikö kouluihin tarvita historiaopetusta vai miten? Miten niin me kaikki ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin? Minä en ainakaan, en todellakaan ymmärtäisi edes omaa lastani niin hyvin kuin nyt ymmärrän ellei lapsemme ja me vanhemmat olisi saatu apua psykologeilta. Miksi naistutkimus on turhaa?

Täytyy olla aika vaikea elämä, jos ei omaa mieltään tajua ilman psykologeja...

Tämän minä otan kyllä henkilökohtaisena loukkauksena. Voit tulla irvailemaan minun elämäni rankkuudesta meille tänne kotiin jos mielit. Saat tulla katsomaan meidän arkea ihan niin moneksi päiväksi kun vaan tahdot. Uskallan väittää, että tulet huomaamaan, että se todellakin on rankkaa.

Vilpitön anteeksipyyntö. Tuo oli minulta tyhmästi sanottu. Nyt taidan sinne nurkkaan painua häpeämään...

Hyvää kevättä kaikille
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja iloton:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi lähes kaikki yliopisto-opiskelijat ovat niin itseään täynnä? Ärsyttää kun pitää aina jauhaa jostain akateemisesta vapaudesta ja seminaareista ja tenteistä (suomeksi se olis ihan vain, että koe)...

Luulevat olevansa jotenkin viisaita, koska pänttäävät pieniin kalloihinsa merkityksettömiä tiedonmurusia.

En toki haluaisi yleistää ja on paljon tärkeitäkin tiedekuntia ja aloja, mutta yliopistoissa on paljon myös sellaisia tiedekuntia, joilla ei tee mitään...

Tekemällä ja kokeilemalla asiat oppii ei vaan lukemalla.

Kerrotko vielä, että mitkä tiedekunnat ovat niitä, joilla ei tee mitään?

No mielelläni kerron...

Historia on aika turhaa ja arkeologia (aloituspaikkoja voitaisiin vähentää)
psykologia (kaikkihan me ihmisinä ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin)
Tuossa pari ja lisäksi paljon sellaisia kursseja/opetustarjontaa tiedekuntien sisällä, mitkä sisältävät turhaa tietoa ja näistä esim. naistutkimus on turhaa...

Ai, eikö kouluihin tarvita historiaopetusta vai miten? Miten niin me kaikki ymmärretään ihmismieltä ilman psykologejakin? Minä en ainakaan, en todellakaan ymmärtäisi edes omaa lastani niin hyvin kuin nyt ymmärrän ellei lapsemme ja me vanhemmat olisi saatu apua psykologeilta. Miksi naistutkimus on turhaa?

Täytyy olla aika vaikea elämä, jos ei omaa mieltään tajua ilman psykologeja...

Tämän minä otan kyllä henkilökohtaisena loukkauksena. Voit tulla irvailemaan minun elämäni rankkuudesta meille tänne kotiin jos mielit. Saat tulla katsomaan meidän arkea ihan niin moneksi päiväksi kun vaan tahdot. Uskallan väittää, että tulet huomaamaan, että se todellakin on rankkaa.

Vilpitön anteeksipyyntö. Tuo oli minulta tyhmästi sanottu. Nyt taidan sinne nurkkaan painua häpeämään...

Hyvää kevättä kaikille

:flower:
 
AP: Jos et tiedä "meidän tärkeistä järjestelyistämme", miksi otat niihin kantaa? Kuinka monta yliopisto-opiskelijaa henkilökohtaisesti tunnet? Minä tunnen monta, joukossa aika vähän itseään täynnä olevia. Enkä silti yleistäisi, suuntaan jos toiseen. Ja minkä verran olet perehtynyt esimerkiksi mainitsemaasi naistutkimukseen? Millä perustelet sen turhuuden?

Ja vielä, jos hetkeksi pysähtyisit miettimään, ymmärtäisit hyötyväsi sekä suoraan että välillisesti meistä ärsyttävistä akateemikoista huomattavasti enemmän kuin miltä päällisin puolin näyttää. Ei pelkästään opettajat ja lääkärit...
 
Mulla on onneksi kone nurkassa kans (on läppäri nimittäin) niin saatan vaikka jatkaa, josjaksan. Meen kyllä kohta nukkumaan niin jaksan sitten aamulla herätä laittamaan maittavaa ruokaa akateemisille.
 
Pakko kyllä nyt on tähän heittää, että yhdelläkään tuntemallani "akateemikolla" ei ole vielä ollut tarvetta tärkeillä eikä olla täynnä itseään ym. Fiksuja, rentoja ihmisiä kaikki!

Pahimmat tärkeilijät ja muutenkin kuvailemasi kaltaiset ihmiset olen kyllä löytänyt noista kouluttamattomista tai ammattikoulutetuista ihmisistä. Kaipa sillä yritetään paikata alhaista itsetuntoa ja työelämässä harmitusta, ettei itse ole pomon pallille asti päästy ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nispu:
Pakko kyllä nyt on tähän heittää, että yhdelläkään tuntemallani "akateemikolla" ei ole vielä ollut tarvetta tärkeillä eikä olla täynnä itseään ym. Fiksuja, rentoja ihmisiä kaikki!

Pahimmat tärkeilijät ja muutenkin kuvailemasi kaltaiset ihmiset olen kyllä löytänyt noista kouluttamattomista tai ammattikoulutetuista ihmisistä. Kaipa sillä yritetään paikata alhaista itsetuntoa ja työelämässä harmitusta, ettei itse ole pomon pallille asti päästy ;)

No näinhän se onkin....
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nispu:
Pakko kyllä nyt on tähän heittää, että yhdelläkään tuntemallani "akateemikolla" ei ole vielä ollut tarvetta tärkeillä eikä olla täynnä itseään ym. Fiksuja, rentoja ihmisiä kaikki!

Pahimmat tärkeilijät ja muutenkin kuvailemasi kaltaiset ihmiset olen kyllä löytänyt noista kouluttamattomista tai ammattikoulutetuista ihmisistä. Kaipa sillä yritetään paikata alhaista itsetuntoa ja työelämässä harmitusta, ettei itse ole pomon pallille asti päästy ;)

No näinhän se onkin....

Ihan turhaa kiistellä siitä, kumpi on tärkeämpää, akateeminen vai ammatillinen koulutus ja tieto-taito. Molempia tarvitaan ihan itsestäänselvästi nyky-yhteiskunnassa - itse asiassa näiden laadukkaiden koulutusjärjestelmien avulla Suomestakin on kehittynyt nykyisenkaltainen hyvinvointiyhteiskunta.

 

Yhteistyössä