anteeksi kun sanon

et ymmärtänyt?

Niin mitä en ymmärtänyt? Ymmärsin sen mitä ap tarkoitti

no, jos kommentoit ainoastaan ap:n tekstiä, niin älä viitsi lainata minun tekstiäni. tulee helposti väärinkäsitys, että kommenttisi oli vastaus siihen.

Ei kun kommentoin sinun tekstiäsi, ja tarkoitus oli ilmaista että mielestäni monilapsiset ei pidä yksilapsisia turhantarkkoina, koska ne muistaa ihan hyvin millaista oli kun oli vaan yksi lapsi!

tai on ainakin muistavinaan..
nimenomaanhan tässäkin on kommentoitu sitä, kuinka oltiin "liian tarkkoja" yhden lapsen kanssa. mitä tuo siis on, jos ei turhantarkkana pitämistä?

yhden lapsen äiti toimii kuten toimii, koska ajattelee toimivansa oikein. sama äiti kymmenen vuoden päästä toimii monen lapsen kanssa kuten toimii, koska ajattelee toimivansa oikein. ihmiset toimivat tilanteessa senhetkisen roolinsa mukaisesti.

 

Anteeksi kun sanon, että minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan niin kuin minä ainokaistani. Miksi pitääkään tehdä niin monta lasta, että ei jaksa perään katsoa ja sen varjolla, että niitä on monta voi antaa itselleen vapauksia siitä mitä on ensimmäisen kanssa jaksanut/viitsinyt. Enkä tätä pahalla sano, tuntuu vain niin yleiseltä tämä nykyajan "vapaa kasvattaminen" useampi lapsisessa perheessä, ja kun ne tavatkin pääsevät lapsilta unohtumaan, tai sitten niitä ei ole yksinkertaisesti edes opetettu suurelle lapsikatraalle kun mamma on niin väsy.

 

Anteeksi kun sanon, että minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan niin kuin minä ainokaistani. Miksi pitääkään tehdä niin monta lasta, että ei jaksa perään katsoa ja sen varjolla, että niitä on monta voi antaa itselleen vapauksia siitä mitä on ensimmäisen kanssa jaksanut/viitsinyt. Enkä tätä pahalla sano, tuntuu vain niin yleiseltä tämä nykyajan "vapaa kasvattaminen" useampi lapsisessa perheessä, ja kun ne tavatkin pääsevät lapsilta unohtumaan, tai sitten niitä ei ole yksinkertaisesti edes opetettu suurelle lapsikatraalle kun mamma on niin väsy.

Peesi.
Marketissakin riehuvat lapset on melkein aina suurperheiden lapsia. Se, että äidillä on vaan kaksi kättä, ei ole mikään selitys sille että annetaan lasten juosta hulluna kauppaa ympäri ja koskea myynnissä oleviin tuotteisiin. Jos ei pärjää eipitäisi lapsia liikaa tehdä.

 

Minä olen tarkka, suhteessa moniin, vaikka näitä on neljä :snotty:

Miksi olisi ok huolehtia huonommin nuoremmista lapsistaan? Kun on "särkymisvaraa" vai?

 

Miksi jotkut ajattelevet että rennommin ottamine = huonommin huolehtimista?

Minä ottaisin tämän aloittajan tarkoituksen niin, että ne nipotukset jää pois. Lapsista pidetään yhtä lailla huolta kuin ennenkin, mutta ei tarvitse elää enää pilkulleen niin kuin uusi kasvatuskirja sanoo vaan voi käyttää jopa maalasjärkeäkin

 

Anteeksi kun sanon, että minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan niin kuin minä ainokaistani. Miksi pitääkään tehdä niin monta lasta, että ei jaksa perään katsoa ja sen varjolla, että niitä on monta voi antaa itselleen vapauksia siitä mitä on ensimmäisen kanssa jaksanut/viitsinyt. Enkä tätä pahalla sano, tuntuu vain niin yleiseltä tämä nykyajan "vapaa kasvattaminen" useampi lapsisessa perheessä, ja kun ne tavatkin pääsevät lapsilta unohtumaan, tai sitten niitä ei ole yksinkertaisesti edes opetettu suurelle lapsikatraalle kun mamma on niin väsy.

Peesi.
Marketissakin riehuvat lapset on melkein aina suurperheiden lapsia. Se, että äidillä on vaan kaksi kättä, ei ole mikään selitys sille että annetaan lasten juosta hulluna kauppaa ympäri ja koskea myynnissä oleviin tuotteisiin. Jos ei pärjää eipitäisi lapsia liikaa tehdä.

No meillä noita on neljä, kuopus on kärryissä ja loput kolme KÄVELEE kärryn VIERESSÄ

Jotta eipäs yleistetä.
Sama kun sanoisi et ne on ne yksinäiset lellipennut jotka huutaa ja vaatii aina huomiota - > (ja ennen kuin joku älähtää, niin tämä on vain vertaus aikaisempaan monilapsisten vertaukseen, ei minun mielipide)

 

Miksi jotkut ajattelevet että rennommin ottamine = huonommin huolehtimista?

Minä ottaisin tämän aloittajan tarkoituksen niin, että ne nipotukset jää pois. Lapsista pidetään yhtä lailla huolta kuin ennenkin, mutta ei tarvitse elää enää pilkulleen niin kuin uusi kasvatuskirja sanoo vaan voi käyttää jopa maalasjärkeäkin

Koska moni äiti kuvittelee ottavansa vaan rennommin, mutta tosiasiassa huolehtii huonommin.

 

No meillä noita on neljä, kuopus on kärryissä ja loput kolme KÄVELEE kärryn VIERESSÄ

Jotta eipäs yleistetä.
Sama kun sanoisi et ne on ne yksinäiset lellipennut jotka huutaa ja vaatii aina huomiota - > (ja ennen kuin joku älähtää, niin tämä on vain vertaus aikaisempaan monilapsisten vertaukseen, ei minun mielipide)

Sitten suurperheiden äideillä on sekin ongelma ettei ne ymmärrä lukemaansa. Tiiätkö mitä tarkoittaa melkein aina? Sitä, ettei se ole ihan aina. Oon kaupassa töissä ja näen tätä päivittäin!

 

Miksi jotkut ajattelevet että rennommin ottamine = huonommin huolehtimista?

Minä ottaisin tämän aloittajan tarkoituksen niin, että ne nipotukset jää pois. Lapsista pidetään yhtä lailla huolta kuin ennenkin, mutta ei tarvitse elää enää pilkulleen niin kuin uusi kasvatuskirja sanoo vaan voi käyttää jopa maalasjärkeäkin

Koska moni äiti kuvittelee ottavansa vaan rennommin, mutta tosiasiassa huolehtii huonommin.

Niin ja moni äiti luulee, että juuri se hänen tapansa on ainoa oikea...

 

No meillä noita on neljä, kuopus on kärryissä ja loput kolme KÄVELEE kärryn VIERESSÄ

Jotta eipäs yleistetä.
Sama kun sanoisi et ne on ne yksinäiset lellipennut jotka huutaa ja vaatii aina huomiota - > (ja ennen kuin joku älähtää, niin tämä on vain vertaus aikaisempaan monilapsisten vertaukseen, ei minun mielipide)

Sitten suurperheiden äideillä on sekin ongelma ettei ne ymmärrä lukemaansa. Tiiätkö mitä tarkoittaa melkein aina? Sitä, ettei se ole ihan aina. Oon kaupassa töissä ja näen tätä päivittäin!

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

 

Anteeksi kun sanon, että minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan niin kuin minä ainokaistani. Miksi pitääkään tehdä niin monta lasta, että ei jaksa perään katsoa ja sen varjolla, että niitä on monta voi antaa itselleen vapauksia siitä mitä on ensimmäisen kanssa jaksanut/viitsinyt. Enkä tätä pahalla sano, tuntuu vain niin yleiseltä tämä nykyajan "vapaa kasvattaminen" useampi lapsisessa perheessä, ja kun ne tavatkin pääsevät lapsilta unohtumaan, tai sitten niitä ei ole yksinkertaisesti edes opetettu suurelle lapsikatraalle kun mamma on niin väsy.

Peesi.
Marketissakin riehuvat lapset on melkein aina suurperheiden lapsia. Se, että äidillä on vaan kaksi kättä, ei ole mikään selitys sille että annetaan lasten juosta hulluna kauppaa ympäri ja koskea myynnissä oleviin tuotteisiin. Jos ei pärjää eipitäisi lapsia liikaa tehdä.

No meillä noita on neljä, kuopus on kärryissä ja loput kolme KÄVELEE kärryn VIERESSÄ

Jotta eipäs yleistetä.
Sama kun sanoisi et ne on ne yksinäiset lellipennut jotka huutaa ja vaatii aina huomiota - > (ja ennen kuin joku älähtää, niin tämä on vain vertaus aikaisempaan monilapsisten vertaukseen, ei minun mielipide)

...minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan...
Siis, mitä yleistämistä tässä on? Lause sanoo selvällä suomen kielellä, että katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta eivätkä jaksa/viisi kaitsea lapsiaa....mielipide ei siis koske sinua, hyvä 4 - iman viidettä. Josko ottaisit vähän omaa aikaa ja opettelisit tulkitsemaan tekstiä ennen kuin hypit housuistasi.

 

Miksi jotkut ajattelevet että rennommin ottamine = huonommin huolehtimista?

Minä ottaisin tämän aloittajan tarkoituksen niin, että ne nipotukset jää pois. Lapsista pidetään yhtä lailla huolta kuin ennenkin, mutta ei tarvitse elää enää pilkulleen niin kuin uusi kasvatuskirja sanoo vaan voi käyttää jopa maalasjärkeäkin

Koska moni äiti kuvittelee ottavansa vaan rennommin, mutta tosiasiassa huolehtii huonommin.

Niin ja moni äiti luulee, että juuri se hänen tapansa on ainoa oikea...

no mutta... vaikka jollain suurperheen äidillä on kokemusta myös yhden lapsen äitinä olosta, miksi hän voi sitten jonkun toisen yksilapsisen kasvatustapaa pitää turhana nipottamisena?? miksi hänen nykyinen, rento, maalaisjärkinen kasvatustapansa on sitten se oikea?

eikös tämä ole hieman ristiriitaista, tätä juuri aiemmalla kommentilla hain.?

 

Varmaankin totta, eikös se ole aika luonnollistakin kun tarkemmin ajattelee?

Julmaa kun sanon näin, mutta sitä ainokaistaan tosiaan helposti varjelee kuin silmäteräänsä. Useamman kanssa ei yksinkertaisesti ehdi joka paikkaan.

 

mä oon huomannu asian olevan päinvastoin. mitä enemmän lapsia on sitä tiukempi on pitää esim. kuria. kun on vaan se yks niin luovuttaa sen tahtoon nopeemmin.

 

Anteeksi kun sanon, että minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan niin kuin minä ainokaistani. Miksi pitääkään tehdä niin monta lasta, että ei jaksa perään katsoa ja sen varjolla, että niitä on monta voi antaa itselleen vapauksia siitä mitä on ensimmäisen kanssa jaksanut/viitsinyt. Enkä tätä pahalla sano, tuntuu vain niin yleiseltä tämä nykyajan "vapaa kasvattaminen" useampi lapsisessa perheessä, ja kun ne tavatkin pääsevät lapsilta unohtumaan, tai sitten niitä ei ole yksinkertaisesti edes opetettu suurelle lapsikatraalle kun mamma on niin väsy.

Peesi.
Marketissakin riehuvat lapset on melkein aina suurperheiden lapsia. Se, että äidillä on vaan kaksi kättä, ei ole mikään selitys sille että annetaan lasten juosta hulluna kauppaa ympäri ja koskea myynnissä oleviin tuotteisiin. Jos ei pärjää eipitäisi lapsia liikaa tehdä.

No meillä noita on neljä, kuopus on kärryissä ja loput kolme KÄVELEE kärryn VIERESSÄ

Jotta eipäs yleistetä.
Sama kun sanoisi et ne on ne yksinäiset lellipennut jotka huutaa ja vaatii aina huomiota - > (ja ennen kuin joku älähtää, niin tämä on vain vertaus aikaisempaan monilapsisten vertaukseen, ei minun mielipide)

...minä katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta, eivätkä jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan...
Siis, mitä yleistämistä tässä on? Lause sanoo selvällä suomen kielellä, että katson jännästi niitä äitejä joilla on monta lasta eivätkä jaksa/viisi kaitsea lapsiaa....mielipide ei siis koske sinua, hyvä 4 - iman viidettä. Josko ottaisit vähän omaa aikaa ja opettelisit tulkitsemaan tekstiä ennen kuin hypit housuistasi.

Kiitos minulla on oikein riittävästi omaa aikaa. Jopa nyt tälläkin hetkellä. Ehkä juuri sinun kannattaa rauhoittua ja miettiä hetki, ennen kuin riemastut kun joku osoittaa olevansa eri mieltä kuin sinä.

Juo vaikka kuppi kahvia ja ota pulla

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

 

Minä olen tarkka, suhteessa moniin, vaikka näitä on neljä :snotty:

Miksi olisi ok huolehtia huonommin nuoremmista lapsistaan? Kun on "särkymisvaraa" vai?

No ei nyt varmaan kyse ollut siitä, että annetaan niiden juosta auton alle, vaikkei sillon annettu, kun oli vaan yks...

Vaan lähinnä sellasia pikkuasioita.
Itse esim. olin paljon tarkempi esikoisen kanssa, ettei se vaan söisi lattialta mitään ylimääräisiä.
Tai että tutti piti suunnilleen keittää kun se kävi lattialla ja piti metrin päässä seurata, ettei se mene nurin kun opetteli kävelemään.

Itse olen paljon rennompi kuopuksen suhteen. Siis just noissa pikkujutuissa.

Turvallisuudesta en tingi, enkä siisteydestä.

 

Miksi jotkut ajattelevet että rennommin ottamine = huonommin huolehtimista?

Minä ottaisin tämän aloittajan tarkoituksen niin, että ne nipotukset jää pois. Lapsista pidetään yhtä lailla huolta kuin ennenkin, mutta ei tarvitse elää enää pilkulleen niin kuin uusi kasvatuskirja sanoo vaan voi käyttää jopa maalasjärkeäkin

Koska moni äiti kuvittelee ottavansa vaan rennommin, mutta tosiasiassa huolehtii huonommin.

Niin ja moni äiti luulee, että juuri se hänen tapansa on ainoa oikea...

no mutta... vaikka jollain suurperheen äidillä on kokemusta myös yhden lapsen äitinä olosta, miksi hän voi sitten jonkun toisen yksilapsisen kasvatustapaa pitää turhana nipottamisena?? miksi hänen nykyinen, rento, maalaisjärkinen kasvatustapansa on sitten se oikea?

eikös tämä ole hieman ristiriitaista, tätä juuri aiemmalla kommentilla hain.?

*ottaa rautalangan ja vääntää*

Minä en ole väittänyt kummankan tavan olevan sen oikea. Minä olen vain esittänyt mielipiteenäni, että ehkä niitä turhia nipotuksia jää matkan varrelta pois kun lapsia tulee enemmän tai kun on ollut äitinä pidempään. Ainakin itse olen ollut huomattavasti rennompi äiti = stressannut asioista vähemmän, kun kyseessä on ollut joku näistä kolmesta nuorimmasta

Kai se on sitä kokemuksen tuomaa varmuutta.
Poikkeuksia on toki joka suuntaan

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

Selkeästihän sinä hermostuit. Kielsit yleistämästä, vaikka en yleistänytkään, ja vinoilit ammatistani (jonka arvasit väärin).

 

Ja mitähän tällä nyt tarkoitetaan?

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

Hyvä suurperheen äiti, sinä reagoit tekstiin siten, että puolustauduit sellaista asiaa kohtaan mikä ei sinua koske...kuten aiemmassa vastineessa yritin sinulle selittää. Mutta tosiaan, aina ei se rautalankakaan riitä...
Kysehän on siis siitä, että ne joilla on monta lasta eivät jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan...Tämähän ei silloin sinua koske.

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

Selkeästihän sinä hermostuit. Kielsit yleistämästä, vaikka en yleistänytkään, ja vinoilit ammatistani (jonka arvasit väärin).

*taputtaa olkapäälle ja kehoittaa edelleen menemään vaikka kahville*

Sä et ole vielä lähimainkaan hermostuttanut minua =) Eikä kyllä kukaan muukaan.

Ehkäpä tässä moniäitisyydessä on ainakin se hyvä puoli, että on pakko kuunnella useampi erilainen mielipide ja pakko on hyväksyä ettei ole itse aina oikeassa?

Minä jätän tämän aiheen sinun kanssasi tähän. Multa loppu nimittäin rautalangat =)

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

Hyvä suurperheen äiti, sinä reagoit tekstiin siten, että puolustauduit sellaista asiaa kohtaan mikä ei sinua koske...kuten aiemmassa vastineessa yritin sinulle selittää. Mutta tosiaan, aina ei se rautalankakaan riitä...
Kysehän on siis siitä, että ne joilla on monta lasta eivät jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan...Tämähän ei silloin sinua koske.

Lainaan nyt suoraan sinua ÄITI

Kysehän on siis siitä, että ne joilla on monta lasta eivät jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan...

Mistä pystyt vetämään tälläisen yleistyksen?

On varmasti niin, että OSA monilapsista perheen äideistä ei jaksa/viitsi kaitse lapsiaan
Ja OSA niistä yksilapsisita äideistä on nipoja tai nekään ei jaksa kaitsea edes sitä yhtä

Mutta sinä kirjoitat:NE JOILLA ON monta lasta eivät jaksa/viitsi kaitsea lapsiaan

 

Joo näinhän se on. Onneksi kaupan kassat tietää kaikesta sen anoan oikean totuuden =) ja voivat näin ollen kertoa miten asiat on, oli lapsia sitten 1 tai 10 =)

En ole kassalla, ja näen joka päivä miten asia on. En väittänyt, että joka ikinen suurperhe on tällainen kauppiaiden kauhu. Siksi en ymmärrä reagointiasi, jos omat lapsesi kerran eivät tätä riehumista kaupassa harrasta.

Siis mitä reagointia

*ihmisen ainut huvitus on vilkas mielikuvitus* Kiva kun näät sieltä jostain minun reagoinnit =)

Selkeästihän sinä hermostuit. Kielsit yleistämästä, vaikka en yleistänytkään, ja vinoilit ammatistani (jonka arvasit väärin).

*taputtaa olkapäälle ja kehoittaa edelleen menemään vaikka kahville*

Sä et ole vielä lähimainkaan hermostuttanut minua =) Eikä kyllä kukaan muukaan.

Ehkäpä tässä moniäitisyydessä on ainakin se hyvä puoli, että on pakko kuunnella useampi erilainen mielipide ja pakko on hyväksyä ettei ole itse aina oikeassa?

Minä jätän tämän aiheen sinun kanssasi tähän. Multa loppu nimittäin rautalangat =)

Sinä voit taputella ihan rauhassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että meidän kaupassamme on eniten häiriöitä suurperheistä, joiden lapset juoksentelevat ja saavat kosketella tuotteita ilman että äiti kieltää.