Antaisitteko lisämaitoa (pumpattua) vai ette pikkuvauvalle tässä tapauksessa...

[Timppa]

Ja korvike on vielä täyttävämpää eli todennäköisesti nukkuisi vielä paremmin.

Miten niin täyttävämpää?

Jos vauva imee tosi paljon, kun ap:lla vauva saa rasvaista takamaitoa mikä pitää enempi nälkää... tuhdimpaa tavaraa.

Korvike sulaa hitaammin kuin rintamaito, siksi se pitää nälkää pidempään poissa.

Ja saa aikaan helvetillisen huudon, kun korvikemaito tuhoaa tuon ikäsen suoliston mikrovilluksia :/

Eikö sen myynti sitten pitäisi lopettaa?Ja minäkö luulin että meidän kakarat huusi nälkäänsä ja annoin korviketta!Se olikin myrkkyä mutta lopettivathan huudon.

 

[Kiin]

Ja korvike on vielä täyttävämpää eli todennäköisesti nukkuisi vielä paremmin.

Miten niin täyttävämpää?

Jos vauva imee tosi paljon, kun ap:lla vauva saa rasvaista takamaitoa mikä pitää enempi nälkää... tuhdimpaa tavaraa.

Korvike sulaa hitaammin kuin rintamaito, siksi se pitää nälkää pidempään poissa.

Ja saa aikaan helvetillisen huudon, kun korvikemaito tuhoaa tuon ikäsen suoliston mikrovilluksia :/

Kuin niin??
Ap, antaisin lisämaitoa pullosta

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

 

[Hellu]

Tämä ketju osoittaa jälleen kerran sen, ettei ole ihme että niin harva Suomessa täysimettää. Se kun on ihan normaalia, että pieni vauva voi käytännössä olla pitkälti välillä koko ajan siinä tissillä, mutta siitä tehdään "epänormaalia" ja "nälän näkemistä" ja tadam = "maitoni ei riittänyt" tai jotain muuta vastaavaa, vaikka todellisuudessa imetys olisi onnistunut mutta se on ilmeisesti äitien mielestä liian sitovaa, ja modernissa yhteiskunnassa tehdään toisin kuin luonto tekisi

Ja sinä se et vaan voi käsittää, että kaikilla se maito ei vaan yksin riittänyt, vaikka päällään olisi seisonut.

 

[Häirikkö]

Tämä ketju osoittaa jälleen kerran sen, ettei ole ihme että niin harva Suomessa täysimettää. Se kun on ihan normaalia, että pieni vauva voi käytännössä olla pitkälti välillä koko ajan siinä tissillä, mutta siitä tehdään "epänormaalia" ja "nälän näkemistä" ja tadam = "maitoni ei riittänyt" tai jotain muuta vastaavaa, vaikka todellisuudessa imetys olisi onnistunut mutta se on ilmeisesti äitien mielestä liian sitovaa, ja modernissa yhteiskunnassa tehdään toisin kuin luonto tekisi

Oho.
Tadam. Imetin kuopustamme kolme kuukautta parin tunnin välein. Nuokuin ja itkin ja imetin. Pari kuukautta sen jälkeen imetin vain osittain, jonka jälkeen maito loppui kokonaan. Hyvin ymmärrettävää, että on vaikea uskoa maidon loppumiseen jos sitä ei ole itse kokenut. Mutta ei silloin kannattaisi siitä puhuakaan jos ei asiasta mitään tiedä.

 

[vieras]

Ja korvike on vielä täyttävämpää eli todennäköisesti nukkuisi vielä paremmin.

Miten niin täyttävämpää?

Jos vauva imee tosi paljon, kun ap:lla vauva saa rasvaista takamaitoa mikä pitää enempi nälkää... tuhdimpaa tavaraa.

Korvike sulaa hitaammin kuin rintamaito, siksi se pitää nälkää pidempään poissa.

Ja saa aikaan helvetillisen huudon, kun korvikemaito tuhoaa tuon ikäsen suoliston mikrovilluksia :/

Kuin niin??
Ap, antaisin lisämaitoa pullosta

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

Jaa, eipä meillä huutanut, mutta ollaan varmaan jotenkin poikkeus massasta :/

 

[Timppa]

Ja korvike on vielä täyttävämpää eli todennäköisesti nukkuisi vielä paremmin.

Miten niin täyttävämpää?

Jos vauva imee tosi paljon, kun ap:lla vauva saa rasvaista takamaitoa mikä pitää enempi nälkää... tuhdimpaa tavaraa.

Korvike sulaa hitaammin kuin rintamaito, siksi se pitää nälkää pidempään poissa.

Ja saa aikaan helvetillisen huudon, kun korvikemaito tuhoaa tuon ikäsen suoliston mikrovilluksia :/

Kuin niin??
Ap, antaisin lisämaitoa pullosta

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

No jos sen kasvun takia ei ole pakko antaa korviketta niin ei kai sitten kannattas imettääkään?Minä kun luulin että just ton kasvun takia sitä ruokaa annetaan.Luulen vaan että voisi käydä kuin mustalaisen hevoselle : just kun oppi olemaan syömättä niin kuoli.

 

[Vieras]

Teet kuten parhaaksi näet. Tärkeintä on kuitenkin se ettei vauva joudu nälkäänsä huutamaan imetät tai et. Toki äidinmaito on tärkeää ja sitä kannattaa antaa niin kauan kuin mahdollista, mutta jos lapsi selvästi on tissinkin jälkeen nälkäinen ja kitisee/huutaa niin sitte lisämaitoa vaan kehiin.

 

[Sisu]

Ja korvike on vielä täyttävämpää eli todennäköisesti nukkuisi vielä paremmin.

Miten niin täyttävämpää?

Jos vauva imee tosi paljon, kun ap:lla vauva saa rasvaista takamaitoa mikä pitää enempi nälkää... tuhdimpaa tavaraa.

Korvike sulaa hitaammin kuin rintamaito, siksi se pitää nälkää pidempään poissa.

Ja saa aikaan helvetillisen huudon, kun korvikemaito tuhoaa tuon ikäsen suoliston mikrovilluksia :/

Kuin niin??
Ap, antaisin lisämaitoa pullosta

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

No daadaa.
Miksi sit korvikepurkkien kyljessä ei lue että soveltuu 2kk ikäisestä alkaen?? Meillä lapsi sai koko ajan korviketta, kun oma maito ei tosiaankaan riittäny, eikä mitään huutoja ollu, ja hyvin kasvoi. Eikä ole sairastanu

 

[Hellu]

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

Höpön pöppöä!

 

[Emilyn]

Tämä ketju osoittaa jälleen kerran sen, ettei ole ihme että niin harva Suomessa täysimettää. Se kun on ihan normaalia, että pieni vauva voi käytännössä olla pitkälti välillä koko ajan siinä tissillä, mutta siitä tehdään "epänormaalia" ja "nälän näkemistä" ja tadam = "maitoni ei riittänyt" tai jotain muuta vastaavaa, vaikka todellisuudessa imetys olisi onnistunut mutta se on ilmeisesti äitien mielestä liian sitovaa, ja modernissa yhteiskunnassa tehdään toisin kuin luonto tekisi

Oho.
Tadam. Imetin kuopustamme kolme kuukautta parin tunnin välein. Nuokuin ja itkin ja imetin. Pari kuukautta sen jälkeen imetin vain osittain, jonka jälkeen maito loppui kokonaan. Hyvin ymmärrettävää, että on vaikea uskoa maidon loppumiseen jos sitä ei ole itse kokenut. Mutta ei silloin kannattaisi siitä puhuakaan jos ei asiasta mitään tiedä.

En missään kohtaa väittänyt, etteikö se VOISI oikeastikin loppua, mutta suurin osa luettujen ja kuultujen kertomusten perusteella on sen itse aiheuttanut, ettei täysimetys onnistu. Kyllä mullakin kesällä maito melkein loppui, kun oli helle, stressi ja tuli syötyä tosi huonosti. Annoin sitten lisämaitoa, tosin tyttö oli jo melkein vuoden ikäinen.

 

[Hellu]

En missään kohtaa väittänyt, etteikö se VOISI oikeastikin loppua, mutta suurin osa luettujen ja kuultujen kertomusten perusteella on sen itse aiheuttanut, ettei täysimetys onnistu. Kyllä mullakin kesällä maito melkein loppui, kun oli helle, stressi ja tuli syötyä tosi huonosti. Annoin sitten lisämaitoa, tosin tyttö oli jo melkein vuoden ikäinen.

Tai sitten sulla on hyvin valikoiva lukemis- ja kuulemistyyli

 

[Kiin]

Miten niin huutaa vai miten niin tuhoaa mikrovilluksia? Tutkimuksissa on todettu, että korvikemaito näin tekee, koska ei sovi vastasyntyneelle lehmänmaitopohjaisuuden vuoksi. Vatsakivut tulee siitä, kun maito ei imeydy, koska mikrovillukset ei toimi.
Mie antasin korvikemaitoa vasta parin kk ikäselle, jos aikasemmin ei ole ihan pakko esim. vauvan kasvun takia.
En ole mikään imetyshysteerikko , otin vaan tän huomion esille, kun ruvettiin puhumaan korvike- vs. rintamaidon eduista.

Höpön pöppöä!

Jos olis höpönpöppöä niin miksi Kätilöliitto tukee tätä ajatusta?

Älkää nyt hitto päälle käykö En siis todellakaan ole sitä mieltä, ettei vauvalle sais antaa korviketta missään tapauksessa!! Kerroin vain, että tällanen argumentti on olemassa korviketta vastaan, jonka nojalla esim. Naistenklinikalla vältetään korvikkeen tarjoamista vastasyntyneille. naikkarilla on käytössä Peptidi-Tutteli, josta maitoproteiini on teollisesti hajotettu mahdollisimman tarkkaan.

 

[Madicken04]

No, tekisin kuten tein eli nukuin vauva vieressä ja siinäpä tankkas aina kun siltä tuntui eli koko ajankin

Koupuksen kohdalla tein noin ja hyvin sujui. Sain itsekin nukuttua yllättävän hyvin, hädin tuskin heräsin kun vauva tuli rinnalle.

Eli ap:n tilanteessa jos en itse olisi ihan poikki ja pystyisin nukkumaan/torkkumaan vauvan vieressä niin hoitaisin tuon imettämällä. Sitäpaitsi 2viikkoinen on vielä niin pieni etten uskaltaisi riskeerata imuotetta tarjoamalla "turhaan" pulloa. Ja kolmanneksi, esikoisen kanssa sai ihan tarpeeksi seurustella rintapumpun kanssa, minusta imettäminen sai paljon nopeammin maidontuotannon tasaantumaan vauvan tarpeisiin eikä tehnyt rintoihin nin kipeää.

Pumppu on ihan hyvä juttu olemassa tarpeen varalle ja kuopuskin myöhemmin opetettiin tietoisesti juomaan pullosta jotta pystyisi tarvittaessa jäämään isin hoiviin. Mutta siis tuossa iässä pitäydyttiin rinnalla niin pitkään kuin mahdollista.

 

[merenneitonen]

Tämä ketju osoittaa jälleen kerran sen, ettei ole ihme että niin harva Suomessa täysimettää. Se kun on ihan normaalia, että pieni vauva voi käytännössä olla pitkälti välillä koko ajan siinä tissillä, mutta siitä tehdään "epänormaalia" ja "nälän näkemistä" ja tadam = "maitoni ei riittänyt" tai jotain muuta vastaavaa, vaikka todellisuudessa imetys olisi onnistunut mutta se on ilmeisesti äitien mielestä liian sitovaa, ja modernissa yhteiskunnassa tehdään toisin kuin luonto tekisi

En ole antamassa korviketta vauvalle, vaan oman maidon pullolla antamisesta oli kyse. Ja tarkoitus antaa omaa maitoa pelkästään niin kauan kuin sitä vain riittää.

 

[Bellukka]

No, tekisin kuten tein eli nukuin vauva vieressä ja siinäpä tankkas aina kun siltä tuntui eli koko ajankin

Koupuksen kohdalla tein noin ja hyvin sujui. Sain itsekin nukuttua yllättävän hyvin, hädin tuskin heräsin kun vauva tuli rinnalle.

Eli ap:n tilanteessa jos en itse olisi ihan poikki ja pystyisin nukkumaan/torkkumaan vauvan vieressä niin hoitaisin tuon imettämällä. Sitäpaitsi 2viikkoinen on vielä niin pieni etten uskaltaisi riskeerata imuotetta tarjoamalla "turhaan" pulloa. Ja kolmanneksi, esikoisen kanssa sai ihan tarpeeksi seurustella rintapumpun kanssa, minusta imettäminen sai paljon nopeammin maidontuotannon tasaantumaan vauvan tarpeisiin eikä tehnyt rintoihin nin kipeää.

Pumppu on ihan hyvä juttu olemassa tarpeen varalle ja kuopuskin myöhemmin opetettiin tietoisesti juomaan pullosta jotta pystyisi tarvittaessa jäämään isin hoiviin. Mutta siis tuossa iässä pitäydyttiin rinnalla niin pitkään kuin mahdollista.

meillä ei imuote kärsiny kyllä vaikka välillä sitä omaa maitoa pullostakin sai...

 

[Häirikkö]

En missään kohtaa väittänyt, etteikö se VOISI oikeastikin loppua, mutta suurin osa luettujen ja kuultujen kertomusten perusteella on sen itse aiheuttanut, ettei täysimetys onnistu. Kyllä mullakin kesällä maito melkein loppui, kun oli helle, stressi ja tuli syötyä tosi huonosti. Annoin sitten lisämaitoa, tosin tyttö oli jo melkein vuoden ikäinen.

Monilla vauvojen äideilläkin voi olla stressiä, masennusta yms. jolloin maito ei vain riitä.
Ja voin lyödä melkein pääni pantiksi, että yksi syy stressiin on se, että joka puolella puhutaan ja valistetaan ja vouhkataan imetyksestä ja sen kestosta. Äideille (varsinkin ensisynnyttäjille) tulee ihan varmasti paineita myös omasta onnistumisestaan. Imetys on hieno asia, mutta siinäkin pitäisi osata katsoa tapauskohtaisesti imettäjää sekä vauvaa. Luomatta mitään paineita.

 

[Hellu]

Jos olis höpönpöppöä niin miksi Kätilöliitto tukee tätä ajatusta?

Älkää nyt hitto päälle käykö En siis todellakaan ole sitä mieltä, ettei vauvalle sais antaa korviketta missään tapauksessa!! Kerroin vain, että tällanen argumentti on olemassa korviketta vastaan, jonka nojalla esim. Naistenklinikalla vältetään korvikkeen tarjoamista vastasyntyneille. naikkarilla on käytössä Peptidi-Tutteli, josta maitoproteiini on teollisesti hajotettu mahdollisimman tarkkaan.

No mekin varmaan kuulumme sitten niihin muutamaan onnelliseen, joille se korvike on sopinut pienestä lähtien ilman huutoja tai vatsavaivoja. Ja näitä onnellisia taisi olla tässä ketjussa muutamiakin, tosin ei yhtään sellaista, joka voisi sanoa, että tuo sanomasi pitäisi paikkaansa.

En hyökkää sinua kohtaan, mutta ei tuo kovin uskottavalta jutulta kuulosta, vaikka ehkä pitääkin paikkaansa.

 

[...]

Ei sun ap tätä kannate täältä kysyä, kun nämä imetys hysteerikot pomppii silmille ja sanovat että imettää pitää vähintään 15vuotiaaseen asti, eikä oma maitokaan kelpaa pullosta onhan se nyt paljon huonompaa ja hyi hyi.

Itse antaisin ehdottomasti pullosta jos nukkuu paremmin, enpähän ole sitten näiden imetyshysteerikkojen tavoin kitisemässä täällä että: "olipa rankka vauva arki,koskaan ei saanut nukkua,ei koskaan enään lapsia jne".

 

[Madicken04]

No, tekisin kuten tein eli nukuin vauva vieressä ja siinäpä tankkas aina kun siltä tuntui eli koko ajankin

Koupuksen kohdalla tein noin ja hyvin sujui. Sain itsekin nukuttua yllättävän hyvin, hädin tuskin heräsin kun vauva tuli rinnalle.

Eli ap:n tilanteessa jos en itse olisi ihan poikki ja pystyisin nukkumaan/torkkumaan vauvan vieressä niin hoitaisin tuon imettämällä. Sitäpaitsi 2viikkoinen on vielä niin pieni etten uskaltaisi riskeerata imuotetta tarjoamalla "turhaan" pulloa. Ja kolmanneksi, esikoisen kanssa sai ihan tarpeeksi seurustella rintapumpun kanssa, minusta imettäminen sai paljon nopeammin maidontuotannon tasaantumaan vauvan tarpeisiin eikä tehnyt rintoihin nin kipeää.

Pumppu on ihan hyvä juttu olemassa tarpeen varalle ja kuopuskin myöhemmin opetettiin tietoisesti juomaan pullosta jotta pystyisi tarvittaessa jäämään isin hoiviin. Mutta siis tuossa iässä pitäydyttiin rinnalla niin pitkään kuin mahdollista.

meillä ei imuote kärsiny kyllä vaikka välillä sitä omaa maitoa pullostakin sai...

Ei tietenkään aina kärsi mutta sen mukaan mitä meidän neuvolassa on puhuttu, imuote pullosta ja rinnasta ovat erilaiset. Ja siksi siis suositeltiin pullon kanssa odottamista siihen asti että vauva on 1kk ikäinen, tuolloin kuulemma kykenee jo paremmin erottamaan erilaiset imuotteet. Elikkä siis meinasivat että pullon tarjoaminen noin pienelle lisää riskiä siihen että imuote rinnasta käsrsii enkä halunnut tuota riski ottaa. =)

nimim. ennestään yksi vauva joka ei meinannut oppia rinnasta imemään ja siksi en halunnut toiselle pulloa tarjota silloin kun maito oli vielä saatavilla rinnastakin

 

[Kärsäpärstäinen]

Ei sun ap tätä kannate täältä kysyä, kun nämä imetys hysteerikot pomppii silmille ja sanovat että imettää pitää vähintään 15vuotiaaseen asti, eikä oma maitokaan kelpaa pullosta onhan se nyt paljon huonompaa ja hyi hyi.

Itse antaisin ehdottomasti pullosta jos nukkuu paremmin, enpähän ole sitten näiden imetyshysteerikkojen tavoin kitisemässä täällä että: "olipa rankka vauva arki,koskaan ei saanut nukkua,ei koskaan enään lapsia jne".

Mä en kehota ketään lypsämään omaa maitoa pulloon ja antamaan sitä vauvalle siksi että mun kohdalla maidon pumppaaminen ja imetyksen väheneminen siksi että vauva on juonut pullosta on ollut todella tehokas keino vähentää maitomäärää. Jos se tekee musta imetyshysteerikon niin tehköön.

 

[vieras]

Ei sun ap tätä kannate täältä kysyä, kun nämä imetys hysteerikot pomppii silmille ja sanovat että imettää pitää vähintään 15vuotiaaseen asti, eikä oma maitokaan kelpaa pullosta onhan se nyt paljon huonompaa ja hyi hyi.

Itse antaisin ehdottomasti pullosta jos nukkuu paremmin, enpähän ole sitten näiden imetyshysteerikkojen tavoin kitisemässä täällä että: "olipa rankka vauva arki,koskaan ei saanut nukkua,ei koskaan enään lapsia jne".

Mä en kehota ketään lypsämään omaa maitoa pulloon ja antamaan sitä vauvalle siksi että mun kohdalla maidon pumppaaminen ja imetyksen väheneminen siksi että vauva on juonut pullosta on ollut todella tehokas keino vähentää maitomäärää. Jos se tekee musta imetyshysteerikon niin tehköön.

Katsos kun kaikki eivät ole sinä.

 

[Bellukka]

No, tekisin kuten tein eli nukuin vauva vieressä ja siinäpä tankkas aina kun siltä tuntui eli koko ajankin

Koupuksen kohdalla tein noin ja hyvin sujui. Sain itsekin nukuttua yllättävän hyvin, hädin tuskin heräsin kun vauva tuli rinnalle.

Eli ap:n tilanteessa jos en itse olisi ihan poikki ja pystyisin nukkumaan/torkkumaan vauvan vieressä niin hoitaisin tuon imettämällä. Sitäpaitsi 2viikkoinen on vielä niin pieni etten uskaltaisi riskeerata imuotetta tarjoamalla "turhaan" pulloa. Ja kolmanneksi, esikoisen kanssa sai ihan tarpeeksi seurustella rintapumpun kanssa, minusta imettäminen sai paljon nopeammin maidontuotannon tasaantumaan vauvan tarpeisiin eikä tehnyt rintoihin nin kipeää.

Pumppu on ihan hyvä juttu olemassa tarpeen varalle ja kuopuskin myöhemmin opetettiin tietoisesti juomaan pullosta jotta pystyisi tarvittaessa jäämään isin hoiviin. Mutta siis tuossa iässä pitäydyttiin rinnalla niin pitkään kuin mahdollista.

meillä ei imuote kärsiny kyllä vaikka välillä sitä omaa maitoa pullostakin sai...

Ei tietenkään aina kärsi mutta sen mukaan mitä meidän neuvolassa on puhuttu, imuote pullosta ja rinnasta ovat erilaiset. Ja siksi siis suositeltiin pullon kanssa odottamista siihen asti että vauva on 1kk ikäinen, tuolloin kuulemma kykenee jo paremmin erottamaan erilaiset imuotteet. Elikkä siis meinasivat että pullon tarjoaminen noin pienelle lisää riskiä siihen että imuote rinnasta käsrsii enkä halunnut tuota riski ottaa. =)

nimim. ennestään yksi vauva joka ei meinannut oppia rinnasta imemään ja siksi en halunnut toiselle pulloa tarjota silloin kun maito oli vielä saatavilla rinnastakin

meillä pullosta juomaan oppiminen oli väliin se "ongelma" ja meillä se haluttiin ns opettaa heti alussa, ihan siks että saan omaaki aikaa joskus ja että mies halusi myös syöttää, ja kun tyttöjen kanssa maitoo piisas nii lypsin sitä ja välistä annettiin pullosta, ja kyllä teki hyvää kaikille kun tää mamma kävi mm shoppaamassa ja vauva sai isältä pullosta sillä aikaa "tuttua ja turvallista" maitoo, meillä ei imuote kärsiny siitä

 

[Madicken04]

Ei sun ap tätä kannate täältä kysyä, kun nämä imetys hysteerikot pomppii silmille ja sanovat että imettää pitää vähintään 15vuotiaaseen asti, eikä oma maitokaan kelpaa pullosta onhan se nyt paljon huonompaa ja hyi hyi.

Itse antaisin ehdottomasti pullosta jos nukkuu paremmin, enpähän ole sitten näiden imetyshysteerikkojen tavoin kitisemässä täällä että: "olipa rankka vauva arki,koskaan ei saanut nukkua,ei koskaan enään lapsia jne".

En nyt huomannut kenenkään tuollaista kirjoittaneen. Käsitin että ap kysyi mitä muut tekisivät tilanteessa ja senpohjalta ollaan tähän vastailtu ja osa jollain lailla perustelletkin vastaustaan.

En tiedä tekeekö se minusta sitten hysteerikon vai mitä jos mielummin ruokin lapseni imettämällä silloin kun se on mahdollista. En sano että muiden pitäisi näin tehdä, vapaa maa. Loppupelissä sekä pumpattua maitoa antamalla että mettämällä ruokittujen pikkuvauvojen äitinä täytyy sanoa että minulle tuo imetys oli huomattavasti helpompi kokemus kuin pullosta antaminen. =)

 

[metsänpeitto]

En nyt huomannut kenenkään tuollaista kirjoittaneen. Käsitin että ap kysyi mitä muut tekisivät tilanteessa ja senpohjalta ollaan tähän vastailtu ja osa jollain lailla perustelletkin vastaustaan.

En tiedä tekeekö se minusta sitten hysteerikon vai mitä jos mielummin ruokin lapseni imettämällä silloin kun se on mahdollista. En sano että muiden pitäisi näin tehdä, vapaa maa. Loppupelissä sekä pumpattua maitoa antamalla että mettämällä ruokittujen pikkuvauvojen äitinä täytyy sanoa että minulle tuo imetys oli huomattavasti helpompi kokemus kuin pullosta antaminen. =)

Hyvin samoilla linjoilla minäkin

 

[...]

Ei sun ap tätä kannate täältä kysyä, kun nämä imetys hysteerikot pomppii silmille ja sanovat että imettää pitää vähintään 15vuotiaaseen asti, eikä oma maitokaan kelpaa pullosta onhan se nyt paljon huonompaa ja hyi hyi.

Itse antaisin ehdottomasti pullosta jos nukkuu paremmin, enpähän ole sitten näiden imetyshysteerikkojen tavoin kitisemässä täällä että: "olipa rankka vauva arki,koskaan ei saanut nukkua,ei koskaan enään lapsia jne".

En nyt huomannut kenenkään tuollaista kirjoittaneen. Käsitin että ap kysyi mitä muut tekisivät tilanteessa ja senpohjalta ollaan tähän vastailtu ja osa jollain lailla perustelletkin vastaustaan.

En tiedä tekeekö se minusta sitten hysteerikon vai mitä jos mielummin ruokin lapseni imettämällä silloin kun se on mahdollista. En sano että muiden pitäisi näin tehdä, vapaa maa. Loppupelissä sekä pumpattua maitoa antamalla että mettämällä ruokittujen pikkuvauvojen äitinä täytyy sanoa että minulle tuo imetys oli huomattavasti helpompi kokemus kuin pullosta antaminen. =)

Tarkoitin ihan näin yleisesti ottaen tätä palstaa.