Antaako lapsen tavata isää vai ei?

[pikku-toukka]

Meillä tilanne on tällainen:
Minulla on alta kahden vanha poika. Olen nyt seurustellut aivan ihanan miehen kanssa jonkin aikaa ja talvella on tarkoitus muuttaa yhteen. Lapsistakin on alustavasti puhuttu.
Lapseni isä ei pidä poikaansa mitään yhteyttä. Viimeeksi on tavannut alkuvuodesta häntä.
Mieheni on erittäin hyvä isähahmo pojalle. Välittää ja huolehtii tästä ja myös poika on selvästi kiintynyt mieheen. Asioista on puhuttu ja mies on oma-alotteisesti valmis kantamaan isän roolin poikani elämässä, eli en ole häneltä mitään pyytänyt tai vaatinut sen suhteen. Isäksi kutsuminenkin on aika todennäköistä jos meille joskus lapsia siunaantuu.
Aion kyllä lapsen ymmärryksen mukaan kertoa hänelle oikeat biologiset taustansa aikanaan. Mutta nyt olenkin miettinyt että miten toimia jos exä ottaakin jokus yhteyttä tavatakseen lasta? Mietintää lisää se että useaan otteeseen aiemmin lupaili että tapaa lasta säännöllisesti, muttei koskaan niin tehnyt. En halua että lapsi joutuu pettymään ja miettimään miksi ei oma isä otakaan lupauksista huolimatta (isompana siis). Eli teenkö väärin lasta kohtaan jos en anna hänen tavata biologista isäänsä, kun hänellä kuitenkin olisi turvallinen ja luotettava isähahmo? korostan vielä että isä ei siis ole pitänyt yhteyttä aikoihin, eli tämä ei ole vielä edes ajankohtaista.

Vaikea juttu. Siis jos isä oikeasti haluaisi tavata lastaan niin toki. Mutta jos ei olisi valmis sitoutumaan siihen, että käy sitten lasta säännöllisesti katsomassa ( ei riittäisi säännöllisesti vuoden välein ) niin asiaa pitäisi harkita uudelleen. *avaa sateenvarjonsa* Se kertoo jo paljon, jos oma lapsi ei ole kahteen vuoteen kiinnostanut.

 

[JoosepinÄiti]

Mulla ei ainakaan lapsi tule tapaamaan biologista isäänsä, eikä biologisella isällä tule olemaan siihen minkäänlaisia oikeuksia. Mulla aviomies tulee olemaan isän roolissa lapsen syntymästä asti (laskettuaika mulla 2.1.) Mieheni pystyy antamaan paljon paremman isän mallin mitä biologinen isä.

kuis sä voit sanoo et biologisella isällä ei oo mitään oikeuksia lapseen?

Siten koska ei edes lain mukaan ole. Mulla siis sellainen tilanne, että tulin avioeron harkinta-ajalla raskaaksi toiselle miehelle. Sittemmin palasin yhteen aviomieheni kanssa, eli ero ei tullut virallisesti missään vaiheessa voimaan. Aviomieheni on virallisesti lapseni isä synytymästä asti, ja näin ollen biologisella isällä ei ole lain mukaan edes mahdollisuutta tunnustaa isyyttä.

En sano tätä millään pahalla, mutta hänellä on lapseen kyllä oikeuksia jos niin haluaa. Oikeuden määräyksellä voidaan suorittaa vaikkapa isyystesti, joka siis viimeistään kertoo, kuka sen lapsen isä on..

oletko ajatellut asiaa siltä kantilta et jos sulle ja miehelles tulee joskus ero ja miehes vatiikin isyyden kumoamista niin kukas sulle sit elarit maksaa? aika härskiä on sitte mennä vaatiin rahaa biologiselta isältä?

Ei voida, koska olen aviomieheni kanssa ollut naimisissa koko ajan, en missään vaiheessa ole virallisesti eronnut. Kysyin tästä lastenvalvojalta, ja hän sanoi että biologinen isä ei voi tunnustaa isyyttä ellen minä tai mieheni ensin laita alulle isyyden kumoamis prosessia. Kukaan muu ei sitä voi alulle laittaa, ei edes lastenvalvoja, eikä biologinen isä. Mutta en ala tästä asiasta enempää väittelemään, kerroin vain fakta tietoa mitä lastenvalvoja minulle sanoi.

Ollaan mietitty mieheni kanssa sitä, ja tottakai hän maksaisi elarit koska on lapsen isä. Kukapa muukaan...

mun mielestä sun tekos on kyllä aika itsekäs ja ruma biologista isää ajatellen.

 

[JoosepinÄiti]

Mulla ei ainakaan lapsi tule tapaamaan biologista isäänsä, eikä biologisella isällä tule olemaan siihen minkäänlaisia oikeuksia. Mulla aviomies tulee olemaan isän roolissa lapsen syntymästä asti (laskettuaika mulla 2.1.) Mieheni pystyy antamaan paljon paremman isän mallin mitä biologinen isä.

kuis sä voit sanoo et biologisella isällä ei oo mitään oikeuksia lapseen?

Siten koska ei edes lain mukaan ole. Mulla siis sellainen tilanne, että tulin avioeron harkinta-ajalla raskaaksi toiselle miehelle. Sittemmin palasin yhteen aviomieheni kanssa, eli ero ei tullut virallisesti missään vaiheessa voimaan. Aviomieheni on virallisesti lapseni isä synytymästä asti, ja näin ollen biologisella isällä ei ole lain mukaan edes mahdollisuutta tunnustaa isyyttä.

En sano tätä millään pahalla, mutta hänellä on lapseen kyllä oikeuksia jos niin haluaa. Oikeuden määräyksellä voidaan suorittaa vaikkapa isyystesti, joka siis viimeistään kertoo, kuka sen lapsen isä on..

oletko ajatellut asiaa siltä kantilta et jos sulle ja miehelles tulee joskus ero ja miehes vatiikin isyyden kumoamista niin kukas sulle sit elarit maksaa? aika härskiä on sitte mennä vaatiin rahaa biologiselta isältä?

Ei voida, koska olen aviomieheni kanssa ollut naimisissa koko ajan, en missään vaiheessa ole virallisesti eronnut. Kysyin tästä lastenvalvojalta, ja hän sanoi että biologinen isä ei voi tunnustaa isyyttä ellen minä tai mieheni ensin laita alulle isyyden kumoamis prosessia. Kukaan muu ei sitä voi alulle laittaa, ei edes lastenvalvoja, eikä biologinen isä. Mutta en ala tästä asiasta enempää väittelemään, kerroin vain fakta tietoa mitä lastenvalvoja minulle sanoi.

Ollaan mietitty mieheni kanssa sitä, ja tottakai hän maksaisi elarit koska on lapsen isä. Kukapa muukaan...

juu helppo on nyt sopia asiasta noin mut käytäntö on monesti eri. harva mies kuule alkaa toisen siittämistä lapsista elatusmaksuja maksaan.

No se ei onneksi sun ongelmasi ole. Elatusmaksuista näyttää olevan riitoja ihan sellaisessakin tilanteissa ettei biologinen isä suostu elareita maksamaan. Oletko muuten itse miettinyt kaikki käytännön järjestelyt jo valmiiksi siltä varalta jos joskus eroat miehesi kanssa? Oletteko sopinut jo valmiiksi paljonko hän maksaa elareita jne..??

mähän sanoinki et jos sun miehes vaatii myöhemmin isyyden kumoamista. siinä tilanteessa ois tosi törkeetä vaatia biologiselta isältä elareita...

 

[ap]

Meillä tilanne on tällainen:
Minulla on alta kahden vanha poika. Olen nyt seurustellut aivan ihanan miehen kanssa jonkin aikaa ja talvella on tarkoitus muuttaa yhteen. Lapsistakin on alustavasti puhuttu.
Lapseni isä ei pidä poikaansa mitään yhteyttä. Viimeeksi on tavannut alkuvuodesta häntä.
Mieheni on erittäin hyvä isähahmo pojalle. Välittää ja huolehtii tästä ja myös poika on selvästi kiintynyt mieheen. Asioista on puhuttu ja mies on oma-alotteisesti valmis kantamaan isän roolin poikani elämässä, eli en ole häneltä mitään pyytänyt tai vaatinut sen suhteen. Isäksi kutsuminenkin on aika todennäköistä jos meille joskus lapsia siunaantuu.
Aion kyllä lapsen ymmärryksen mukaan kertoa hänelle oikeat biologiset taustansa aikanaan. Mutta nyt olenkin miettinyt että miten toimia jos exä ottaakin jokus yhteyttä tavatakseen lasta? Mietintää lisää se että useaan otteeseen aiemmin lupaili että tapaa lasta säännöllisesti, muttei koskaan niin tehnyt. En halua että lapsi joutuu pettymään ja miettimään miksi ei oma isä otakaan lupauksista huolimatta (isompana siis). Eli teenkö väärin lasta kohtaan jos en anna hänen tavata biologista isäänsä, kun hänellä kuitenkin olisi turvallinen ja luotettava isähahmo? korostan vielä että isä ei siis ole pitänyt yhteyttä aikoihin, eli tämä ei ole vielä edes ajankohtaista.

Vaikea juttu. Siis jos isä oikeasti haluaisi tavata lastaan niin toki. Mutta jos ei olisi valmis sitoutumaan siihen, että käy sitten lasta säännöllisesti katsomassa ( ei riittäisi säännöllisesti vuoden välein ) niin asiaa pitäisi harkita uudelleen. *avaa sateenvarjonsa* Se kertoo jo paljon, jos oma lapsi ei ole kahteen vuoteen kiinnostanut.

vähän tähän suuntaan mäkin olen miettinyt. Totta kai jos hän todella osottaisi olevansa lapsesta kiinnostunut ja säännöllisesti olisi valmis tapaamaan antaisin mielelläni.

 

[vieras]

Meillä lapsi tapaa epäsaannöllisesti biologista "isäänsä" (valvotusti meillä), joka on lapselle suuripiirtein "kiva setä" niinkuin joku vanhemman serkku tms olis. Tää on mahdollista koska olen katsonut ettei tämä bio-"isä" ole uhka lapselle vaikka täysin vastuuton onkin, eikä isän roolia ole halunnut. Mun mieheni on lapsen virallinen isä ja se ainoa oikea isä! Te, jotka täällä puhutte bio-vanhemman oikeuksista, älkää tulko viisastelemaan asioista joista ette tiedä!! Eivät kaikki bio-vanhemmat ole kelvollisia vanhemmiksi, se on kova pala sekä sille joka lapsen kanssa jää ilman toisen tukea että lapsellekin. Vanhemmuus(niin äitiys kuin isyyskin) muodostuu siitä kuka lapsesta pitää huolta ja kuka lapselle todella vanhempana on. Se kuka sen hetken huuman siittämishetkellä kokee, ei tee kenestäkään vanhempaa! Meillä esim. bio-"isällä" rikos ja huumetausta ym muita henkilökohtaisia ongelmia, ja jos epäilisin hetkeäkään hänen palanneen vanhoille poluilleen, ei olisi meille asiaa edes silloin tällöin.
Ja sen verran et Katja87 tilanteessa ei bio-isällä todellakaan ole oikeuksia, suomen laki on sellainen että avioliitossa mies on lapsen isä, eikä sitä tosiaan voi mikään muu kumota kuin äidin tai aviomiehen itse vaatima isyyden kumoaminen. Ja tuohon"kuka nyt toisen lasta omanaan kasvattais tai eron jälkeen huolta pitäis" niin kyllä mun miehelle meidän lapsi on oma vaikkei samoja geenejä kannakaan..

 

[vieras]

Tämä todistaa, että kunnollisia ja rakastavia miehiä on maailmassa. Ei lapsen rakastamiseen tarvita, että on lapsen biologinen isä. Tätähän voisi verrata hedelmällisyyshoidossa lahjasiittiöillä aikaan saatuun lapseen, lapsi ei ole geneettiseltä perimältään isän, mutta silti ihan yhtä oma.

Ap:lle, anna lapsesi tavata biologinen isä, sitten kun isä sitä itse haluaa ja on siihen valmis, pakottamaan ei kannata. Lapsellesi riittää rakastava isäpuoli ja tietenkin tieto, että biol. isä jossain olemassa. Onhan lapsellakin sitten isompana oikeus tavata tai olla tapaamatta biol.isäänsä, se ei ole yksin isän oikeus päättää.

 

[sädetikku]

Muistakaa, että lapsen etu on eri kuin vanhempien etu...

 

[Lollo]

Tämä todistaa, että kunnollisia ja rakastavia miehiä on maailmassa. Ei lapsen rakastamiseen tarvita, että on lapsen biologinen isä. Tätähän voisi verrata hedelmällisyyshoidossa lahjasiittiöillä aikaan saatuun lapseen, lapsi ei ole geneettiseltä perimältään isän, mutta silti ihan yhtä oma.

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Mun lapsellani on isä, biologinen isä ei kuulu hänen elämäänsä, eikä tule koskaan kuulumaankaan. On ihanaa, että mieheni on ottanut tyttäreni kuin omakseen.

 

[tavallinen tallukka]

Mulla ei ainakaan lapsi tule tapaamaan biologista isäänsä, eikä biologisella isällä tule olemaan siihen minkäänlaisia oikeuksia. Mulla aviomies tulee olemaan isän roolissa lapsen syntymästä asti (laskettuaika mulla 2.1.) Mieheni pystyy antamaan paljon paremman isän mallin mitä biologinen isä.

kuis sä voit sanoo et biologisella isällä ei oo mitään oikeuksia lapseen?

Siten koska ei edes lain mukaan ole. Mulla siis sellainen tilanne, että tulin avioeron harkinta-ajalla raskaaksi toiselle miehelle. Sittemmin palasin yhteen aviomieheni kanssa, eli ero ei tullut virallisesti missään vaiheessa voimaan. Aviomieheni on virallisesti lapseni isä synytymästä asti, ja näin ollen biologisella isällä ei ole lain mukaan edes mahdollisuutta tunnustaa isyyttä.

TOISILLA TUNTUU OLEVAN MELKO VAUHDIKASTA JA VÄRIKÄSTÄ MELKEIN KUIN KAUNIILLA JA ROHKEILLA. Mutta onnea teille.

 

[JoosepinÄiti]

Mulla ei ainakaan lapsi tule tapaamaan biologista isäänsä, eikä biologisella isällä tule olemaan siihen minkäänlaisia oikeuksia. Mulla aviomies tulee olemaan isän roolissa lapsen syntymästä asti (laskettuaika mulla 2.1.) Mieheni pystyy antamaan paljon paremman isän mallin mitä biologinen isä.

kuis sä voit sanoo et biologisella isällä ei oo mitään oikeuksia lapseen?

Siten koska ei edes lain mukaan ole. Mulla siis sellainen tilanne, että tulin avioeron harkinta-ajalla raskaaksi toiselle miehelle. Sittemmin palasin yhteen aviomieheni kanssa, eli ero ei tullut virallisesti missään vaiheessa voimaan. Aviomieheni on virallisesti lapseni isä synytymästä asti, ja näin ollen biologisella isällä ei ole lain mukaan edes mahdollisuutta tunnustaa isyyttä.

TOISILLA TUNTUU OLEVAN MELKO VAUHDIKASTA JA VÄRIKÄSTÄ MELKEIN KUIN KAUNIILLA JA ROHKEILLA. Mutta onnea teille.

juu on se hurjaa touhua ku naimisissa ollessa tullaan raskaaksi vieraalle miehelle..

 

[Isä]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

 

[Isä]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

 

[sydän särkyy]

Mulla ei ainakaan lapsi tule tapaamaan biologista isäänsä, eikä biologisella isällä tule olemaan siihen minkäänlaisia oikeuksia. Mulla aviomies tulee olemaan isän roolissa lapsen syntymästä asti (laskettuaika mulla 2.1.) Mieheni pystyy antamaan paljon paremman isän mallin mitä biologinen isä.

kuis sä voit sanoo et biologisella isällä ei oo mitään oikeuksia lapseen?

Siten koska ei edes lain mukaan ole. Mulla siis sellainen tilanne, että tulin avioeron harkinta-ajalla raskaaksi toiselle miehelle. Sittemmin palasin yhteen aviomieheni kanssa, eli ero ei tullut virallisesti missään vaiheessa voimaan. Aviomieheni on virallisesti lapseni isä synytymästä asti, ja näin ollen biologisella isällä ei ole lain mukaan edes mahdollisuutta tunnustaa isyyttä.

En sano tätä millään pahalla, mutta hänellä on lapseen kyllä oikeuksia jos niin haluaa. Oikeuden määräyksellä voidaan suorittaa vaikkapa isyystesti, joka siis viimeistään kertoo, kuka sen lapsen isä on..

Ei voida, koska olen aviomieheni kanssa ollut naimisissa koko ajan, en missään vaiheessa ole virallisesti eronnut. Kysyin tästä lastenvalvojalta, ja hän sanoi että biologinen isä ei voi tunnustaa isyyttä ellen minä tai mieheni ensin laita alulle isyyden kumoamis prosessia. Kukaan muu ei sitä voi alulle laittaa, ei edes lastenvalvoja, eikä biologinen isä. Mutta en ala tästä asiasta enempää väittelemään, kerroin vain fakta tietoa mitä lastenvalvoja minulle sanoi.

Oletko ajatellut, että biologisella miehellä on oikeus lapseensa???? Tietääkö edes koko lapsesta? Minusta tämä on ihan kauheaa.

 

[Gluteus maximus]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

Hurjalta kuulostaa minustakin. :| Olen ihan sanaton!

 

[JoosepinÄiti]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

just samaa ajattelin ja katjalle sanoinkin että tekonsa on julma biologista isää kohtaan.

 

[Gluteus maximus]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

just samaa ajattelin ja katjalle sanoinkin että tekonsa on julma biologista isää kohtaan.

Voiko näin edes tehdä? eikö ole mitään omatuntoa, vaikka aviomies hyväksyisikin lapsen omakseen , niin minun omantunnontuskat olisi niin järjettömät, että elämästä ei kyllä tulisi kovin normaalia. :ashamed: Nyt menetin yöuneni kun aloin miettimään, että tekeekö naiset useinkin näin.

 

[tähdenlento09]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

just samaa ajattelin ja katjalle sanoinkin että tekonsa on julma biologista isää kohtaan.

Tähän pinoon loikkaan myös. Ja tuo elatusasia mahdollisen eron tullessa..
Miten niin tottakai mies maksaa kun on lapsen isä? Eihän sun miehesi ole lapsen isä! Enkä todellakaan usko että kukaan täysjärkinen mies tai nainenkaan suostuisi maksamaan elatusmaksuja lapsesta joka ei ole oma, erotilanteessa kun ei muutenkaan päde normaalit yhdessä sovitut asiat, niin miksi sitten tuo.

 

[JoosepinÄiti]

Tietääköhän tuon Katja 87 lapsen biologinen isä edes lapsen olemassaolosta? Mikä taas minusta on aivan järkyttävää! En voisi edes kuvitella, että minulla olisi lapsi jossakin josta en saisi ikinä tietää. Todella julmaa ja ajattelematonta! Miten naiset voi olla noin julmia!!!!

just samaa ajattelin ja katjalle sanoinkin että tekonsa on julma biologista isää kohtaan.

Voiko näin edes tehdä? eikö ole mitään omatuntoa, vaikka aviomies hyväksyisikin lapsen omakseen , niin minun omantunnontuskat olisi niin järjettömät, että elämästä ei kyllä tulisi kovin normaalia. :ashamed: Nyt menetin yöuneni kun aloin miettimään, että tekeekö naiset useinkin näin.

niinpä. tunteet ne on miehilläkin.

 

[Entäs jos...?]

Mä en oikein tajua tätä hirveetää vauhkoomista "bio-isästä"! Kyseessähän on todnäk vahinkoraskaus ja Katja87 on päättänyt pitää lapsen. Mitä jos bio-isä ei olisi halunnut pitää lasta? Tai mitä jos Katja87 ei olisi halunnut pitää lasta ja bio-isä olisi halunnut?

Jos tulee vahingosa raskaaksi jostain mitättömästä seksiseikkailusta, niin mun mielestä naisella on täysi oikeus pitää lapsi ja olla kertomatta siittäjälle mitään. Toisaalta taas samalla tavalla mun mielestä miehellä pitää olla täysi oikeus olla ottamatta mitään osaa (ei siis edes taloudellista) jos mies ei vieraan/puolitutun kanssa siitettyä lasta halua.

Mun mielestä ei voi edes ajatella, että jostain ihmisestä tulee isä vain sen takia, että mies on harrastanut seksiä.

 

[JoosepinÄiti]

Mä en oikein tajua tätä hirveetää vauhkoomista "bio-isästä"! Kyseessähän on todnäk vahinkoraskaus ja Katja87 on päättänyt pitää lapsen. Mitä jos bio-isä ei olisi halunnut pitää lasta? Tai mitä jos Katja87 ei olisi halunnut pitää lasta ja bio-isä olisi halunnut?

Jos tulee vahingosa raskaaksi jostain mitättömästä seksiseikkailusta, niin mun mielestä naisella on täysi oikeus pitää lapsi ja olla kertomatta siittäjälle mitään. Toisaalta taas samalla tavalla mun mielestä miehellä pitää olla täysi oikeus olla ottamatta mitään osaa (ei siis edes taloudellista) jos mies ei vieraan/puolitutun kanssa siitettyä lasta halua.

Mun mielestä ei voi edes ajatella, että jostain ihmisestä tulee isä vain sen takia, että mies on harrastanut seksiä.

jos ei isäksi halua, käytetään ehkäisyä!

 

[Entä jos...?]

Mä en oikein tajua tätä hirveetää vauhkoomista "bio-isästä"! Kyseessähän on todnäk vahinkoraskaus ja Katja87 on päättänyt pitää lapsen. Mitä jos bio-isä ei olisi halunnut pitää lasta? Tai mitä jos Katja87 ei olisi halunnut pitää lasta ja bio-isä olisi halunnut?

Jos tulee vahingosa raskaaksi jostain mitättömästä seksiseikkailusta, niin mun mielestä naisella on täysi oikeus pitää lapsi ja olla kertomatta siittäjälle mitään. Toisaalta taas samalla tavalla mun mielestä miehellä pitää olla täysi oikeus olla ottamatta mitään osaa (ei siis edes taloudellista) jos mies ei vieraan/puolitutun kanssa siitettyä lasta halua.

Mun mielestä ei voi edes ajatella, että jostain ihmisestä tulee isä vain sen takia, että mies on harrastanut seksiä.

jos ei isäksi halua, käytetään ehkäisyä!

Ja sama pätee varmasti myös naisiin...?

 

[vieras]

elämä on

 

[Kata-76]

Isyysasioiden perustana on isyyslaki, jolla säädetään lapsen oikeudellisesta asemasta isäänsä nähden. Sen tavoitteena on lapsen oikeus biologiseen isään.

Katjalle & muille: "Aviomiehen isyys on kumottu, kun toinen mies on 15 §:n 1 momentissa säädetyin tavoin tunnustanut isyytensä ja maistraatti on hyväksynyt tunnustamisen." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700

 

[.]

Tottakai antaisin tavata ilman painavaa syytä tai estettä.

 

[Annukka]

mulla on ollut samanlainen tilanne kuin katja87:lla, eikä se siittäjä pystynyt tunnustamaan isyyttä koska me ei miehen kanssa annettu sille lupaa. se siittäjä oli ottanut yhteyttä lakineuvojaankin, mutta ei ne pystynyt sitä tässä asiassa auttamaan