Anna mun kaikki kestää. Ylen 1/2 9:n uutisissa happospäivi näytteli viattoman ymmärtämätöntä mistä nuorten katuväkivalta ja -ryöstelyt johtuvat!

[vierailija]

Jotenkin erikoista, että lasten hyvinvointi sysätään täysin yhteiskunnalle. Eiköhän lapsen hyvinvointi lähde kotoa ja kun kotiasiat on päin pyllyä tarvitaan yhteiskunnan apua.
Pitäisikö ihan tosissaan sysätä vastuuta myös näihin häirintyneisiin ja asennevammaisiin perheisiin eikä pelkästään suomalaiseen yhteiskuntaan?

Miten toteuttaisit tuon? Matalan kynnyksen palveluita on tosi vaikea saada, vasta siinä pisteessä kun tarvitaan lastensuojelua silloin vasta asioihin puututaan koska se on lakisääteinen palvelu. Ja kaikkien oireilu ei välttämättä johdu huono-osaisuudesta, joillain vanhemmat on paljon töissä, jotkut vasten tahtoaan, työelämän odotukset on nykyään aika kovia

 

[vierailija]

Ja vielä: kuka sen väkivallan sallii?

Suvakkiutunut virkavalta ja oikeuslaitos, tuomiot suojavärin omaaville ovat rasistisia. Siksi sitä katsotaan sormien läpi.

 

[AivanSama]

Miten toteuttaisit tuon? Matalan kynnyksen palveluita on tosi vaikea saada, vasta siinä pisteessä kun tarvitaan lastensuojelua silloin vasta asioihin puututaan koska se on lakisääteinen palvelu. Ja kaikkien oireilu ei välttämättä johdu huono-osaisuudesta, joillain vanhemmat on paljon töissä, jotkut vasten tahtoaan, työelämän odotukset on nykyään aika kovia

Ns. huono- osaisuus on ongelmallinen käsite. Huono osaisuutta on monenlaista. Jos puhutaan puhtaasti köyhyydestä, se ei korreloi lasten henkisen hyvinvoinnin ja kasvun kanssa. Todellista huono osaisuutta on omata välinpitämättömät vanhemmat.

Edelleen, tässä yhteydessä ei ollut ajatuksena poimia yksilöitä ja poikkeuksia. Ihmsiten kirjo on mittava. Käytännössä kommenttini koski yhteisöjä, jossa lapsilta ei edes odoteta hyvää käytöstä, koulumenestystä, opiskelua, sopeutumista vallitsevaan yhteiskuntaan ym.

 

[vierailija]

Käytännössä kommenttini koski yhteisöjä, jossa lapsilta ei edes odoteta hyvää käytöstä, koulumenestystä, opiskelua, sopeutumista vallitsevaan yhteiskuntaan ym.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa on erilaisia arvoja ja niitä nyt vain täytyy oppia sietämään.

 

[AivanSama]

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa on erilaisia arvoja ja niitä nyt vain täytyy oppia sietämään.

Ei niitä nyt vaan tarvitse oppia sietämään. On järjen köyhyyttä väittää, että yhteiskunnan pitää palata sivistyksessä 1000 vuotta taaksepäin, koska erilaisuutta pitää sietää.
Monikulttuurisuus ei toimi missään kun arvot eivät kohtaa. Sensijaan monietnisyys toimii varsin hyvin monokulttuurissa.

 

[vierailija]

Ei niitä nyt vaan tarvitse oppia sietämään. On järjen köyhyyttä väittää, että yhteiskunnan pitää palata sivistyksessä 1000 vuotta taaksepäin, koska erilaisuutta pitää sietää.
Monikulttuurisuus ei toimi missään kun arvot eivät kohtaa. Sensijaan monietnisyys toimii varsin hyvin monokulttuurissa.

Siihen nyt kuitenkin ollaan matkalla...

 

[vierailija]

Miten toteuttaisit tuon? Matalan kynnyksen palveluita on tosi vaikea saada, vasta siinä pisteessä kun tarvitaan lastensuojelua silloin vasta asioihin puututaan koska se on lakisääteinen palvelu. Ja kaikkien oireilu ei välttämättä johdu huono-osaisuudesta, joillain vanhemmat on paljon töissä, jotkut vasten tahtoaan, työelämän odotukset on nykyään aika kovia

Vihreiden uusi pj. Sofia Virta puhui linjapuheessaan lastenkodin lapsista.
Hyvin moni lapsi otetaan huostaan vanhempien päihteiden käytön takia.
Tänään uutisoitiin tutkimuksesta miten yhteiskunnalla ei ole varaa julkiseen terveydenhoitoon. Hammashoitoon on kuukausien jonot ja puhelinvastaanotosta ei soiteta takaisin. Suomi on saanut huomautuksen asioiden huonosta hoidosta.

 

[ruuttis]

Vihreiden uusi pj. Sofia Virta puhui linjapuheessaan lastenkodin lapsista.
Hyvin moni lapsi otetaan huostaan vanhempien päihteiden käytön takia.
Tänään uutisoitiin tutkimuksesta miten yhteiskunnalla ei ole varaa julkiseen terveydenhoitoon. Hammashoitoon on kuukausien jonot ja puhelinvastaanotosta ei soiteta takaisin. Suomi on saanut huomautuksen asioiden huonosta hoidosta.

idolimme Sanna Marinin jäljiltä asiat ovat päin helvettiä

on siinä Petellä työnsarkaa kun joutuu korjaamaan huulipunahallituksen aiheuttamat tuhot

 

[vierailija]

Jotenkin erikoista, että lasten hyvinvointi sysätään täysin yhteiskunnalle. Eiköhän lapsen hyvinvointi lähde kotoa ja kun kotiasiat on päin pyllyä tarvitaan yhteiskunnan apua.
Pitäisikö ihan tosissaan sysätä vastuuta myös näihin häirintyneisiin ja asennevammaisiin perheisiin eikä pelkästään suomalaiseen yhteiskuntaan?

Totta kai vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvunsa ns kasvattamisesta.

Kaikilla ei ole vaan niitä voimavaroja tukea lapsiaan eivätkä pysty ottamaan sitä vastuuta lapsistaan.
On päihdeongelmia, rahattomuutta, mielenterveysongelmia vanhemmilla ja lapset oireilevat tuen puutetta ja paskaa ilmapiiriä kotona.
On lastensuojelua, perhetyötä ja silloin on jo yleensä liian myöhäistä.
On yksinhuoltajia ilman mitään sos. turvaverkkoa, erityislapsia.

Vanhemmat eivät halua tai eivät saa mt- ja päihdeongelmiinsa. Kierre voi olla jo sukupolvien takaa ja lapset menevät siihen samaan, ellei sitä joku mene katkaisemaan.
Ja tähän tähän tarvitaan yleensä jotain ulkopuolista apua todennäköisimmin ja yksi tapa voisi olla nuorta kuunteleva yksi aikuinen.

 

[vierailija]

Totta kai vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvunsa ns kasvattamisesta.

Kaikilla ei ole vaan niitä voimavaroja tukea lapsiaan eivätkä pysty ottamaan sitä vastuuta lapsistaan.
On päihdeongelmia, rahattomuutta, mielenterveysongelmia vanhemmilla ja lapset oireilevat tuen puutetta ja paskaa ilmapiiriä kotona.
On lastensuojelua, perhetyötä ja silloin on jo yleensä liian myöhäistä.
On yksinhuoltajia ilman mitään sos. turvaverkkoa, erityislapsia.

Vanhemmat eivät halua tai eivät saa mt- ja päihdeongelmiinsa. Kierre voi olla jo sukupolvien takaa ja lapset menevät siihen samaan, ellei sitä joku mene katkaisemaan.
Ja tähän tähän tarvitaan yleensä jotain ulkopuolista apua todennäköisimmin ja yksi tapa voisi olla nuorta kuunteleva yksi aikuinen.

eikä asiat ole mustavalkoisia. On taloudellisesti erittäin hyvin toimeentulevia vanhempia, joista toinen on alkoholisti ja huumeiden käyttäjä. Tai alkoholisitiperheessä toinen vanhempi pitää perhettä pystyssä ja lapset voivat hyvin, tai on joku muu sukulainen ottanut. vanhemman roolin.

Lapsi itse voi olla älykäs ja vaihtaakin suuntaa eikä missään nimessä halua mennä vanhempiensa häiriintyneitä polkuja ja etenee opiskeluissa ja työuralla ns huonoista lähtökohdistaan huolimatta. Yleensä olisi ehkäpä terapian tarvetta jossain vaiheessa tai se voi tehdä huonomman olon jos vanhoja liikaa kaivelee.

Ja ylipäätään mihin kaveriporukkaan lapsi osuu on kyllä aika arpapeliä kumminkin, jos porukka on kunnianhimoista harrastavaa opiskeluihin intohimoista huonommista lähtökohdista ei ole niin väliä tai sitten osuu ns nämä aggressiiviset huonosti voivat ryöstelijät ns ystäviksi ja luo turvaa ja armeijamaista isähahmoa/sääntöjä, kun ei niitä kotoa ole saanut.

 

[vierailija]

Ns. huono- osaisuus on ongelmallinen käsite. Huono osaisuutta on monenlaista. Jos puhutaan puhtaasti köyhyydestä, se ei korreloi lasten henkisen hyvinvoinnin ja kasvun kanssa. Todellista huono osaisuutta on omata välinpitämättömät vanhemmat.

Edelleen, tässä yhteydessä ei ollut ajatuksena poimia yksilöitä ja poikkeuksia. Ihmsiten kirjo on mittava. Käytännössä kommenttini koski yhteisöjä, jossa lapsilta ei edes odoteta hyvää käytöstä, koulumenestystä, opiskelua, sopeutumista vallitsevaan yhteiskuntaan ym.

Voiko välinpitämättömät vanhemmat itse hyvin ja mistä tämä välinpitämättömyys johtuu.

Miksi niitä lapsia ylipäätään tehdään. Kuuluuko tehdä ettei poikkea valtaväestöstä, omille vanhemmilleen lapsenlapsi painostuksestako.
Johtuuko vällinpitämättömyys ja huono käytös narisistisesta rahan ja materian, itsekkyyden ihannoimisesta nykyisessä yhteiskunnassa.

 

[vierailija]

eikä asiat ole mustavalkoisia. On taloudellisesti erittäin hyvin toimeentulevia vanhempia, joista toinen on alkoholisti ja huumeiden käyttäjä. Tai alkoholisitiperheessä toinen vanhempi pitää perhettä pystyssä ja lapset voivat hyvin, tai on joku muu sukulainen ottanut. vanhemman roolin.

Lapsi itse voi olla älykäs ja vaihtaakin suuntaa eikä missään nimessä halua mennä vanhempiensa häiriintyneitä polkuja ja etenee opiskeluissa ja työuralla ns huonoista lähtökohdistaan huolimatta. Yleensä olisi ehkäpä terapian tarvetta jossain vaiheessa tai se voi tehdä huonomman olon jos vanhoja liikaa kaivelee.

Ja ylipäätään mihin kaveriporukkaan lapsi osuu on kyllä aika arpapeliä kumminkin, jos porukka on kunnianhimoista harrastavaa opiskeluihin intohimoista huonommista lähtökohdista ei ole niin väliä tai sitten osuu ns nämä aggressiiviset huonosti voivat ryöstelijät ns ystäviksi ja luo turvaa ja armeijamaista isähahmoa/sääntöjä, kun ei niitä kotoa ole saanut.

Viisasta elämää nähneen henkilön pohdintaa. Luin ip-nettilehdestä jutun radiotoimittaja Jake Nymanista. Hän kertoi jutussa isänsä olleen väkivaltainen juoppo. Jake kyyhötti kotonaan peiton alla transistoriradio seuranaan. Sellaista oli monen elämä Jaken lapsuuden aikaan.
Nykyään onneksi asioista voi puhua niin kuin ne ovat. Maikkarin uutisissa kertoivat, että Jari Sillanpäästä tulee syksyllä dokumentti. Totuutta pitää katsoa suoraan silmiin.
En ole ikinä pelännyt Helsingissä mitään enkä aio pelätä. Muistan hyvin 1980-luvun alun skinit vai mitä he olivatkaan. Lauma harjastukkaisia nahkatakkeissaan kulki edelläni kävelyreitilläni töistä kotiin kettingit heillä reisissä heiluen. Nykyään tuon sukupolven lapset opettelevat yhteiskunnan sääntöjä. Niihin aikoihin Dingo lauloi nahkatakkisesta tytöstä, joka on nähnyt helvetin. Laulu oli kuin minusta seuraavalla vuosikymmenellä. Omistin siihen aikaan nahkatakin. Hoksasin sen kerran pienen kivijalkaliikkeen ikkunasta. Myöhemmin inhosin nahkarotsiani sydämeni pohjasta. Takissa ei ollut mitään vikaa vaan siihen liittyvissa muistoissa.

 

[AivanSama]

Totta kai vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvunsa ns kasvattamisesta.

Kaikilla ei ole vaan niitä voimavaroja tukea lapsiaan eivätkä pysty ottamaan sitä vastuuta lapsistaan.
On päihdeongelmia, rahattomuutta, mielenterveysongelmia vanhemmilla ja lapset oireilevat tuen puutetta ja paskaa ilmapiiriä kotona.
On lastensuojelua, perhetyötä ja silloin on jo yleensä liian myöhäistä.
On yksinhuoltajia ilman mitään sos. turvaverkkoa, erityislapsia.

Vanhemmat eivät halua tai eivät saa mt- ja päihdeongelmiinsa. Kierre voi olla jo sukupolvien takaa ja lapset menevät siihen samaan, ellei sitä joku mene katkaisemaan.
Ja tähän tähän tarvitaan yleensä jotain ulkopuolista apua todennäköisimmin ja yksi tapa voisi olla nuorta kuunteleva yksi aikuinen.

Rahattomuus tai köyhyys ei estä ketään kasvattamasta lapsiaan. Sen voi jättää listasta pois.
Sensijaan mt ja päihdeongelmat ovat haasteellisia kun ne aiheuttavat ongelmia lapsen ja vanhemman dynamiikkaan ja auikuinen ei enää pysty huolehtimaan lapsistaan. Ja kyllä, on selvää, että tällaisiin perheisiin tarvitaan tukea huomattavasti enemmän ja aiemmin.

Sensijaan tässä keskustelussa olen ottanut esiin onglemia eri näkökulmasta ja erityisesti siitä, kun vanhemmat eivät tue lapsensa sopeutumista vallitsevaan yhteiskuntaan ja hyväksyvät rikoksekset, ryöstelyt ja muut häiriökäyttäytymiset. Mitä näille perheille ja nuorille pitäisi tehdä? Tässä ei auta edes pöihdeongelmien hoita tai mt- palveluiden kehittäminen ja sosiaalityö.

 

[AivanSama]

eikä asiat ole mustavalkoisia. On taloudellisesti erittäin hyvin toimeentulevia vanhempia, joista toinen on alkoholisti ja huumeiden käyttäjä. Tai alkoholisitiperheessä toinen vanhempi pitää perhettä pystyssä ja lapset voivat hyvin, tai on joku muu sukulainen ottanut. vanhemman roolin.

Lapsi itse voi olla älykäs ja vaihtaakin suuntaa eikä missään nimessä halua mennä vanhempiensa häiriintyneitä polkuja ja etenee opiskeluissa ja työuralla ns huonoista lähtökohdistaan huolimatta. Yleensä olisi ehkäpä terapian tarvetta jossain vaiheessa tai se voi tehdä huonomman olon jos vanhoja liikaa kaivelee.

Ja ylipäätään mihin kaveriporukkaan lapsi osuu on kyllä aika arpapeliä kumminkin, jos porukka on kunnianhimoista harrastavaa opiskeluihin intohimoista huonommista lähtökohdista ei ole niin väliä tai sitten osuu ns nämä aggressiiviset huonosti voivat ryöstelijät ns ystäviksi ja luo turvaa ja armeijamaista isähahmoa/sääntöjä, kun ei niitä kotoa ole saanut.

Itse olen viimeisestä kappaleesta vähän eri mieltä. Lapset hakeutuu samanhenkiseen seuraan kuin mitä itse ovat. Kyse on harvoin arpapelistä.

 

[AivanSama]

Voiko välinpitämättömät vanhemmat itse hyvin ja mistä tämä välinpitämättömyys johtuu.

Miksi niitä lapsia ylipäätään tehdään. Kuuluuko tehdä ettei poikkea valtaväestöstä, omille vanhemmilleen lapsenlapsi painostuksestako.
Johtuuko vällinpitämättömyys ja huono käytös narisistisesta rahan ja materian, itsekkyyden ihannoimisesta nykyisessä yhteiskunnassa.

Ehkä kaikilla ei pitäisi olla oikeutta lisääntyä?

 

[vierailija]

Ehkä kaikilla ei pitäisi olla oikeutta lisääntyä?

Tämä on mielenkiintoinen ajatus.
Adoptiovanhempia syynätään tosi tarkkaan, mutta pitäisikö olla muille joku perheen perustamis "ajokortti" ja millainen se olisi.
Saako yksin haluta/tehdä lapsia, minkäikäisenä olisi hyvä lisääntyä ja milloin ei enää.
Millaiset viitearvot olisi siihen, milloin pitäisi pakkosterilisoida vammaiset, päihdeongelmaiset, rikollliset ja mielenvikaiset.

Njaa.. ollaanko sitten natsisaksassa ja arjalaisuutta ihannoivassa yhteiskunnassa.

 

[vierailija]

Nuorten pahoinvointi | Alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä kasvaa Helsingissä

Alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä kasvaa vielä vuoden 2022 ennätyslukemista. Nuorten joukosta erottuu pieni ryhmä, jonka kanssa niin poliisi kuin nuorisotyökin on pulassa.

www.hs.fi

Jo viime vuonna alaikäisten tekemiä ryöstöjä kirjattiin Helsingissä 119. Näistä 35 oli törkeitä ryöstöjä, joihin liittyi teräaseen tai aseen käyttö tai sillä uhkaaminen. Loput tapauksista olivat niin sanottuja perusmuotoisia ryöstöjä, joissa uhataan tai käytetään muuta fyysistä väkivaltaa.

Luvut ovat lähihistorian korkeimmat.

2010-luvun puoleenväliin asti nuorisorikollisuus oli tasaisessa laskussa, mutta koronavuosien jälkeen tilanne on palautunut kymmenen vuoden takaisin lukemiin. Nuorten pahoinvointi, yksinäisyys ja mielenterveysongelmat ovat Taposen arvion mukaan lisääntyneet.

Nuorten joukosta nousee esiin 1–2 prosentin porukka, joka on Taposen mukaan poikkeuksellisen rikosaktiivista.

”Heidän kanssaan ei auta pelkkä poliisin puuttuminen. Siellä on päihdeongelmia ja sopeutumattomuutta sekä ongelmia perheissä. Se on suhteellisen pieni joukko, joka on tullut poliisille tutuksi”

Nuorisotyöntekijät pyrkivät löytämään yhteyden myös näihin nuoriin. Hörkön mukaan pelkkä nuorisotyö ei kuitenkaan riitä, sillä taustalla on usein laajempia ongelmia.

”Tämä on sellainen haaste, jonka ratkaisemiseen tarvitaan myös lastensuojelun ja perhetyön apua”, Hörkkö sanoo.

 

[vierailija]

Rahattomuus tai köyhyys ei estä ketään kasvattamasta lapsiaan. Sen voi jättää listasta pois.
Sensijaan mt ja päihdeongelmat ovat haasteellisia kun ne aiheuttavat ongelmia lapsen ja vanhemman dynamiikkaan ja auikuinen ei enää pysty huolehtimaan lapsistaan. Ja kyllä, on selvää, että tällaisiin perheisiin tarvitaan tukea huomattavasti enemmän ja aiemmin.

Sensijaan tässä keskustelussa olen ottanut esiin onglemia eri näkökulmasta ja erityisesti siitä, kun vanhemmat eivät tue lapsensa sopeutumista vallitsevaan yhteiskuntaan ja hyväksyvät rikoksekset, ryöstelyt ja muut häiriökäyttäytymiset. Mitä näille perheille ja nuorille pitäisi tehdä? Tässä ei auta edes pöihdeongelmien hoita tai mt- palveluiden kehittäminen ja sosiaalityö.

Ollaanko kasvatettu lapset liian pumpulissa, yritetty silotella heidän polkujaan ettei heidän tarvitse kohdata mitään vastoinkäymisiä. Lapset/nuoret eivät opi yhteiskunnan pelisääntöjä vaan itsekkäästi aina olettavat olevansa aina ykkösiä. Eivät osaa ottaa huomioon toisia ihmisiä.

Ajattelin kun nämä nuoret aikuiset eivät oikein osaa olla työelämässä, on liian kuormittavaa työn teko.
Ahdistaa ja ahdistaa vähän kaikki. Eivät osaa sanoa ovatko ylipäätään tyytymättömiä elämäänsä ja omiin opiskelu/työpaikkavalintoihin.
Eivät kestä mitään ns normaaleja vastoinkäymisiä mitä nyt elämässä tulee kaikille.
Eivät pysty sivuuttamaan niitä ja ajattelemaan järkiperäisesti, vaan jäävät vellomaan niihin ja pohtimaan/analysoimaan asioita liikaa.
Jos olisi tekemistä/kiirettä ei olisi niin paljon aikaa pohtia ja arpoa asioita.

 

[vierailija]

Ryöstäjät ovat erittäin ruskettuneita. Aurinko siis on syypää ryöstöihin.

 

[vierailija]

Ryöstäjät ovat erittäin ruskettuneita. Aurinko siis on syypää ryöstöihin.

 

[vierailija]

Voiko välinpitämättömät vanhemmat itse hyvin ja mistä tämä välinpitämättömyys johtuu.

Miksi niitä lapsia ylipäätään tehdään. Kuuluuko tehdä ettei poikkea valtaväestöstä, omille vanhemmilleen lapsenlapsi painostuksestako.
Johtuuko vällinpitämättömyys ja huono käytös narisistisesta rahan ja materian, itsekkyyden ihannoimisesta nykyisessä yhteiskunnassa.

Lapsuus on pitkä aika. Vaikka olisi ollut ihan hyvä tilanne kun lapsia saatiin, voi elämä yllättää. Voi tulla omaa, puolison tai muun läheisen (esim vanhemman) sairastumista, ja joutuukin huolehtimaan sen lapsen lisäksi vielä muistakin, se kuormittaa. Voi sattua Puolison tai vanhemman kuolema, eroja, tukiverkkoja jää pois jotka ennen oli apuna. Joillain myös uskonnolliset syyt on este aborttiin ja täytyy hoitaa vaikka kuinka monta lasta vaikka ei enää jaksa. Sitten on niitä vanhempia joille työ on elämä ja läsnäolon puutetta yritetään paikata rahalla mutta nuoret oireilee.

 

[vierailija]

Ehkä kaikilla ei pitäisi olla oikeutta lisääntyä?

Ja jos on saanut luvan ja epäonnistuu jossain, jää vaikka työttömäksi tai sairastuu vaikka skitsofreniaan niin se on sit lapset pois?

 

[vierailija]

Eikös sen avaimien helistelyn pitänyt toimia näihin päällekarkauksiin?

 

[vierailija]

Eikös sen avaimien helistelyn pitänyt toimia näihin päällekarkauksiin?

Mitä se tarkoittaa partalapsosten mielestä jos r@iskaaminen keskeytyy siitä?

 

[AivanSama]

Tämä on mielenkiintoinen ajatus.
Adoptiovanhempia syynätään tosi tarkkaan, mutta pitäisikö olla muille joku perheen perustamis "ajokortti" ja millainen se olisi.
Saako yksin haluta/tehdä lapsia, minkäikäisenä olisi hyvä lisääntyä ja milloin ei enää.
Millaiset viitearvot olisi siihen, milloin pitäisi pakkosterilisoida vammaiset, päihdeongelmaiset, rikollliset ja mielenvikaiset.

Njaa.. ollaanko sitten natsisaksassa ja arjalaisuutta ihannoivassa yhteiskunnassa.

Vaikea kysymys... mutta kuka tahansa täyspäinen ymmärtää sen, että ihan kaikkien ei pitäisi lisääntyä. Harmillista on se, että nämä yksilöt eivät itse ymmärrä sitä.