Anaaliseksi - pornotrendi vai mikä?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Beets
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
B

Beets

Vieras
Mikähän on...olen tässä reilun vuoden ajan tehnyt sellaisen huomion seksuaalisten nautintojen tiimellyksessä, että miehet kysyvät heti ensimmäisen panokerran aikana, saavatko panna peppuun. Luulin, että se olisi yli 30-vuotisten kyssäri, mutta nyt hieman nuorempiin (jopa 19-vuotiaaseen!) sotkeutuneena, olen hieman hämmennyksissä siitä, että nuoret miehetkin tahtovat kakkospesää..

mistä se johtuu?! Ennen peppupanoa ei ole kyselty kuin pidemmän deittailun jälkeen. Onko tämä joku pornoteollisuuden takoma panotrendi?! Ei sillä, että se olisi kamalaa, mutta ihmetyttää vaan..ovatkohan muutkin törmänneet samaan ilmiöön?
 
koska itseäni anus ei ole koskaan kiinnostanut. Naisen lämpöinen, pörröinen, hellä pesä on seksin alalla suloisinta mitä voin kuvitella.

Mutta epäilemättä jotkut niin miehet kuin naisetkin saavat anaaliseksistä nautintoa, eivät kai he muuten sitä harrastaisi. Ja nautinnon katsotaan oikeuttavan kaiken. Minua taas ei saisi anaalileikkeihin, vaikka mikä riemu olisi luvassa. Tuntuu yksinkertaisesti vastenmieliseltä.

Mielestäni tuon tutkimustenkin (Kontula ym) mukaan kovasti yleistynyt anaaliseksin harrastus kertoo toisaalta kaiken kokeneiden halusta kokea vielä jotakin lisää ja toisaalta halusta mieltää seksi likaisena.

Normaali heteroseksuaalinen yhdyntä oli minun nuoruudessani vielä teinipoikien (monasti saavuttamattomien) fantasioiden ja haaveiden huipennus, johon liittyi kiehtova kielletyn ja synnin sivumaku. Nyt siitä on tullut juhlaherkun sijasta arkipäivää, melkein ekatreffien rutiinia - sanoisinko näkkileipää. Kun tavanomaisen seksin kuvallinen esittäminenkin on muuttunut pornografiasta melkeinpä perhe-elokuvien vakiokamaksi, niin jostainhan sitä jännitystä on löydyttävä - niin pornossa, errottisessa viihteessä kuin tosielämässäkin.

Joku nainen taisikin sanoa anaaliseksin kiehtovan juuri sen takia, että se vielä koetaan jotenkin paheksutuksi, sitä harrastaessaan kokee vielä (toistaiseksi) jotakin kielletyn hedelmän houkutusta, mielihyvää kielletystä ja paheksutusta nautinnosta (tätä tarkoitin halusta tai toiveesta kokea seksi jotenkin likaisena, jotta siitä voisi nauttia).

Ihmettelen vain, miten rajuksi meininki menee, kun kaikki on koettu, joka reikä naitu - kaksin ja kimpassa, leikitty ulostein ja piiskoin, eikä mikään enää tunnu miltään. Onko sitten jo joku oikeasti pahoinpideltävä, että kaikkeen kyllästynyt voisi vielä kokea huippuhetkiä?
 
Liityn ihmettelijöiden joukkoon.

Miksi seksin pitää olla likaista, kiellettyä ja iljettävää?

Yhtähynhän se voisi olla, kaunis, lämmin ja hellä kokemus.
 
Niin, totta. Seksistä on tullut jotenkin pornoa, ei enää sellaista läheistä toimintaa. Ja jos ei suostu peppuseksiin, ainakin sormi sinne työnnetään. Jotkut haluaisivat mieluummin nuolla peppureikää kuin "sitä oikeaa", mikä on aika omituista. Hyvin hyvin harva, ehkä vain 1 10:sta jos siitäkään, "tyytyy" normiseksiin.
 
Syyttäkää pornoteollisuutta. Vielä 80-luvulla tuupattiin ainoastaan vaginaan mutta 2000-luvulla useimmiten anukseen. Pojat katsovat pornoa ja saavat mallin sieltä. Kuvittelevat ressukat sen olevan todellisuutta.
 
Sääliksi kyllä käy naisia, jotka rectumiaan jakavat. Mielelläni kyllä perseeseen panen, mutta vakituiseksi partneriksi en voisi kyllä kuvitellakaan horoa, joko antaa panna anukseen.
 
ressukat eivät pelkästään luule sen olevan todellisuutta vaan tietävät. eipä tälläkään palstalla moni nainen uskalla sanoa ettei anustaan jaa, koska siitä tulee heti haukut niskaan. minä itse en pidä anaaliseksistä vaikka poikaystävä sitä koko ajan tuloksettomasti vinkuukin. olen havainnut että nuoriso alkaa käydä aika kurittomaksi :) reikää jaetaan jopa tupakan toivossa. missä kasvatus ja itsekunnioitus?
 
Noniin, tännehän on kerääntynyt oikein seksuaalisesti ahdistuneiden kokoontumisajot!

Ei se anaaliseksi ole mitään ihmeellistä ja erikoista. Vuosituhansia sitä on harjoitettu, eikä vieläkään p*ska haise kun seksuaalisesti aktiivisia ihmisiä kulkee ohi. Koittakaahan te, jotka eivät anaaliseksistä pidä, olla ihan hiljaa _muiden_ ihmisten seksuaalisuudesta. Oma aukkonne on ihan omanne, muiden aukot teitä ei varmaan tässä määrin pitäisi kiinnostaa. Tietyillä henkilöillä taitaa kyllä olla jotain "pientä ongelmaa" peräaukkoon liittyvissä asioissa. Konservatiiville vaan terkkuja, että "likaisuus" tai "puhtaus" ovat erittäin subjektiivisia kokemuksia - erityisesti liittyen ruumiiseen ja eritteisiin. Usein ihmisillä, joilla on paljon kiinnostusta tuomita tiettyjä asioita, on taustallaan selvittämättömiä asioita, jotka purkautuvat esimerkiksi kammona erilaisia "tavallisia" asioita kohtaan.

Konservatiivin kirjoituksissa on luettavissa samaa dynamiikkaa, kuin kiihkouskovaisilla, jotka ovat äärimmäisen kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta ja sen tuomitsemisesta. Joskus kannattaa mieluummin katsoa peiliin kuin muihin ihmisiin.
 
Pirkko Brusila;
Pornofilmien markkinoimana on etenkin miesten keskuuteen levinnyt jotenkin trendikkääksi ajatus anaaliseksistä. Säännöllisesti harjoitettuna se toki ajan mittaan venyttää ja löystyttää peräsuolen sulkijalihaksia ja ympäröivää kudosta eli jonkinlaista pidätysvaikeutta voi myöhemmällä iällä tulla.Peräsuoli sinänsä ei luiskahda ulos mutta sitä peittävä limakalvoa tukevat sidekudosrakenteet voivat venytyksen seurauksena löystyä ja silloin suolen sisäpintaa peittävä limakalvo voi luiskahtaa esiin. Jos joskus tulee peräpukamia, ne luonnollisesti hankauksessa kipeytyvät ja vuotavat verta.

Eihän siitä äijille haittaa ole.
 
Hohhoh, on se jännä kuinka tuo peräsuoli voi kiinnostaa niin kovasti ihmisiä, jotka eivät ilmeisesti anaaliseksiä harrasta. Anaalista puhuvat enemmän ne, jotka anaaliseksiä kammoavat. Mistäköhän tämä johtuu?

Ajatella, että ihmiset, jotka eivät koskaan ole kokeilleet ja eivät koskaan aio kokeilla anaaliseksiä, etsivät siitä "tietoa" ympäri nettiä ja copypastaavat sitä jokaiseen asiaa liippaavaan ketjuun. Kuulostaapas toooodella normaalilta!

Oisko jotain henkilökohtaista ehkä jäänyt hampaankoloon ja jossain kriittisessä kehitysvaiheessa jäänyt eteneminen vajaaksi?

Mutta jatkakaa ihmeessä. Varmaan löydätte vielä paaaaljon tietoa anaaliseksistä. Ja peräaukoista ja ulsoteesta ja mikäs kaikki teitä nyt kiinnostaakaan?
 
Noniin, tännehän on kerääntynyt oikein seksuaalisesti ahdistuneiden kokoontumisajot!

Ei se anaaliseksi ole mitään ihmeellistä ja erikoista. Vuosituhansia sitä on harjoitettu, eikä vieläkään p*ska haise kun seksuaalisesti aktiivisia ihmisiä kulkee ohi. Koittakaahan te, jotka eivät anaaliseksistä pidä, olla ihan hiljaa _muiden_ ihmisten seksuaalisuudesta. Oma aukkonne on ihan omanne, muiden aukot teitä ei varmaan tässä määrin pitäisi kiinnostaa. Tietyillä henkilöillä taitaa kyllä olla jotain "pientä ongelmaa" peräaukkoon liittyvissä asioissa. Konservatiiville vaan terkkuja, että "likaisuus" tai "puhtaus" ovat erittäin subjektiivisia kokemuksia - erityisesti liittyen ruumiiseen ja eritteisiin. Usein ihmisillä, joilla on paljon kiinnostusta tuomita tiettyjä asioita, on taustallaan selvittämättömiä asioita, jotka purkautuvat esimerkiksi kammona erilaisia "tavallisia" asioita kohtaan.

Konservatiivin kirjoituksissa on luettavissa samaa dynamiikkaa, kuin kiihkouskovaisilla, jotka ovat äärimmäisen kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta ja sen tuomitsemisesta. Joskus kannattaa mieluummin katsoa peiliin kuin muihin ihmisiin.

Ja taas leimakirves heilahti. Jos harrastaisi samaa amööripsykologiaa kuin nimimerkki "realismia", niin voisi olettaa anaaliseksin arvostelusta närkästyneiden kokevan tiedostamatonta syyllisyyttä ja häpeää harrastuksestaan. Tämä ilmenee sitten tuon toiminnan ärhäkkäänä puolustamisena ja arvostelijoiden leimaamisena.

Mutta tätä kilpapsykologisointia voi jatkaa loputtomiin.

Se, että jotakin toimintaa on harrastettu vuosituhansia ei ole mikään tae sen hyväksyttävyydestä. Ihmisiä on tapettu ja kidutettu iät ja ajat. Vastikään Helsingin Sanomissa siteeratun kansantieteellisen tutkimuksen mukaan Suomessa on vuosisatainen eläimiinsekaantumisen perinne (sen sijaan esimerkiksi homoseksualismista tai anaaliseksistä ei ole juuri muistitietoja).

Peräaukon ja anuksen likaisuus ja epähygieenisyys on ihan jokaisen arkitietoa. Lähi-idän maissa perinteisesti peräaukon puhdistus ulostamisen jälkeen on tehty vasemmalla kädellä, syöminen ja ruoan tarjoaminen oikealla. Tämän huomaa kuulemma hyvin nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Voi, ihan kuule Konservatiiviseni tasapuolisesti vastustan kaikenlaista yhden yksilön subjektiiviseen kokemukseen ja yksisilmäiseen näkemykseen perustuvaa ahdasmielistä argumentointia.

Mutta on toki mielenkiintoista, että nimimerkkiä Konservatiivi kiinnostaa juuri tämä anaaliseksiasia näinkin paljon.
 
Voi, ihan kuule Konservatiiviseni tasapuolisesti vastustan kaikenlaista yhden yksilön subjektiiviseen kokemukseen ja yksisilmäiseen näkemykseen perustuvaa ahdasmielistä argumentointia.

Mutta on toki mielenkiintoista, että nimimerkkiä Konservatiivi kiinnostaa juuri tämä anaaliseksiasia näinkin paljon.


kokemuksella nimimerkki "realismia" puhuu?

Ja millä mittarilla on minun kiinnostukseni määrä ja laatu mitattu? Mutta nimimerkki "realismia" turvautuu hyvin yksinkertaiseen retoriseen temppuun, jota voidaan varioida loputtomiin.

Siis, jos ei hyväksy vaikkapa ilotulitteiden myyntiä alaikäisille, niin on sairaalloisen kiinnostunut räjähteistä. Jos on sitä mieltä, että ampuma-aseiden hallussapidon tulisi olla kontrolloidumpaa, niin onkin taipumuksensa tukahduttanut asefriikki. Kaava on hyvin yksinkertainen, ja sillä voi argumenttien puutteessa lytätä kenen tahansa keskustelukumppanin.
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, taitaa olla Konservatiivi se sama nimimerkki, joka aikoinaan yhdisti anaali- vai olikohan suuseksin insestiin ja lapsen perseen suutelemiseen. Näitä hysteerikkoja löytyy, ihan sama millä argumenteilla niiden kanssa sepustaa. Kaikki, mitä he eivät itse tee, on saastaista, likaista tai epätervettä. Varmasti parhaita yksilöitä arvioimaan asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lguöyf;10376606:
Jaahas, taitaa olla Konservatiivi se sama nimimerkki, joka aikoinaan yhdisti anaali- vai olikohan suuseksin insestiin ja lapsen perseen suutelemiseen. Näitä hysteerikkoja löytyy, ihan sama millä argumenteilla niiden kanssa sepustaa. Kaikki, mitä he eivät itse tee, on saastaista, likaista tai epätervettä. Varmasti parhaita yksilöitä arvioimaan asiaa.


asian sijaan.

Ja sitten nimittelyksi (hysteerikko).

Voisi tietysti kysyä, miksi vähäinenkin kriittisyys anaaliseksin, piiskauksen, rajummankin sado- ja masokismin, kakka- ja pissaleikkien, ym. variaatioiden suhteen herättää niin rajun ("hysteerisen") torjunnan?

Jos palataan alkuperäiseen kysymykseen, onko anaaliseksi pornotrendi, niin muusta tuskin on kyse. Suomalaisetkin tutkimukset osoittavan tavan olleen hyvin marginaalinen heteroseksuaalisten parien kesken, mutta lisääntyneen nopeasti viime aikoina.

Koska on vaikeaa kuvitella nuorella ihmisellä, jonka seksuaalisuus on heräämässä, syntyvän spontaanisti anaalifantasioita (ei meillä poikakoulun pojilla 60-luvulla ainakaan sellaisita puhuttu - kyllä se oli ihan se perinteinen tyttöjen hempeä paikka, joka pyöri villiten mielessä), niin jostakinhan tämä malli on otettu. Ja kyllä anaaliyhdynnöistä on tullut pornopätkien normaalimeininkiä (ja niissä kalu sujahtaa leikiten anukseen ilman mitään esivalmisteluja ja siitä taas ilman mitään pesuja taas emättimeen).

OK, eivät ihmiset kai tätä tee, elleivät siitä nauti. Mutta onko sitten tavanomainen seksi sitten niin tylsää, maalaista ja kesyä, että pitää etsiä joitakin uusia kiksejä? Ovatko ihmiset kadottaneet jonkinlaisen seksuaalisen herkkyyden? Nuoruudessani tytön vahingossa paljastunut suloinen rinta aiheutti punastumisen, sydämentykytystä, ihania unia ja haaveita. Ensimmäinen kokemani alaston nainen oli ihme ja yhdyntä kaikessa kömpelyydessään sanoinkuvaamatonta - ja on edelleen, vielä näillä vuosillakin.

Ihan siksi koska nainen ei silloin nuorena ollut - eikä etenkään näin vanhana ole - mikään itsestäänselvyys. Minua riittää kiihottamaan ihan terve, perusseksi.
 
Hyviä näkemyksiä on jo esitetty, mutta esitän joitain lisää.
Useampikin vanhempi nainen halusi joskus opettaa seksiä, kun kerroin olevani vielä kovin kokematon. Silloin unelmana oli saada laueta niin monta kertaa kuin jaksaisi, ja tietenkin ettei olisi noloa laueta alle minuutissa. Useampikin nainen esitti opetuksen aiheeksi anaaliseksin. Ajatus oli silloin todella vastemielinen.

Myöhemmin kun olin yhdynnässä itseäni nuorempien kanssa, niin huomasin olevani silti paljon kokemattomampi. Silloin piti kokemusta osoittaakseni ehdottaa anaalia, josta naiset aina kieltäytyivät. Oli jollakin tavalla kiihottavaa pyytää vaikkei saanutkaan. Liiallinen kokeneisuus tekee naisista mielenkiinnottomia, joilta kaikki ovat jo saaneet. Peppuseksin harrastus tekee saaneiden miesten joukon pienemmäksi tai pepun neitsyyttä ei vielä kukaan ole saanut. Näin ainakin uskoin, mutta myöhemmin kyllä kävi ilmi, että peppuneitsyyskin oli mennyt ajat sitten, ja kokemus oli ollut huono.
 
MIksi ihmeessä kurkku liittyisi millään tavalla anaaliseksiin? Eiköhän miehetkin voi käyttää anaalitappeja ja dildoja. Loistavaa junttiprovousta. Työnnä vaan kesäkurpitsa pimpslooraan niin ei ahdista toisten seksileikit niin paljoa.
 
Te miehet, jotka haluatte naisiltanne peppuseksiä, suostutteko itse siihen, että peräreikäänne laitetaan dildo tai kurkku?

Kurkkuun en suostuisi, dildoon kylläkin. En ole koskaan anaaliseksiä vongannut enkä tiedä onko se edes kovin ihmeellistä. Olemme kyllä keskustelleet siitä, että joskus voisi olla ihan hauskaa kokeilla peppuseksiä (siis ihan kummankin puoliskon peppureikään) ;).
 
Viimeksi muokattu:
Minusta se on vaan niin että se tuntuu niin hyvälle! Ei siinä mitään pornotrendiä tarvita, vaikka saattaahan sellainenkin olla menossa. Mielestäni miehenä se tiukka lihas ympärilläni tuntui aivan taivaalliselta ja kun siihen lisätään ihana peppu laajemminkin, väittäisin että kyllä se pylly on paras paikka jossa mies voi olla.

Aiempi salainen rakastajattareni nautti tästä ja minä mukana, mutta vaimoa en ole vielä saanut innostettua... Ja kyllä, olisin valmis dildoon jos se tuottaisi nautintoa partnerilleni!
 

Yhteistyössä