Ammattiyhdistysliike esti meitä luisumasta kehitysmaaksi

Oli suuri onni, että suuret ikäluokat syntyivät teollistumisen jälkeen. Teollistumisen myötä nimittäin syntyivät myös työväenjärjestöt. Ilman niitä palkkataso olisi romahtanut suurten ikäluokkien tulviessa työmarkkinoille. Työnantajat olisivat käyttäneet tilannetta häikäilemättä hyväkseen potkien vanhat työntekijät kadulle kerjäämään ja maksimoineet voittonsa maksamalla nuorille juuri ja juuri ruokaan riittävän palkan,

Miltä sellainen yhteiskunta olisi näyttänyt? Saharan eteläpuoliselta Afrikalta. Siellä ei ole AY-liikettä ja valtavat kasvavat ihmismassat ovat täysin työnantajien riiston ja vapaan kapitalismin armoilla.

Myös Latinalaisessa Amerikassa vuosikymmeniä AY-liikkeet tukahdutettiin ja AY-aktiiveja katosi tai suoraan tapettiin. Onko siellä nyt paratiisi kaikille? No ei ole. Rikkaimmatkin alueen maat ovat köyhiä verrattuna Suomeen tai oikeisiin Pohjoismaihin, joissa sosiaalidemokraatit ovat edelleen yliv oimaisesti suurin puolue. Latinalaisen Amerikan maissa rikollisuus velloo lähes jokaisessa maassa valtoimenaan ja joissakin käydään sisällissotia vieläkin. Pohjoismaissa, varsinkin oikeissa pohjoismaissa, joissa sosiaalidemokraatit ovat ylivoimaisesti suurin puolue ja AY-liike on voimakas, elämä taas on rauhallista ja turvallista.

Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.

 

Loistavaa kirjoitusta aloittajalta ja kertoo juurikin sen, ettei nämä Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot ole sattumaa, eikä itsestäänselvyys.

Sen eteen on tehty työtä ja lujasti.
Mitään ei ole saatu ilmaiseksi, vaan jokainen asia on taistelun tulos. Toivottavasti nuoremmat sukupolvet sisäistää sen itselleen.

Jatkuvasti työnantajat pyrkivät työehtoja heikentämään ja kokoomuksen Orpo on heille hyvä juoksupoika.
Orpo haluaa nakertaa työttömyysturvaa ja lopulta ilmeisesti rohmuta kansanvallan pois!

 

Ammattiyhdistysliike ja sopimusyhteiskuntamme onkin tulevaisuutemme turva. Vaalikaamme.

 

Sosialidemokratia ja työväenpuolueet loivat pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.

 

Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.

 

Suunta Suomessa on nyt väärä. Emme enää ole Pohjoismaa. Verrokkimme ovat nykyään Baltian maat. Jos sama suunta jatkuu niin uudet verrokkimme ovat Balkanin maat. Siitä ei enää ole pitkä matka kehitysmaaksi.

 

Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan siinä, että niissä vasemmistopuolueet ovat isompia ja vaikuttavat enemmän politiikkaan.

Suomessa taas oikeisto jyrää kuten Baltian maissakin tekee ja olemmekin läntisiä naapureitamme köyhempiä, kuten Baltian maatkin ovat.

Kehitys on aika omituinen ja se on tapahtunut sen jälkeen, kun NL romahti. Siihen saakka muistutimme enemmän muita Pohjoismaita.

 

Huono homma ettei kaikki ymmärrä mihin sinimusta hallitus EK:n johdolla on Suomea viemässä.

 

Aloittaja on oikeassa, sillä ihminen on ihmiselle paholainen, jos saa itselleen valtaa. Se näkyy hyvin nykyisestä oikeistohallituksesta, joka sortaa kansaa oman hyödyn tavoittelua tehdessään. Ja jos eivät hyödy, niin ovat ymmärtämättömiä idiootteja.

 

Vasemmistolaisissa valtioissa ay-liike ja lakot ovat kiellettyjä.

 

Katsokaa nyt, kun ammattiyhdistyksien suosio on laskemassa, niin Suomen asiat menevät oikeiston tahdosta täysin päin p....settä.

 

Hätkähdin miten upea alustus ap:ltä.

”Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.”
Joku tällä palstalla kirjoituksiani irvaileva kehui tuloillaan ja aikoi haastaa minut oikeuteen kirjoituksistani. Heitin hänelle takaisin, että olet töissä mafiassa. Sain siitä vielä pahemman uhkauksen niskaani.
Petollinen ja kelvoton puoliso on kuin uhkaileva ja riistävä työnantaja.
Kun valtio alkoi laittaa Sipilän kaudella väkeä kilometritehtaalle, sain paljon tukea luottamusmieheltäni. Kerran hän soitti minulle pitkän puhelun. Hyvin minä siitä rytäkästä selvisin, ja opin jatkossa elämästä paljon asioita.
Isossa organisaatiossa on paljon erilaisia kiemuroita. Ay-liittoon kannattaa ehdottomasti kuulua myös eläkeläisenä. Niin minä teen. Kokouksissa ja retkillä en käy kuten nuorena. Silloin olin melko aktiivinen. Työkaverini oli hyvä yllytyksessään. Pidin eniten teatteriretkestä Tampereelle Vanja-enoa katsomaan. Pääosassa oli jo edesmennyt Pelle-Hermanni.

 

enkuissa ja ylipäänsä angloamerikkalaisessa maailmassa aymafia ei jyllää

titta neki on kehitysmaita

 

enkuissa ja ylipäänsä angloamerikkalaisessa maailmassa aymafia ei jyllää

titta neki on kehitysmaita

Miten Iso-Britanniassa on työväenhallitus ellei siellä ole järjestäytynyt työväki?
Säälitti katsoa tällä viikolla uutista, jossa nuori mies koulun penkiltä työelämään siirtyvänä kirkkain silmin kertoi suostuvansa kuljetusalalla kaikkiin työnantajansa määräyksiin.
Eipä ihme, että nuoret naiset ovat helppo saalis tämänkin palstan pervosedille.

 

Ap keskustelee keskenään...

 

Kyllä mäkin oon AY-liikkeen kannalla, en halua tänne Usan oravanpyörää. Vaikka palkkaa tulis enemmän 10-12 h päivistä ja kesäloman vähäisyydestä, niin ei siitä ehdi nauttia (tosin heillä on pitkät juhlapyhä-viikonloput).
Eikä irtisanominen pärstäkertoimen perusteella ole oikein.

Tosin joitaki liian löysiä kohtia saisi ottaa pois, eli siinä oikeisto on oikeassa, että AY-liike on hurjan joustamaton. 2-3 esimerkkiä:

-jos sairastuu vuosiloman aikana, voi heittää lomapäiviä tuonnemmaksi. Jooohh. Jospa erotettaisiin siitä erikseen vakavat sairastumiset ja vammat, ja sitten joku lievä flunssa.
-> Pari työkaveria on ollut keskenään ei-verrattavissa tilanteissa:
-toinen joutui kyhjöttämään yhden vakavan oireen takia monta viikkoa täysin paikallaan. Ok, siirtäköön vuosilomaansa.
-toinen sai normiflunssan kesälomallaan. Aistit ja raajat pelaa silloin. Oli sen 38 päivää pois töistä, sitten jatkoi lomailua myöhemmin, kun saikun takia vuosilomapäivät sai siirtää tuonnemmaksi. Ja kova tarve olisi ollut töissä.

-Tai se ekan saikkupäivän palkattomuus: erittäin hyvä, koska meillä töissä ammattisaikuttajia jotka jää kotia pienestäkin oireesta. Toki pienituloiselle se on hankalaa.

-Ansiosidonnaisen loppuessa porukka oudosti on työllistynyt. Eli se "työttömyys" onkin löhöloma ollut. On ihan oikein, että sieltä ansiosidonnaisen loppupuolelta vähän kiristetään.

 

Ap keskustelee keskenään...

Olet vain kateellinen. Kyllä tällä palstalla kirjoittaa myös kultajyviä.

 

Ap keskustelee keskenään...

Sunko pitäisi yksin niin tehdä

 

Ammattiyhdistysliike pitää saada ”vientituotteeksi”. Tästä oli vuosia sitten hyvä lehtiartikkeli, jossa liiton edustaja asiasta kertoi. Globaalisti vähentäisi riistotyötä maailmalla, ja lisäisi yksilöiden hyvinvointia. Se vaikuttaisi laskevasti ylikansoittumiseenkin eli monella tapaa hyödyttäisi.

Vahva ay-toiminta globaalisti tasoittaisi myös Suomen kilpailukykyä. Nythän oikeistopolitiikka yrittää myydä ajatusta kilpailukyvystä halvemmalla työvoimalla. Se siitä hyvinvoinnista…

 

Oli suuri onni, että suuret ikäluokat syntyivät teollistumisen jälkeen. Teollistumisen myötä nimittäin syntyivät myös työväenjärjestöt. Ilman niitä palkkataso olisi romahtanut suurten ikäluokkien tulviessa työmarkkinoille. Työnantajat olisivat käyttäneet tilannetta häikäilemättä hyväkseen potkien vanhat työntekijät kadulle kerjäämään ja maksimoineet voittonsa maksamalla nuorille juuri ja juuri ruokaan riittävän palkan,

Miltä sellainen yhteiskunta olisi näyttänyt? Saharan eteläpuoliselta Afrikalta. Siellä ei ole AY-liikettä ja valtavat kasvavat ihmismassat ovat täysin työnantajien riiston ja vapaan kapitalismin armoilla.

Myös Latinalaisessa Amerikassa vuosikymmeniä AY-liikkeet tukahdutettiin ja AY-aktiiveja katosi tai suoraan tapettiin. Onko siellä nyt paratiisi kaikille? No ei ole. Rikkaimmatkin alueen maat ovat köyhiä verrattuna Suomeen tai oikeisiin Pohjoismaihin, joissa sosiaalidemokraatit ovat edelleen yliv oimaisesti suurin puolue. Latinalaisen Amerikan maissa rikollisuus velloo lähes jokaisessa maassa valtoimenaan ja joissakin käydään sisällissotia vieläkin. Pohjoismaissa, varsinkin oikeissa pohjoismaissa, joissa sosiaalidemokraatit ovat ylivoimaisesti suurin puolue ja AY-liike on voimakas, elämä taas on rauhallista ja turvallista.

Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.

Hiukan naivia nähdä asiat joko pahoina tai hyvinä.

Se, että AY liike on ollut hyväksi työntekijöille ei tarkoita sitä, että se on pelkästään hyväksi, aina hyväksi ja kaikelle hyväksi.

 

Totta, että mikään ei ole musta-valkoista. Mutta nykysukupolvi ei taida ymmärtää ay-liikkeen merkitystä omassa elämässään. Miten moni asia on järjestäytymisen ansiota. Ja miten helposti asioita voi menettää, mutta vaikeasti saada takaisin. Liian moni ajattelee vain omaa napaansa, ja on pelkän kassan jäsen.

Hyvä se on kriittisesti suhtautua esim. rakenteisiin, mutta ei se historiaa miksikään muuta.

 

Totta, että mikään ei ole musta-valkoista. Mutta nykysukupolvi ei taida ymmärtää ay-liikkeen merkitystä omassa elämässään. Miten moni asia on järjestäytymisen ansiota. Ja miten helposti asioita voi menettää, mutta vaikeasti saada takaisin. Liian moni ajattelee vain omaa napaansa, ja on pelkän kassan jäsen.

Hyvä se on kriittisesti suhtautua esim. rakenteisiin, mutta ei se historiaa miksikään muuta.

Kommentoin jo tähän ketjuun eilen. Toisessa ketjussa joku seuraajani on taas saanut hepulin satiirisesta viestistäni.
Yle aamussa keskusteltiin eläkeiän nostosta 70:een vuoteen. Naisterapeutti antoi ohjelmassa hyviä ohjeita miten suhtautua elämään ja asioihin. Turha tuskailla asioista vuosikymmenien päähän. Olen elänyt elämäni juuri niin kuin ohjelman terapeutti neuvoi tekemään.

 

Totta, että mikään ei ole musta-valkoista. Mutta nykysukupolvi ei taida ymmärtää ay-liikkeen merkitystä omassa elämässään. Miten moni asia on järjestäytymisen ansiota. Ja miten helposti asioita voi menettää, mutta vaikeasti saada takaisin. Liian moni ajattelee vain omaa napaansa, ja on pelkän kassan jäsen.

Hyvä se on kriittisesti suhtautua esim. rakenteisiin, mutta ei se historiaa miksikään muuta.

Nuorten maksuton ehkäisy jatkuu lähes koko maassa

THL:n mukaan kokeilun aikana nuorten ehkäisypalvelut yhtenäistyivät, palvelujen saatavuus parani ja palvelun ulkopuolelle jääneitä nuoria tavoitettiin.

yle.fi

 

Hiukan naivia nähdä asiat joko pahoina tai hyvinä.

Se, että AY liike on ollut hyväksi työntekijöille ei tarkoita sitä, että se on pelkästään hyväksi, aina hyväksi ja kaikelle hyväksi.

Työvoimareservi on pelinappuloina kukaties missä

 

Nuorten maksuton ehkäisy jatkuu lähes koko maassa

THL:n mukaan kokeilun aikana nuorten ehkäisypalvelut yhtenäistyivät, palvelujen saatavuus parani ja palvelun ulkopuolelle jääneitä nuoria tavoitettiin.

yle.fi

Tämän yhteys aiheeseen jäi kovin hämäräksi.