Alle 3v hoitoon vaikka toinen vanhempi on työtön/äitiyslomalla?

["vierailija"]

Tuli aiheesta puhetta kaverin kanssa, ilmeisesti ainakaan 20v sitten ei voinut laittaa lapsia hoitoon jos oli itse äitiyslomalla. Miten nykyään? Jos on työtön ennen äitiyslomaa ja työttömyys jatkuu vanhempainvapaan jälkeen, niin otetaanko sitä alle 1v:tä edes päiväkotiin? Vai onko tämä kuntakohtaista?

 

["vvieras"]

Siis älä nyt alle 1 vuotiasta hoitoon laita, jos ei ole ihan pakko! Kuulostaa ihan hirveältä, mutta saahan noin tehdä. Kunnalla ei ole oikeutta rajoittaa, jos rajoittaa, se on suositus, ei laki. Jos oikeasti joku työtön veisi alle 1v hoitoon kun ei ole tietoakaan töistä, uskon että päiväkodissa sanottaisiin ihan suoraan, että noin pienen laittaminen hoitoon ilman pakkoa on ihan hirveää. Sinut todennäköisesti epäiltäisiin mielenhäiriöiseksi.

Hoitooikeus taitaa nykyään olla kaikilla, mutta työttömille 4 kk on se aika kun annetaan odottaa kun muilla se on 2vk jos saat töitä. Työttömiähän varten tuo subj. Hoitooikeus otettiin. En voisi ikinä laittaa edes 1 vuotiasta päiväkotiin. Sen ikäinen on siellä ihan hukassa. Ennemmin sitten pph.

Jos rahan takia on pakko, hae se paikka mutta vie se lapsi nin vähän sinne kun saat. Helpommin näin saat sen kokoaikaisen paikan jos työllistyt.

Ja uusi laki on tulossa kai 2015 elokuussa. Alle 2 vuotiaalle ei ole hoitooikrutta jos toinen vanhempi kotona ja yli 3 vuotiaalla se on max 4h päivä.

 

["vvieras"]

Siis korjaan...alle 3 vuotiaalla ei ole hoitooikeutta....2 vuotiaalle ei siis ole hoitooikeutta jos toinen kotona kun uusi laki tulee.

 

["vierailija"]

Juu ei ole oma lapsi menossa ihan vielä hoitoon Mietinpähän vain kun täällä on hoitopaikat niin kiven alla ja ensi syksyksi ei ole kaikille edes hoitopaikkaa, että luulisi että kunta tuota jotenkin rajoittaa..

 

["vvieras"]

Ei saa rajoittaa, mutta jotenkin epäilen että kukaan terve aikuinen laittaisi sitä lasta tuossa tapauksessa hoitoon. Meidän päiväkodissa en ole oikeastaan edes törmännyt keneenkään joka ei osaisi kunnolla kävellä. No voihan niitäkin olla, mutta lähinnä meillö on noita 2-6 vuotiaita. Nuorempia en siis ole hoidossa nähnyt.

Tuon uudistuksen idea varmaan on, että päiväkoti estetään sitä tarvitsemattomilta alle 3 vuotiailta täysin ja kotihoidontuki loppuu suurimmalla osalla ennen 2 v ikää. Jos naisella ei ole työpaikka odottamassa jää nainen sen 2 v lapsen kanssa miehen tuloilla odottamaan vuoden että pääsisi töihin. Päiväkotipaikka kun tod näk tarjottaisiin vaikka toiselta puolelta kaupunkia ja meillä esimerkiksi yksi auto ja miehellä pitkät työvuorot joten minä opiskelijana hakisin lapset bussilla sieltä hevonkuusesta. Eli ei kannata työllistyä jollei päiväkotipaikkaa ole. No itselläni on toivottavasti tuo opiskelupaikka tai jään lusimssn työttömyysrahoilla vuodeksi ja jos työtarjoustulee tuskin siihen mennessä saisin hoitopaikkaa ja uuden lain takia en saa karenssiakaan.

Valtio toivoo 2 vuotiaiden vanhempien siis nostavan mieluummin työttömyyskorvausta aikomatta mennä töihin kun paljon pienempää kotihoidontukea. No ihan kiva näinkin kun se kht tuki on niin pieni. Valtio ei kyllä hyödy tästä kht uudistuksesta mitenkään. Aluksi sen piti saada naiset töihin nopeammin mutta ei kai sitten enään olekaan niin.

Ne joilla työpaikka odottamassa voivat mennä, mutta heilläkin taisi olla oikeus ottaa 3 v lomaa töistä mutta vuosi ilman tukea jos mies ei tule tilalle. Veikkaan ettei ole monelle paha.

 

["vvieras"]

Ainiin...ja esim. Itselläni jos en saa tänä vuonna opiskelupaikkaa, ensi vuonna olisi mahdotonta aloittaa koulua, koska uudistuksen takia 2 vuotias ei voi saada paikkaa ilman opiskelu tai työpaikkaa. Saan tietää pääsykokeen tulokset kuukautta ennen koulun alkua koska päivät 8-17 maximissaan, päiväkodin pitäisi olla se koulun vieressä oleva, jotta ehdin hakemaan lapset. Tämän vuoksi jäisin siis vuodeksi odottelemaan että ylipäätään voin sen koulun aloittaa. (Vuonna 2015 syksyllä olisi siis tarkoitus mennä kouluun ja jos en tänä vuonna pääse sisään, joudun ensivuonna odottamaan vuoden päivähoidon uuden lain takia)

En siis todellakaan ymmärrä miksei 2 vuotiaalle olisi enää subjektiivista hoito-oikeutta.

 

["vvieras"]

Aloitusvuodeksi tulisi siis 2016, jollen tänä vuonna saa opiskelupaikkaa.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="vvieras";29545925]
Ja uusi laki on tulossa kai 2015 elokuussa. Alle 2 vuotiaalle ei ole hoitooikrutta jos toinen vanhempi kotona ja yli 3 vuotiaalla se on max 4h päivä.[/QUOTE]

Mitä, jos se kotona oleva vanhempi tekee töitä tai opiskelee vaikka verkkoyliopistossa? Tai jos kotona olevalla vanhemmalla on jokin ongelma, kuten krooninen unettomuus tai jokin sairaus?

 

[Miksei]

17 vuotta sitten olin äitiyslomalla ja alle 3-vuotias oli samaan aikaan hoidossa osa-aikaisesti. Valitettavasti muutimme toiselle paikkakunalle, joten jouduimme sen vuoksi jättämään ihanan hoitopaikan. Se olisi ollut tarpeen, mutta en halunnut laittaa lasta uuteen vieraaseen hoitopaikkaan. Hoitopaikan tarve pitää katsoa tilanteen mukaan.

 

[Mörköäiti]

17 vuotta sitten olin äitiyslomalla ja alle 3-vuotias oli samaan aikaan hoidossa osa-aikaisesti. Valitettavasti muutimme toiselle paikkakunalle, joten jouduimme sen vuoksi jättämään ihanan hoitopaikan. Se olisi ollut tarpeen, mutta en halunnut laittaa lasta uuteen vieraaseen hoitopaikkaan. Hoitopaikan tarve pitää katsoa tilanteen mukaan.

Siinä "tilanteen mukaan" on vaan se ongelma, että se on hyvin altis mielivallalle ja yksittäisten virkailijoiden mielipiteille tai jopa mielialoille. Ja eriarvoisuus lisääntyisi, kun toisella paikkakunnalla saisi hoitopaikan yhdestä syystä, toisella ei saisi samasta. Ja oikeasti on todella hankaal, jos jokaista tilannetta täytyy syynätä erikseen. Siihen menee aikaa ja resursseja.

 

["vierailija"]

17 vuotta sitten olin äitiyslomalla ja alle 3-vuotias oli samaan aikaan hoidossa osa-aikaisesti. Valitettavasti muutimme toiselle paikkakunalle, joten jouduimme sen vuoksi jättämään ihanan hoitopaikan. Se olisi ollut tarpeen, mutta en halunnut laittaa lasta uuteen vieraaseen hoitopaikkaan. Hoitopaikan tarve pitää katsoa tilanteen mukaan.

Tässä tapauksessa lapsi on 1v n.1-2kk