alle 3 v. päivähoito kielto!

[akateeminen äiti]

ap:n olisi varmasti kannattanut lukea koko juttu, ennen kuin hyökkää muiden kimppuun:

"Helsingin yliopiston psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen seuraa näitä jupakoita turhautuneena - jos lainkaan.

- Niin kauan kuin uraäidit ja kotiäidit ovat toistensa niskassa, saavat poliitikot nukkua yönsä rauhassa.

Keltikangas-Järvinen painottaa, että päivähoidon ratkaisut ovat yhteiskunnan ratkaisuja. Hyökkäilyt toisia vanhempia vastaan tulisi lopettaa ja suunnata keskustelu päivähoidon laadun parantamiseen. Nykyisellään laatu on kehno, koska laadun perusmittarit lasten kannalta eli hoitoryhmän koko, hoitajien pysyvyys ja hoitopäivän pituus näyttävät monin paikoin punaista."

 

[eräsvaan]

Jos alle kolmevuotiaiden päivähoito kiellettäisiin, syntyvyys romahtaisi. Moni niistäkin äideistä/iseistä jotka olisivat hoitaneet lapsensa kolmivuotiaiksi kotona, jättäisi lapset tekemättä. Ihan vaan siksi, että ei olisi valinnan mahdollisuutta, tulevaisuuttahan on vaikea ennustaa. Hetken päästä olisi pako ulkomaille, suuri osa työikäisistä lähtisi muualle, vähemmän fasistiseen maahan.

Ja juu, olen kotiäiti, viidettä vuotta kotona.

Ja aborttiluvut nousisivat epäilemättä pilviin.

 

[joojoojoo]

Toisten on tosiaan pakko käydä töissä, vaikka oma koti olisikin paras paikka lapselle.

Mielestäni tuon artikkelin pääpointti on se, että kehitettäisiin päivähoitosysteemiä lasten ehdoilla, eikä taloudellisista näkökohdista. Esimerkiksi parantamalla vanhempainetuuksia ja kotihoidon tukea, perhepäivähoitajien palkkoja nostamalla, pienentämällä ryhmäkokoja jne.

Myös vanhemmat voisivat miettiä omia työaikojaan ja työnantajat joustaa pienten lasten vanhempien kohdalla enemmän. Esimerkiksi osittainen hoitovapaa mahdollistaa lapsille lyhyemmät hoitopäivät.

Myös isät mukaan näihin talkoisiin! Naisvaltaisilla aloilla on hirveä taloudellinen taakka näissä perhevapaa-asioissa.

 

[halipupu]

No voihan sitä palkata yksityisenkin hoitajan kotiin

Miksi miehet saavat olla ihan rauhassa uraohjuksia?

Nythän esim. vihreät suunnittelee mallia, jossa perhevapaa olisi 3x6kk. Näistä isän pitää pitää vähintään yksi 6kk jakso. Ja vapaa loppuisi siis nyk. 9kk sijaan vasta kun lapsi on 1,5v.

Tarkottaisko toi, että myös jokaisen isän olisi pakko olla kotona lapsen tai lasten kanssa 6 kuukautta?? Ja luulenpa että se tarkottaisi aika monessa perheessä sitä, että äiti olisi kodin ulkopuolella töissä ja sen lisäksi joutuisi hoitamaan kaikki kotihommat, ruuanlaitot yms. Meillä mies oli neljä kuukautta hoitovapaalla kun esikoinen oli reilu 2v. ja minä palasin töihin. No se suju aika hyvin ja ruokakin oli välillä valmista kun tulin kotiin ja pyykit pesty, mutta ulkona ei oltu käyty joka päivä, niin kuin minä teen lasten kanssa ollessani. Nyt syksyllä aion palata työelämään ja lapset (2v ja 5v.) menee kokopäiväksi päiväkotiin, miehen kotiinjäämisestä on edes turha keskustella, kun ei muutenkaan jaksa tätä kotiarkea ja sen pyöritystä.

No onhan se hyvä, että asiasta puhutaan, jos vaikka saataisiin ne päiväkotien ryhmäkoot vihdoinkin kuriin, kyllä se ainakin siellä työtään tekeville olisi hyvä juttu ja lapsille myös totta kai.

 

[Madicken04]

No voihan sitä palkata yksityisenkin hoitajan kotiin

Miksi miehet saavat olla ihan rauhassa uraohjuksia?

Nythän esim. vihreät suunnittelee mallia, jossa perhevapaa olisi 3x6kk. Näistä isän pitää pitää vähintään yksi 6kk jakso. Ja vapaa loppuisi siis nyk. 9kk sijaan vasta kun lapsi on 1,5v.

paitsi mitäs sitten jos äidillä ei ole työtä mihin palata eikä töihin pääse työkkärinkää kautta.Pitäisikö mun tässä tapauksessa kestää miestä 6kk???Ei tu mitään.

En ole tuohon perehtynyt, mutta tämä kuulostaisi hyvältä jos siis esim 1x6kk olisi äidille varattu, 1x6kk isälle ja se viimeinen 1x6kk saisi vanhemmat itse päättää. Tämän päälle vielä se kht 3v asti niin ei pitäisi olla kenelläkään valittamista. =)

Jos siis tuon isän 6kk jakson ajankohdan saisi itse päättää, eli halutessaan sijoittaa sen vaikka sinne 2,5v ikään jolloin isä olisi lapsen kanssa sen viimeisen puoli vuotta ennen päiväkotiin siirtymistä. Ja jos isällä ei olisi mahdollista tuota käyttää ollenkaan niin sitten se jäisi käyttämättä. Äiti voisi jäädä halutessaan kht:lle lapsen täytettyä 1v tai sitten palata töihin niin että lapsi aloittaisi päivähoidon.

Näin kenenkään ei tarvitsisi laittaa alle 1v:tä päivähoitoon ja yhä useampi isä saisi mahdollisuuden jäädä kotiin lapsen kanssa.

 

[Santtu83]

No voihan sitä palkata yksityisenkin hoitajan kotiin

Miksi miehet saavat olla ihan rauhassa uraohjuksia?

Nythän esim. vihreät suunnittelee mallia, jossa perhevapaa olisi 3x6kk. Näistä isän pitää pitää vähintään yksi 6kk jakso. Ja vapaa loppuisi siis nyk. 9kk sijaan vasta kun lapsi on 1,5v.

En kyllä tätäkään haluaisi... Mites jos on yksinhuoltajaäiti? Isä ei välttämättä edes tekemisissä lapsensa kanssa, eli sillo lapsi menisi vuoden ikäisenä hoitoon. Eikä kaikissa perheissä, joissa molemmat vanhemmat, ole mahdollista isällä jäädä kotiin puoleksi vuodeksi. Meillä ei ainakaan olisi.

 

[Madicken04]

No voihan sitä palkata yksityisenkin hoitajan kotiin

Miksi miehet saavat olla ihan rauhassa uraohjuksia?

Nythän esim. vihreät suunnittelee mallia, jossa perhevapaa olisi 3x6kk. Näistä isän pitää pitää vähintään yksi 6kk jakso. Ja vapaa loppuisi siis nyk. 9kk sijaan vasta kun lapsi on 1,5v.

En kyllä tätäkään haluaisi... Mites jos on yksinhuoltajaäiti? Isä ei välttämättä edes tekemisissä lapsensa kanssa, eli sillo lapsi menisi vuoden ikäisenä hoitoon. Eikä kaikissa perheissä, joissa molemmat vanhemmat, ole mahdollista isällä jäädä kotiin puoleksi vuodeksi. Meillä ei ainakaan olisi.

Eikös nämä jutut mene aina niin että yksinhuoltaja saa itse käyttää kaikki vapaat. =)

Ja jos isällä ei ole mahdollista jäädä kotiin niin sitten ei, tarkoitus kuitenkin kannustaa mahdollisimman monia miehiä jäämään koti-isiksi.

 

[info]

Aivan! Älkää sortuko syyttelemään täällä toisianne vaan ottakaa äänekkäästi kantaa ja KYSELKÄÄ lastenne päiväkodin ryhmäkokoja ja henkilökunnan määrää sekä sijaisten käytöstä!!! Työntekijöiden suut yleensä hiljennetään. Ehkä näin saadaan asioihin nopeammin muutosta. Muistakaa taas että päiväkodin työntekijät eivät ole tilanteeseen muulla laila syyllisiä kuin antamalla hiljaisen siunauksen vallitsevaan tilanteeseen. Vanhemmat siis ääneen ja miettikää kaatuuko se talous(riippuu työpaikasta tietenkin) jos töissä olisi hieman lyhennetyllä työajalla toinen vanhemmista ainakin siihen lapsen kolmen vuoden ikään. JA KAUPPAREISSUT SEKÄ HARRASTUKSET KÄYDÄÄN VASTA SITTEN KUN LAPSI ON HAETTU HOIDOSTA!

 

[mumx6]

Kerrankin asiaa! :flower:

 

[Tanja]

Suomessa ollaan siinä mielessä hyvässä asemassa, että meillä jokaisella perheellisellä on mahdollisuus valita kullekin sopivin lasten hoitomuoto - joko kotona tai hoidossa. Olkaamme siis siitä tyytyväisiä. Perheiden omia sisäisiä ratkaisuja on mielestäni aivan turha mennä arvostelemaan ja kritisoimaan ko. asian nimissä, jokainen on varmasti tykönänsä miettinyt omalle perheelleen sopivimman ratkaisun. Se, mikä päivähoidon nimissä pitäisi ottaa keskustelun alle, on päivähoidon laadullisuus, mikä onkin täällä pikaisesti ehditty mainita. Nykyään päivähoitomaksut ovat todella suuria, mielestäni siihen sijoitetulla summalla pitää saada lapselle muutakin kuin hätäisen "sijoituspaikan" päiväksi ylisuuressa lapsiryhmässä alimitoitetun henkilökunnan hoitaessa. Tähän asiaan pitäisi päivähoitopalveluja käyttävien perheiden uskaltaa puuttua, napakasti. Avointa keskustelua kehiin päivähoidon esimiesten kanssa, sillä päivähoidon työntekijät itsessään ovat voimattomia asian suhteen. Vaatikaa vanhemmat lapsillenne laadukasta päivähoitoa ja vastinetta rahoillenne, varsinkin nyt tiukan toimeentulon aikana!

 

[niinkö?]

No voihan sitä palkata yksityisenkin hoitajan kotiin

Miksi miehet saavat olla ihan rauhassa uraohjuksia?

Nythän esim. vihreät suunnittelee mallia, jossa perhevapaa olisi 3x6kk. Näistä isän pitää pitää vähintään yksi 6kk jakso. Ja vapaa loppuisi siis nyk. 9kk sijaan vasta kun lapsi on 1,5v.

Tää olisikin todella hyvä ratkaisu!

Mites sit tää menis silloin kun lapsen isä ei ole kuvioissa... Äidinhän pitää mennä töihin kun lapsi on vuoden

 

[hoitaja pikkuisten ryhmästä]

yhtä asiaa tuossa ihmettelen, ja se on tuo, ettei alle 3-vuotias tarvitsii kavereita tai sosiaalisia suhteita.kyllä meidän 2veelle ne oli tosi tärkeitä.

-pienet lapset eivät pysty solmimaan suhteita kovin moneen ihmiseen, joten oman äidin ja isän, muiden perheenjäsenten/sukulaisten lisäksi ei jäljelle jää montaa jotka tulisivat kyseeseen. Päiväkodeissa alle 3-v ryhmissä saattaa hoidossa olla jopa 17 lasta, 4 aikuista ja nekin ehkä vaihtuvat. Tämä paljon ihasteltu lasten sosiaalistuminen ja kaverisuhteiden solmiminen ei pääse toteutumaan, koska pikkuinen ei kerta kaikkiaan vielä osaa hyödyntää tällaista määrää kontakteja ja aikuisen silmiin kivoilta näyttävät leikkitoverit muodostuvat pahimmiksi kilpailijoiksi ja taistelukumppaneiksi. Stressin määrä lapsella tällaisessa ryhmässä on valtava, jolloin kärsii muukin kehitys, tunne-elämästä puhumattakaan, eikä sosiaalistuminen joudutu millään lailla. JO ero vanhemmista 9 tunnin ajan on hyvin vaativaa ja kun "kavereita"on liikaa, ja huomiosta ym. täytyy koko ajan taistella ja kiire on koko ajan, ei pieni saa olla enää pieni.
Jos oma perhe- ja tuttavapiiri ei mielestänne täytä lapsen sosiaalista nälkää, on olemassa erilaisia kerhoja ja avoimia päiväkoteja sekä puistotoimintaa. JOs lapsi on pakko viedä hoitoon, perhepäivähoito on ihanteellinen ratkaisu tai edes ryhmäperhehoito. Onnellisin lapsi on saadessaan olla kotona. Sitä ei voita paraskaan kaveri. KOTIIN, KOTIIN kuulemme lukuisia kertoja päivässä. KOTIIN; ÄITI ; ISI, KOTIIN:sitä pieni toivoo.

 

[vieras]

Anteeks nyt vaan mutta toivon todella ettei tämä "hoitaja pikkuisten ryhmästä" ole minun lapseni hoitaja... miksi ihmeessä olet pienten ryhmässä jos olet tuota mieltä! Herraisä, solvataanko teillä siellä työssäkäyviä vanhempia kahvitauolla?! Jos tuo on teidän kaikkien hoitajien mielipide... huh...

Toisilla ei ole vaihtoehtoja vaikka haluiskin olla kotona!!!!

 

[niinpä niin]

ois jääny lapset tekemättä jos kotia ois pitäny jäädä 3 vuodeksi! rakastan lapsiani mutta ruoka ei ole ilmaista eikä laskuja makseta ilman rahaa. tykkään työstäni ja menen mielelläni joka aamu töihin. lapset on menny hoitoon 9kk ikäisenä, ongelmia ei ole ollut. ryhmis on hoitomuotona, 3 hoitajaa.

 

[hoitaja pikkuisten ryhmästä]

kuule, tuskin olen lapsesi hoitaja, tällä hetkellä olen opintovapaalla. ja en suinkaan tarkoittanut solvata vanhempia, vaan systeemiä, joka on oltava tilastollisesti tehokkaan näköistä. lapsen näkökulman esiin nostin, jos joku vanhempi todella laittaisi lapsen päiväkotiin sosiaalistamismielessä, ja pitäisi päiväkotia siihen paarhaana paikkana. MOni vanhempi ei todella tiedä päiväkotien arjesta mitään, tekisi hyvää pitää joskus vapaapäivä omasta työstä ja tulla seuraamaan toimintaa. (ja varsinkin päättäjien pitäisi tulla!)kuulostaa ehkä kauhealta, mutta valitettavasti tiedän pienten ryhmän arjen ja siitä on nykyisillä resursseilla lapsilähtöisyys kaukana. ja miksi olen siellä töissä:vaikka resurssit on huonot, sitä yrittää tehdä kaikkensa pienten hyväksi. mutta työn uuvuttavuuden vuoksi, en sitä tule kauan jaksamaankaan nykyisillä käytännöillä.