Alkoholiton Nikolai olut, antaisitko lapsesi juoda sitä? esim. limukkana

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ???
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oma ensihumalani kuulemma ajoittuu viiteen ikävuoteen, olin oma-aloitteisesti hörppinyt kotitekoisen simapullon huiviini.
Annan toki lasteni juoda mm. kotikaljaa jos sitä on tarjolla, harvemmin nyt tulisi ostettua etenkään jos olisi vain lapsen toive.
 
Mitä käytännön eroa alkoholittomalla viinillä ja rypälemehulla on? Viiniseuralaisetkin (yllättäen) tulleet siihen tulokseen, että pahuksen vähän.

Äläs trolli päde, maku niissä on erona yhtälailla kuin mehun ja maidon välillä. Jos et tiedä, älä myöskään päde. Jos se jonku viiniasiantuntijan mielestä on kuin mehua normaaliin viiniin verrattuna, niin ei se tarkoita että se maistuisi rypälemehulle.
Pahoja ne on kuten kaikki viinit
 
[QUOTE="vieras";23453215]No miksen antais, ei tuo nyt minusta ole mitenkään eri asia kuin kotikalja.

Ennemmin perhekaljaa annan lapselle kuin mitään limsoja.[/QUOTE]

Niin ja siinä perhekaljassakin on prosentteja. Ja kotikaljasta (itetehdystä) ei voi tietää kuin paljon on.
 
mielestäni riippuu minkä ikäinen läpsi on... alle 5: mehu, maito, vesi. yli 5: kotikalja, sima, 0,7% siideri yms. mutta ei kaupasta osteta lapsille aikuisten juomia vaikka siinä lukee alkoholiton
 
[QUOTE="visitor";23453241]mielestäni riippuu minkä ikäinen läpsi on... alle 5: mehu, maito, vesi. yli 5: kotikalja, sima, 0,7% siideri yms. mutta ei kaupasta osteta lapsille aikuisten juomia vaikka siinä lukee alkoholiton[/QUOTE]

On mun mielestä vähän hassua. Että on suotavaa juottaa kotikaljaa, simaa jotka voivat sisältää alkoholia (tietämättömän määrän), kuin sitte ALKOHOLITONTONTA.
 

Yhteistyössä