[QUOTE="Tekla";28129183]Riskit ovat hyvin tapauskohtaisia. Riippuu paljon edellisistä sektioista ja arpien kunnosta. Riskinä voi olla repeämät kohdussa, istukan irtoaminen, jotka aiheuttavat joskus hyvin runsasta verenvuotoa sekä aiheuttavat vauvalle nopeasti hapenpuutteen.
Selvittelisin mahdollisuuksia tutkia kohdun kuntoa, joko julkisella tai yksityisellä. Uskoisin, että sektio on se mitä sinulle suositellaan ja johon ehkä voimakkaasti painostetaankin.
Toisaalta, se mitä ei usein ajatella: on hyvin mahdollista, että kolmas sektio on suurempi riski kuin alatiesynnytys kahden sektion jälkeen. Sektiossa on aina enemmän riskejä kuin alatiesynnytyksessä.
Jos päädyt synnyttämään alateitse, olisi hyvä pyrkiä synnyttämään mahdollisimman luomusti. Tarkoitan sitä, ettei käynnistetä synteettisellä oksitosiinilla tai cytotecilla (prostaglandiini), koska ne saattavat aiheuttaa hallitsemattoman voimakkaita supistuksia, jolloin repeämän riski kasvaa vaikka ei olisi edes arpia. Puudutteiden käytön kanssa kannattaa olla myös varovainen, sillä ne voivat puolestaan heikentää supistuksia, joka taas voi johtaa synt. oksitosiinin käyttöön ja niin edelleen.
No, tulipa kerrottua nyt noin kylmästi faktoista, mutta halusin toisaalta kertoa rehellisesti asioista... riskit ovat joka tapauksessa verrattain pienet, sillä esimerkiksi naistenklinikalla saa kyllä huippuhyvää hoitoa.[/QUOTE]
Kiitos tästä! Nimenomaan minua mietityttää sektion vaarat ja ylipäätään ärsyttää päätösten teko pelkästään "kun näin on vain tapana" perusteilla. Toivoisin siis että pääsisin tutkimuksiin onko alatiesynnytys ylipäätään mahdollinen ja jos synnytys käynnistyy luonnollisesti annettaisiin ainakin mahdollisuus yrittää alateitse, eikä työnnetään suoraan leikkuriin. Tottakai lapsen turvallisuus ja toki oma turvallisuus ovat ne tärkeimmät seikat, enkä halua ottaa turhia riskejä, mutta riskitön ei suunniteltu sektiokaan ole.