Äitini mies pyytää avioehtoon tälläistä lisäkohtaa

[popo]

toisaalta..ne remonttihommat nostaa sen kiinteistön arvoa, joten periaatteessa ymmärrän miksi se katsottaisiin "paremmaksi" työksi kuin muu taloudenhoito, mut silti en kyllä ikinä tuollaiseen suostuisi..

Mutta mies on asunut ilmaiseksi ap:n äidin omistamassa asunnossa ja hyötynyt itsekin remontista.

Mistä me muut tiedetään miten ilmaiseksi on asunut? Onko maksanut asumisen kuluja, vesi, sähkö, verot yms.

Asumisen kustannukset (vesi, sähkö...) ovat ihan eri asia. Melkoinen lusmu on, jos ei ole niistäkään mitään maksanut, mutta mies on asunut ilmaiseksi, kun ei ole maksanut vuokraa/lyhentänyt lainaa. Se on jo suuri taloudellinen etu!

 

[vieras]

toisaalta..ne remonttihommat nostaa sen kiinteistön arvoa, joten periaatteessa ymmärrän miksi se katsottaisiin "paremmaksi" työksi kuin muu taloudenhoito, mut silti en kyllä ikinä tuollaiseen suostuisi..

Mutta mies on asunut ilmaiseksi ap:n äidin omistamassa asunnossa ja hyötynyt itsekin remontista.

Mistä me muut tiedetään miten ilmaiseksi on asunut? Onko maksanut asumisen kuluja, vesi, sähkö, verot yms.

Asumisen kustannukset (vesi, sähkö...) ovat ihan eri asia. Melkoinen lusmu on, jos ei ole niistäkään mitään maksanut, mutta mies on asunut ilmaiseksi, kun ei ole maksanut vuokraa/lyhentänyt lainaa. Se on jo suuri taloudellinen etu!

On etu mutta eikö ole ihan selvää, että omistaja maksaa lainan lyhennykset yms kulut? Ja vuokra avioliiton aikana !

 

[ap]

toisaalta..ne remonttihommat nostaa sen kiinteistön arvoa, joten periaatteessa ymmärrän miksi se katsottaisiin "paremmaksi" työksi kuin muu taloudenhoito, mut silti en kyllä ikinä tuollaiseen suostuisi..

Mutta mies on asunut ilmaiseksi ap:n äidin omistamassa asunnossa ja hyötynyt itsekin remontista.

Mistä me muut tiedetään miten ilmaiseksi on asunut? Onko maksanut asumisen kuluja, vesi, sähkö, verot yms.

Asumisen kustannukset (vesi, sähkö...) ovat ihan eri asia. Melkoinen lusmu on, jos ei ole niistäkään mitään maksanut, mutta mies on asunut ilmaiseksi, kun ei ole maksanut vuokraa/lyhentänyt lainaa. Se on jo suuri taloudellinen etu!

On etu mutta eikö ole ihan selvää, että omistaja maksaa lainan lyhennykset yms kulut? Ja vuokra avioliiton aikana !

Nimenomaan! Vuokra avioliiton aikana on ihan yhtä naurettava juttu kuin palkkaa aviomiehelle tehdystä työstä.

 

[hmm]

Äitisi miehellä on ässä hihassa,elikkä on miettinyt että ero on tulossa.Ja saa mukavat rahat.Raha ukolla mielessä.Hyväksi käyttöä.

 

[ap]

Äitisi miehellä on ässä hihassa,elikkä on miettinyt että ero on tulossa.Ja saa mukavat rahat.Raha ukolla mielessä.Hyväksi käyttöä.

Siis mikä ässä sillä on hihassa? Ero on ollut jo monta kertaa puheissa ja mies on jo allekirjoittanut eropaperit ja äitini on jemmannut ne. Äitini ei siis tarvi kuin täyttää oma osansa ja viedä paperit niin halutessaan. Sitä me ihmettelemme sisarusteni kanssa ettei ole jo vienyt lujaa niitä.

Raha on mielessä ja pelkää ettei hyödy tuosta avioliitosta mitenkään kuten on edellisistä hyötynyt. Sen takia yrittää epätoivoisesti keksiä jotain. Mutta mikä ässä?`

 

[hmm]

Äitisi miehellä on ässä hihassa,elikkä on miettinyt että ero on tulossa.Ja saa mukavat rahat.Raha ukolla mielessä.Hyväksi käyttöä.

Siis mikä ässä sillä on hihassa? Ero on ollut jo monta kertaa puheissa ja mies on jo allekirjoittanut eropaperit ja äitini on jemmannut ne. Äitini ei siis tarvi kuin täyttää oma osansa ja viedä paperit niin halutessaan. Sitä me ihmettelemme sisarusteni kanssa ettei ole jo vienyt lujaa niitä.

Raha on mielessä ja pelkää ettei hyödy tuosta avioliitosta mitenkään kuten on edellisistä hyötynyt. Sen takia yrittää epätoivoisesti keksiä jotain. Mutta mikä ässä?`

Ässä= Jotain mielessä

 

[ap]

Äitisi miehellä on ässä hihassa,elikkä on miettinyt että ero on tulossa.Ja saa mukavat rahat.Raha ukolla mielessä.Hyväksi käyttöä.

Siis mikä ässä sillä on hihassa? Ero on ollut jo monta kertaa puheissa ja mies on jo allekirjoittanut eropaperit ja äitini on jemmannut ne. Äitini ei siis tarvi kuin täyttää oma osansa ja viedä paperit niin halutessaan. Sitä me ihmettelemme sisarusteni kanssa ettei ole jo vienyt lujaa niitä.

Raha on mielessä ja pelkää ettei hyödy tuosta avioliitosta mitenkään kuten on edellisistä hyötynyt. Sen takia yrittää epätoivoisesti keksiä jotain. Mutta mikä ässä?`

Ässä= Jotain mielessä

No juu... Äitini sähköpostin loppu meni näin:

En sanonut siihen vielä muuta kuin että täytyy selvittää mitä se
tarkoittaa. Sit mä hoksasin ja sanoinkin, että toihan olis sun kannalta
huono, koska mähän voisin tehdä sun elämästä niin helvettiä, että sä
hakisit eroa etkä saisi mitään rahoja. Tää sano, että se ei onnistuisi,
mutta hän voisi JUONIA asiat niin, että mun olisi pakko hakea eroa.

Siis JUONIA. Osaatko sää aatella mitä se voisi juonia? Nimittäin kyllä
se jotain on juoninut jo valmiiksi kun kerran äkkiä aatellen noin
kehnoa sopimusta ehdottaa.

No mä menen tiistaina käymään tuolla oikeusaputoimistossa ja saan
sieltä tietää miten toi töiden korvaamishomma muka on. Mut ei kai
avioliittoinstituutio mikään työsopimushomma ole? Vai onko joku joskus
kuullut että yhteisistä töistä avioliitossa joutuu maksamaan palkkaa?

 

[w]

no sano nyt äidillesi että ei missään nimessä suostu moiseen ehtoon. käske äitisi ottamaan asianajajaan yhteyttä ja pyytämään tältä oman arvion, et tuo ei nyt todellakaan mene noin. tuollaiseen ehtoon ei saa suostua

 

[popo]

toisaalta..ne remonttihommat nostaa sen kiinteistön arvoa, joten periaatteessa ymmärrän miksi se katsottaisiin "paremmaksi" työksi kuin muu taloudenhoito, mut silti en kyllä ikinä tuollaiseen suostuisi..

Mutta mies on asunut ilmaiseksi ap:n äidin omistamassa asunnossa ja hyötynyt itsekin remontista.

Mistä me muut tiedetään miten ilmaiseksi on asunut? Onko maksanut asumisen kuluja, vesi, sähkö, verot yms.

Asumisen kustannukset (vesi, sähkö...) ovat ihan eri asia. Melkoinen lusmu on, jos ei ole niistäkään mitään maksanut, mutta mies on asunut ilmaiseksi, kun ei ole maksanut vuokraa/lyhentänyt lainaa. Se on jo suuri taloudellinen etu!

On etu mutta eikö ole ihan selvää, että omistaja maksaa lainan lyhennykset yms kulut? Ja vuokra avioliiton aikana !

Sehän tässä olikin ideana, että jos peritään maksua avioliiton aikana tehdyistä remonteista talossa, jossa kumpikin asuu, voi omistava osapuoli yhtä hyvin periä takautuvasti vuokraa. Molemmat ovat järjestelyistä hyötyneet.

 

[Samaa mieltä!]

Onko paikkakunnallasi ilmaista lakineuvontaa? Äitisi kannattaa ehdottomasti soittaa sinne ja varata (ilmainen) aika konsultaatioon. Ellei siis usko sinua. Koska tuo on täyttä PUPPUA mitä mies yrittää! Näissä tilanteissa ihmiset eivät usko lähimmäisiään. Siksi kehotan että käsket äitiäsi menemään kysymään puolueettomalta laki-ihmiseltä neuvoa. Koska olen 100% varma että äitiäsi neuvotaan olemaan kirjoittamatta moista ehtoa (hänelle myös selitetään että on täyttä huijausta). Ehkä äitisi tuota alan ihmistä kuuntelee ja uskoo ellei omia lapsia usko.

EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAA TUOLLAISTA ALLEKIRJOITTAA!

Varaa aika ja menen äitisi kanssa sinne oikeusaputoimistoon. Luulen myös ettei äitisi usko kuin jotakuta ulkopuolista. Narsistit on niiiin hyviä puhumaan omaan pussiinsa, että äitisi on paras kuulla ammattilaiselta ettei ehtoon kannata suostua.