Äiti surmasi vauvansa Helsingissä (IL)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kikatus harmailee
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Noh kysymyksessähän on lapsensurma
Ei siis murha, tai tappo tai kuolemantuottamus.'

nykyinen laki koskien 'lapsensurmaa' tuli voimaan 1995 muistaakseni.
Ja vaikka periaatteessa tuenkin tälläistä lakia niin jossani mielessä se tuntuu positiiviselta syrjinnältä.

Nainen, synnyttänyt. masennuksen/bla bla/ takia surmaa lapsensa ?

Miksi ei näin : Mies johtuen masennuksesta'/mustasukkaisuudesta surmaa puolisonsa ?

surma hetkellä kummallekkin tilanne on varmasti ylitsepääsemätön ja henkilö on vailla täyttä ymmärrystä ? (en tarkoita juridisesti)
 
Noh kysymyksessähän on lapsensurma
Ei siis murha, tai tappo tai kuolemantuottamus.'

nykyinen laki koskien 'lapsensurmaa' tuli voimaan 1995 muistaakseni.
Ja vaikka periaatteessa tuenkin tälläistä lakia niin jossani mielessä se tuntuu positiiviselta syrjinnältä.

Nainen, synnyttänyt. masennuksen/bla bla/ takia surmaa lapsensa ?

Miksi ei näin : Mies johtuen masennuksesta'/mustasukkaisuudesta surmaa puolisonsa ?

surma hetkellä kummallekkin tilanne on varmasti ylitsepääsemätön ja henkilö on vailla täyttä ymmärrystä ? (en tarkoita juridisesti)

Tämähän johtuu siitä, että yhteiskunta ei pidä naista täysin vastuullisena omista tekemisistään, eli naiseen suhtaudutaan kuin ns varttihulluun.
 
Mä oon hyvin ymmärtäväinen tällaisissa asioissa sen jälkeen kun esikoinen huusi koliikkiaan 6vkoa 24/7 ja nukuin koko tän ajan noin 3h vuorokaudessa.

Mistään en saanut mitään apua vaikka neuvolassa kerroin olevani aivan loppu ja miehenikin sanoi olevansa todella huolestunut.

Itse en onneks olis voinut tehdä mitään lapselle vaan lähinnä itselleni, mutta ihmismieli on välillä niin heikko.
 
  • Tykkää
Reactions: idunnor ja emppu75
Noh kysymyksessähän on lapsensurma
Ei siis murha, tai tappo tai kuolemantuottamus.'

nykyinen laki koskien 'lapsensurmaa' tuli voimaan 1995 muistaakseni.
Ja vaikka periaatteessa tuenkin tälläistä lakia niin jossani mielessä se tuntuu positiiviselta syrjinnältä.

Nainen, synnyttänyt. masennuksen/bla bla/ takia surmaa lapsensa ?

Miksi ei näin : Mies johtuen masennuksesta'/mustasukkaisuudesta surmaa puolisonsa ?

surma hetkellä kummallekkin tilanne on varmasti ylitsepääsemätön ja henkilö on vailla täyttä ymmärrystä ? (en tarkoita juridisesti)


Kyllähän paljon miehiäkin vapautetaan syytteistä mielentilatutkimuksen perusteella. Ei se vain naisten juttu ole.
 
Itse en syyttäisi heti äitiä koska en tiedä mitä on taustalla. Onko yh ilman sosiaalista turvaverkkoa, onko koliikkivauva, onko apua haettu sitä kuitenkaan saamatta....

siinä tapauksessa yhteiskunta on osavastuussa.

Jos taas kyseessä on äiti jolla on vaan palanut käämi kiljuvaan pentuun kun tämä aina huutaa ettei saa edes kaverien kanssa chattailla tai facebookata rauhassa niin sitten saa kuolla roviolla.
 
  • Tykkää
Reactions: Arwen Undomiel
[QUOTE="höh";24763660]Onko se yhteiskunta joku semmonen joka kuuntelee oven takana ja kurkkii ikkunoista?
Sit täällä valitetaan jos neuvolantäti tai vihervasurisosiaalitantta tuppautuu kysymään että "miten menee?"[/QUOTE]

Väitän kyllä että tuore äiti on kuin avoin kirja, kuka vaan huomaa jos kaikki ei ole ok. Ja jos kukaan ei välitä auttaa, niin turha on syyttää yksinjätettyä. Nyky-yhteiskunta on perseestä, kukaan ei välitä muusta kuin itsestään.
 
  • Tykkää
Reactions: Arwen Undomiel
Kyllä on taas naurettava esimerkki Suomen rikoslainsäädännöstä; lapsensurmasta annettava tuomio on minimissään 4kk ja enimmillään 4 vuotta. Siis 4 vuotta?! Siitä, että riistät hengen kaikkein puolustuskyvyttömimmältä olennolta mitä ajatella saattaa!Ei ole ihmishenki sitten minkään arvoinen tässä maassa.

Se ei ole vauvan vika, jos äiti kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai ahdistuksesta. Se ei ole mikään syy tappaa. Olishan tää nainen voinut soittaa poliisille, lastensuojeluun, ihan mihin vaan ja käskeä hakea vauvan pois ennen kuin hän tekee sille jotain tai olis vienyt vaikka naapuriin. Vaihtoehtoja olis ollut. Ihmetyttää suuresti tää, että syytä yritetään vierittää yhteiskunnan niskoille. Kyllä se vastuu omasta toiminnasta on viime kädessä yksilöllä itsellään. Todella raakalaismainen teko. :(
 
  • Tykkää
Reactions: Joxu
[QUOTE="Vieras";24764757]Kyllä on taas naurettava esimerkki Suomen rikoslainsäädännöstä; lapsensurmasta annettava tuomio on minimissään 4kk ja enimmillään 4 vuotta. Siis 4 vuotta?! Siitä, että riistät hengen kaikkein puolustuskyvyttömimmältä olennolta mitä ajatella saattaa!Ei ole ihmishenki sitten minkään arvoinen tässä maassa.

Se ei ole vauvan vika, jos äiti kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai ahdistuksesta. Se ei ole mikään syy tappaa. Olishan tää nainen voinut soittaa poliisille, lastensuojeluun, ihan mihin vaan ja käskeä hakea vauvan pois ennen kuin hän tekee sille jotain tai olis vienyt vaikka naapuriin. Vaihtoehtoja olis ollut. Ihmetyttää suuresti tää, että syytä yritetään vierittää yhteiskunnan niskoille. Kyllä se vastuu omasta toiminnasta on viime kädessä yksilöllä itsellään. Todella raakalaismainen teko. :([/QUOTE]

Ei se ole noin selkeetä jos mieli ei ole terve, esim paha masennus tai jotain vielä 'vakavampaa' taustalla. Ei siinä noin vain järkeillä että hei mä soitankin nyt poliisille kun olen niin huono äiti.

Taustoja tietämättä on paha sanoa suuntaan tai toiseen, mutta varmasti aika harva lapsen surma on tehty täydessä ymmärryksessä ja mielenterveydessä.
 
[QUOTE="Vieras";24764757]Kyllä on taas naurettava esimerkki Suomen rikoslainsäädännöstä; lapsensurmasta annettava tuomio on minimissään 4kk ja enimmillään 4 vuotta. Siis 4 vuotta?! Siitä, että riistät hengen kaikkein puolustuskyvyttömimmältä olennolta mitä ajatella saattaa!Ei ole ihmishenki sitten minkään arvoinen tässä maassa.

Se ei ole vauvan vika, jos äiti kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai ahdistuksesta. Se ei ole mikään syy tappaa. Olishan tää nainen voinut soittaa poliisille, lastensuojeluun, ihan mihin vaan ja käskeä hakea vauvan pois ennen kuin hän tekee sille jotain tai olis vienyt vaikka naapuriin. Vaihtoehtoja olis ollut. Ihmetyttää suuresti tää, että syytä yritetään vierittää yhteiskunnan niskoille. Kyllä se vastuu omasta toiminnasta on viime kädessä yksilöllä itsellään. Todella raakalaismainen teko. :([/QUOTE]


Juurikin näin. En voi käsittää että joku puolustelee tappajaa vaikka taustoja ei tuon tarkemmin olekkaan vielä tiedossa. Pienen ihmisen henki on riistetty ja sillä selvä. AINA on olemassa muita vaihtoehtoja jos itse niin vain haluaa. Ei tappamisen pitäisi olla mikään ratkaisu mihinkään ongelmiin vaikka niin moni täällä tuntuu silleen kuvittelevan. Mitä jos joku tappaisi sinun lapsesi????? Löytyisikö ymmärrystä??? I do not think so.
 
Musta toi teko on siksikin niin järkyttävä että vauvan tappoi sen äiti :( Se henkilö, johon vauva todennäköisesti (taustoja tietämättä) on ollut eniten kiintynyt ja luottanut. Niin surullista.
 
Surullista, mutta ei vihastuta. Ainoastaan tekee surullisen olon vauvan puolesta ja äidin puolesta. Miksi ei saanut apua? Tarvitsiko apua?

Minusta yhteiskunnalla (meillä kaikilla) on ainakin pieni velvollisuus huomata, ja puuttua. Jos vain mahdollista :(
 
Ja rangaistus mahdollisesti 4kk vankeutta... kun ei se ole murha tai tappo. Just.

Eli käytännössä jos on ensikertalainen niin istuu reilun kuukauden.

Tosin, voiskohan olla että sitten tällaisessa lapsensurma-tapauksessa, jos kerran katsotaan sen johtuneen masennuksesta tms., niin äiti laitettaisiin mielenterveyshoitoon? Kyllähän muutkin tappajat, joiden katsotaan toimineen täyttä ymmärrystä vailla, pistetään hoitoon eikä linnaan. Siellä hoidossa on pakko olla ja se kestää usein hyvin pitkään.
 
Ja rangaistus mahdollisesti 4kk vankeutta... kun ei se ole murha tai tappo. Just.

todennäköisesti tuo äiti kuitenkin kärsii rangaistusta koko loppuelämänsä, jos siis jossakin masennuksen syvimmissä syövereissä on päätynyt tuollaiseen tekoon.
eipä se sitä vauvaa kuitenkaan takaisin tuo, vaikka tuo äiti olisi 40 vuotta vankilassa, samapa kai tuo, onko se lukkojen takana kärsimässä loppuelämänsä siitä mitä tuli tehtyä, vai istuuko kotona samaa asiaa pohtien lopunelämää.

en kuitenkaan usko, että kukaan järjissään oleva ihminen tekisi tuommoista, ajatellen, että eihän siitä tule kuin 4vuotta maksimissaan linnaa.

todella surullista :(
 

Yhteistyössä