Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Muuten samaa mieltä, mutta eikö toi What a wonderful life tarkoita siinä, että tavallaan päästy yli siitä paniikista tai elämä kääntyy parempaan päin tjst.
Itse taas tulkitsen koko biisin olevan ahdistusta tai paniikkikohtausta, joka ensin hiipii hitaasti ja lopussa voimistuu, vaikkakin ihan lopussa hyväksytään asiat ja ollaan itselle armollisia. Toinenkin säkeistö siis omassa tulkinnassani on edelleen sitä paniikkia, kuten mielestäni hyvin kuvaa ”there is nothing left just flight or die” ja ”can’t tell the sky from the ground” paniikkikohtausta. Mutta omaa tulkintaani toki nämä vain.
 
vierailija
Muuten samaa mieltä, mutta eikö toi What a wonderful life tarkoita siinä, että tavallaan päästy yli siitä paniikista tai elämä kääntyy parempaan päin tjst.
Riippuu vähän miten tulkitsee. Jos katsoo kontekstia tuossa ympärillä, eli niitä muita sanoja:

What a wonderful life
A perfect time to get lost in the unoriginal line
There’s nothing left, just flight or die
Lonesome and run down, can’t tell the sky from the ground,
Turn it around.


Itse tulkitsen tuosta, että kyseessä on lievä sarkasmi. "Onpa ihana elämä, täydellinen hetki hukkua epäautenttisuuteen". Tätä seuraa sen sijaan ihan suora kuvaus tilanteesta ilman sarkasmia: "ei mitään jäljellä, pakene tai kuole". (Kömpelöt käännökset, mutta saavat varmaan ajatuksen perille.)
 
vierailija
Riippuu vähän miten tulkitsee. Jos katsoo kontekstia tuossa ympärillä, eli niitä muita sanoja:

What a wonderful life
A perfect time to get lost in the unoriginal line
There’s nothing left, just flight or die
Lonesome and run down, can’t tell the sky from the ground,
Turn it around.


Itse tulkitsen tuosta, että kyseessä on lievä sarkasmi. "Onpa ihana elämä, täydellinen hetki hukkua epäautenttisuuteen". Tätä seuraa sen sijaan ihan suora kuvaus tilanteesta ilman sarkasmia: "ei mitään jäljellä, pakene tai kuole". (Kömpelöt käännökset, mutta saavat varmaan ajatuksen perille.)
Minusta se on ihan selvää sarkasmia, se on laulettukin vähän sellaisella "hv-äänellä".

-eri-eri
 
vierailija
Meni moderaatioon liian pitkän enkkutekstin lainaus, mutta jos ei palaudu sieltä, niin yritin sanoa, että minusta ihan selvää sarkasmia, laulettukin sellaisella "hv-äänellä".

-eri-eri
 
vierailija
Ymmärrän hyvin, että tuo kuvaaminen häiritsee, koska onhan K sanonut useissa haastatteluissa, että kärsii siitä. Mutta pakko myös sen verran puolustaa, että superfanit eivät kuvanneet vain ja pelkästään K:ta vaan ylipäätään kuvassa oli muitakin ihmisiä ja ilman tekstiä ei kuvasta olisi K:ta edes löydetty ainakaan ilman tarkempaa tarkastelua. Ei siis aivan mene salakuvauksen kategoriaan, jossa siis tarkoituksella kuvataan vain tiettyä kohdetta. Lisäksi kuvaus kesti vain joitakin kymmeniä sekunteja. K ei tehnyt niiden sekuntien aikana mitään. En siis näe mitään pysyvää ja kamalaa harmia tapahtuneen, vaikka ilman muuta toisen kuvaaminen ei ole kovin korrektia eikä varsinkaan K:n, joka on erikseen sanonut sen häiritsevän häntä.

Isoin virhe tuossa oli videoon liitetyt tekstit. Ilman niitä videot olivat ihan tyypillisiä keikkavideoita, joihin on sattunut osumaan vähän yleisöäkin.
 
vierailija
Ymmärrän hyvin, että tuo kuvaaminen häiritsee, koska onhan K sanonut useissa haastatteluissa, että kärsii siitä. Mutta pakko myös sen verran puolustaa, että superfanit eivät kuvanneet vain ja pelkästään K:ta vaan ylipäätään kuvassa oli muitakin ihmisiä ja ilman tekstiä ei kuvasta olisi K:ta edes löydetty ainakaan ilman tarkempaa tarkastelua. Ei siis aivan mene salakuvauksen kategoriaan, jossa siis tarkoituksella kuvataan vain tiettyä kohdetta. Lisäksi kuvaus kesti vain joitakin kymmeniä sekunteja. K ei tehnyt niiden sekuntien aikana mitään. En siis näe mitään pysyvää ja kamalaa harmia tapahtuneen, vaikka ilman muuta toisen kuvaaminen ei ole kovin korrektia eikä varsinkaan K:n, joka on erikseen sanonut sen häiritsevän häntä.

Isoin virhe tuossa oli videoon liitetyt tekstit. Ilman niitä videot olivat ihan tyypillisiä keikkavideoita, joihin on sattunut osumaan vähän yleisöäkin.
No ei kyllä uppoa tämä puolustus, kun stoorin koko aihe oli selkeästi ainoastaan se Kn kuvaaminen.
 
vierailija
Ymmärrän hyvin, että tuo kuvaaminen häiritsee, koska onhan K sanonut useissa haastatteluissa, että kärsii siitä. Mutta pakko myös sen verran puolustaa, että superfanit eivät kuvanneet vain ja pelkästään K:ta vaan ylipäätään kuvassa oli muitakin ihmisiä ja ilman tekstiä ei kuvasta olisi K:ta edes löydetty ainakaan ilman tarkempaa tarkastelua. Ei siis aivan mene salakuvauksen kategoriaan, jossa siis tarkoituksella kuvataan vain tiettyä kohdetta. Lisäksi kuvaus kesti vain joitakin kymmeniä sekunteja. K ei tehnyt niiden sekuntien aikana mitään. En siis näe mitään pysyvää ja kamalaa harmia tapahtuneen, vaikka ilman muuta toisen kuvaaminen ei ole kovin korrektia eikä varsinkaan K:n, joka on erikseen sanonut sen häiritsevän häntä.

Isoin virhe tuossa oli videoon liitetyt tekstit. Ilman niitä videot olivat ihan tyypillisiä keikkavideoita, joihin on sattunut osumaan vähän yleisöäkin.
"look who I found here" ja kamera pysyy Kärpässä sen puol minuuttia.
 

Yhteistyössä