Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
En kyllä koe sitä moraalisesti vääränä, että julkkiksella kerrotaan olevan heterosuhde, se on niin normaali asia. Homosuhteita lehdet eivät Suomessa käsittääkseni juurikaan paljasta.
Lain ohella julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaan vaikuttaa myös vakiintunut käytäntö. Eli vaikka laissa mainitaan vain vallankäyttäjien kapeampi yksityisyyden suoja, ei suoja muilla, esim. viihdealan julkkiksilla, ole sama kuin ei-julkisuudessa olevilla henkilöillä. Tieto, että Käärijä on heterosuhteessa naisen kanssa, ei ole niin raflaava, etteikö sitä saisi esittää. Nainen taas on yksityishenkilö, joten hänen henkilöyttään ei ole ok paljastaa.
Sori kaikille, joita tää OT ei yhtään kiinnosta.
Tähän asiaan liittyy tulkinnallisuutta, ja tuo on ihan sun oma tulkinta, mitä nyt esität tuossa kommentissasi. Esim. tuolla asia on kiteytetty hyvin: https://www.rikoslakimies.fi/post/kunnian-ja-yksityisyyden-suoja
Eli näin:
"Yleensä tapaukset tulkitaan niin, että julkkis on antanut hiljaisen suostumuksen asioidensa puintiin julkisuudessa, kun hän on itse niitä myös sinne julkaissut. Toisaalta tietojen on liityttävä jotenkin julkkiksen työnkuvaan tai rooliin yhteiskunnassa. Esimerkiksi urheilijan seurustelusuhteiden puiminen julkisuudessa vastoin hänen tahtoaan ei liity henkilön rooliin urheilijana, joten se on kiellettyä. "
 
vierailija
Luojan kiitos niiden musavideota on väsäämässä joku freesi silmäpari, en oikein ole pitänyt niistä vanhoista. Veikkaan, että D on mukana ohjaamassa ja visioimassa, Markin ohjatessa ja tuottaessa.
 
vierailija
Luojan kiitos niiden musavideota on väsäämässä joku freesi silmäpari, en oikein ole pitänyt niistä vanhoista. Veikkaan, että D on mukana ohjaamassa ja visioimassa, Markin ohjatessa ja tuottaessa.
Mä en ole niinkään vakuuttunut, että D osallistuu musiikkivideon tekemiseen. Valokuvaus on eri taito kuin videokuvaus, ja varmaan alustava ideointi musavideoon on tehty jo ajat sitten. Veikkaan, että D lähti mukaan Juren kuvat ottaakseen ja vähän kuin hang-aroundina. Toki hän voi ehkä jonain taiteellisena konsulttina toimia musavideolle, mutta muutoin tuntuu aika lyhyeltä tämä aikajana, jossa JO ja Damon ovat tavanneet, tutustuneet ja nyt jo tekevät töitä yhdessä.
 
vierailija
Mä en ole niinkään vakuuttunut, että D osallistuu musiikkivideon tekemiseen. Valokuvaus on eri taito kuin videokuvaus, ja varmaan alustava ideointi musavideoon on tehty jo ajat sitten. Veikkaan, että D lähti mukaan Juren kuvat ottaakseen ja vähän kuin hang-aroundina. Toki hän voi ehkä jonain taiteellisena konsulttina toimia musavideolle, mutta muutoin tuntuu aika lyhyeltä tämä aikajana, jossa JO ja Damon ovat tavanneet, tutustuneet ja nyt jo tekevät töitä yhdessä.
En usko jotenkin et Damon pelkästään juren kuvien takia Sloveniaan lähtis kun ne voi ottaa Lontoossakin. Tuo biisin teemahan on jonkin verran synkkä ja synkät kuvat on Damonin vahvuuttaa joten ehkä hänen näkemyksiään, miten eri kohtaukset kuvataan tarvitaan. Ja eikös Kris ollut Lontoossa silloin Nordic tourin jälkeen? Ovathan ne voineet silloin tavatakin se selittäisi tän Krisin ja Damonin yhteyden.
 
vierailija
En usko jotenkin et Damon pelkästään juren kuvien takia Sloveniaan lähtis kun ne voi ottaa Lontoossakin. Tuo biisin teemahan on jonkin verran synkkä ja synkät kuvat on Damonin vahvuuttaa joten ehkä hänen näkemyksiään, miten eri kohtaukset kuvataan tarvitaan. Ja eikös Kris ollut Lontoossa silloin Nordic tourin jälkeen? Ovathan ne voineet silloin tavatakin se selittäisi tän Krisin ja Damonin yhteyden.
No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää. :)
 
vierailija
No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää.
Otetaanko muuten musavideota varten promokuvia? Voihan olla että Damon esimerkiksi ottaa niitä. Ja ei välttämättä videokuvaukseen osallistu sen varmaan ehkä pääsääntöisesti ainakin Mark hoitaa, mutta voi olla että kohtauksia just miettii Millasta kuvataan jos on musavideon käsikirjoituksen saanut katsottavaksi.

Ja itekin alan nyt uskoa että Damon ja Kris on tutustuneet silloin nordic tourin jälkeen sillä he ovat ainoat jotka ovat vähän enemmän kommunkoineet instakommenteissa.
 
vierailija
No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää.
Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.
 
vierailija
Itseasiassa väitän, että kyllä Damon osallistuu videontekemiseen vahvastikin. Itseasiassa katsokaa hänen ig feediä 29.9.2023, on ollut ohjaamassa tv-mainosta. JO on kuitenkin sen verran tunnettu, mutta kuitenkin ei niin kuuluisa, että videon onnistuminen tuo krediittiä, mutta epäonnistuminen ei niin suuresti näy.
 
vierailija
Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.
Tuo musiikkivideon teko on todennäköisesti ollut hyvin tiukka ja intensiivinen puristus ja vapaa-aikaa ei juuri ole jäänyt, ja voisi kuvitella Joksujen haluavan käyttää sen mahdollisesti jäävän ajan tavaten perhettä, ystäviä ja mahdollisia kumppaneita kuten Kriisllä, joten en kyllä osta hangaround-teoriaa mitenkään.
 
vierailija
Sori kaikille, joita tää OT ei yhtään kiinnosta.
Tähän asiaan liittyy tulkinnallisuutta, ja tuo on ihan sun oma tulkinta, mitä nyt esität tuossa kommentissasi. Esim. tuolla asia on kiteytetty hyvin: https://www.rikoslakimies.fi/post/kunnian-ja-yksityisyyden-suoja
Eli näin:
"Yleensä tapaukset tulkitaan niin, että julkkis on antanut hiljaisen suostumuksen asioidensa puintiin julkisuudessa, kun hän on itse niitä myös sinne julkaissut. Toisaalta tietojen on liityttävä jotenkin julkkiksen työnkuvaan tai rooliin yhteiskunnassa. Esimerkiksi urheilijan seurustelusuhteiden puiminen julkisuudessa vastoin hänen tahtoaan ei liity henkilön rooliin urheilijana, joten se on kiellettyä. "
Enpä nyt ihan usko, että se tässä tapauksessa on. K on kuitenkin puhunut julkisuudessa aiemmista seurustelusuhteistaan, joten kuulostaisi hassulta, että lehdet eivät saisi kertoa, että hän nykyisinkin seurustelee. Uskon, että Seiskassa tiedetään, oliko sen tiedon julkaisu ihan tässä kyseisessä tapauksessa laillista vaiko ei, ja julkaisun kanssa toimittiin sen mukaan.
 
vierailija
Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.
Miksi ihmeessä hän lähtisi sinne ottaakseen Juren kuvat? Missään ei ole edes sanottu, että Juren kuvat otetaan nyt.
 
vierailija
Moraalin rakentaminen pelkästään lakien perusteelle on hirvittävää ja amoraalista. Esimerkiksi monet kiusaamisen ja henkisen väkivallan muodotkaan eivät ole laissa kiellettyjä. Jos taas alkaa perustella epäeettistä käytöstä sillä, että "maailma on tällainen" niin aletaan liukua jo jonnekin Milgramin tottelevaisuuskokeen tasolle.
 
It is not uncommon for photographers to do music videos. Back in the day, Herb Ritts did a number of amazing ones. Remember Wicked games by Chris Isaac? Cherish by Madonna, In the closet by M. Jackson.

Vita also did a video recently (Lepe besede by Neisha if you're curious)
 
vierailija
Moraalin rakentaminen pelkästään lakien perusteelle on hirvittävää ja amoraalista. Esimerkiksi monet kiusaamisen ja henkisen väkivallan muodotkaan eivät ole laissa kiellettyjä. Jos taas alkaa perustella epäeettistä käytöstä sillä, että "maailma on tällainen" niin aletaan liukua jo jonnekin Milgramin tottelevaisuuskokeen tasolle.
En ole puhunut moraalista mitään. Olen vain kuvannut yksilönsuojaa toki oman maallikkotietämykseni kautta, mutta mun moraaliin taas ei istu se, että artisti sanoo, että vaikka mulla ois suhde, aion esittää saatavilla olevaa ja pitää suhteeni piilossa, ollakseni faneille saatavilla, että he voivat ajatella että teen tuosta vielä miehen itselleni. Minusta se taas on moraalitonta.
Sen takia en tässä tapauksessa näe Seiskan toimintaa moraalittomana, vasn pikemminkin oikeana ja yleisöä palvelevana.
 
vierailija
Tuo musiikkivideon teko on todennäköisesti ollut hyvin tiukka ja intensiivinen puristus ja vapaa-aikaa ei juuri ole jäänyt, ja voisi kuvitella Joksujen haluavan käyttää sen mahdollisesti jäävän ajan tavaten perhettä, ystäviä ja mahdollisia kumppaneita kuten Kriisllä, joten en kyllä osta hangaround-teoriaa mitenkään.
Kuvauksissa varmasti menee tosi paljon aikaa varmaan molemmat päivät et ei varmaan kovin paljoon vapaa-aikaa tuu olemaan toki varmasti Kris näkee pikaisesti kumppaniaan jos heillä molemmilla on aikaa mut muuten varmaan ovat tuolla ainoastaan videota kuvaamassa
 
vierailija
En kyllä koe sitä moraalisesti vääränä, että julkkiksella kerrotaan olevan heterosuhde, se on niin normaali asia. Homosuhteita lehdet eivät Suomessa käsittääkseni juurikaan paljasta.
Lain ohella julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaan vaikuttaa myös vakiintunut käytäntö. Eli vaikka laissa mainitaan vain vallankäyttäjien kapeampi yksityisyyden suoja, ei suoja muilla, esim. viihdealan julkkiksilla, ole sama kuin ei-julkisuudessa olevilla henkilöillä. Tieto, että Käärijä on heterosuhteessa naisen kanssa, ei ole niin raflaava, etteikö sitä saisi esittää. Nainen taas on yksityishenkilö, joten hänen henkilöyttään ei ole ok paljastaa.
Ihan Ohiksena. Seiskan toimittajat ovat aikoinaan jahdanneet mm. Jani Toivolaa ja yrittäneet selvittää hänen mieskuvioitaan. Onhan se nyt s*atanasta, kun toimittajat lähtevät seuraamaan baarista poistuvia julkkiksia siinä toivossa, että saavat selvitettyä mennäänkö sinne omaan kotiin yksin vai jonkun seuralaisen kanssa.
 
vierailija
Enpä nyt ihan usko, että se tässä tapauksessa on. K on kuitenkin puhunut julkisuudessa aiemmista seurustelusuhteistaan, joten kuulostaisi hassulta, että lehdet eivät saisi kertoa, että hän nykyisinkin seurustelee. Uskon, että Seiskassa tiedetään, oliko sen tiedon julkaisu ihan tässä kyseisessä tapauksessa laillista vaiko ei, ja julkaisun kanssa toimittiin sen mukaan.

Siis on puhunut aiemmista seurustelusuhteistaan, mitä tarkoitat? Ei ole kertonut kumppaneiden henkilöllisyyksiä, on kertonut, että tuli petetyksi ja jätetyksi, ja lähti sen jälkeen hakemaan lohtua useamman naisen kanssa samanaikaisesti. Missään ei kuitenkaan koskaan ole tullut julkisuuteen, ketä nämä naiset ovat olleet.

Ja tässähän väännössähän kyse on siitä, että hänen pitäisi tuoda mahdollinen gf julkisuuteen kasvojen ja nimen kanssa. Ihan vähän on eri asiasta kyse.
 
vierailija
En ole puhunut moraalista mitään. Olen vain kuvannut yksilönsuojaa toki oman maallikkotietämykseni kautta, mutta mun moraaliin taas ei istu se, että artisti sanoo, että vaikka mulla ois suhde, aion esittää saatavilla olevaa ja pitää suhteeni piilossa, ollakseni faneille saatavilla, että he voivat ajatella että teen tuosta vielä miehen itselleni. Minusta se taas on moraalitonta.
Sen takia en tässä tapauksessa näe Seiskan toimintaa moraalittomana, vasn pikemminkin oikeana ja yleisöä palvelevana.
Vaikka K on julkkis, niin hänen kumppaninsa on yhä yksityishenkilö, jota koskee yksityisyydensuoja. Hänellä on oikeus siihen, ettei kukaan kerro kenen kanssa hän seurustelee. Vai oletko eri mieltä tästä?
 

Yhteistyössä