vierailija
Damonin karvanmustaajafilter! Toi on niin osuvaJanin karvat ovat luonnostaan niin mustat, että kun ne ajettiin läpin Damonin karvanmustaajafiltterista, koko laitteisto meinasi posahtaa. Siksi
Damonin karvanmustaajafilter! Toi on niin osuvaJanin karvat ovat luonnostaan niin mustat, että kun ne ajettiin läpin Damonin karvanmustaajafiltterista, koko laitteisto meinasi posahtaa. Siksi
Sori kaikille, joita tää OT ei yhtään kiinnosta.En kyllä koe sitä moraalisesti vääränä, että julkkiksella kerrotaan olevan heterosuhde, se on niin normaali asia. Homosuhteita lehdet eivät Suomessa käsittääkseni juurikaan paljasta.
Lain ohella julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaan vaikuttaa myös vakiintunut käytäntö. Eli vaikka laissa mainitaan vain vallankäyttäjien kapeampi yksityisyyden suoja, ei suoja muilla, esim. viihdealan julkkiksilla, ole sama kuin ei-julkisuudessa olevilla henkilöillä. Tieto, että Käärijä on heterosuhteessa naisen kanssa, ei ole niin raflaava, etteikö sitä saisi esittää. Nainen taas on yksityishenkilö, joten hänen henkilöyttään ei ole ok paljastaa.
Olisit käynyt Specsaversillä.En ole ikinä nähnyt.
Mä en ole niinkään vakuuttunut, että D osallistuu musiikkivideon tekemiseen. Valokuvaus on eri taito kuin videokuvaus, ja varmaan alustava ideointi musavideoon on tehty jo ajat sitten. Veikkaan, että D lähti mukaan Juren kuvat ottaakseen ja vähän kuin hang-aroundina. Toki hän voi ehkä jonain taiteellisena konsulttina toimia musavideolle, mutta muutoin tuntuu aika lyhyeltä tämä aikajana, jossa JO ja Damon ovat tavanneet, tutustuneet ja nyt jo tekevät töitä yhdessä.Luojan kiitos niiden musavideota on väsäämässä joku freesi silmäpari, en oikein ole pitänyt niistä vanhoista. Veikkaan, että D on mukana ohjaamassa ja visioimassa, Markin ohjatessa ja tuottaessa.
Kuvittelisin, että erään henkilön voi olla vaikeaa pysyä kotona, kun on mahdollisuus tavata kiinnostavia julkkiksia siippansa rinnalla. Houkuttelisi ketä tahansa.Kyllä he voivat saada asian tietoonsa, mitäs ei osaa pitää sitä salassa.
En usko jotenkin et Damon pelkästään juren kuvien takia Sloveniaan lähtis kun ne voi ottaa Lontoossakin. Tuo biisin teemahan on jonkin verran synkkä ja synkät kuvat on Damonin vahvuuttaa joten ehkä hänen näkemyksiään, miten eri kohtaukset kuvataan tarvitaan. Ja eikös Kris ollut Lontoossa silloin Nordic tourin jälkeen? Ovathan ne voineet silloin tavatakin se selittäisi tän Krisin ja Damonin yhteyden.Mä en ole niinkään vakuuttunut, että D osallistuu musiikkivideon tekemiseen. Valokuvaus on eri taito kuin videokuvaus, ja varmaan alustava ideointi musavideoon on tehty jo ajat sitten. Veikkaan, että D lähti mukaan Juren kuvat ottaakseen ja vähän kuin hang-aroundina. Toki hän voi ehkä jonain taiteellisena konsulttina toimia musavideolle, mutta muutoin tuntuu aika lyhyeltä tämä aikajana, jossa JO ja Damon ovat tavanneet, tutustuneet ja nyt jo tekevät töitä yhdessä.
No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää.En usko jotenkin et Damon pelkästään juren kuvien takia Sloveniaan lähtis kun ne voi ottaa Lontoossakin. Tuo biisin teemahan on jonkin verran synkkä ja synkät kuvat on Damonin vahvuuttaa joten ehkä hänen näkemyksiään, miten eri kohtaukset kuvataan tarvitaan. Ja eikös Kris ollut Lontoossa silloin Nordic tourin jälkeen? Ovathan ne voineet silloin tavatakin se selittäisi tän Krisin ja Damonin yhteyden.
Otetaanko muuten musavideota varten promokuvia? Voihan olla että Damon esimerkiksi ottaa niitä. Ja ei välttämättä videokuvaukseen osallistu sen varmaan ehkä pääsääntöisesti ainakin Mark hoitaa, mutta voi olla että kohtauksia just miettii Millasta kuvataan jos on musavideon käsikirjoituksen saanut katsottavaksi.No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää.
Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.No siis itsekin olen miettinyt, että Kris ja Damon on varmaan tavanneet vähän aiemmin kuin muut, ehkä just silloin Krisin salaperäisen syksyn matkan aikaan, koska ei kai sitä nyt ihan ketä tahansa kutsuta synttärien viettoon muiden läheisten kaverien kanssa. Mutta siitä huolimatta hyppy valokuvaajasta musavideoon on vähän liian iso mun mielestä. Toki en oikeasti tiedä yhtään mitään syvällistä musavideoiden tekemisestä tai sen paremmin valokuvauksestakaan, niin paha arvioida. Ehkä Damon sitten todella osallistuu tähän. Odotan innolla, keiden nimet videolla lopulta näkyy, siitähän se sitten viimeistään selviää.
Tuo musiikkivideon teko on todennäköisesti ollut hyvin tiukka ja intensiivinen puristus ja vapaa-aikaa ei juuri ole jäänyt, ja voisi kuvitella Joksujen haluavan käyttää sen mahdollisesti jäävän ajan tavaten perhettä, ystäviä ja mahdollisia kumppaneita kuten Kriisllä, joten en kyllä osta hangaround-teoriaa mitenkään.Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.
Enpä nyt ihan usko, että se tässä tapauksessa on. K on kuitenkin puhunut julkisuudessa aiemmista seurustelusuhteistaan, joten kuulostaisi hassulta, että lehdet eivät saisi kertoa, että hän nykyisinkin seurustelee. Uskon, että Seiskassa tiedetään, oliko sen tiedon julkaisu ihan tässä kyseisessä tapauksessa laillista vaiko ei, ja julkaisun kanssa toimittiin sen mukaan.Sori kaikille, joita tää OT ei yhtään kiinnosta.
Tähän asiaan liittyy tulkinnallisuutta, ja tuo on ihan sun oma tulkinta, mitä nyt esität tuossa kommentissasi. Esim. tuolla asia on kiteytetty hyvin: https://www.rikoslakimies.fi/post/kunnian-ja-yksityisyyden-suoja
Eli näin:
"Yleensä tapaukset tulkitaan niin, että julkkis on antanut hiljaisen suostumuksen asioidensa puintiin julkisuudessa, kun hän on itse niitä myös sinne julkaissut. Toisaalta tietojen on liityttävä jotenkin julkkiksen työnkuvaan tai rooliin yhteiskunnassa. Esimerkiksi urheilijan seurustelusuhteiden puiminen julkisuudessa vastoin hänen tahtoaan ei liity henkilön rooliin urheilijana, joten se on kiellettyä. "
Miksi ihmeessä hän lähtisi sinne ottaakseen Juren kuvat? Missään ei ole edes sanottu, että Juren kuvat otetaan nyt.Musta myös on koko ajan tuntunut oudolta ajatukselta, että valokuvaaja osallistuisi musiikkivideon tekoon. Toki hänellä voi siinä joku rooli olla, mutta pidän myös mahdollisena ettei ole. Koska tuntuu haluavan muutenkin hengata noiden (Krisin) kanssa, niin jos on ollut tiedossa, että videota ei kuvata 12 h/pv, vaan vapaa-aikaakin on, niin on voinut lähteä tuonne ottamaan Juren kuvat ja viettämään aikaa noiden kanssa, jos on sattunut olemaan just nyt vapaata muista töistä.
It's not unheard of, it's just a very different skillset.It is not uncommon for photographers to do music videos. Back in the day, Herb Ritts did a number of amazing ones. Remember Wicked games by Chris Isaac? Cherish by Madonna, In the closet by M. Jackson.
Vita also did a video recently (Lepe besede by Neisha if you're curious)
En ole puhunut moraalista mitään. Olen vain kuvannut yksilönsuojaa toki oman maallikkotietämykseni kautta, mutta mun moraaliin taas ei istu se, että artisti sanoo, että vaikka mulla ois suhde, aion esittää saatavilla olevaa ja pitää suhteeni piilossa, ollakseni faneille saatavilla, että he voivat ajatella että teen tuosta vielä miehen itselleni. Minusta se taas on moraalitonta.Moraalin rakentaminen pelkästään lakien perusteelle on hirvittävää ja amoraalista. Esimerkiksi monet kiusaamisen ja henkisen väkivallan muodotkaan eivät ole laissa kiellettyjä. Jos taas alkaa perustella epäeettistä käytöstä sillä, että "maailma on tällainen" niin aletaan liukua jo jonnekin Milgramin tottelevaisuuskokeen tasolle.
Kuvauksissa varmasti menee tosi paljon aikaa varmaan molemmat päivät et ei varmaan kovin paljoon vapaa-aikaa tuu olemaan toki varmasti Kris näkee pikaisesti kumppaniaan jos heillä molemmilla on aikaa mut muuten varmaan ovat tuolla ainoastaan videota kuvaamassaTuo musiikkivideon teko on todennäköisesti ollut hyvin tiukka ja intensiivinen puristus ja vapaa-aikaa ei juuri ole jäänyt, ja voisi kuvitella Joksujen haluavan käyttää sen mahdollisesti jäävän ajan tavaten perhettä, ystäviä ja mahdollisia kumppaneita kuten Kriisllä, joten en kyllä osta hangaround-teoriaa mitenkään.
Ihan Ohiksena. Seiskan toimittajat ovat aikoinaan jahdanneet mm. Jani Toivolaa ja yrittäneet selvittää hänen mieskuvioitaan. Onhan se nyt s*atanasta, kun toimittajat lähtevät seuraamaan baarista poistuvia julkkiksia siinä toivossa, että saavat selvitettyä mennäänkö sinne omaan kotiin yksin vai jonkun seuralaisen kanssa.En kyllä koe sitä moraalisesti vääränä, että julkkiksella kerrotaan olevan heterosuhde, se on niin normaali asia. Homosuhteita lehdet eivät Suomessa käsittääkseni juurikaan paljasta.
Lain ohella julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaan vaikuttaa myös vakiintunut käytäntö. Eli vaikka laissa mainitaan vain vallankäyttäjien kapeampi yksityisyyden suoja, ei suoja muilla, esim. viihdealan julkkiksilla, ole sama kuin ei-julkisuudessa olevilla henkilöillä. Tieto, että Käärijä on heterosuhteessa naisen kanssa, ei ole niin raflaava, etteikö sitä saisi esittää. Nainen taas on yksityishenkilö, joten hänen henkilöyttään ei ole ok paljastaa.
Enpä nyt ihan usko, että se tässä tapauksessa on. K on kuitenkin puhunut julkisuudessa aiemmista seurustelusuhteistaan, joten kuulostaisi hassulta, että lehdet eivät saisi kertoa, että hän nykyisinkin seurustelee. Uskon, että Seiskassa tiedetään, oliko sen tiedon julkaisu ihan tässä kyseisessä tapauksessa laillista vaiko ei, ja julkaisun kanssa toimittiin sen mukaan.
Vaikka K on julkkis, niin hänen kumppaninsa on yhä yksityishenkilö, jota koskee yksityisyydensuoja. Hänellä on oikeus siihen, ettei kukaan kerro kenen kanssa hän seurustelee. Vai oletko eri mieltä tästä?En ole puhunut moraalista mitään. Olen vain kuvannut yksilönsuojaa toki oman maallikkotietämykseni kautta, mutta mun moraaliin taas ei istu se, että artisti sanoo, että vaikka mulla ois suhde, aion esittää saatavilla olevaa ja pitää suhteeni piilossa, ollakseni faneille saatavilla, että he voivat ajatella että teen tuosta vielä miehen itselleni. Minusta se taas on moraalitonta.
Sen takia en tässä tapauksessa näe Seiskan toimintaa moraalittomana, vasn pikemminkin oikeana ja yleisöä palvelevana.