Aikaisempien ja nykyisten sukupolvien hyvät teot ja virheet

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mitä asioita edelliset sukupolvet ovat mielestäsi tehneet oikein ja mitä väärin? Mistä luulet, että sinun sukupolvesi muistetaan? Hyvässä ja pahassa?

Mennään nyt vaikka vuosikymmenittäin. Ite oon 70-lukulainen. Me rakennettiin tietoyhteiskunta, mutta moni meistä ei enää saanutkaan pitkää ja hyvää työuraa. Ilmastonmuutoksen eteen olimme se herännyt sukupolvi, mutta emmepä pahemmin sitä estelleet. Toisaalta uudemmissa sukupolvissa on paljon vielä suurempaa ihanointia kuluttamista kohtaan.

Aikaisemmat sukupolvet rakensivat Suomen, mutta tekivät myös suuren eläkehuijauksen. 10-20-lukulaiset pelastivat Suomen sodissa ja rakensivatpa sen uusiksikin.
 
vierailija
Aikaisempien sukupolvien virheitä oli stasi yhteistyö.
Nykyisen sukupolven virhe on pimittää tekijät.

 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Buumerit fanitti neukkuja

kuinka tyhmä voi olla?
Persut oli Viipurissa juhlimassa Suomen häviötä suuressa isänmaallisessa sodassa.
Persut fanittaa Venäjää.
Persut on heinäkuussa Moskovan sotamessuilla, kuten vuonna 2023 kehumassa, miten miljardeja menee rintamalle.

Ja samalla persut syyttää Suomen politiikoja siitä, että ne koitti tulla NL:n kanssa toimeen hävityn sodan ja NL:n hajoamisen välisen ajan.
 
vierailija
"Finanssikapitalismi on pahin virhe, ahneuteen, riistoon ja eriarvoisuuteen perustuva antikristillinen maailmankuva jota meille myydään."
Kapitalismi on kuin tuli, hyvä renki mutta huono isäntä. Oikeistopuolueet päästävät sen irti ja tuho on sen mukaista.
Björn Wahlroosin sanoin yrityksillä ei ole moraalia, usein ei myöskään yrittäjillä/omistajilla joten moraalin omaavien poliitikkojen ja virkamiesten pitäisi hallita talouselämää. Ikävää että luonbevikainen narsitinen moraalittomuus rikastuu myös politiikkaan, tuloksena se että ahneuden tuli päästetään irti mm. veronkiertotalouden muodossa.
 
vierailija
Monikulttuurisuusagenda, joka ei ole toiminut missään ja ruokkii äärioikeistoa ja putinismia. Ruotsi ja Ranska esimerkkeinä. Tuloksena yleinen kansallinen hajaannus, työläiskansanosan blokkiutuminen suvakkeihin ja rajakkeihin joka edesauttaa rahavaltaeliitin/suurpääoman valtaa (jonka takia eliitti lisää massamaahanmuuttoa), rikollisuuden kasvu, työmarkkinoiden pirstoutumien, työehtoshoppailu ja alipalkkaus jne.
 
vierailija
Monikulttuurisuusagenda, joka ei ole toiminut missään ja ruokkii äärioikeistoa ja putinismia. Ruotsi ja Ranska esimerkkeinä. Tuloksena yleinen kansallinen hajaannus, työläiskansanosan blokkiutuminen suvakkeihin ja rajakkeihin joka edesauttaa rahavaltaeliitin/suurpääoman valtaa (jonka takia eliitti lisää massamaahanmuuttoa), rikollisuuden kasvu, työmarkkinoiden pirstoutumien, työehtoshoppailu ja alipalkkaus jne.
Segregaatio ja ghettoutuminen.
 
vierailija
Monikulttuurisuusagenda, joka ei ole toiminut missään ja ruokkii äärioikeistoa ja putinismia. Ruotsi ja Ranska esimerkkeinä. Tuloksena yleinen kansallinen hajaannus, työläiskansanosan blokkiutuminen suvakkeihin ja rajakkeihin joka edesauttaa rahavaltaeliitin/suurpääoman valtaa (jonka takia eliitti lisää massamaahanmuuttoa), rikollisuuden kasvu, työmarkkinoiden pirstoutumien, työehtoshoppailu ja alipalkkaus jne.
Koulushoppailu unohtui?
 
vierailija
Moniko nuo kielet hallitsee?
Monikulttuurisuusagenda, joka ei ole toiminut missään ja ruokkii äärioikeistoa ja putinismia. Ruotsi ja Ranska esimerkkeinä. Tuloksena yleinen kansallinen hajaannus, työläiskansanosan blokkiutuminen suvakkeihin ja rajakkeihin joka edesauttaa rahavaltaeliitin/suurpääoman valtaa (jonka takia eliitti lisää massamaahanmuuttoa), rikollisuuden kasvu, työmarkkinoiden pirstoutumien, työehtoshoppailu ja alipalkkaus jne.
 

Yhteistyössä