Aika vinkee konepeltimaalaus jonku autossa tuossa pihalla=)

Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta
 
Alkuperäinen kirjoittaja oisko syy siinä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No meidän auton konepellissä on Feeniks ja ihmiset on ihan vapaasti saanu kuvata. Löytyypä kuva muutenkin parilta nettisivulta. Muutenkin ruiskumaalauskisoissa salamat räpsyy, eikä kuvaamista oo kielletty.

Niin teidän autoanne ei kuvata kuitenkaan salaa.Vaan tiedätte sen myös itse että kuvia otetaan,ja olette antaneet siihen "luvan"

No en mä tiedä ketkä kaikki sitä on kuvannut ja koska :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja oisko syy siinä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No meidän auton konepellissä on Feeniks ja ihmiset on ihan vapaasti saanu kuvata. Löytyypä kuva muutenkin parilta nettisivulta. Muutenkin ruiskumaalauskisoissa salamat räpsyy, eikä kuvaamista oo kielletty.

Niin teidän autoanne ei kuvata kuitenkaan salaa.Vaan tiedätte sen myös itse että kuvia otetaan,ja olette antaneet siihen "luvan"

No en mä tiedä ketkä kaikki sitä on kuvannut ja koska :D

eh eh
 
Alkuperäinen kirjoittaja oisko syy siinä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No meidän auton konepellissä on Feeniks ja ihmiset on ihan vapaasti saanu kuvata. Löytyypä kuva muutenkin parilta nettisivulta. Muutenkin ruiskumaalauskisoissa salamat räpsyy, eikä kuvaamista oo kielletty.

Niin teidän autoanne ei kuvata kuitenkaan salaa.Vaan tiedätte sen myös itse että kuvia otetaan,ja olette antaneet siihen "luvan"

Ja voi jessus tätä jankkausta. Kuka tahansa saa ottaa kuvia kenen tahansa autosta jos se on julkisella paikalla. "Lupa" annetaan sillä, että tullaan sinne julkiselle paikalle. End of story.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Snapsikäsi Edward:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta

Jos otan kuvan naapurin muorista niin ymmärsin galtsusäännöistä etten voi laittaa kuvaa sinne jos muorin lupaa ei ole.Ymmärsin sittenh varmaan väärin
 
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Alkuperäinen kirjoittaja oisko syy siinä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No meidän auton konepellissä on Feeniks ja ihmiset on ihan vapaasti saanu kuvata. Löytyypä kuva muutenkin parilta nettisivulta. Muutenkin ruiskumaalauskisoissa salamat räpsyy, eikä kuvaamista oo kielletty.

Niin teidän autoanne ei kuvata kuitenkaan salaa.Vaan tiedätte sen myös itse että kuvia otetaan,ja olette antaneet siihen "luvan"

Ja voi jessus tätä jankkausta. Kuka tahansa saa ottaa kuvia kenen tahansa autosta jos se on julkisella paikalla. "Lupa" annetaan sillä, että tullaan sinne julkiselle paikalle. End of story.

Tämä asia on joillekin ihmisille todella vaikeasti ymmärrettävä. Jos ilmaannut julkiselle paikalle, olet vapaata riistaa valokuvaajille. Ilman mitään luvanpyytämisiä. Ihan yksiselitteisesti. Julkisella paikalla ei tunneta käsitettä salakuvaus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Snapsikäsi Edward:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta

Jos otan kuvan naapurin muorista niin ymmärsin galtsusäännöistä etten voi laittaa kuvaa sinne jos muorin lupaa ei ole.Ymmärsin sittenh varmaan väärin

Ok, olit oikeassa, tarkistin asian :ashamed: Pyydän anteeksi
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Snapsikäsi Edward:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta

Jos otan kuvan naapurin muorista niin ymmärsin galtsusäännöistä etten voi laittaa kuvaa sinne jos muorin lupaa ei ole.Ymmärsin sittenh varmaan väärin

Galleriasäännöt voivat olla eri. Laki ei sitä edellytä. Voit laittaa kuvia vaikka omalle kotisivullesi ihan ilman lupaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Snapsikäsi Edward:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta

Jos otan kuvan naapurin muorista niin ymmärsin galtsusäännöistä etten voi laittaa kuvaa sinne jos muorin lupaa ei ole.Ymmärsin sittenh varmaan väärin

Galleriasäännöt voivat olla eri. Laki ei sitä edellytä. Voit laittaa kuvia vaikka omalle kotisivullesi ihan ilman lupaa.

Olkoot sitten niin.
 
Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin
Suomen lain mukaan:

"-- rangaistavaa on yksityiselämää koskevan kuvan esittäminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittaminen ihmisten saataville siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle. Tämän ulkopuolelle jääviä, tavallisia neutraaleja
henkilökuvia koskevia lakipykäliä ei ole."

http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf

Ei ollut mitään väärää tai lainvastaista tuossa autokuvassa. Todellakaan.
Jos jonkun mielestä oli, kipittäkööt jo äkkiä tekemään rikosilmotuksen. Saapahan poliisit taas jotain nauramista kahvitauolle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin
Suomen lain mukaan:

"-- rangaistavaa on yksityiselämää koskevan kuvan esittäminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittaminen ihmisten saataville siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle. Tämän ulkopuolelle jääviä, tavallisia neutraaleja
henkilökuvia koskevia lakipykäliä ei ole."

http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf

Ei ollut mitään väärää tai lainvastaista tuossa autokuvassa. Todellakaan.
Jos jonkun mielestä oli, kipittäkööt jo äkkiä tekemään rikosilmotuksen. Saapahan poliisit taas jotain nauramista kahvitauolle.
Eihän rikosilmoitusta voi tehdä toisen puolesta,vai voiko?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Hello Kitty olisi parempi. :xmas:

Se miun autoni olikin juuri Hello Kitty-teeman auto. Vaal.punainen tarroin ja piNkillä sisustalla jne jne.

Ja aiemmalle kirjoittajalle; enhän mie kieltäny sitä järkkärikameraista kuvaamasta, kunhan vaan kysäsin onko lupa =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja saan silti epäillä;):
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Snapsikäsi Edward:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja Poni esiin!:
Aivan niin. Julkisella paikalla saa kuvata miten tahtoo kunhan ei syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon esittämiseen. Eli esim. hameen alta ei saa mennä kuvaamaan mutta naamakuvan saa ottaa.

no mikäs siinä sitten on kun esim galleriaan ei saa laittaa kuvaa toisesta jos ei ole lupaa?

saa, jos olet kuvan ite ottanut tai sulla on lupa kuvan ottajalta

Jos otan kuvan naapurin muorista niin ymmärsin galtsusäännöistä etten voi laittaa kuvaa sinne jos muorin lupaa ei ole.Ymmärsin sittenh varmaan väärin

Galleriasäännöt voivat olla eri. Laki ei sitä edellytä. Voit laittaa kuvia vaikka omalle kotisivullesi ihan ilman lupaa.

Olkoot sitten niin.
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf
 
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Hello Kitty olisi parempi. :xmas:

Se miun autoni olikin juuri Hello Kitty-teeman auto. Vaal.punainen tarroin ja piNkillä sisustalla jne jne.

Ja aiemmalle kirjoittajalle; enhän mie kieltäny sitä järkkärikameraista kuvaamasta, kunhan vaan kysäsin onko lupa =D

Ja lupaahan hän ei edes tarvinnut autosi kuvaamiseen. Etkä sitä mihinkään lakiin perustuen olisi voinut edes estää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Hello Kitty olisi parempi. :xmas:

Se miun autoni olikin juuri Hello Kitty-teeman auto. Vaal.punainen tarroin ja piNkillä sisustalla jne jne.

Ja aiemmalle kirjoittajalle; enhän mie kieltäny sitä järkkärikameraista kuvaamasta, kunhan vaan kysäsin onko lupa =D

Ja lupaahan hän ei edes tarvinnut autosi kuvaamiseen. Etkä sitä mihinkään lakiin perustuen olisi voinut edes estää.

Olenko sanonut että halusin estää?? Kunhan kysyin ja huvittavan vastauksen sain. xD Kunnon vänkäri taijjat olla ;o) Mitäs siihen keksit?
 
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Hello Kitty olisi parempi. :xmas:

Se miun autoni olikin juuri Hello Kitty-teeman auto. Vaal.punainen tarroin ja piNkillä sisustalla jne jne.

Ja aiemmalle kirjoittajalle; enhän mie kieltäny sitä järkkärikameraista kuvaamasta, kunhan vaan kysäsin onko lupa =D

Ja lupaahan hän ei edes tarvinnut autosi kuvaamiseen. Etkä sitä mihinkään lakiin perustuen olisi voinut edes estää.

Olenko sanonut että halusin estää?? Kunhan kysyin ja huvittavan vastauksen sain. xD Kunnon vänkäri taijjat olla ;o) Mitäs siihen keksit?

Kyseletkö ihmisiltä lupia syömiseenkin julkisilla paikoilla?
 
laita nyt se kuva hittovie! tuskinpa se teinidexin omistaja täällä pyörii kyyläämässä, jos vahingossa palstamamma olisi sattunut hänen autostaan kuvan laittamaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja erikoisen auton omistaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Hello Kitty olisi parempi. :xmas:

Se miun autoni olikin juuri Hello Kitty-teeman auto. Vaal.punainen tarroin ja piNkillä sisustalla jne jne.

Ja aiemmalle kirjoittajalle; enhän mie kieltäny sitä järkkärikameraista kuvaamasta, kunhan vaan kysäsin onko lupa =D

Ja lupaahan hän ei edes tarvinnut autosi kuvaamiseen. Etkä sitä mihinkään lakiin perustuen olisi voinut edes estää.

Olenko sanonut että halusin estää?? Kunhan kysyin ja huvittavan vastauksen sain. xD Kunnon vänkäri taijjat olla ;o) Mitäs siihen keksit?

Kyseletkö ihmisiltä lupia syömiseenkin julkisilla paikoilla?

Olisi ihana jäädä härkkimään sinnuu kun tunnut niin nohevasti jokaiseen räksyttämään mutta unijukka kutsuu. Palataanko huomenna puolen päivän aikaan taas kinastelemaan? Tai enhän mie KYSY ku mie KÄSKEN sinuu!!! =o)

Joo kysyn luvan saanko syyä ;o)
 
Pelkkä lupa kuvaamiseen ei anna kuvaajalle
mahdollisuutta käyttää kuvaa haluamallaan
tavalla. Omaan albumiin otoksen toki saa liimata,
mutta kuvan julkaiseminen esimerkiksi
näyttelyssä, lehtikuvana, internetissä tai
mainoksessa onkin jo toinen juttu.


Olennaista ei ole väline - lehti, kadunvarsi-
ilmoitus tai vaikkapa internetin keskustelupalsta
- vaan kuvan saattaminen
lukuisten ihmisten saataville. Todellista
vahinkoa ei tarvitse tapahtua, jo pelkkä
mahdollisuus riittää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis:
Pelkkä lupa kuvaamiseen ei anna kuvaajalle
mahdollisuutta käyttää kuvaa haluamallaan
tavalla. Omaan albumiin otoksen toki saa liimata,
mutta kuvan julkaiseminen esimerkiksi
näyttelyssä, lehtikuvana, internetissä tai
mainoksessa onkin jo toinen juttu.


Olennaista ei ole väline - lehti, kadunvarsi-
ilmoitus tai vaikkapa internetin keskustelupalsta
- vaan kuvan saattaminen
lukuisten ihmisten saataville. Todellista
vahinkoa ei tarvitse tapahtua, jo pelkkä
mahdollisuus riittää.


Palaan nyt vielä asiaan, kun olit sopivasti jättänyt tämän kohdan pois tuosta lainauksesta:

"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa... on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Tämän kuvan julkistaminen ei ollut millään tavalla omiaan aiheuttamaan vahinkoa kenellekään, eikä millään tavalla lainvastaista toimintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Alkuperäinen kirjoittaja oisko syy siinä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No meidän auton konepellissä on Feeniks ja ihmiset on ihan vapaasti saanu kuvata. Löytyypä kuva muutenkin parilta nettisivulta. Muutenkin ruiskumaalauskisoissa salamat räpsyy, eikä kuvaamista oo kielletty.

Niin teidän autoanne ei kuvata kuitenkaan salaa.Vaan tiedätte sen myös itse että kuvia otetaan,ja olette antaneet siihen "luvan"

Ja voi jessus tätä jankkausta. Kuka tahansa saa ottaa kuvia kenen tahansa autosta jos se on julkisella paikalla. "Lupa" annetaan sillä, että tullaan sinne julkiselle paikalle. End of story.

Tämä asia on joillekin ihmisille todella vaikeasti ymmärrettävä. Jos ilmaannut julkiselle paikalle, olet vapaata riistaa valokuvaajille. Ilman mitään luvanpyytämisiä. Ihan yksiselitteisesti. Julkisella paikalla ei tunneta käsitettä salakuvaus.

Kuvaa saa myös levittää ei kaupallisessa tarkoituksessa ilman kuvattavan lupaa, ellei kuva loukkaa kyseistä henkilöä, on täysin sallittua.

 

Yhteistyössä