Älykkyys ei ole sama kuin viisaus: maaseutua vihaava Osmo Soininvaara

Taidat olla siipeilijä.

Et vaikuta linnulta jonka siivellä viihtyisin.
Turvenuijien siivet löytyvät kasvimaan variksenpelättimeltä.

 

En sanonut haluavani yhtään mitään. Pohdin asiaa puhtaasti rahan kannalta. Tuleeko kaupunkilaisten maksaa maalaisille heidän parempi elämänlaatu, jos heillä sanojesi mukaan menee itsellä vielä niin kurjasti. Toki kaupunkilaisille jäisi enemmän rahaa parantaa omia olojaan sitten.

Vai pitäisikö ihmisten maksaa suurempi osa omasta elämisestään. Eihän tämä kuvio automaattisesti tarkoita, että ihmiset pitäisi tunkea kaupunkeihin. Valintaktsymyksiä.

Ei minulle kukaan kaupunkilainen ole maksanut yhtään mitään siitä että asun täällä Paratiisissa. En ole myöskään pyytänyt rahaa.

 

Osmon pää on yhtä ruma sisältä kuin ulkoa.

 

Aita kehä III kohdalle ja sen jälkeen tulkoon kaupunkilaiset omillaan toimeen. Me maalaiset pärjäämme kyllä.

Eikä viedä mitään ruokaa sinne. Syököön puluja, kaneja ja citykettuja ja lehmusten lehtiä

 

En mä vissiin ihan ilmaiseksi sitä leipää kuitenkaan saa..?

miksi pitäisi? Kuka maksaa maalaisten navetat, traktorit, kuivaamot jne

 

Jokainen saa tietenkin maksimoida oman elämänlaatunsa. Kyse on siitä kenen rahoilla se tehdään. Otetaan nyt ihan tällainen päästä heitetty liioiteltu esimerkki, että jos minä nyt haluan elämänlaadun takia muuttaa johonkin tunturin laelle, niin pitääkö verovaroilla järjestää sieltä helikopterikyyti joka päivä, että lapset pääsevät kouluun? Vai olisiko se kuitenkin niin, että pitäisi vähän itsekin kantaa vastuuta omista elämänlaatupäätöksistään? Tismalleen sama logiikka pätee ihan jokaisessa tapauksessa, isossa ja pienessä.

Pitää. Ja kiitos hienosta ideasta, muutamme perheen kanssa tunturin laille

 

Minulle käy myös ulkomailla kasvatettu leipä. Maalla lapsuuteni kasvaneena en ole ikinä kaivannut stadista takaisin sian paskan hajuun.

Sikaloita on hyvin harvassa, enemmistö meistä näkee vaan kaunista maalaismaisemaa vesistöineen ja kuuntelee linnunlaulua. Unohtamatta upeaa tuomen tuoksua

 

Älä kirjoita p…kaa.
Maalla on mukavaa maksimissaan muutama tunti ja sitten se lysti päättyykin.
päivittäin menen Koivukylän kapakkaan laulamaan karaokea ja vedän pääni täyteen joka päivä. Aloitetaan aina aamupäivällä tämä upea kaupunkilaiselämä

 

Eikä viedä mitään ruokaa sinne. Syököön puluja, kaneja ja citykettuja ja lehmusten lehtiä

Tai tilatkoon Foodorasta tai Woltista ja syököön niitä kulttuuripalveluja tai sähköskoottereitaan. Turhaa on tulla lomailemaan tai laskettelemaan landelle kun stadissahan voi harrastaa vaikka mitä.

 

Olet palstan tylsin tyyppi.
Marttyyri jonka sädekehän monta lamppua on sammunut ja muutama vielä tuikuttaa himmeästi. Myy kaikki pois vaikka ilmaiseksi ja ala elää.

sinulla on mt-lääkkeet loppuneet, simmoista menoa päällä että huh huh

 

Jokainen saa tietenkin maksimoida oman elämänlaatunsa. Kyse on siitä kenen rahoilla se tehdään. Otetaan nyt ihan tällainen päästä heitetty liioiteltu esimerkki, että jos minä nyt haluan elämänlaadun takia muuttaa johonkin tunturin laelle, niin pitääkö verovaroilla järjestää sieltä helikopterikyyti joka päivä, että lapset pääsevät kouluun? Vai olisiko se kuitenkin niin, että pitäisi vähän itsekin kantaa vastuuta omista elämänlaatupäätöksistään? Tismalleen sama logiikka pätee ihan jokaisessa tapauksessa, isossa ja pienessä.

Mihin tahansa ei voi muuttaa, vaan kunta ratkaisee sen mihin voi rakentaa omakotitalon, eli mihin saa vakituisen asunnon ja osoitteen. Jos kunta sallii ok-talon rakentamisen tunturin laelle, niin kunta myös tietää sen, että se joutuu tavalla tai toisella järjestämään sieltä koulukyydit. Päätös on kunnan vastuulla.

 

Ihminen ei ole mikään muurahainen. Terveet eivät halua asua kekomaisissa kerrostaloissa, ympärillään betonia ja asfalttia

 

Ei minulle kukaan kaupunkilainen ole maksanut yhtään mitään siitä että asun täällä Paratiisissa. En ole myöskään pyytänyt rahaa.

Näin rikkaat kunnat rahoittavat köyhempiään – katso kotikuntasi tilanne, Helsingille ylivoimainen lasku muista

Helsinki maksaa tasausjärjestelmän kautta 373,4 miljoonaa euroa muualle Suomeen.

www.iltalehti.fi

 

miksi pitäisi? Kuka maksaa maalaisten navetat, traktorit, kuivaamot jne

No maataloustuellahan ne maksetaan eli aika pitkälle kaupunkilaiset veronmaksajat ne maksaa.

 

Mihin tahansa ei voi muuttaa, vaan kunta ratkaisee sen mihin voi rakentaa omakotitalon, eli mihin saa vakituisen asunnon ja osoitteen. Jos kunta sallii ok-talon rakentamisen tunturin laelle, niin kunta myös tietää sen, että se joutuu tavalla tai toisella järjestämään sieltä koulukyydit. Päätös on kunnan vastuulla.

Onko tämä kunta vähän niin kuin valtio, että se ei mitenkään liity meihin ihmisiin? Rahaa tulee seinästä ja sähköäkin pistorasiasta jne.

 

No maataloustuellahan ne maksetaan eli aika pitkälle kaupunkilaiset veronmaksajat ne maksaa.

Maataloustukia saamaton ruoka on kallista.

 

Onko tämä kunta vähän niin kuin valtio, että se ei mitenkään liity meihin ihmisiin? Rahaa tulee seinästä ja sähköäkin pistorasiasta jne.

Kunnilla ja valtiolla on verotusoikeus.

 

sinulla on mt-lääkkeet loppuneet, simmoista menoa päällä että huh huh

Eikö tuo vain ole hyvö ohje veroistaan nillittäjälle. Mitään ei ole pakko omistaa tässä maassa.

 

Kunnilla ja valtiolla on verotusoikeus.

Niin eli kun siellä kunnassa päätetään, että korpeen saa muuttaa, niin sitten Helsingissä verotetaan vähän lisää, että saadaan maksettua valtionosuuden tasausjärjestelmän kautta koulukyydit maaseudulla.

 

Eikä viedä mitään ruokaa sinne. Syököön puluja, kaneja ja citykettuja ja lehmusten lehtiä

Jotenkin en jaksa uskoa, että tuotat ruokaa. Eikös se olisi ihan hyvä diili, että ruokaa tuottavat elätetään ja muut maksaa itse elämisensä.

 

Maksan kolmesta kiinteistöstä veroa, metsäkaupoista veroa, perintöveroa, kahdesta autosta veroa, koirista rekisteröimismaksua, veroa tuloista, lähes kalleinta sähkönsiirtomaksua, en käytä julkisia terveyspalveluita, jätemaksu ja jätteiden tyhjennyksestä maksua, tieosuusmaksua...... Maksan oman elämisen ja siivellä muutaman muunkin.

Ni ja kaupunkilaiset maksaa sun tiet, sähkölinjat ja netin. Kaikki mitä luettelot, olis kalliimpaa ilman kaupunkilaisia.
Mut eipä siinä, en usko, että osaisit edes elää kaupungissa.

 

"Kaupunkilaisen päästöt isommat kuin maalaisen
Pääkaupunkiseudulla asuvan vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat lähes 30 prosenttia suuremmat kuin maalla asuvan."

Kaupunkilaisen päästöt isommat kuin maalaisen

Pääkaupunkiseudulla asuvan vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat lähes 30 prosenttia suuremmat kuin maalla asuvan.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Minnekähän pääkaupunkilaiset hiilensä sitovat? Riittääkö puiston puut?

 

Ni ja kaupunkilaiset maksaa sun tiet, sähkölinjat ja netin. Kaikki mitä luettelot, olis kalliimpaa ilman kaupunkilaisia.
Mut eipä siinä, en usko, että osaisit edes elää kaupungissa.

Hiekkatie, ei katuvaloja, ei nettikaapeleita, sähköt tulee lankoja pitkin....... On asunto Hesassa ja olen asunut niin Espoossa kuin Hesassakin.

 

Niin eli kun siellä kunnassa päätetään, että korpeen saa muuttaa, niin sitten Helsingissä verotetaan vähän lisää, että saadaan maksettua valtionosuuden tasausjärjestelmän kautta koulukyydit maaseudulla.

Elätetäänhön me ulkomaalaisiakin pitkin poikin maailmaa, joten miksei sitten suomalaisiakin?

 

Jotenkin en jaksa uskoa, että tuotat ruokaa. Eikös se olisi ihan hyvä diili, että ruokaa tuottavat elätetään ja muut maksaa itse elämisensä.

En väittänytkään niin. Kyllä minä olen koko ajan maksanut itse elämiseni täällä maalla