Älvarilta saa 180m2 talon 152 000, esim. sievitalolla vain 125 m2 melkein 200.000 tai simonsilla

  • Viestiketjun aloittaja HULLUJEN hommaa?
  • Ensimmäinen viesti
janne
Keskikokoiseen ja uuteen A-luokan matalaenergiataloon (110m2-150m2) pilp on mielestäni paras ratkaisu. Ei mitään järkeä ottaa tuolloin maalämpöä. Toki tämä asia jakaa porukkaa kuppikuntiin, mutta pelkkiä kustannuksia ajattelen ei kannata.
 
"vieras"
[QUOTE="Laura";28420942]Maalämpö ei todellakaan ole paras vaihtoehto, mikäli haluaa kustannuksia ajatella. Ellei kyseessä ole erittäin suuri talo

110-150 m2 taloon kaikkein paras vaihtoehto on : matalaenergiatalo luokka A, PILP ja vesikiertoinen lattialämmitys.[/QUOTE]

Matalaenergiatalossa maalämpö on ideaalinen lämmitysmuoto neliöiden määrästä riippumatta. Nykyaikainen maalämpöjärjestelmä hyödyntää myös poistoilman.
 
Peyote
[QUOTE="sasa";28421182]Paljonko neliöitä ja paljonko sähköä kuluu kilowateissa vuoden aikana?[/QUOTE]

Woi woi... mä en muista. Ehkä mä kysyn mieheltä kun se tulee?

Ei oikeen pysty sanoo, ku viimevuoden kulutuksessa on mukana myös rakennusajan sähköt.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
"isipappa"
Alkuperäinen kirjoittaja Älvari;28421025:
Mutta älvsbytalo ei todellakaan ole A-luokan matalaenergiatalo ja siitä ei sellaista saisikaan.
A- luokka on laskennallinen.
Kuten vaikkapa energiatodistus, joka lasketaan vilkaisemattakaan toteutunutta sähkönkulutusta tai öljylaskuja.

Jokaisessa talossa tehdään rakennusvirheitä ja noissa passiivi- ja matalaenergiataloissa ne voivat olla katastrofaalisia.
 
[QUOTE="isipappa";28421260]A- luokka on laskennallinen.
Kuten vaikkapa energiatodistus, joka lasketaan vilkaisemattakaan toteutunutta sähkönkulutusta tai öljylaskuja.[/QUOTE]

Näinhän se valitettavasti on. Mutta kyllähän tuo luokitus tällaisenaankin jotain kertoo. Ero energiankulutuksessa esim. A- ja G-luokan välillä on sitä luokkaa, että sitä ei pelkillä käyttötottumuksilla kumota.

[QUOTE="isipappa";28421260]Jokaisessa talossa tehdään rakennusvirheitä ja noissa passiivi- ja matalaenergiataloissa ne voivat olla katastrofaalisia.[/QUOTE]

Tämäkin on totta. Nykyvaatimuksien mukaiset eristepaksuudet edellyttävät erittäin tarkkaa työtä läpivienneissä yms. Rakennusvirheet kostautuvat aika pian.
 

Yhteistyössä