Älkää lentäkö Flybellä

Rikkoivat yhdistelmävaunut lennolla. Korvauspäätös oli: emme korvaa mitään.

Ilmeisesti kyseinen lentoyhtiö ei korvaa oikein mitään. Hyvin kummallinen politiikka varsinkin kun oma vaakutusyhtiöni sanoi että lentoyhtiö on ensisijaisesti korvausvelvollinen.

Toivotaan että OAJ:n matkavakuutus kattaa vaunut. Ei kyllä tullut mieleenkään ottaa Hki-Kemi -lennolle jotain megavakuutusta.. Ilmeisesti olis pitänyt.

 

kai siinä oli sanottu syy, että miksi eivät korvaa

 

Kemiin ei pääse kuin sillä pirun Maybe:llä. Huononsivat vielä niitä aikataulujakin, prkl.

 

Flybe.fi ei ota vastuuta seuraavista matkatavaroille tapahtuneista vahingoista:
Matkalaukun ulkonevat osat kuten pyörät ja kahvat.
Helposti särkyvät matkatavarat kuten esim. musiikki-instrumentit, urheiluvälineet, kalastusvälineet ja aseet
Ulkoisten osien kuten lukkojen, vetoketjujen ja matkalaukkuhihnojen rikkoutuminen ja/tai katoaminen.
Liian täyteen pakatut matkalaukut
Matkatavaran valmistajasta johtuvat virheet
Matkatavarat, jotka hyväksytään koneeseen lähtöselvityksen sulkeuduttua
Matkavarat, jotka sisältävät arvotavaraa
Design-laukut
Lastenvaunut ja -rattaat sekä lasten turvaistuimet

----

Kumma yhtiö. Sääntöjen mukaan saavat rikkoa siis tavaraa.

 

Mistä mahtaisi saada muuten hinta-arvion vaunuista liietettäväksikorvaushakemukseen? Pitäisi kuulemma olla jos kuittia ei löydy. No ei löydy, vaunut vm. 2005. En ees muista mistä liikkeestä on hankittu Briot.

Mietin sitä että aatelkaas jos olisi ollut tuliterät tonnin vaunut matkassa. OAJ kyllä ihmetteli miten voi olla että lentoyhtiö ei muka ole korvausvelvollinen vahingoittuneelle matkatavaralle.

 

Ilmoitettiinko tuo jossain säännöissä jo ennen lähtöä, eli löytyykö heidän ehdoistaan. Jos löytyy, niin oma moka, jos ei löydy, niin ovat kyllä vastuussa.

 

OAJ.n vakuutukseen ei sis. matkatavaravakuutus =(

 

Mistä mahtaisi saada muuten hinta-arvion vaunuista liietettäväksikorvaushakemukseen? Pitäisi kuulemma olla jos kuittia ei löydy. No ei löydy, vaunut vm. 2005. En ees muista mistä liikkeestä on hankittu Briot.

Mietin sitä että aatelkaas jos olisi ollut tuliterät tonnin vaunut matkassa. OAJ kyllä ihmetteli miten voi olla että lentoyhtiö ei muka ole korvausvelvollinen vahingoittuneelle matkatavaralle.

Ei ole pakko lentää, niin ei mene tavara rikki!
Kuule, ei korvaa moni muukaan lentoyhtiö. Ota asioista selvää ,ennen kuin tulet tänne haukkumaan. Meilläkin on useammalla lennolla mennyt vaunut rikki. Eikä ole lentoyhtiö korvannut. Valuutusyhtiö ne on korvannut ainakin meillä.

Ja hinta-arvion, niinkuin myös korjausarvion saat lastentarvikeliikkeestä, joka ko. vaunuja myy ja korjaa! Sellainen korjausarvio pitää joka tapauksessa hankkia vakuutusyhtiölle. Ja korvaavat sitten joko korjauksen tai antavat rahana. Summastahan luonnollisesti vähennetään omavastuu (ainakin meillä se oli 150 euroa) ja sitten menee ikävähennykset (oli meillä 10% per vuosi - ensimmäiseltä ja viimeiseltä vuodelta ei mennyt). Eli teidän tapauksessa tulee ikävähennyksiä jo vissiin 6 tai 7 vuotta...

 

[QUOTE="kerttu";25692949]Ei ole pakko lentää, niin ei mene tavara rikki!
Kuule, ei korvaa moni muukaan lentoyhtiö. Ota asioista selvää ,ennen kuin tulet tänne haukkumaan. Meilläkin on useammalla lennolla mennyt vaunut rikki. Eikä ole lentoyhtiö korvannut. Valuutusyhtiö ne on korvannut ainakin meillä.

Ja hinta-arvion, niinkuin myös korjausarvion saat lastentarvikeliikkeestä, joka ko. vaunuja myy ja korjaa! Sellainen korjausarvio pitää joka tapauksessa hankkia vakuutusyhtiölle. Ja korvaavat sitten joko korjauksen tai antavat rahana. Summastahan luonnollisesti vähennetään omavastuu (ainakin meillä se oli 150 euroa) ja sitten menee ikävähennykset (oli meillä 10% per vuosi - ensimmäiseltä ja viimeiseltä vuodelta ei mennyt). Eli teidän tapauksessa tulee ikävähennyksiä jo vissiin 6 tai 7 vuotta...[/QUOTE]

Aika monella yhtiöllä kyllä korvaa, mutta edellyttää tosin, että on pakattu lentoyhtiön omiin pusseihin. Mutta halpalentoyhtiöiden ollessa kyseessä, niin kyllä jokaisen pitäisi osata sen verran päätellä, että halvat hinnat ovat mahdollisia vain palveluita karsimalla.

Eli kaikki maksaa. Jos haluaa lennolla ison penkin, hyvää ruokaa, täydellisen suojan matkatavaroille, niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Turha odottaa, että neljä kertaa halvemmalla hinnalla saisi samaa palvelua kuin kalliimmasta.

 

[QUOTE="kerttu";25692949]Ei ole pakko lentää, niin ei mene tavara rikki!
Kuule, ei korvaa moni muukaan lentoyhtiö. ...[/QUOTE]

Kyllä moni yhtiö korvaa. Esim. Finnair. Ja onpa siinä järkevä elämänasenne sulla. Älä lennä niin ei mene rikki tavarat. Mietipä vähän.

Kyllä on minusta vääryys huipussaan tässä. Sanokoot muut mitä tahansa. Noiden ehtojensa mukaan ovat oikeutettuja rikkomaan matkustajien tavaroita. Ei mene kyllä mun oikeudentajuuni.

OAJ puolella on kyllä matkatavaravakuutus. Onneksi. Saisi nyt ainakin jälleenmyyntihinnan noista kärryistä eli sen 150e.

 

No ohhoh. Tosissaanko jonkun mielestä on ok ja ymmärrettävääkin, että lentoyhtiö rikkoo matkatavaroita? :O

 

[QUOTE="...";25692918]Ilmoitettiinko tuo jossain säännöissä jo ennen lähtöä, eli löytyykö heidän ehdoistaan. Jos löytyy, niin oma moka, jos ei löydy, niin ovat kyllä vastuussa.[/QUOTE]

Kyllä tämä varmasti on lukenut jossain matkaehdoissa jos on ollut älyä kaivaa esille jostain. Eipä ollut.

Mä tässä nyt vastustan tätä että lentoyhtiö voi rikkoa tavaroita ilman että ovat vastuussa mitenkään asiasta.

 

Mä tässä nyt vastustan tätä että lentoyhtiö voi rikkoa tavaroita ilman että ovat vastuussa mitenkään asiasta.

No niinpä.

Flyben mottohan vois olla: Mitäs lensit!

 

Enpä viitsi turvautua Flyben palveluihin enää. Viime viikolla oli molemmat lennot peruttu, joilla oli tarkoitus päästä Helsinkiin. Päivällä viivästyi lähtö työreissuun. Vast'edes on VR se, joka kuljettaa Helsinki-Vantaalle jatkoyhteyksiä varten.

 

Kyllä tämä varmasti on lukenut jossain matkaehdoissa jos on ollut älyä kaivaa esille jostain. Eipä ollut.

Mä tässä nyt vastustan tätä että lentoyhtiö voi rikkoa tavaroita ilman että ovat vastuussa mitenkään asiasta.

Ei ne niitä tahallaan riko. Mutta ymmärrät kai, että siellä ruumassa on aika helvetisti tavaraa, eikä etenkään halvoilla lennoilla ole aikaa/resursseja käydä yksitellen niitä tavaroita sinne kuljettamaan, eli menevät muun tavaran mukana. Kallimmilla lentoyhtiöillä on enemmän henkilökuntaa astella ja viedä niitä vaunuja, eli joskus vain kannattaa maksaa enemmän.

 

[QUOTE="mina";25693070]Enpä viitsi turvautua Flyben palveluihin enää. Viime viikolla oli molemmat lennot peruttu, joilla oli tarkoitus päästä Helsinkiin. Päivällä viivästyi lähtö työreissuun. Vast'edes on VR se, joka kuljettaa Helsinki-Vantaalle jatkoyhteyksiä varten.[/QUOTE]

Heh heheh. VR se vasta onkin tunnettu luotettavista ja ajallaan olevista kuljetuksista...

 

Tsekkaa kotivakuutus.

 

[QUOTE="...";25693006]Aika monella yhtiöllä kyllä korvaa, mutta edellyttää tosin, että on pakattu lentoyhtiön omiin pusseihin. [/QUOTE]
Korjaan: aika monet lentoyhtiöt korvaa, jos vaunut tms. on pakattu kovaan pakettiin. Pelkkä lentoyhtiön pussi ei riitä.

 

Jos se on joku halpisyhtiö & asiat lukee ehdoissa niin eipä siinä voi muuta kuin todeta että ikävä juttu. Oma matka- tai kotivakuutus korvaa varmaan ja toivottavasti.

 

No ohhoh. Tosissaanko jonkun mielestä on ok ja ymmärrettävääkin, että lentoyhtiö rikkoo matkatavaroita? :O

Minusta siinä ei ole kyse tästä, että olisi ok rikkoa tavaroita. Se on ymmärrettävää, että niin kuitenkin tapahtuu joskus, että tavaroita menee rikki ja sen varalta lentoyhtiö ilmoittaa jo etukäteen, ettei se ota vastuuta eikä korvaa. Silloin matkustaja hyväksyy tämän riskin lipun ostaessaan. Tai valitsee jonkun muun tavan matkustaa.

 

Oaj ei varmaan ihmettele mitään, se Oaj:n vakuutus on If:n vakuutus. Että kirjoita sinäkin nyt oikeilla termeillä edes, oaj ei ole mikään vakuutusyhtiö, joka ihmettelisi mitään.

 

mää oon ollu siinä käsityksessä että finnair on melko lailla ainoa lentoyhtiö maailmassa joka noita rikkoituneita vaunuja korvaa. yleensä siis on ihan oman vakuutuksen varassa. se on tietysti harmi ettei oo tullu teille etukäteen selväksi et ois voinu tarkistaa tuon turvan tai otaaa halvemmat rattaat mukaan.

ainahan voit hakea kotivakuutuksesta, sanot vaikka että laps heitti ne kiesit parvekkeelta alas ja hajosivat siinä

 

[QUOTE="...";25693083]Ei ne niitä tahallaan riko. Mutta ymmärrät kai, että siellä ruumassa on aika helvetisti tavaraa, eikä etenkään halvoilla lennoilla ole aikaa/resursseja käydä yksitellen niitä tavaroita sinne kuljettamaan, eli menevät muun tavaran mukana. Kallimmilla lentoyhtiöillä on enemmän henkilökuntaa astella ja viedä niitä vaunuja, eli joskus vain kannattaa maksaa enemmän.[/QUOTE]

En ymmärrä sitä että lentoyhtiö ei korvaa vahingoittunutta matkatavaraa. Ruumassa on paljon tavaraa mutta periaate ei voi olla se että omalla vastuulla hyväuskoinen asiakas pistää sinne omaisuuttaan. Kyllä on vääryys huipussaan.

Flybekin mainostaa itseään finnairin yhteistyölentoyhtiönä, siinä viilataan asiakasta mielikuvaan että flybe täyttäisi finnairin standardit.

 

[QUOTE="annika";25693392]mää oon ollu siinä käsityksessä että finnair on melko lailla ainoa lentoyhtiö maailmassa joka noita rikkoituneita vaunuja korvaa. yleensä siis on ihan oman vakuutuksen varassa. se on tietysti harmi ettei oo tullu teille etukäteen selväksi et ois voinu tarkistaa tuon turvan tai otaaa halvemmat rattaat mukaan.

ainahan voit hakea kotivakuutuksesta, sanot vaikka että laps heitti ne kiesit parvekkeelta alas ja hajosivat siinä [/QUOTE]

Hain Briolta tuon hinta-arvion kieseistä. Katsotaan nyt mitä matkavakuutus toteaa tästä kaikesta. Jouduin ostamaan uudet käytetyt vaunut tytölle joka nukkuu vaunuissa ulkona mielellään. Jos saisin tämän ostohinnan eli 150e tästä edes niin voisin sulkea asian mielestäni. Flybe saa mun puolestani mennä konkkaan.

 

En ymmärrä sitä että lentoyhtiö ei korvaa vahingoittunutta matkatavaraa. Ruumassa on paljon tavaraa mutta periaate ei voi olla se että omalla vastuulla hyväuskoinen asiakas pistää sinne omaisuuttaan. Kyllä on vääryys huipussaan.

Flybekin mainostaa itseään finnairin yhteistyölentoyhtiönä, siinä viilataan asiakasta mielikuvaan että flybe täyttäisi finnairin standardit.

Täysin samaa mieltä sapfon kanssa. Plus tota litaniaa lukiessa melkein voi kuvitella että laitoit mitä tahansa sinne ruumaan menemään oli muovikassi tai reppu niin ne ei korvaa yhtään mitään.
Tulee tosi turvallinen fiilis..not. Ja tosi hyvää mainosta finskille.