Adressi Vantaa-lisän jatkumisen puolesta

["Eräs äiti"]

Vantaan säilytettävä kotihoidontuen kuntalisä 1,5-2-vuotiailla. - Adressit.com

 

["heh"]

en kirjoita. On paljon kuntia joissa sitä ei ole. Kuntalisä riippuu ihan kunnan taloudellisesta tilanteesta ja ehkä Vantaalla ei ole tuohon varaa. Meidän kunnassa oli välillä kuntalisä katkolla ja nyt se tuli takaisin korotettuna. Joka vuosi on kuitenkin uhka, että se loppuu. Sen takia en itse ainakaan kotona olemista laske sen varaan.

 

[Katylina]

Tää kunta on niin konkassa, että kannattaisi tuota nyt pitää. Voisin laittaa oman tytön piakkoin tarhaan noin muuten vain vittuillakseni tämän kunnan köyhyydelle, koska siten voisin itse tienata enemmän. Turha sitä kait on lasta kotona pitää kun kunta on sitä mieltä ettei kannata.

 

["vieras"]

Tää kunta on niin konkassa, että kannattaisi tuota nyt pitää. Voisin laittaa oman tytön piakkoin tarhaan noin muuten vain vittuillakseni tämän kunnan köyhyydelle, koska siten voisin itse tienata enemmän. Turha sitä kait on lasta kotona pitää kun kunta on sitä mieltä ettei kannata.

Tää on just se asenne. Lapsi on sinun ja sun kuuluu hänestä huolehtia. Laittaisitko oikeasti oman lapsesi turhaan tarhaan vain siksi että teet kiusaa kunnalle? Kenelle siis teet kiusaa? Muille veronmaksajille? Omalle lapsellesi?

Ei ole mitään "kuntaa" tai "valtiota" vaan joukko ihmisiä jotka yrittävät huolehtia yhteisistä asioista.

 

["laalaa"]

Ehdottomasti allekirjoitan. Tosi kurjaa, että taas lasten selkärangasta otetaan pois. 1,5-vuotias on tosi pieni (omani 1v 7kk) pärjäämään niissä täyteen buukatuissa päiväkodeissa. Monet joutuvat meidän lähipuistossa laittamaan sen 2-vuotiaan hoitoon kun kuntalisä loppuu. Lienee sitten tippuu vielä sillä puolella vuodella tuo ikä.

 

["Jenska"]

Vantaallakin oli suunnitelmissa ensin kuntalisän korotus, mutta nyt on esitetty tuota lakkauttamista kokonaan kun lapsi täyttää 1v. 6kk.
Ja Vantaa on kuulemma laskeskellut, että tästä poistosta huolimatta (215e/kk) ihmiset pitäisivät lapset kotihoidossa.

 

[Ken guru]

Todellakin allekirjoitan. Tai tin.

 

[LauhkeaLehmä]

Meillä loppuu kotihoito helmikuussa koska Vantaalisä loppuu silloin(poika täyttää 2). Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa pitää lapsia kotona ilman tuota lisää. Aika karua ajatella, että vielä pienempi pitäisi hoitoon laittaa

Ihanko oikeasti tuosta koituu kaupungille jotain säästöjä? Eihän se päivähoitokaan täysin ilmaista kunnalle ole.

Alllekirjoitan tämän kyllä hetimmiten.

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";27133119]Tää on just se asenne. Lapsi on sinun ja sun kuuluu hänestä huolehtia. Laittaisitko oikeasti oman lapsesi turhaan tarhaan vain siksi että teet kiusaa kunnalle? Kenelle siis teet kiusaa? Muille veronmaksajille? Omalle lapsellesi?

Ei ole mitään "kuntaa" tai "valtiota" vaan joukko ihmisiä jotka yrittävät huolehtia yhteisistä asioista.[/QUOTE]

Juu, kyllä elätänkin, käynhän nytkin töissä. Mutta tuonkin leikkaaminen saa aikaan sen, että otan mieluummin enemmän tunteja töissä ja laitan lapseni hoitoon, jotta tulot eivät tipu runsaasti. Tulevaisuudessa saattanee tulla kalliiksi kunnalle, koska yksilapsiseksi perheeksi ei olla jäämässä ja tulot meillä on sen verran pienet ettei kauheita summia jouduta maksamaan tarhamaksua. Lapseni varmasti tykkää kun pääsee leikkimään tarhaan.

Kunta maksaa kunnanjohtajalle palkkaa yli 11 tuhatta kuussa + asuntoetu eli eiköhän ole varaa maksaa kaikkien muksut tarhaan.

 

["heh"]

[QUOTE="laalaa";27133314]Ehdottomasti allekirjoitan. Tosi kurjaa, että taas lasten selkärangasta otetaan pois. 1,5-vuotias on tosi pieni (omani 1v 7kk) pärjäämään niissä täyteen buukatuissa päiväkodeissa. Monet joutuvat meidän lähipuistossa laittamaan sen 2-vuotiaan hoitoon kun kuntalisä loppuu. Lienee sitten tippuu vielä sillä puolella vuodella tuo ikä.[/QUOTE]


Argh, opetelkaa käyttämään tuota lienee-sanaa oikein tai jättäkää sitten käyttämättä. Tuo viimeinen lause on ihan väärin. Oikea muoto olisi tässä "Tippunee sitten vielä sillä puolella vuodella tuo ikä". Miksi ängette kaksi verbiä samaan lauseeseen, kun johan tuo kuulostaa ihan tyhmältä...

 

["mmm"]

Minä en ymmärrä tuota logiikkaa, että naiset muka jäisivät jatkossakin kotiin jos Vantaa-lisä poistetaan? Kotihoidontuki on mitättömän pieni ilman sitä, ihan kaikille! Mitä kunta oikein yrittää nyt tässä? Ja että yksityisille pitäisi viedä hoitoon, miksi? Viekää äidit ihan kiusallanne kunnalliselle puolelle niin saa Vantaa sitten maksella ostopalveluna teille paikkoja yksityisiltä kun ei riitäkään tila kunnallisella puolella...ja tätä kautta saattavat herätä todellisuuteen.

 

["vieras"]

Eka vastaaja jo kirjoitti asiaa. Lisäksi adressit tuntuvat nykyään menettäneen meritysksensä kokonaan, kun niitä on niin helppo netissä pykätä asiasta kuin asiasta. Jos kunnalla ei ole varaa, ei ole varaa. Monessa kunnassa tuota etua ei ole koskaan ollutkaan. Eikö se ole epätasa-arvoa?

Kunnallisvaalit on lokakuussa. Käyttäkää äänivaltaanne siellä ja harkiten! Sillä tavalla saattaa johonkin asiaan päästä vaikuttamaankin.

 

[logical awesome]

[QUOTE="vieras";27134904]Eka vastaaja jo kirjoitti asiaa. Lisäksi adressit tuntuvat nykyään menettäneen meritysksensä kokonaan, kun niitä on niin helppo netissä pykätä asiasta kuin asiasta. Jos kunnalla ei ole varaa, ei ole varaa. Monessa kunnassa tuota etua ei ole koskaan ollutkaan. Eikö se ole epätasa-arvoa?

Kunnallisvaalit on lokakuussa. Käyttäkää äänivaltaanne siellä ja harkiten! Sillä tavalla saattaa johonkin asiaan päästä vaikuttamaankin.[/QUOTE]

Mutta miten kunnalla oli varaa esim. tähän? Lasten kulttuuritalo muutettiin kaupungin edustustilaksi | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki

Ja omaishoitajien minimituki lakkautetaan kokonaan, kuten myös tuo Vantaa-lisä. Kai nyt järkikin sanoo, että tämä ajaa ihmiset sossun luukulle ja osa saattaa myös laittaa hoidettaviaan hoitokoteihin ym. kunnan riesoiksi. Niin että paljonko tuolla säästetään käytännössä? Ja miten se on säästöä, että tulevaisuuden veronmaksajista säästetään lisää? Vantaa jäi vähän aikaa sitten kiinni siitä, että ei tehnyt terveystarkastuksia niin usein lapsille kuin laki vaatii ja nyt leikkaavat 1/3 kouluavustajista pois...nämä säästöt tulevat näkymään aika pian katukuvassakin.

 

["Jenska"]

Kyllähän edustustilojen pitää olla kunnossa.:-(

 

["vieras"]

Hyvä että lisää saa kuitenkin edes 1,5v. ikään asti. Ei parivuotiaan hoitoonlaitto mikään katastrofi ole.

Muistan vaan kun samantapainen leikkaus tehtiin esikoisen ollessa pieni niin kyllä päivähoidon kysyntä kasvoi rajusti. Vuosi oli joku 2006 ja Vantaan päättäjät ihan yllättyivät, että kysyntä kasvoi...aika pienillä tuloilla kotona kituutetaan, pienikin raha voi ratkaista. Että en ole ihan vakuuttunut onko mietitty loppuun asti. Tukkoisimmilla alueilla päiväkodit on ääriään myöten täynnä jo nyt.

Onneksi kaikki omat on jo yli 3-vuotiaita.

 

["vieras"]

Ja paskat. Kun sitä ei kaikki kunnat maksa, miksi Vantaalaisten pitää se saada.

 

[lisät]

No noihan on ihan kunnan omia kannustimia perheille, ei mitään valtakunnallisia rahoja. Jos lisä on tärkeä niin ei kun muuttaman kuntalisä-kuntaan Pk-seudulla lisä on monille tärkeäkin raha kun asuminenkin on Suomen kalleinta.

 

[näin päin]

[QUOTE="vieras";27135420]Ja paskat. Kun sitä ei kaikki kunnat maksa, miksi Vantaalaisten pitää se saada.[/QUOTE]

Kun osa kunnista maksaa kuntalisää, niin miksi ei muidenkin pitäisi sitä saada?

 

["Söpön pojan mami"]

Kurjia tällaiset säästökohteet!

Minä haluaisin olla kotona lapsen kanssa pidempään, mutta pk-seudulla jo asuminen on niin kallista, ettei taida onnistua jos tuo lisä poistetaan.

Eli tällä leikkauksella lapsi pitäisi viedä hoitoon kun hän on 1v6kk. Ei kuulosta yhtään hyvältä!

 

["vieras"]

Kun osa kunnista maksaa kuntalisää, niin miksi ei muidenkin pitäisi sitä saada?

Aivan sama. En allekirjoita mitään adresseja. Niillä ei edes ole minkään valtakunnan tehoa. Vantaa-lisä pois vaan. =)

 

[Nenja]

Mä oon just jäämässä hoitovapaalle opiskeluiden takia ja ehdottomasti muutenkin haluan kotona hoitaa lasta ja tuo lisä avittaa suuresti meitä, harmi jos lopetettaisiin ;(

 

[Fiicus]

Todella monella lapsiperheellä on tiukka tilanne ja tuo 215e kuussa on iso raha perheelle.

 

["huoh"]

yrittäkää nyt mammat jo ymmärtää että näillä kaiken maailman nettiaddresseilla ei ole palaneen puupennin vertaa merkitystä asioihin vaikuttamisessa