Adhd ja nykyvanhemmuus ja vapaa kasvatus

Ennen lapsi oli villi ja tottelematon ja kuriton. Nykyisin on vapaakasvatus. Vanhemmat ei saa lapsiaan enää sentakia tottelemaan. Haetaanpa lääkäristä diaknoosi: Lapsella on adhd. Ja silläpä vanhempien onkin hyvä ratsastaa: Minun lapsella on adhd. Se saa tehdä ihan mitä vaan. Adhd on ihan huuhaata ja tekaistu juttu

 

Voi luoja!!! Ja minkälaiseen asiantuntemukseen perustat jokseenkin tökerön mielipiteesi?

 

Minun mieheni on niitä entisajan vilikkoja. Mutta häneltä löytyy aivoista viitteitä adhd:sta. Joten todellakaan ei oo kasvatettu väärin ja koti+koulu on yrittäneet kaikkensa. Se on sitten toinen asia miten herkästi lapsi luokitellaan adhd:ksi ja millon on kysesssä kasvatusasiat.

 

Ennen lapsi oli villi ja tottelematon ja kuriton. Nykyisin on vapaakasvatus. Vanhemmat ei saa lapsiaan enää sentakia tottelemaan. Haetaanpa lääkäristä diaknoosi: Lapsella on adhd. Ja silläpä vanhempien onkin hyvä ratsastaa: Minun lapsella on adhd. Se saa tehdä ihan mitä vaan. Adhd on ihan huuhaata ja tekaistu juttu

mun lapsella adhd mutta kyllä sillä kuri on ei saa tehdä mitä sattuu
kumma käsitys sulla :headwall:

 

Nykyään sekä ADHD että masennusdiagnoosin saa aika helposti, ja olet varmaan oikeassa siinä, että ennen se ei ollut sairaus, vaan "heikkoutta ja huonoa kasvatusta "
Mutt en usko, että todellisten ADHD pulmien kanssa kamppaileva antaa sen perusteella lapsensa tehdä mitä tahansa..

 

ADHD DIAGNOOSIA EI NOIN VAIN KIRJOTETA.......!!!!!!!!!!!!

 

ADHD DIAGNOOSIA EI NOIN VAIN KIRJOTETA.......!!!!!!!!!!!!

Siksi on hyvä, että lääkkeen jakeluun on olemassa hyviä kanavia lääkäreiden ulkopuolellakin.

Saa sairaat sentään tarvitsemaansa hoitoa.

 

Muutamia vuosia sitten adhd-diaGnoosin sai aika helposti, mutta ei enää. Lääkärit tuntuivat säikähtävän itsekin, kun joka toisella lapsella oli muka adhd.

Adhd on ihan oikea tauti, joka ei parane kurilla. Se saattaa helpottua rutiineilla, ja hyvin systemaattisella elämällä siihen pisteeseen, ettei lääkitystä tarvita. Mutta parantua siitä ei voi. Adhd ei tule esille matikantunnilla kun on tylsää, ja sitten taas katoa kun liikuntatunnilla on kivaa. ADHD-lapsi on levoton aina, pienestä saakka.

Huonosti kasvatetut lapset, kurittomat lapset, ja nämä vapaankasvatuksen lapset ovat sitten asia ihan kokonaan erikseen.

 

No kyllähän esim. opettajat näkevät paljon lapsia vanhempineen. ja poikkeuksetta myös näiden adhd-lasten vanhempien käytös ja kasvatus on sellaista, että meidän eemeli on nyt vaan tällaine, eli lapsi on oppinut että vanhemmat nauravat, kun lapsi on itsekäs, röyhkeä ja saa paljon tuhoa aikaiseksi ja näin ollen tulee pärjäämään elämässä.

onhan tästä kirjoittanut artikkelin mm. keltinkangas. siis että tämä on nykyajan vanhempien kasvatuksessa tärkeintä.

adhd ei puutu muuta kuin se kasvatus,e ttä mitä et halua toisille tehtävän, et tee muillekaan. jos et itse halua mölyssä oppia 9 peruskouluvuotta, pidät turpasi kiinni ja jätät havaintosi ja huomiosi muualle. ja pidät turpasi kiinni, vaikka sinua ei ihastella ja huomata joka sekutni, kuten kotonasi on tapana mummojen ja mammojen ja pappojen ja isien toimesta.

Lapsille ei opeteta, etä turpa pidetään kiinni joskus. Koulussa ja päiväkodissa pyydetään lupa puhua ja opettajia kunnioitetaan ja istutaan vaikka sitä huomiota ei tulekaan tai vaikka on kuinka tylsää.
mutta kun kotona saa riehua ja vuorotellen mummot ja mammat kuljettavat hoploppiin ja tavallinen arki on sitä että aina on se tilaisuus riehua, niin eihän miten enää 3-5v oppisi olemaan ihmisiksi?

 

Sunnuntaiaamun kaiken tietävät kotidiagnosoijat ovat liikenteessä...

 

No kyllähän esim. opettajat näkevät paljon lapsia vanhempineen. ja poikkeuksetta myös näiden adhd-lasten vanhempien käytös ja kasvatus on sellaista, että meidän eemeli on nyt vaan tällaine, eli lapsi on oppinut että vanhemmat nauravat, kun lapsi on itsekäs, röyhkeä ja saa paljon tuhoa aikaiseksi ja näin ollen tulee pärjäämään elämässä.

onhan tästä kirjoittanut artikkelin mm. keltinkangas. siis että tämä on nykyajan vanhempien kasvatuksessa tärkeintä.

adhd ei puutu muuta kuin se kasvatus,e ttä mitä et halua toisille tehtävän, et tee muillekaan. jos et itse halua mölyssä oppia 9 peruskouluvuotta, pidät turpasi kiinni ja jätät havaintosi ja huomiosi muualle. ja pidät turpasi kiinni, vaikka sinua ei ihastella ja huomata joka sekutni, kuten kotonasi on tapana mummojen ja mammojen ja pappojen ja isien toimesta.

Lapsille ei opeteta, etä turpa pidetään kiinni joskus. Koulussa ja päiväkodissa pyydetään lupa puhua ja opettajia kunnioitetaan ja istutaan vaikka sitä huomiota ei tulekaan tai vaikka on kuinka tylsää.
mutta kun kotona saa riehua ja vuorotellen mummot ja mammat kuljettavat hoploppiin ja tavallinen arki on sitä että aina on se tilaisuus riehua, niin eihän miten enää 3-5v oppisi olemaan ihmisiksi?

Oletko sä tavannut oikeasti adhd-lasta? Nähny sitäkin epätoivoa vanhemmissa ja vaikka päiväkodissa kun lapseen ei tunnu purevan mikään keino ja meno on aina vaan hurjaa. Mä olen tavannut ja voin sanoa ammattinipuolesta että adhd lapsi ei oo sama kun huonosti kasvatettu. Sellaseen tenavaan ei todellakaan pure se kuri kun tavallisiin lapsiin.

 

Lapseni biologisella isällä on ADHD ja se saattaa hyvinkin olla periytyvää sorttia. Enpä silti minäkään antaisi 4,5-vuotiaani tehdä mitä vain, oli se ADHD tai ei. Toivottavasti ei. Siinä olen samaa mieltä että ei elämän aina pidä olla juhlaa. Ehkäpä joitain lapsia sitten hemmotellaan turhan paljon.

 

Muutamia vuosia sitten adhd-diaGnoosin sai aika helposti, mutta ei enää. Lääkärit tuntuivat säikähtävän itsekin, kun joka toisella lapsella oli muka adhd.

Adhd on ihan oikea tauti, joka ei parane kurilla. Se saattaa helpottua rutiineilla, ja hyvin systemaattisella elämällä siihen pisteeseen, ettei lääkitystä tarvita. Mutta parantua siitä ei voi. Adhd ei tule esille matikantunnilla kun on tylsää, ja sitten taas katoa kun liikuntatunnilla on kivaa. ADHD-lapsi on levoton aina, pienestä saakka.

Huonosti kasvatetut lapset, kurittomat lapset, ja nämä vapaankasvatuksen lapset ovat sitten asia ihan kokonaan erikseen.

Näin. Se on mukana ihan aina ja vaikuttaa koko elämään, joskin voidaan helpottaa tiukilla toimilla ja systemaattisuudella. Mutta sekin on näiden lasten kanssa kiven takana. Se neurologinen häiriö ei häviä millään kurilla.

 

nykyvanhemmat ovat huomanneet, että lapsena tiukka kuri on jonkin verran latistanut itsetuntoa ja haluavat nyt kasvattaa lapsilleen hyvän itsetunnon. tämä tehdän niin että heidän kakara terrorisoi muita ja kiusaa, ja tälle keksitään aina joku hyvä syy, miksi oma kakara saisi terrorisoida muita. olkoon syitä, sitten sisarkateus, monta lasta, adhd, asperger, vilkas luonne jne.
Kun oikeasti kysessä on vaan ja ainoastaan kasvatuksen puute.


Ainoastaan jos lapsella myös lääkitys, uskon vanhempien olevan tosissaan lapsensa adhd-jutuista. jos näin ei ole, ón koko juttu vaan hölynpölyä.

 

Yksi juttu on, etä melko usein yh:n lapsilla on adhd. Voisiko syynä olla, että kuri puuttuu? molemmat vanhemmat haluavat hemmotella ja olla kivoja, koska tuntevat syyllisyyttä avioerosta?
Itse olen tavannut päiväkotilapsen, joka sai terrorisoida muita ja häntä piti ymmärtää että hän harjotitelee olemaan toisten kanssa, koska hän oli avioerolapsi. Sotki lapseni lelupäivän lelun ja kiusasi lastani kokopäivätyönään, esti lastani leikkimästä muiden samanikäisten kanssa.
Kun näin samaista lasta muissa yhteyksisssä kuin päiväkoti, hänellä oli aina monta aikuista mukanaan, (mummoa, tätiä, äitiä) ja lapsi oli aina keskipisteenä huutamassa kovaan ääneen mitä halusi. Eli ihan selvästi vaan oli täysin hemmoteltu paskakasa jo noin 4-vuotiaana. Lapsi sai kotona kaiken mitä halusi. oli nuoren yh-äidin ainoa lapsi ja koko suvun ainoa lapsi.

 

Onko ero lapsen adhd:n syy vai adhd eron syy? Tätä teidän adhd:n kieltäjien tulisi miettiä. Ennen ei diagnosoitu adhd:ta, mutta se oli silti olemassa. Ja heille ei käynyt hyvin.

 

Ja usein vanhemmat selittävät, että he ovat kasvattaneet myös normaaleja lapsia. Mutta yleensä tämä menee niin, että ne jälkeenpäin syntyneet ovat niitä adhd. Eli vanhemmat ovat muuttaneet vanhempana kasvatustyylin, ensin olleet tiukkoja ja sitten antaneet lasten tehdä mitä haluavat.
eli jokaisella lapsella on erilainen kasvatus ja tilanne, vaikka samat vanhemmat.

 

Ja usein vanhemmat selittävät, että he ovat kasvattaneet myös normaaleja lapsia. Mutta yleensä tämä menee niin, että ne jälkeenpäin syntyneet ovat niitä adhd. Eli vanhemmat ovat muuttaneet vanhempana kasvatustyylin, ensin olleet tiukkoja ja sitten antaneet lasten tehdä mitä haluavat.
eli jokaisella lapsella on erilainen kasvatus ja tilanne, vaikka samat vanhemmat.

Ei mene niin. Ja ota huomioon pelkkä ADD, miten selität sen? Eli keskittymishäiriön ilman ylivilkkautta?

 

Ja jos joskus näen adhd-lapsen jolla myös kasvatus on kohdillaan, niin sen myönnän. tähän ssaakka en ole nähnyt adhd-lasta, jolla kasvatus ja kuri olisivat kunnossa. vaan AINA lapsi on ollut täysin rajaton ja vanhemmat tyytyväisiä kunlapsi tulee pärjäämään.
Kylässä on sanottu, että juu, meidän lapset nyt ovat tuollaisia (kiipeävät seinille) jne.

 

Ja jos joskus näen adhd-lapsen jolla myös kasvatus on kohdillaan, niin sen myönnän. tähän ssaakka en ole nähnyt adhd-lasta, jolla kasvatus ja kuri olisivat kunnossa. vaan AINA lapsi on ollut täysin rajaton ja vanhemmat tyytyväisiä kunlapsi tulee pärjäämään.
Kylässä on sanottu, että juu, meidän lapset nyt ovat tuollaisia (kiipeävät seinille) jne.

Tuletko katsomaan?

 

Ja jos joskus näen adhd-lapsen jolla myös kasvatus on kohdillaan, niin sen myönnän. tähän ssaakka en ole nähnyt adhd-lasta, jolla kasvatus ja kuri olisivat kunnossa. vaan AINA lapsi on ollut täysin rajaton ja vanhemmat tyytyväisiä kunlapsi tulee pärjäämään.
Kylässä on sanottu, että juu, meidän lapset nyt ovat tuollaisia (kiipeävät seinille) jne.

Eli kuinka monta diagnosoitua ja lääkittyä adhd:ta olet nähnyt? Vai puhutko vain itsediagnosoiduista tapauksista?

 

Ja jos joskus näen adhd-lapsen jolla myös kasvatus on kohdillaan, niin sen myönnän. tähän ssaakka en ole nähnyt adhd-lasta, jolla kasvatus ja kuri olisivat kunnossa. vaan AINA lapsi on ollut täysin rajaton ja vanhemmat tyytyväisiä kunlapsi tulee pärjäämään.
Kylässä on sanottu, että juu, meidän lapset nyt ovat tuollaisia (kiipeävät seinille) jne.

Tuletko katsomaan?

Miten toimit jos lapsesi tekee toisella lapselle jotai? joutuuko hän vastuuseen eli konkreettisesti korvaamaan (siivoamaan kaiken) jos sotkee teillä vai oletko sinä iloinen, että katsopas, kun tuo taas ehti. lapsi huomaa senkin jos muka salaa naurat hänen selkänsä takana ja oppii jo 1-vuotiaana että kas, äiti on tyytyväinen ku minä kohellan.

toisekseen, jos lapsesi on röyhkeä tai kiusaa toisat, korvaako hän tekemänsä vääryyden? kerrotko hänelle, että käytös oli törkeää ja hänellä ei ole pienintäkään oikeutta esim. ottaa toiselta lelua ja rikkoa sitä? ja hän joutuu antaa oman lelunsa toiselle?

lähdetkö pois jos lapsesi häiritsee hälinällään juhlissa jne vai ajatteletko että sinulla on oikeus?

 

Ja jos joskus näen adhd-lapsen jolla myös kasvatus on kohdillaan, niin sen myönnän. tähän ssaakka en ole nähnyt adhd-lasta, jolla kasvatus ja kuri olisivat kunnossa. vaan AINA lapsi on ollut täysin rajaton ja vanhemmat tyytyväisiä kunlapsi tulee pärjäämään.
Kylässä on sanottu, että juu, meidän lapset nyt ovat tuollaisia (kiipeävät seinille) jne.

Tuletko katsomaan?

Miten toimit jos lapsesi tekee toisella lapselle jotai? joutuuko hän vastuuseen eli konkreettisesti korvaamaan (siivoamaan kaiken) jos sotkee teillä vai oletko sinä iloinen, että katsopas, kun tuo taas ehti. lapsi huomaa senkin jos muka salaa naurat hänen selkänsä takana ja oppii jo 1-vuotiaana että kas, äiti on tyytyväinen ku minä kohellan.

toisekseen, jos lapsesi on röyhkeä tai kiusaa toisat, korvaako hän tekemänsä vääryyden? kerrotko hänelle, että käytös oli törkeää ja hänellä ei ole pienintäkään oikeutta esim. ottaa toiselta lelua ja rikkoa sitä? ja hän joutuu antaa oman lelunsa toiselle?

lähdetkö pois jos lapsesi häiritsee hälinällään juhlissa jne vai ajatteletko että sinulla on oikeus?

Jos lapsi tekee toiselle jotain ensimmäisenä pysäytän tilanteen. Esim. jos löisi toista niin ottaisin lapsen tilanteesta, hakisin katsekontaktin ja kertoisin, että tuo on väärin, toiseen sattuu ja noin ei toimita. Seuraavaksi lapsi pyytää toiselta anteeksi ja menee miettimään asiaa. Voi myös joutua ensin miettimään, jos anteeksi pyyntöä ei kuulu tai se on vain sana joka ei merkitse lapselle mitään. Toiselta ei saa ottaa lelua kädestä eikä mitään tavaroita saa meillä rikkoa. Rikkomansa joutuu korvaamaan tavalla tai toisella.

Omat jälkensä joutuu siivoamaan. Jos tahallaan sotkee joutuu sekä siivoamaan, että miettimään asiaa. Kaikista sääntöjen rikkomisista seuraa rangaistus, joka vähentää jotain etuuksia sekä miettimisaikaa omassa huoneessa. Jokaisesta rikkeestä keskustellaan joko siinä tilanteesta tai miettimisen jälkeen ja asia käydään läpi.

Jos lapsi ei jaksa käyttäytyä juhlissa niin lapsen kanssa lähdetään tilanteesta pois joko minä tai isänsä. Vaihtoehtoisesti kotiin tai ulos tai toiseen huoneeseen rauhoittumaan ja käydään läpi säännöt. Jos tilanne rauhoittuu niin ok, katsellaan, mutta jos varoituksen jälkeen ei rauhoitu niin peli menee poikki.

Selkeät säännöt jotka pitävät ovat perusedellytys ADHD-lapsen kanssa toimimiseen. Lähinnä sellainen armeijatyylinen kuri ja selkeä päivärytmi ja paljon puhumista ja hyvien puolien kannustamista. Näin on menty 10 vuoden kokemuksella ja vaikka kaikki ei aina suju, kuten ns. terveen lapsen kohdalla niin ADHD ei ole lupa huonoon käytökseen. Rajattomat ja huonokäytöksiset lapset ovat asia erikseen.

 

Olet idiootti.

 

ADHD ei automaattisesti tarkoita sitä että lapsi olisi villi tms. Mä olin kiltti lapsi, joskin erilainen mutta en sellainen minkälaiseksi asiasta tietämättömät ADHD-lapsen kuvittelevat.