Aborttiketju, puolesta-vastaan

Tottakai naiset saavat harrastaa seksiä, mutta sen kuuluisi aina tapahtua vastuullisesti. Eli ehkäisystä pidetään huoli. Jos ehkäisy pettää, niin lapsi pidetään. Eli vastuullisuus avainsanana.

Ei saa, se on perseenjakamista ja kaikki naiset on huoria ja itserakkaita likaisia lutkia. Piste.

 

"Kalevi, voisitko ajatella että yhtyisit minuun viikon päästä, vastuullisesti?"

"Hanne, hyvä kun otit asian puheeksi, olen ajatellut ehdottaa samaa asiaa. Sovitaanko 23.päivä kello 20.00?"

"Hyvä on, laitan kalenteriin. Muistahan vastuuvälineet ja asiallinen mieli."

 

Tottakai naiset saavat harrastaa seksiä, mutta sen kuuluisi aina tapahtua vastuullisesti. Eli ehkäisystä pidetään huoli. Jos ehkäisy pettää, niin lapsi pidetään. Eli vastuullisuus avainsanana.

Ei todellakaan pidetä kun lasta ei haluta. Sille ei voi mitään jos ehkäisy pettää.

 

Eli naiset ei saa harrastaa enää seksiä. Miehet harrastakoon vain keskenään.

Sä et ny vaan o ymmärtäny sitä pikkuseikkaa, et naisten seksin tulee olla miesten kontrollissa.

Eihän lehmäkään saa päättää sitä, lypsetäänkö sitä vai pannaanko se teuraaksi.

Eikä miehetkään saa himoita toisen vaimoa tai karjaa. Tai muutakaan omaisuutta.

 

Voi kilin pillu sun kanssa, en paremmin sano.
Se että en rakasta kaikkia, ei tarkota että pitäisin ihmistä arvokkaampana kuin muita.

Unohda, ei se sulle aukene.

Toistan: "arvostan enemmän, mutta en pidä ylempiarvoisena". En voi valitettavasti sanoa muuta, kuin että tuo on täysin epälooginen lause. Ei siitä nyt kannata noin kamalasti kuitenkaan suuttua.

 

Sä et ny vaan o ymmärtäny sitä pikkuseikkaa, et naisten seksin tulee olla miesten kontrollissa.

Eihän lehmäkään saa päättää sitä, lypsetäänkö sitä vai pannaanko se teuraaksi.

Eikä miehetkään saa himoita toisen vaimoa tai karjaa. Tai muutakaan omaisuutta.

Muistetaan myös se, että naisen tulee olla hiljaa miehen läsnäollessa jollei ole lupaa puhua.

 

Sä et ny vaan o ymmärtäny sitä pikkuseikkaa, et naisten seksin tulee olla miesten kontrollissa.

Eihän lehmäkään saa päättää sitä, lypsetäänkö sitä vai pannaanko se teuraaksi.

Eikä miehetkään saa himoita toisen vaimoa tai karjaa. Tai muutakaan omaisuutta.

:ashamed: Anteeksi. Olen perseenjakajien suvusta päähuoran jälkeläisiä toisessa polvessa, en voinut ymmärtää.

 

Ei saa, se on perseenjakamista ja kaikki naiset on huoria ja itserakkaita likaisia lutkia. Piste.

En ole huomannut kenenkään abortin vastustajan täällä puhuneen mitään tuohon viittavaa, ihan ensimmäinen taidat olla.

Se, että puolustan syntymättömän lapsen oikeutta elämään ei tarkoita sitä, että nainen ei saisi harrastaa seksiä tai olisi näin tehdessään lutka. Se tarkoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan sitä, että puolustan syntymättömän lapsen oikeutta elämään.

 

Ei todellakaan pidetä kun lasta ei haluta. Sille ei voi mitään jos ehkäisy pettää.

Hei siis! Uskomaton lohkaisu tähän väliin.

 

Muistetaan myös se, että naisen tulee olla hiljaa miehen läsnäollessa jollei ole lupaa puhua.

Lopeta, pöksyt kostuu.
Laita mut nelinkontin ja vedä tukasta.

 

:ashamed: Anteeksi. Olen perseenjakajien suvusta päähuoran jälkeläisiä toisessa polvessa, en voinut ymmärtää.

Jo alkoi kiinnostamaan...

 

Lopeta, pöksyt kostuu.
Laita mut nelinkontin ja vedä tukasta.

Hetki pieni, pitää hakea raippa kaapista myös.

Eikös se sääntö ollut jotain, että ei peukaloa paksummalla raipalla.

 

"Täällähän ei ole yksikään abortin puolustaja kehottanut tai käskenyt ketään tekemään aborttia,"

Juu, ei ollenkaan tekee sen vaan yleensä viekkaasti rivien välissä viekotellen... tyyliin "kyllä mä ainaki tekisin ilman muuta tossa tilanteessa...!" eli "ei yhtään" kehottavaa houkuttelua, ehei

"Löydät varmaan finlexin ihan ittekin?

Jos viittit googlata, ni sit varmaan löydät tilaston, et 90% aborteista tehdään "sosiaalisin perustein"."

Mullahan tässä ei oo ollu mitään vaikeuksia löytää sitä vaan jollain ihan muilla niin, eli niihinkin on ne vaaditut SYYT (ainakin periaatteessa) eikä edelleenkään se naisen halu riitä.

" abortin määrätyillä ehdoilla saa kummemmin perustelematta."

Jokainen voi kyllä tarkistaa sieltä Valviran kaavakkeesta mitä kaikkee niistä elämänoloista ja muista olosuhteista siellä joutuukaan selvittään.

"Mutta tuo pakkosterilointi ei olis mikään huono idea.."

Kohdun poisto ois vielä parempi.

"abortin tekevän äidin elämä ei vissiin ole myöskään pyhää. "

Lapsen mukavuusmurhaaja alentaa sen "pyhyytensä" pohjamutiin.

"samaan aikaan kun oikeaa elämää tuhotaan kokoajan ympäriltä ihmisen toimesta, on itsekästä ja naurettavaa kaksinaamaista paskaa. "

Ja sinä oot arvatenkin joku viherpiiperö kiihkoomassa eläinten oikeuksiasta muttet näe mitään omgelmaa pienten ihmisten itsekkäässä tappamisessa.... ei yhtään tekopyhää kaksnaamasta paskaa, ei!!

"Miksi ihmeessä haluaisit että sinun päätöksestä naisten elämä olisi noin brutaalia? "

Miksi sinä haluat kohtuun tapettaville lapsille niin brutaalin kohtalon?

"aina vaan kierukan tai minipillerien käytöllä ehkäistään "jo hedelmöittyneen" munasolun kiinnittyminen, eli etukäteisabortoidaan.

Miten se sit voi olla "enemmän oikein"? "

Onko se? Onko jossain sanottu niin?
Erotuksena tosin aborttiin että eihän se oo yhtä varmaa tappamista kun lasta ei välttämättä oo olemassakaan.

"Abortinvastustajien kommenteista huokuu aina sellanen ikiaikanen viha naisia kohtaan, teki abortin tai ei, niin kärsiä pitäisi ja paljon. "

Suosijakiihkon jutuista huokuu aina nää samat naurettavat vainoharhat. Mites ne NAISET jotka vastustaa turhaa lasten tappamista, vihaa itteensäkin vai?

"kysytkö oikeasti tuota?
siis ihan oikeasti? "

Oliko niitä todisteitakin nykyajasta ja näistä oloista vaiko ei? Hiljasta on ollu....

 

Hetki pieni, pitää hakea raippa kaapista myös.

Eikös se sääntö ollut jotain, että ei peukaloa paksummalla raipalla.

En tiedä isi, sä päätät. Olen tehnyt tuhmuuksia.

 

En tiedä isi, sä päätät. Olen kiltti tyttö.

No nyt päästiin ainakin asian ytimeen, eihän naiset mitään tiedä, edes omaa parastaan.

 

 

Ei todellakaan pidetä kun lasta ei haluta. Sille ei voi mitään jos ehkäisy pettää.

Niinpä.

Mut vaik iso kirja sanookin, et olkoon maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto ja et suurin kaikista on rakkaus... niin lahkolaiset onnistuu ton kääntämään siihen muotoon, et vääräuskoiset tuomittakoon.

Suomi on perinteisesti puolueiden, yhdistysten ja kieltojen luvattu maa.

Niinpä seksi tulee kieltää, jos sitä ei harrasteta lapsentekomielessä. Jolloin vahinkoraskauden on oltava tarkoituksellinen ja abortti on murha.

Mulla kun on vaan neljä tarkoituksella tehtyä ja erittäin toivottua lasta... ja vois olla viideskin, mut tuo pikkupoika kuoli kohtuun.

Mut muistaakseni olen harrastanut seksiä ihan omaksi tai naisen huviksi vailla lastensaantitarkoitusta.

Mikä on tietty lähtökohtaisesti väärin.

 

nisäkäs, nyt alkaa kyllä jo ajatus ihan pikkuisen hajoilemaan ketjun aiheesta

 

:ashamed: Anteeksi. Olen perseenjakajien suvusta päähuoran jälkeläisiä toisessa polvessa, en voinut ymmärtää.

Kosinko heti vai nyt?

Ota ny kukkakimppu aluksi. :flower:

 

nisäkäs, nyt alkaa kyllä jo ajatus ihan pikkuisen hajoilemaan ketjun aiheesta

Niin käy, kun asia on loppunut jo aikoja sitten.

 

"puolustat lähinnä omaa mielivaltaasi. "

Sanoo se joka hinkuaa tappaa melivalloissaan muita

" Heille tärkeämpää tuntuu olevan aina alkio kuin elävä ja hengittävä nainen. "

Höpön löpöt. Vasstustajat pyrkii tietenkin vaan tasapuolisuuteen. Sullehan tärkeempää on jonkun omanapasen akan hinkuamiset kun toisen ihmisen koko elämä!

"Jokainen voi tehdä mitä haluaa. "

Joo, ja yhteiskunnan kirstu on ehtymätön varsinkin kun hurvitellaan toisten rahoilla.

"googletat ensin murhan"

Sullehan sen merkitys pimennossa näkyy olevan.

"Eli naiset ei saa harrastaa enää seksiä."

Tä? Mistä lähtien (vapaaehtonen) seksin harrastus on ollu itsekästä?

 

Niin käy, kun asia on loppunut jo aikoja sitten.

sanoo ketjun pahin pseudojärkeilijä

 

"Täällähän ei ole yksikään abortin puolustaja kehottanut tai käskenyt ketään tekemään aborttia,"

Juu, ei ollenkaan tekee sen vaan yleensä viekkaasti rivien välissä viekotellen... tyyliin "kyllä mä ainaki tekisin ilman muuta tossa tilanteessa...!" eli "ei yhtään" kehottavaa houkuttelua, ehei

"Löydät varmaan finlexin ihan ittekin?

Jos viittit googlata, ni sit varmaan löydät tilaston, et 90% aborteista tehdään "sosiaalisin perustein"."

Mullahan tässä ei oo ollu mitään vaikeuksia löytää sitä vaan jollain ihan muilla niin, eli niihinkin on ne vaaditut SYYT (ainakin periaatteessa) eikä edelleenkään se naisen halu riitä.

" abortin määrätyillä ehdoilla saa kummemmin perustelematta."

Jokainen voi kyllä tarkistaa sieltä Valviran kaavakkeesta mitä kaikkee niistä elämänoloista ja muista olosuhteista siellä joutuukaan selvittään.

"Mutta tuo pakkosterilointi ei olis mikään huono idea.."

Kohdun poisto ois vielä parempi.

"abortin tekevän äidin elämä ei vissiin ole myöskään pyhää. "

Lapsen mukavuusmurhaaja alentaa sen "pyhyytensä" pohjamutiin.

"samaan aikaan kun oikeaa elämää tuhotaan kokoajan ympäriltä ihmisen toimesta, on itsekästä ja naurettavaa kaksinaamaista paskaa. "

Ja sinä oot arvatenkin joku viherpiiperö kiihkoomassa eläinten oikeuksiasta muttet näe mitään omgelmaa pienten ihmisten itsekkäässä tappamisessa.... ei yhtään tekopyhää kaksnaamasta paskaa, ei!!

"Miksi ihmeessä haluaisit että sinun päätöksestä naisten elämä olisi noin brutaalia? "

Miksi sinä haluat kohtuun tapettaville lapsille niin brutaalin kohtalon?

"aina vaan kierukan tai minipillerien käytöllä ehkäistään "jo hedelmöittyneen" munasolun kiinnittyminen, eli etukäteisabortoidaan.

Miten se sit voi olla "enemmän oikein"? "

Onko se? Onko jossain sanottu niin?
Erotuksena tosin aborttiin että eihän se oo yhtä varmaa tappamista kun lasta ei välttämättä oo olemassakaan.

"Abortinvastustajien kommenteista huokuu aina sellanen ikiaikanen viha naisia kohtaan, teki abortin tai ei, niin kärsiä pitäisi ja paljon. "

Suosijakiihkon jutuista huokuu aina nää samat naurettavat vainoharhat. Mites ne NAISET jotka vastustaa turhaa lasten tappamista, vihaa itteensäkin vai?

"kysytkö oikeasti tuota?
siis ihan oikeasti? "

Oliko niitä todisteitakin nykyajasta ja näistä oloista vaiko ei? Hiljasta on ollu....

no tästä vaikka alkajaisiksi lukemista:

abortti | Väestöliiton blogi

 

Niinpä.

Mut vaik iso kirja sanookin, et olkoon maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto ja et suurin kaikista on rakkaus... niin lahkolaiset onnistuu ton kääntämään siihen muotoon, et vääräuskoiset tuomittakoon.

Suomi on perinteisesti puolueiden, yhdistysten ja kieltojen luvattu maa.

Niinpä seksi tulee kieltää, jos sitä ei harrasteta lapsentekomielessä. Jolloin vahinkoraskauden on oltava tarkoituksellinen ja abortti on murha.

Mulla kun on vaan neljä tarkoituksella tehtyä ja erittäin toivottua lasta... ja vois olla viideskin, mut tuo pikkupoika kuoli kohtuun.

Mut muistaakseni olen harrastanut seksiä ihan omaksi tai naisen huviksi vailla lastensaantitarkoitusta.

Mikä on tietty lähtökohtaisesti väärin.

En ole huomannut, että kukaan tässä keskustelussa olisi sanonut, että seksin harrastaminen vailla lastensaantitarkoitusta olisi väärin. Sinulta tulee muuten aika paljon tuollaisia yleistäviä väitteitä abortin vastustajista, joita et voi mitenkään tukea todistein.

 

Huvittavaa muuten kuinka nää palstan suosijakiihkot peesailee ja nakuttaa jatkuvalla vimmalla näitä lapsellisia tykkäyksiään toistensa tuotoksiin... tarvii ilmeisesti toisistaan tukee hyihyi-isoja-tuhmia-vastustajia vastaan rimpuillessa. Pitäsköhän munkin kirjautua useemmallakin nikillä ja käydä laittaan samat jokaiseen vastustavaan viestiin no ei sentään taida jaksaa... niin säälittävää touhua