Aatami ja Eeva, osaatko ratkaista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tsykologiopiskelija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tsykologiopiskelija

Vieras
Tässä olisi pieni pähkäily ja ongelmanratkaisemistehtävä.
Tällaisesta saa oivallisen tehtävän parisuhdeiltamiin tai muihin vastaaviin tilanteisiin, joissa pitää käyttää päätänsä.

Aatami ja Eeva

Aatami pitää omenasta ja Eeva inhoaa omenoita.
Aatami haluaisi, että Eeva maistaisi omenaa. Eeva ei suostu.
Aatami rakastaa omenoita yli kaiken ja tuntee ettei voi elää ilman omenoita. Eeva yrittää lohduttaa Aatamia tarjoamalla hänelle persikan. Aatami tyrmistyy, sillä hänestä persikka ei vastaa omenaa, vaan hän haluaa ainoastaan omenoita.
Aatami pitää päänsä ja hänen on saatava omenoita. Eeva on surullinen, mokomista omenoista. Aatami ei ole kuukausiin saanut omenoita ja aatamilla menee hermot. Eeva ei ymmärrä, miksi omenat ovat niin tärkeitä. Aatami haluaa, että Eeva alkaa pitää myös omenoista, jotta he voisivat syödä niitä yhdessä. Eeva vihaa omenoita entistä enemmän.

Eeva ei ymmärrä, miksi häntä yritetään pakottaa syömään omenoita? Aatami ei ymmärrä, miksi Eeva yrittää pakottaa häntä olemaan ilman omenoita?

Aatamilla ja Eevalla on pulma.

Miten siis Aatami ja Eeva löytävät ongelmaansa ratkaisun?
Pitääkö Eevan opetella syömään omenoita vai Aatamin olemaan niitä ilman? Vai pitäisikö tehdä jotain muuta, mitä?
 
Aatami menee terapiaan opettelemaan olematta liian itsekeskeinen ja empatiakyvytön.

Eeva menee puolestaan terapiaan vähentämään kotrollihalukkuuttan ja oppimaan avoimuutta uusia asioita kohtaan. Eeva elää liian pienellä comfort zone -alueella ja muutosvastarinta on murskaava.

Aatami ja Eeva palaavat aiheeseen vasta näiden terapiaistuntojen jälkeen, kun kumpikin on oppinut avartamaan näkökulmiansa. Mikäli terapiasessiot tehoavat, lopputulos on tämä:

- Aatami ymmärtää Eevaa. Hän ei halua pakottaa Eevaa tekemään mitään, mitä hän ei tahdo, sillä tajuaa sen vahingoittavan parisuhdetta ja Eevan sisintä. Rakastettua ei pakoteta. Se on väkivaltaa.
- Eeva haluaa kokeilla kerran Aatamin ehdottamaana omenaa, sillä hän on avartanut mielensä uusien asioiden suhteen.

Tämän jälkeen ratkaisee se, kumman ymmärrys toisen ihmisen tarpeista on suurempi. Paradoksaalista kyllä, kummatkin ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jos omenaa ei syödä.

Jos omena syödään, eikä Eeva pidäkään siitä & Aatamin terapia on mennyt liian hyvin perille, parille tulee ero. Aatami ei voi elää itsensä kanssa, koska tietää saaneensa Eevan tekemään jotain, mistä ei pitänyt. Eeva voi ollakin asian kanssa sinut, mutta ei vain halua lisää omenaa. Jos omenan syönti oli kauheaa, Eeva elää itsesyytöksien vallassa ja vihaa Aatamia hänen mielihalujensa toteuttamisen johdosta. Ero.

Omenan syömisestä tulee kauaskantoiset seuraukset.

Summa summarum: KOSKAAN, ei KOSKAAN pidä pakottaa tekemään jotain, mikä loukkaa hänen itsemääräämisoikeuttaan ihmisenä ja persoonana. Persoonan luonteelle vastainen toiminta aiheuttaa valtavat itsesyytökset.
 
Eikös "isossa kirjassa" kerrottu jostakin paratiisista, jossa elivät Aatami ja Eeva.
Jossain vaiheessa se Eeva tarjosi sille Aatamille kiellettyä hedelmää, eli omenaa, eikä persikkaa.
Aatami meni halpaan ja nautti sitä Eevan tarjoamaa kiellettyä hedelmää ja sitten ne lempattiin pihalle sieltä paratiisista. Siitä alkoi sitten molempien kurjuus, jota eletään tänäkin päivänä tuon syntiilankeemuksen johdosta.

Tuosta persikasta tulee lähinnä mieleen halkaistu tuore persikka, josta on poisteetu kivi, joka jollaintavalla kuvaa visuaalisesti näöltään sitä "kiellettyä hedelmää", jolla Eeva houkutteli sitä Aatamia synnin tielle.

Olettaisin, että tänäpäivänä globalisaation, emansipaation ja tasa-arvon vuoksi "Eevat" kilpailevat keskenään verisesti siitä kuka saa vieteltyä "Aatamin" ja siksi perheet hajovat, kun "Eevat" repivät miehenpuutteessa "Aataminsa" vaikka kesken aktin oman vaki "Eevansa" päältä.

Näitä uuden sukupolven "Eevoja" kutsutaan nimillä Aikuispissikset,- Munahaukat, -Baarikärpäset, -Salarakkaat, -Toiset naiset, -Eronneet, -Karanneet,- Huorat ja -Varkaat jne. Ja näitä epätoivisia "aikuisia kypsiä - olen sen arvoinen naisia" notkuu lähikapakat pullollan kittaamassa kaljaa tai siideriä, kun "elämä on kaltoinkohdellut".
 
Nooh, tästä kaikesta näkyy seuraavan kunnon sekahedelmäsoppa! Ihan hauska pohdinta ja kun tässä muutenkin on jo hedelmät käytössä, niin tulin pienillä rusina-aivoillani tulokseen, että kolme ensimmäistä kirjoittajaa on samasta siemenestä kotoisin?

Mikä siinä muuten on, että me eevat joudumme edelleen kollektiiviseen vastuuseen tästä omenan syönnistä? Asennehan (usean aatamin) on tänä päivänäkin se, että miehet pyrkivät välttämään vastuun parisuhteessa ja jos jotain pahaa tapahtuu, niin syy on naisen.
 
Jokunen vuosi sitten Iltiksessä oli erään psykologin (nainen) mielenkiintoinen artikkeli otsakkeella "Asuuko teilläkin pirttihirmu?
Kyseisestä akuperäisestä artikkelista joku on tenyt lyhennetyn version, joka löytyy Googlen haulla -asuuko teilläkin pirttihirmu-. Tässä kirjoitusessa nousee esiin joitakin lajityypillisiä ja tiedostamattomia käyttäytymistapoja.

Noin treilu vuosi sitten TV1:sen "Ajan henki" ohjelmassa oli aiheena avioero, jossa mies ei vuosien pohdiskelunkaan jälkeen ymmärtänyt miksi heille tuli avioero.
Kyseisen ohjelman jälkikeskustelussa "tuulaus" nimimerkillä kirjoittanut 47 vuotias nainen pyrki selvittämään, miksi nainen haluaa erota miehestään, vaikka miehen mielestä kaikki pitäisi olla OK.

"Tulaus" kertoi miksi hän nelikymppisenä päästi miehensä "vapaaksi" ja pilaamasta hänen elämäänsä , kun lapsetkin olivat riittävän vanhoja selviytyäkseen avioerosta.
Todella hyvin seikkaperäinen ja selkeä naisen logiikan mukaista toimintaa.

Kyseinen kannaotto, sekä sitä seurannut dialogi löytyy "tuulauksen" käyttämällä otsakkeella Googlen haulla -suomalaiset naiset ovat sikoja-.

Henkilökohtaisesti olettaisin, että "ihmisnaaraalle" sisäänkoodattu ohjelma ei poikkea olennaisesti "eläinnaaraan" sisäänrakennetusta koodatusta ohjelmasta, vaan kummatkin toimivat ja käyttäytyvät kuin automaattinen pyykinpesukone -esipesu- pesu- huuhtelu- linkous-. Ehkä tuon linkousvaiheen voisi tulkita myös käsitteellä -"ukko ulkoruokintaan".

On otettava myös huomioon se, että eläinnaaraat eivät katso TV:stä Kauniit ja rohkat, Sinkut Nykissä, Sinkkuelämää, Salkkareita, Kotikatu ym tv ohjelmia, eivtkä lue naisten ja Ihanat häät, yms lehtiä. Näinollen eläin-naaraat toimivat ja käyttäytyvät aidosti sisäänrakennetun koodatun ohjelman mukaisesti. Samaa ei voi sanoa markkinavoimien manipuloinnin "uhriksi" joutuneesta ihmisnaaraasta.

Selaituani Desmon Morrisin kirjaa Eläin nimeltä ihminen, sekä dosentti Jussi Viitalan kirjoja Inhimillien eläin- eläimellinen ihminen ja Vapaasta tahdosta, sekä seurattuani TV:n luonto-ohjelmia niin kuningatarmehiläisen, tappajasirkan, vuoristokaurisnaaraan, virtaheponaaraan, kuin kirjolohinaaraan käyttäytymistä "sillä silmällä", niin en voi tulla muuhun jotopäätökseen, kuin että me kaikki olemme eläimiä, mutta osasta meistä on tullut elukoita.
 
Aatami syököön omenoita (poimikoon ne itse) ja Eeva muuta ja kumpainenkin lakatkoon odottamasta että toinen käyttäisi samaa polttoainetta. Näin siis jos sekä omenoita että muita hetelmiä on saatavilla vapaasti eikä esim. tarvitse päättää mitä lajia viljellään perheen ruokavarastoon.
 
Mutta jos kyse on seksistä niin voisihan Eeva toisinaan tarjota Aatamille omenaa vaikkei itse siitä niin perustakaan ja Aatami puolestaan voi vastavuoroisesti maistaa persikkaa. Tullaan toisiaan puolitiehen vastaan.
 
Kerran viikossa saunan jälkeen voisi pitää omenansyönti-iltaman. Eeva sietäisi sen kerran viikossa ja Aatami kestäisi viikon, kun tietäisi, että perjantaina saa (omena)piirakkaa.

 
Jaa että anaaliseksiä. No, siihen on ratkaisu. Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja jos toinen ei halua patukkaa peräänsä niin se on sitten voi voi sille joka siitä haaveilee.
 
Eikö tuossa voi olla kysymyksessä muukin kuin vain anaaliseksi?
Seksuaalielämään kuuluu paljon muutakin kun pelkkä perspano.

Outoa on kun siitä niinkin paljon puhutaan.Opettakaapa mikä siinä kiehtoo kun en ole vielä sitä tajunnut.
Erotiikka osastolla on pelkkää perspanoa ja unohdetaan se parempi ja perinteisempi lähes kokonaan.
Onko sitten elämä sen ihanempaa kun saa persettä ja suihinottoja silloin kun haluaa.
Kohta runkataan korvaan kun mikään ei riitä:)

Asia on niin hullu että osa kertoo sen voivan johtaa luvalliseen pettämiseen?
Kulta kävitkö sä panemas sitä brunettea taas perseeseen..ok..mennään kauppaan kun tuut kotio hah hah

Toivotaan ettei kysymyksessä ole noin pieni asia vaan ihan normaaliin elämään liittyvät kysymykset ja ongelmat.
 
Mielenkiintoisia arvuutteluita. Ja sinulle mies, kiitos oikaisusta oikeaan suuntaan, kyse todellakin voi aatami eeva asettelussa olla muustakin kuin mainitsemastasi peppuseksistä.
Tosi mielenkiintoista nähdä, millaisia vastauksia ihmiset pulmaan kehittävät.
 
"Aatami rakastaa omenoita yli kaiken ja tuntee ettei voi elää ilman omenoita. Eeva yrittää lohduttaa Aatamia tarjoamalla hänelle persikan. Aatami tyrmistyy, sillä hänestä persikka ei vastaa omenaa, vaan hän haluaa ainoastaan omenoita.
Aatami pitää päänsä ja hänen on saatava omenoita. Eeva on surullinen, mokomista omenoista. Aatami ei ole kuukausiin saanut omenoita ja aatamilla menee hermot. Eeva ei ymmärrä, miksi omenat ovat niin tärkeitä. Aatami haluaa, että Eeva alkaa pitää myös omenoista, jotta he voisivat syödä niitä yhdessä. Eeva vihaa omenoita entistä enemmän."

Joten Aatami ottaa ristelyn Suomenlahden eteläpuolelle, jossa viljeltynä kasvaa runsashedelmäisiä paratiisiomenapuita. Niissä on kauniit punaiset pikku omenat, vaikka omenoiden maku on hitusen kirpeä. Omenat ovat halpoja, ja niitä on tarjolla runsaasti jokaisella turulla ja torilla. Aatamin on helppo tyydyttää omenan himonsa.

Eräässsä puussa on viekas, kookas käärme, joka myrkyllään pistää Aatamia, ja saa tämän huumaantuneena maistamaan myös matoista, pilaantunutta omenaa. Sen seurauksena Aatami tulee aavistamattaan sairaaksi. nautiskeltuaan paratiisiomenoita omasta mielestään tarpeeksi Hän haluaa takaisin Eevan luo, ja ajatus Eevan mehukkaasta ja samettisesta perikasta tulee Aatamin mieleen.

Sillä välin Eeva on jo ehtinyt jättää vaativan Aatamin mielestään ja jättänyt persikkansa kuivumaan. Kotona Aatamia siis odottaa nahistunut ja sitkeä hedelmän, jota ei siis huolisi Erkkikään.

Loppu huonosti, kaikki huonosti. Aatami tarvitsee siis ainakin yhden tehokkaan matokuurin paratiisiomenoiden vuoksi. Eeva inhoaa omenoita entistä enemmän, ja Aatamilta jää suunnattoman omenan himon seurauksena koko persikka maistamatta.

Kaikissa opettavaisissa tarinoissa kysytään lopuksi. Mitä tästä opimme?
Ei pidä hylkiä sitä hyvää, mitä on kotona tarjolla. Voi mennä lopulta kakki hyvä sivu suun. Ja mitenkäs sitten suu pannaan?
 
Tätä minä vähän epäilinkin.

Eräänä päivänä Paratiisissa Eeva sanoi Jumalalle: "Jumala, minulla on ongelma. Okei, olet luonut minut ja minulle tämän ihanan paratiisin ja kaikki nämä hienot eläimet, ja sen hillittömän hauskan käärmeenkin, mutta kun minä en ole onnellinen."
"Miksi ihmeessä, Eeva?" kysyi Jumalan ääni ylhäältä.

"Jumala, minä olen yksinäinen. Ja korviani myöten kyllästynyt omenoihin."

"No, siinä tapauksessa, Eeva, minulla on ratkaisu. Minäpä luon sinulle miehen."

"Jumala, mikä on mies?"

"No. Mies tulee olemaan olio, jolla on paljon virheitä ja pahoja tapoja. Hän valehtelee, pettää, on omahyväinen, ja tulee tekemään elämäsi ajoittain vaikeaksi. Mutta hän tulee olemaan sinua isompi ja nopeampi ja haluaa metsästää ja tappaa asioita. Hän tulee näyttämään hassulta kiihottuneena, mutta koska nyt olet siinä valitellut, niin teenpä hänet sellaiseksi että hän tyydyttää sinun, hmm, fyysiset tarpeesi. Hän tulee olemaan vähän järjetön ja nauttii lapsellisista asioista kuten tappelusta ja pallon potkiskelusta ympäriinsä. Hän ei tule olemaan mitenkään turhan fiksu, joten hän varmasti tulee tarvitsemaan sinun neuvojasi ajatellakseen kunnolla."

"Kuulostaa tosi hienolta", sanoi Eeva, toinen kulmakarva ironisesti koholla. "Tähän on siis joku koira haudattuna."

"No joo... saat hänet yhdellä ehdolla."

"Ja se on?"

"No, kuten sanoin, hän tulee olemaan ylpeä, pöyhkeä ja itseään ihaileva... joten sinun täytyy antaa hänen uskoa että minä tein hänet ensiksi. Mutta muista: se on sitten meidän oma salaisuutemme... näin naisten kesken!"




 
Huomatkaa ystävät, että ongelma ei ratkea sillä, että aatami ja eeva lähtevät eri suuntiin tai sortuvat toistensa arvosteluun tai pilkkaamiseen. Ei ole kyse myöskään sovinisti-feministi-asetelmasta.
 
Mikäli Aatami ja Eeva ovat omistautuneet toisilleen jonkinlaisen hedelmäyksinoikeusallianssin merkeissä, he ovat ottaneet vastuun siitä että toinen otetaan huomioon vaikka itse pitäisikin ihan hitsisti vain juuri siitä yhdestä hedelmästä tai vihanneksesta.

Hedelmäasiantuntija Dan Savagen sanoja parafraasaten jos nyt jonkinlainen hedelmäsopimus on aikanaan tehty, on tietysti hataraa ja vaikeata lähteä sitä jälkikäteen uudelleensopimaan, mutta suomalaisethan tietenkin hyppäävät pää edellä koko hedelmäbisnekseen eivätkä puhu siitä, mitkä hedelmät ovat hyviä ja sopivia ennenkuin takana on vuosia ja koko saamarin sato pilalla.

Jos omenat ovat tärkeä osa Aatamin elämää ja Eevaan on nyt kuitenkin aikaa sitten sitouduttu, sitä on tehty helvetin tyhmä temppu kauan sitten kun sitouduttiin väärien hedelmien kantajaan. Hedelmäsopimus voidaan toki aina purkaa.

Ja toisin kuin monet Aatamit ja useammat Eevat haluaisivat meidän uskovan, hedelmät ovat tosiaan helvetin tärkeitä juttuja.
 

Yhteistyössä