äänestyksen sietämätön vaikeus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija miettii
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
-Persut on poissuljettu Huhtasaaren, Hakkaraisen ja vastaavien hahmojen vuoksi. Asioidensa puolesta voisi olla ihan vakava vaihtoehto.
-Kokoomus, RKP tai Kristilliset ei ole minun asiallani, koska en ole miljonääri, ruotsinkielinen tai uskovainen.
-Vihreät olisivat Haaviston johtamana pitkälti jees, mutta entä jos/kun Haavisto pian lähtee. Aate tuntuu menevän järjen yli esim. ydinvoima-asiassa.
-Demareiden ajatuksista ei tahdo saada kiinni. Tuntuu että suunnitellut himmelit ovat niin monimutkaiset että eivät itsekkään ymmärrä. Onko pelkästään Rinteen vika?
-Keskusta on hukassa. Sipilä epäonnistui pahasti ja minua huvittaa aina kun hän ottaa globaalista noususuhtanteesta kunniaa itselleen.
-Vasemmisto tuntuu johdonmukaiselta. Li onnistuu, mutta ehdokkaissa aika monta hönöä.

Enpä tiedä. Mun puolue olisi yhdistelmä demareita, vihreitä, vasemmistoa, perussuomalaisia ja keskustaa.
Tutustukaa puolueisiin paremmin. Monissa äänestyksistä äänestetään puolueen äänellä.. Yksittäiset asiat ovat toissijaisia.
 
Siinä olisikin moni PS-äänestäjä ihmeissään kun Halla-Ahon visio pääsisi valloilleen. Kaitpa se sitten olisi reilua lähteä vaihteeksi täältä muihin maihin kerjuulle. Maailmantalous menee sykleissä ja koko systeemi on jatkuvaan kasvuun perustuva spekulatiivinen himmeli, eikä millään tavalla verrattavissa yksityiseen talouteen. Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat myrkkkyä tälle maalle. Toinen tahallaan ja toinen ymmärtämättömyyttään.

Halla-Aho on ymmärrettävästi kovassa paikassa kun pitää yrittää yhtäkkiä olla kaikkien alojen asiantuntijaa. Harmi ettei puolueestansa ole miehelle mitään apua. Luulen että Halla-Aho osaa korjata näkemyksiään paremman tiedon valossa. Siinä on vain se vaara että pösilöt alkavat länkyttämään takinkäännöstä.
 
38526201_1051211948369802_6136244244223885312_n.jpg
 
Siinä olisikin moni PS-äänestäjä ihmeissään kun Halla-Ahon visio pääsisi valloilleen. Kaitpa se sitten olisi reilua lähteä vaihteeksi täältä muihin maihin kerjuulle. Maailmantalous menee sykleissä ja koko systeemi on jatkuvaan kasvuun perustuva spekulatiivinen himmeli, eikä millään tavalla verrattavissa yksityiseen talouteen. Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat myrkkkyä tälle maalle. Toinen tahallaan ja toinen ymmärtämättömyyttään.

Halla-Aho on ymmärrettävästi kovassa paikassa kun pitää yrittää yhtäkkiä olla kaikkien alojen asiantuntijaa. Harmi ettei puolueestansa ole miehelle mitään apua. Luulen että Halla-Aho osaa korjata näkemyksiään paremman tiedon valossa. Siinä on vain se vaara että pösilöt alkavat länkyttämään takinkäännöstä.
Mitä linkin juttuun tulee, niin Halla-aho on siinä ihan oikeassa.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Mitä linkin juttuun tulee, niin Halla-aho on siinä ihan oikeassa.

Kuulostaa vähän siltä että ihannoisi jotain romantisoitua menneisyyttä tai peräti sotilasdiktatuuria. Taisi oikeasti vain valita sanansa tökerösti.

Sivistys, hyvinvointi ja huolenpito eivät ole luksusta vaan länsimaisen elämäntavan lähtökohta. Ihminen on kuitenkin liian typerä, että mitään mainituista voisi jättää omatoimisuuden varaan. Siksi valtiota tarvitaan muuhunkin kuin rajavalvontaan.
 
Kuulostaa vähän siltä että ihannoisi jotain romantisoitua menneisyyttä tai peräti sotilasdiktatuuria. Taisi oikeasti vain valita sanansa tökerösti.

Sivistys, hyvinvointi ja huolenpito eivät ole luksusta vaan länsimaisen elämäntavan lähtökohta. Ihminen on kuitenkin liian typerä, että mitään mainituista voisi jättää omatoimisuuden varaan. Siksi valtiota tarvitaan muuhunkin kuin rajavalvontaan.
Olisiko kepun aktiivimalli lasten leikkiä persujen hallintoon verrattuna?

Itse äänestän persuja. Se tulee olemaan poukkoileva hallitus koska persuilla on vielä mun mielestä poliittista kokemattomuutta. Eikä elävä erkkikään tunnu tietävän mitä asioita ajavat mamuksen torppaamisen lisäksi.
Vaikka Suomessa ei olisi mamun mamua niin Suomessa olisi ongelmia.

Mutta, mamutus on pahin ongelma, ja pitää erottaa toisistaan virhe joka voidaan peruuttaa/korjailla (tavis suomalaisen politiikan juttu) ja virhe jota ei voi enää jälkikäteen peruuttaa, kerran kun se on tehty.

Mamujen päästäminen maahan ja varsinkin Suomen kansalaisiksi on lähes peruuttamaton virhe. Suomen kansalaisuuden saaneita ei voi tuosta vaan enää häätää pois - tällä hetkellä jopa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneenkin poistaminen tuntuu olevan työn ja tuskan takana, mikä on ihan hullua.

Muita virheitä (vaikka koulujen luokkakoot, vanhustenhoito jne) pystyy jotenkin korjaamaan, peruuttamaankin jälkikäteen. Tietty virheistä kärsijöitä on siinä välissä ollut tuhansia. Mutta ei sentään mene lähestulkoon koko maa retuperälle.
 
Joo-oh, niin on.

Toistaiseksi mua (ja muita) on lahjottu vain pienellä pussilla härkäpapupastaa.

En sen voimalla jaksa edes äänestyspaikalle kävellä!
 
Sivistys, hyvinvointi ja huolenpito eivät ole luksusta vaan länsimaisen elämäntavan lähtökohta. Ihminen on kuitenkin liian typerä, että mitään mainituista voisi jättää omatoimisuuden varaan. Siksi valtiota tarvitaan muuhunkin kuin rajavalvontaan.
Miten sä kuvittelet järkyttävässä velkalastissa seilaavan Suomi-laivan kykenevän tulevaisuudessa elättämään elämäntapatyöttömät kun samaan aikaan työvoima vähenee ja rajan yli lappaa lisää elättejä?

Työttömyysturva ja sossuraha on alunperin tarkoitettu TILAPÄISEKSI turvaksi, eikä elämän pituiseksi elatukseksi (kuten osa porukasta luulee).
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Latimeria
Miten sä kuvittelet järkyttävässä velkalastissa seilaavan Suomi-laivan kykenevän tulevaisuudessa elättämään elämäntapatyöttömät kun samaan aikaan työvoima vähenee ja rajan yli lappaa lisää elättejä?

Työttömyysturva ja sossuraha on alunperin tarkoitettu TILAPÄISEKSI turvaksi, eikä elämän pituiseksi elatukseksi (kuten osa porukasta luulee).

Vedit mutkat suoriksi niin kuin nykyään toki tapana on. Se että Suomessa on korkea vero-aste ei johdu sosiaaliturvasta, ellet laske sosiaaliturvaksi mm. kaikille yhteistä maanpuolustusta, koulujärjestelmää, terveydenhuoltoa ym.

Kysyppä joltain "rehelliseltä" Kokoomuslaiselta mikä markkinataloudessa on optimi työllisyysaste. Vastaus voi yllättää. Sieltä löytyy syy miksi työtaakkaa ja palkkatuloja ei näillä päättäjillä ikinä saada jaettua tasaisemmin esimerkiksi työaikaa lyhentämällä. Ison rahan edustajisto pitää huolen siitä että työnantajan markkinat säilyvät.

Ja jos punaisia tai vihreitä syytät velkaantumisesta, niin katteleppa huvikseen viime vuosikymmenten velkaantumista ja katso ketä on istunut pää- ja valtionvarainministerin palleilla.
 
Valinta on yksinkertainen. Jos haluaa Suomen muuttuvan kalifaatiksi niin kannattaa äänestää suvakkipuolueita. Jos taas ei halua, niin perussuomalaisia. Jos Suomen kohtalo on aivan sama, niin silloin kannattaa jättää äänestämättä.
Kyllä sitä ihminen on onnellinen silloin kun on niin tyhmä, ettei itsekään ymmärrä tyhmä olevansa. Onneksi suurin osa suomalaisista ei ole niin tyhmiä kuin lainatun tekstin kitjoittaja.
 
Vedit mutkat suoriksi niin kuin nykyään toki tapana on. Se että Suomessa on korkea vero-aste ei johdu sosiaaliturvasta, ellet laske sosiaaliturvaksi mm. kaikille yhteistä maanpuolustusta, koulujärjestelmää, terveydenhuoltoa ym.

Kysyppä joltain "rehelliseltä" Kokoomuslaiselta mikä markkinataloudessa on optimi työllisyysaste. Vastaus voi yllättää. Sieltä löytyy syy miksi työtaakkaa ja palkkatuloja ei näillä päättäjillä ikinä saada jaettua tasaisemmin esimerkiksi työaikaa lyhentämällä. Ison rahan edustajisto pitää huolen siitä että työnantajan markkinat säilyvät.

Ja jos punaisia tai vihreitä syytät velkaantumisesta, niin katteleppa huvikseen viime vuosikymmenten velkaantumista ja katso ketä on istunut pää- ja valtionvarainministerin palleilla.
No kerropa sitten mistä Suomen korkea veroaste johtuu.
 

Yhteistyössä