Asia korjaantuu sillä, että kutsutaan sitä työtä vastaan maksettavaa sosiaaliturvaa palkaksi. Ja teetetään työtä vain sen verran kuin se maksettava palkka kattaa. Esim. jos työehtosopimuksen palkka on 15 €/h ja käytettävissä on 1500 €/kk, se tarkoittaa 100 tuntia työtä eli 25 tuntia viikossa. Tietysti oikeasti vähän vähemmän koska eläkemaksut yms. mutta logiikka on kuitenkin tuo ja sen pitäisi olla hyvin helppo jokaisen ymmärtää.
SItten pitäisi saada myös soviteltua jne jotta ei tule tuossakaan kahden kerroksen väkeä. Luultavasti koko systeemi tultaisiin hautamaan pian koska vie vain resursseja jne.
Elää paremmin kuin ennen. Se, mitä pidetään normaaleina elinkustannuksina on muuttunut. Meidän vanhempiemme nuoruudessa kertakäyttömuoti, matkapuhelin/läppäri, tv-kanavat, netti, vuotuiset ulkomaanlomat, tai aina saatavilla olevat eksoottiset elintarvikkeet eivät olleet mukana, kun elinkustannuksia laskettiin.
Heikki Räisänen kirjoitti tuosta aikoinaan jopa kirjoja
Mutta kotona oli renki ja piikoja. Oppi passauttamaan muilla monia asioita?
Ai paimenkirjeet? Jotain valtion lähettämiä kirjeitä kunnille että on lakia vastaan laittaa sellaisia työttömiä kuntouttavaan jotka kykenevät esim. palkkatuettuun työhön. Osa kunnista viis veisasivat kun ei mitään sanktioita tullut ja jatkoivat toimintaansa. Nythän kuntouttavaaan osallistuminen ei enää poista kunnan sakkomaksua joten kiinnostuskin laittaa sinne lienee vähentynyt.
Missähän nämä TESin mukaisen palkkatyöpaikat sitten ovat???
Moni tekee juuri näin osa-aikatyötä, mistä saataisiin niitä myös lopuille työttömille, joita on jo 340 000, joista 130 000 pitkäaikaistyöttömiä ja 70 000 korkeakoulutettuja työttömiä. Tempputyöllisyystoimissa olevat mukaanlukien laaja työttömyys on 400 000 henkeä ja kasvaa edelleen.
Sun elinkustannukset nyt aivan selvästi ovat toiset kuin pääosan duunareista, joille kelpaa jo nyt työttömyyden sijaan elintaso jolla ei ole mahdollista juosta ulkomailla tai syödä ulkona saati tilata Woltista ja Foodorasta. Yleensä tästä liian korkeasta elintasosta inisee juuri ne joilla menee jo muutenkin keskivertoa selvästi paremmin, tuttua mm. Koskelo & Heikelä 23 mminuuttia podcastista.
Mitä paremmin menee, sitä parempana esimerkkinä tulisi toimia mm. verojen eli kunniavelan maksussa sekä lähimmäisten eli köyhien, huono-osaisten jne. perusturvan turvaamisessa. Nythän ahnehditaan muilta riistämällä. Palkkatyötä kaikille työkykyisille tulisi kyllä olla ensisijaisesti tarjolla, mutta ei ole, niin perusturva jolla tulee toimeen.
Työttömyys -ja toimeentulotuki ovat Suomessa vastikkeellisia, pitää olla työmarkkinoiden kytettävissä työttömänä työnhakijana.
Oikeistohallituskaudellahan se työllisyys on pudonnut ja työttömyys kasvanut EU-maiden kärkeen. Edellisellä SDP-johtoisella hallituskaudella työllisyysaste oli mittaushistorian korkein ja kokonaikaiseksi muutettu vertailukelpoinen työllisyysaste jopa Pohjoismaiden korkein, tarkoittaen sitä että maiden työllisten määrä huomioiden suomalaiset tekivät eniten työtunteja, jota ei voi laskuudeksi tai työhaluttomuudeksi sanoa.
Jokaisen työkykyisen pitäisi tehdä työtä, kyllä. Mutta sen työn järjestäminen on ensisijaisesti jokaisen omalla vastuulla, emme elä sosialismissa. Neuvostoliitossa täystyöllisyys järjestettiin kaikenlaisilla näennäistöillä, mummot vartioivat vessoja ja joku saattoi olla lossikuskina paikalla, jossa sitä lossia ei ollut nähty vuosiin. Palkat olivat surkeat, mitään työehtosopimuksia ei tunnettu.
Leiki lumen luontia samoin kuin ilmakitaran soittoa.
OT
tiinanpatikointi.blogspot.com
