9,83 euroa tunti raskaasta rakennustyöstä

[vuokrattutekijä]

Onko mitään järkeä tehdä satunnaisesti rakennustöitä vuokrafirman kautta jos saa palkkaa 9,83 euroa tunnille.
Töitä olisi tarjolla satunnaisesti joitakin päiviä kuukaudessa ( arvio 3-8 päivää)

Tuollaista työtä on siis tarjottu veljelleni jolla suoritettuna ammatillinen koulutus ( Rakennusalan pt, talonrakentaja) ja kokemusta noin 3 vuotta. Työt raskaita apuhommia. Matkakulujakin tulisi. Nyt työtön ja ikää 38 vuotta. Pistää miettimään että onko tuossa järjenhäivää. Palkka tuntuu olemattomalta, eikä ole mitään järkeä lähteä itseään kuluttamaan minimipalkalla.

 

[Äkäinen Hra Majuri]

Töihin vaan luuseri

 

[ex työtön]

Onko mitään järkeä tehdä satunnaisesti rakennustöitä vuokrafirman kautta jos saa palkkaa 9,83 euroa tunnille.
Töitä olisi tarjolla satunnaisesti joitakin päiviä kuukaudessa ( arvio 3-8 päivää)

Tuollaista työtä on siis tarjottu veljelleni jolla suoritettuna ammatillinen koulutus ( Rakennusalan pt, talonrakentaja) ja kokemusta noin 3 vuotta. Työt raskaita apuhommia. Matkakulujakin tulisi. Nyt työtön ja ikää 38 vuotta. Pistää miettimään että onko tuossa järjenhäivää. Palkka tuntuu olemattomalta, eikä ole mitään järkeä lähteä itseään kuluttamaan minimipalkalla.

Kaikki työ kannattaa ottaa vastaan
Voi käydä kuten minulle; nyt olen ex työtön. Otin vastaan osa-aikaisen työn, jossa ikävät työajat ja kehno palkka. Nyt kohtuullinen palkka ja vakityö

 

[perus rakentaja]

Jos kerran on koulutusta ja raksoillahan ainakin etelässä hommia riittää. Alle 16 euron ei tarvitse hommia tehdä. Kelpo timpurin palkat minimissäään 20 ekee, vähintään.

 

[0roosa0]

Missä hornantuutissa veljesi oikein asuu?

Pk-seudulla saa oitis jokusen euron enemmän.

 

[Milanna85]

Onko tämä palkka verojen jälkeen? Vai...
Joka tapauksessa kuulosta aika pieneltä summalta, vertailen vaan mitä mies maksaa työntekijöille...
Joka tapauksessa miksi ei kannata? Aina saa myös etsiä toisen paikan samalla ja on se varma parempi tulo kun vaikka mitä valtio olisi maksanut?

 

[vierailija]

Töihin vaan luuseri

Pata kattilaa soimaa. Menisit itse töihin.

 

[aloittajavastaa]

Onko tämä palkka verojen jälkeen? Vai...
Joka tapauksessa kuulosta aika pieneltä summalta, vertailen vaan mitä mies maksaa työntekijöille...
Joka tapauksessa miksi ei kannata? Aina saa myös etsiä toisen paikan samalla ja on se varma parempi tulo kun vaikka mitä valtio olisi maksanut?

Tuo palkka on ennen veroja. Kyseessä on palkkaluokka 1 sanoi veljeni.

Tuollaisella palkalla tuskin kukaan täysipäinen tekee mitään kuluttavaa ja raskasta työtä. Siivoojatkin tienaa enemmän ilman mitään koulutusta tai kokemusta.

 

[0roosa0]

Tuo palkka on ennen veroja. Kyseessä on palkkaluokka 1 sanoi veljeni.

Tuollaisella palkalla tuskin kukaan täysipäinen tekee mitään kuluttavaa ja raskasta työtä. Siivoojatkin tienaa enemmän ilman mitään koulutusta tai kokemusta.

No EI muuten tienattu.

 

[vierailija]

Työehtosopimuksen mukainen II palkkaryhmän mukainen palkka olisi tässä oikea. Se on 11.28 euroa + 7.7 % työajanlyhennyskorvausta. Sen päälue tulee sitten 18.5% lomakorvausta. Näin palkaksi tulee siis rasiat 14 euroa tunnissa.