8-vuotiaan tytön tappaneella isällä on tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä!

[.(]

[QUOTE="vieras";26287007]Muunmuassa se, että naapurit ovat informoineet viranomaisia tytön olosuhteista ainakin jo viime syksynä . Että eivät ainoastaan nyt jälkiviisastele toimittajille.[/QUOTE]

Hyvä naapurit. Pelkäsin, että siellä on vain keskenään kauhisteltu.

Viranomaisethan eivät voi kommentoida näitä julkisuudessa.

 

[SporttisMama]

[QUOTE="vieras";26287007]Muunmuassa se, että naapurit ovat informoineet viranomaisia tytön olosuhteista ainakin jo viime syksynä . Että eivät ainoastaan nyt jälkiviisastele toimittajille.[/QUOTE]

Itse helsinkiläisenä sosiaalityön ammattilaisena vähän ihmettelen (en kommentoisi tässä ketjussa jos olisin työssä tämän tapauksen kanssa), mitä ihmiset olettavat että lastensuojelu voi tehdä jos ei ole konkreettista epäkohtaa heidän käydessään? Jos lapsella ei näy olevan vammoja eikä traumoja, koti on suht siisti, vanhemmat eivät päihtyneitä tai muuten sekavassa tilassa niin valitettavasti mitään ei voi tehdä! Lastensuojelun pitää myös ottaa huomioon että aiheettomia ilmoituksiakin tulee paljon.
Jos naapuri tekee yhden kerran ilmoituksen mutta toiminta jatkuu samana, ei kun uutta soittoa vaan! Ja jos jotain akuuttia niin soitto hätänumeroon.

 

["vieras"]

En tiedä jokaisen motiivia on, minulla oli tietoa, jota kysytiin ja jonka jakamisesta en nähnyt olevan haittaa. (Lisäksi uskon jokaisen kiinnostuneen löytävän tiedon muutenkin)

Ansionsa mukaan isä ei voi valitettavasti saada

Huomauttaisin, että isän lisäksi myös toinen henkilö on pidätettynä. En puolustele ketään, mutta täyttä varmuutta siitä, mikä oli isän ja mikä kihlattunsa osuus tapahtumiin ei vielä ole.

 

[hävettää]

[QUOTE="vieras";26287007]Muunmuassa se, että naapurit ovat informoineet viranomaisia tytön olosuhteista ainakin jo viime syksynä . Että eivät ainoastaan nyt jälkiviisastele toimittajille.[/QUOTE]

Jep, sporttimama, vastaappas että miksi ammattikuntanne ei toimi tarpeeksi nopeasti, ja ota heille ilmoitettuja asioita vakavasti? Miksi liian usein kuulee, että asiasta on infottu viranomaisia, mutta silti pääsee tällasta tapahtumaan?

Tässäkin tapauksessa syksystä on tähän kevääseen pitkä aika! Kuinka tällasta pääsee tapahtumaan? Ja suomessahan ei saa edes kunnon tuomioita!

 

[hävettää]

Itse helsinkiläisenä sosiaalityön ammattilaisena vähän ihmettelen (en kommentoisi tässä ketjussa jos olisin työssä tämän tapauksen kanssa), mitä ihmiset olettavat että lastensuojelu voi tehdä jos ei ole konkreettista epäkohtaa heidän käydessään? Jos lapsella ei näy olevan vammoja eikä traumoja, koti on suht siisti, vanhemmat eivät päihtyneitä tai muuten sekavassa tilassa niin valitettavasti mitään ei voi tehdä! Lastensuojelun pitää myös ottaa huomioon että aiheettomia ilmoituksiakin tulee paljon.
Jos naapuri tekee yhden kerran ilmoituksen mutta toiminta jatkuu samana, ei kun uutta soittoa vaan! Ja jos jotain akuuttia niin soitto hätänumeroon.

Tekeekö lastensuojelu ilmoittamatta käynnit, vai ilmotetaanko, että kaikki saadaan varmasti näyttämään hyvältä sen hetken?

 

["vieras"]

Itse helsinkiläisenä sosiaalityön ammattilaisena vähän ihmettelen (en kommentoisi tässä ketjussa jos olisin työssä tämän tapauksen kanssa), mitä ihmiset olettavat että lastensuojelu voi tehdä jos ei ole konkreettista epäkohtaa heidän käydessään? Jos lapsella ei näy olevan vammoja eikä traumoja, koti on suht siisti, vanhemmat eivät päihtyneitä tai muuten sekavassa tilassa niin valitettavasti mitään ei voi tehdä! Lastensuojelun pitää myös ottaa huomioon että aiheettomia ilmoituksiakin tulee paljon.
Jos naapuri tekee yhden kerran ilmoituksen mutta toiminta jatkuu samana, ei kun uutta soittoa vaan! Ja jos jotain akuuttia niin soitto hätänumeroon.

Joo, kommentoin lähinnä sitä, kun täällä ilman muuta oletettiin, että naapurit olivat vain antaneet lehdille lausuntoja eivätkä muuten olleet puuttuneet mitenkään.

Soittojen määrästä minulla ei ole tietoa tai siitä, että vain yksi yhteydenotto olisi tullut.
Tuntuu kuitenkin, että sen perusteella, mitä tästä nyt on uutisoitu, mikäli äidin toinenkin lapsi on asunut jostain syystäaikaisemmin muualla (viimeisen vuoden asunut äidillään), perhe on saattanut olla sosiaalitoimen asiakas.
Vastuu teoista on aina tekijällä, en tosiaan siis tarkoita syyttää lastensuojelua tai muitakaan tahoja, kun ei tosiaan ole sen ihmeempiä faktoja.

 

[SporttisMama]

Jep, sporttimama, vastaappas että miksi ammattikuntanne ei toimi tarpeeksi nopeasti, ja ota heille ilmoitettuja asioita vakavasti? Miksi liian usein kuulee, että asiasta on infottu viranomaisia, mutta silti pääsee tällasta tapahtumaan?

Tässäkin tapauksessa syksystä on tähän kevääseen pitkä aika! Kuinka tällasta pääsee tapahtumaan? Ja suomessahan ei saa edes kunnon tuomioita!

Mistä tiedät ettei asialle ole tehty mitään? Lastensuojelu ei voi olla 24/7 perheessä. Jos esim käyntihetkellä perheessä ollut kaikki pääpiirteittäin ok, ei asialle voi tehdä mitään!
Mulle tulee joka kerta tämmöisissä tilanteissa todella riittämätön olo, tuntuu pahalta mutta "entäs jos..."-tunteita ei saisi kenellekään tulla eikä ole reilua tämmöisissä tilanteissa osoitella syyttävällä sormella. Silloinkin kun oli Hakunilan perhesurma, täällä oli todella rumaa kielenkäyttöä sos.työntekijöistä jotka lukittiin asunnon ulkopuolelle.
Tällä hetkellä ei ole tietoa kuka lopulta on lapsen tappanut joten kunnioitettaisiin lapsen muistoa eikä leviteltäisi juoruja.

 

["noh"]

Minusta jo se että naapuri sanoo lasta toistuvasti pakkojuoksutetun (ei esim yksi kerta kun äidin pinn palanut ja ei ole muuta keksinyt ja katuisi tätä ikuisesti kun hermo meni lapselle) pitäisi saada hälytyskellot soimaan kenen tahansa päässä.

 

[SporttisMama]

Tekeekö lastensuojelu ilmoittamatta käynnit, vai ilmotetaanko, että kaikki saadaan varmasti näyttämään hyvältä sen hetken?

Käytäntöjä on useita. Riippuu ihan asiasta. Itse en ole lastensuojelussa töissä joten ihan tarkkaan en heidän käytäntöjään tunne.
Akuuteissa asioissa mennään poliisin mukana joten jos tilanne on päällä niin soitto hätäkeskukseen on paras vaihtoehto naapureille!

 

[SporttisMama]

[QUOTE="vieras";26287065]Joo, kommentoin lähinnä sitä, kun täällä ilman muuta oletettiin, että naapurit olivat vain antaneet lehdille lausuntoja eivätkä muuten olleet puuttuneet mitenkään.

Soittojen määrästä minulla ei ole tietoa tai siitä, että vain yksi yhteydenotto olisi tullut.
Tuntuu kuitenkin, että sen perusteella, mitä tästä nyt on uutisoitu, mikäli äidin toinenkin lapsi on asunut jostain syystäaikaisemmin muualla (viimeisen vuoden asunut äidillään), perhe on saattanut olla sosiaalitoimen asiakas.
Vastuu teoista on aina tekijällä, en tosiaan siis tarkoita syyttää lastensuojelua tai muitakaan tahoja, kun ei tosiaan ole sen ihmeempiä faktoja.[/QUOTE]

Eroperheissä lapset asuvat monissa osoitteissa sen tarkoittamatta yhtään mitään sen dramaattisempaa. Huomaa lähde josta tietojasi luet (IL, IS ja SEISKA eivät ole ihan luotettavimpia tahoja) ja muista kyseenalaistaa ja kritisoida lukemaasi!

 

[SporttisMama]

[QUOTE="noh";26287159]Minusta jo se että naapuri sanoo lasta toistuvasti pakkojuoksutetun (ei esim yksi kerta kun äidin pinn palanut ja ei ole muuta keksinyt ja katuisi tätä ikuisesti kun hermo meni lapselle) pitäisi saada hälytyskellot soimaan kenen tahansa päässä.[/QUOTE]

Näistä tilanteista pitäisi olla vedenpitävät todisteet. Mistä naapurit tietävät vanhemman juoksuttavan lasta? Onko äiti ollut piiskan kanssa pihalla juoksuttamassa vai mistä on kyse? Jos verhon raosta seuraa, voi monesti käsittää tilanteita väärin. Edelleen korostan sitä että jos ei todisteita vanhempia vastaan ole, lastensuojelu ei voi toimia!

 

["nuuh"]

Niin mutta isällä tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja naapurit tehneet ilmoituksia nyt tässä viime aikoina! Niin siinä ei riitä se että on pöydät pyyhity, vessa siivottu ja isä sillä hetkellä selvinpäin! Että käydään vilkaisemassa ja todetaan asioiden olevan hyvin?!!! Ei riitä, ei todellakaan riitä vastaus että ei voi tehdä asialle mitään!
Vastuuta nyt myös viranomaisille!

 

["äijä"]

palstan ämmien pitäis varmaan ruveta lastensuojeluviranomaisiksi tai tuomareiksi. teiltä tuo tilanneanalyysi ja tuomitseminen näemmä onnistuu ihan iltapäivälehtitason taustatietojen avulla. Jessus mitä kauhistelua ja mässäilyä, hyi helvetti. ei puutu kuin omahyväinen "pikkutyttö sai viimein levon" ja itkuhymiö.

 

[SporttisMama]

[QUOTE="nuuh";26287196]Niin mutta isällä tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja naapurit tehneet ilmoituksia nyt tässä viime aikoina! Niin siinä ei riitä se että on pöydät pyyhity, vessa siivottu ja isä sillä hetkellä selvinpäin! Että käydään vilkaisemassa ja todetaan asioiden olevan hyvin?!!! Ei riitä, ei todellakaan riitä vastaus että ei voi tehdä asialle mitään!
Vastuuta nyt myös viranomaisille![/QUOTE]

Viranomaiset eivät voi tehdä ominpäin asioita. Suomen laissa sanotaan tietyt ohjeet joita on noudatettava. Lastensuojelun asiakkaina on paljonkin asiakkaina ihmisiä joilla rikostausta mutta Suomessa on myös käytäntö "syytön kunnes toisin todistetaan".
Ja ilmoituksia tehty äidin naapurustosta, ovatko myös isän naapurit tehneet ilmoituksia vai vaan kauhistelleet? Siitähän me ei tiedetä eikä sillä tässä vaiheessa enää mitään väliä olekaan. Ikävä tragedia on päässyt käymään eikä viranomaisten syyttely tässä auta vaan jos jotain pitäisi muuttaa niin se on laki jos muutoksia todella halutaan.

 

["nuuh"]

Mutta isällä on tuomio!!! Todettu syylliseksi! Ja pahimmasta rikoksesta mitä voi lasta kohtaan tehdä! Ja hänelle on joku viranomainen antanut lapsen takaisin!? Olen ehkä sitten helevetin tyhmä mutta ei mahdu mun oikeustajuun tämä. En kestä enää yhtään guzeninaa ja lausetta ikävä tragedia! Nukkukaa hyvin yönne.

 

["nono"]

Että kaikki syylliset saa ansionsa mukaan!

Siis myös viranomaiset, kuten sosiaaliviranomaiset ja poliisi? Suomessa lapset voidaan huostaanottaa ilman syytäkin tai hyvin olemattomasta syystä, mutta silloin kun lapsella on oieasti hätä, mitään ei tehdä. Lisäksi sekopäät kulkevat kadulla joukossamme koska heitä ei suostuta ottamaan hoitoon.

 

["Kahden äiti"]

[QUOTE="vieras";26286593]Mua niin oksettaa koko juttu. Helvetti mitä kusipäitä on olemassa.
Jos kirjoittaisin mitä noille tappajille ja asianosallisille, syyllisille, toivoisin, niin tää ketju suljettaisiin ennen kuin saan pisteen loppuun! [/QUOTE]

Sama juttu! Olen koventanut mielipiteitäni tällaisissa asioissa, minusta tuollaiset hirviöt eivät ansaitse paikkaa tässä maailmassa.

 

["nono"]

Itse helsinkiläisenä sosiaalityön ammattilaisena vähän ihmettelen (en kommentoisi tässä ketjussa jos olisin työssä tämän tapauksen kanssa), mitä ihmiset olettavat että lastensuojelu voi tehdä jos ei ole konkreettista epäkohtaa heidän käydessään? Jos lapsella ei näy olevan vammoja eikä traumoja, koti on suht siisti, vanhemmat eivät päihtyneitä tai muuten sekavassa tilassa niin valitettavasti mitään ei voi tehdä! Lastensuojelun pitää myös ottaa huomioon että aiheettomia ilmoituksiakin tulee paljon.
Jos naapuri tekee yhden kerran ilmoituksen mutta toiminta jatkuu samana, ei kun uutta soittoa vaan! Ja jos jotain akuuttia niin soitto hätänumeroon.

Äiti liftasi lapsen kanssa - Vauva otettiin huostaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

["Kahden äiti"]

Ihan helvatan sama millaista se hyväksikäyttö on ollu!!! Se on sairasta ja se on ihmisasrvoa loukkaavaa.. siitä jää pysyvät arvet. Lapsi on kuollu ja täällä puolustellaan. Heräkää.. entä kun osuu omalle kohdalle??? Onko se sittenkin LIEVÄÄ kun hiukan kosketellaan?? MITÄ?????????

Peesi!!

 

["vieras"]

Eroperheissä lapset asuvat monissa osoitteissa sen tarkoittamatta yhtään mitään sen dramaattisempaa. Huomaa lähde josta tietojasi luet (IL, IS ja SEISKA eivät ole ihan luotettavimpia tahoja) ja muista kyseenalaistaa ja kritisoida lukemaasi!

Kiitos muistutuksesta, olen oikein opiskellut lähdekriittisyyttä...ja mielestäni kommenteissani tuonut lähteet esiin, ja sen, milloin kyseessä on oma olettamukseni
Jotkut täällä ihan mutulla heittelevät luulojaan tosiasioina, en niitäkään kritiikittömästi tulkitse faktoiksi

 

["vieras"]

Viranomaiset eivät voi tehdä ominpäin asioita. Suomen laissa sanotaan tietyt ohjeet joita on noudatettava. Lastensuojelun asiakkaina on paljonkin asiakkaina ihmisiä joilla rikostausta mutta Suomessa on myös käytäntö "syytön kunnes toisin todistetaan".
Ja ilmoituksia tehty äidin naapurustosta, ovatko myös isän naapurit tehneet ilmoituksia vai vaan kauhistelleet? Siitähän me ei tiedetä eikä sillä tässä vaiheessa enää mitään väliä olekaan. Ikävä tragedia on päässyt käymään eikä viranomaisten syyttely tässä auta vaan jos jotain pitäisi muuttaa niin se on laki jos muutoksia todella halutaan.

Ilmoituksia on tehty nimenomaan isän naapurustosta, isän naisystävä siis naapurien mukaan kohdellut lasta pihalla huonosti. Mikäli nyt IL tässä kohdin on luotettava lähde. Missään ei kai ole uutisoitu, että viimeaikaiset yhteydenotot olisivat äidin naapurustosta? Tyttöhän asui isänsä luona.

 

["vieras"]

Näistä tilanteista pitäisi olla vedenpitävät todisteet. Mistä naapurit tietävät vanhemman juoksuttavan lasta? Onko äiti ollut piiskan kanssa pihalla juoksuttamassa vai mistä on kyse? Jos verhon raosta seuraa, voi monesti käsittää tilanteita väärin. Edelleen korostan sitä että jos ei todisteita vanhempia vastaan ole, lastensuojelu ei voi toimia!

Ilmeisesti sinun lähdetietosi tästä tapauksesta ovat tämän palstan keskusteluista...
Lapsi on itse kysyttäessä kertonut, että hänen on pakko juosta. Ja äitihän tässä ei ollut juoksuttajana, vaan isän kihlattu, siis nyt pidätettynä oleva henkilö. Lisäksi on repinyt ja riuhonut lasta, kun tämä on valittanut, ettei jaksa.
Ymmärrän, että sinua riepoo koko tästä asiasta keskustelu ja peräänkuulutat lähdekritiikkiä. Voi tietysti olla, että naapurit valehtelevat, sattuu sellaistakin.

 

[??]

Noniin. Palstallahan saa aina hirveän ryöpytyksen niskaan kaikissa lastensuojeluun liittyvissä ketjuissa. Yleensä kommentit ovat aina luokkaa "hanki elämä itsellesi ja älä kyttää naapuriasi". Ja sitten, kun tällaista tapahtuu ollaankin olevinaan niin valveutuneita.

 

[....]

.........

 

["vieras"]

Lisää informaatiota:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1550676/is-kuolleen-8-vuotiaan-isa-vainosi-ja-juopotteli