Niin, en ymmärrä näitä mammoja jotka pätevät sillä että ovat täysimettäneet soseiden ja pullojen kanssaAlkuperäinen kirjoittaja tiksu:Justiinsa. Onhan se hyvä, että jollakin on edes jokun asia, jolla päteä...
Eli koska mun poika sai rintamaitoa nenämahaletkulla (kun ei pystynyt imemään, oli kipeä ) hieman alle 3 kk iässä ollessaan sairaalassa, niin hän ei sen jälkeen ollut enää täysimetetty? Vaikka ei saanut sosetta, pulloa, vettä, mitään muuta kuin oman äidin maitoa ennen 6½ kk ikää? Ok, olkoon sitten niin. Tosin sairaalan, neuvolan ja kaikkien muidenkin mukaan hän oli täysimetetty. Mutta koska palstan harmaa sanoo ettei ole, niin pakkohan häntä on uskoa :xmas:Alkuperäinen kirjoittaja jep:Eli tästä opimme sen, että sinä kuulut näihin idiootteihin, jotka vääristelevät faktoja omanlaisekseen, se on tullut selväksi.Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Idiooteista puheenollen, niitä on mun mielestä ollut tässä ketjussa tasan yksi. Enkä puhu nyt itsestäni :xmas:Alkuperäinen kirjoittaja ei ei ei:väärin....en vain ymmärrä ihmisiä, jotka ovat niin idiootteja ja vääristelevät faktoja oman mielen mukaan.Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Mä veikkaan, että tää fanaatikko kuuluu siihen yhteen prosenttiin joka on täysimettänyt, ja on siitä helkutin ylpeä, kun sen elämässä ei oikeastaan muutakaan ylpeyden aihetta tai onnistumisia ole.Alkuperäinen kirjoittaja ei ei:Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.
Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET
Piste.
(ja eihän lypsetty äidinmaito ole "muuta ruokaa" vaan precis samaa äidinmaitoa mitä tissistä tulee)
Säälittävää sellainen.
Mut nimenomaan nuo mustalla kirjoittavat henkilöt puhuvat paskaa jatkuvasti.Alkuperäinen kirjoittaja smirgelaine:Onhan se hyvä kun tulee harmaalle parempi mieli kun saa toitottaa omaa absoluuttistaan totuuttaan.
![]()
![]()
![]()
Prkleen anoppi!Alkuperäinen kirjoittaja Lumiina::headwall: Nyt meni munkin täysimetys kuopuksen kohdalla romukoppaan... Anopin perskeles anto mun tietämättä, salaa pojan lipaista kermajäätelöä (pojalla kaiken lisäks paha lehmänmaitoallergia ) 5kk ikäisenä! |O :headwall: Se murensi mun täysimetyksen nyt täysin... :'(
Olin tuosta tapauksesta muutenkin anopille tosi vihainen, nyt olen vielä vihaisempi, koska sen takia en nyt sitten varmaankaan voi sanoa täysimettäneeni poikaa! :snotty:
Ei tuossa ollutkaan, mutta toisessa laittamassani linkissä täysimetykseksi määriteltiin se että lapsi saa pelkkää äidinmaitoa, =)Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto:Mutta ei tuossakaan mikään ollut sellainen vaihtoehto, että vauva saa vain äidinmaitoa, mutta ei pelkästään rinnasta. Enimmäkseen imetettykin sai tuon mukaan vettä tai mehua.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Tässä muuten yksi määritelmä täysimetykselle:
Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva saa ravintonsa täysin äidin rinnasta. Tieteellisiä tutkimuksia arvioidessa Maailman terveysjärjestö WHO käyttää termiä "täysimetys" (exclusive breastfeeding), kun vauva ei saa mitään muuta ruokaa tai juomaa, ei edes lypsettyä äidinmaitoa - mutta voi saada tarvittavat ravintolisät kuten vitamiinit tai lääkkeet. "Predominant breastfeeding" eli enimmäkseen imetetty vauva saa pääasialliseksi ravinnokseen rintamaitoa, mutta sen lisäksi vettä tai vesipohjaisia juomia tai esimerkiksi hedelmämehuja.
Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. Tosin imetyksen ja äidinmaidon vaikutuksiin vauvan suolistossa ja elimistössä saattavat vaikuttaa jo ensimmäiset, pienet määrät "vierasta ainetta".
Jos vauva ei ole vielä aloittanut kiinteitä ruokia, hän on joko täysimetetty, osittaisimetetty (osittain korviketta, osittain rintamaitoa) tai saa äidinmaidonkorviketta.
http://www.imetys.fi/itu/imetyssuositus2004.php
Kerrankin asiaa! Kaikki kuvittelee, että sitten jos vauvaa täysimettää 6kk pitäisi kerralla alkaa syöttää hulluna niitä soseita! Eihän se TODELLAKAAN niin ole, vaan pikkuhiljaa. Kyllä se vauva niihin tottuu ja mahakin kestää paremmin niitä, kun on saanut pitempään kehittyä.Alkuperäinen kirjoittaja Mutsi:Ai 6kk iässä alkaisi pitää jo syödä "kunnolla" kiinteitä? Ihan purkkitolkulla soseita?Alkuperäinen kirjoittaja hmm:Itse en täysimetystä vähättele, mut omasta mielestäni soseita kannattaa aloittaa maistattamaan ennen 6 kk ikää, eivät muuten välttämättä kelpaa sit ku niitä pitäis alkaa kunnolla syömään.
Ehei... rintamaito on lapsen pääasiallinen ravinto 1v ikään asti. Toki kiinteät alkoitetaan jo 6kk iässä, mutta silloinkin se on vielä maistelua ja totuttelua.
Alkuperäinen kirjoittaja ei ei:Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.
Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.
Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET
Piste.
:'( :hug:Alkuperäinen kirjoittaja Lumiina::headwall: Nyt meni munkin täysimetys kuopuksen kohdalla romukoppaan... Anopin perskeles anto mun tietämättä, salaa pojan lipaista kermajäätelöä (pojalla kaiken lisäks paha lehmänmaitoallergia ) 5kk ikäisenä! |O :headwall: Se murensi mun täysimetyksen nyt täysin... :'(
Olin tuosta tapauksesta muutenkin anopille tosi vihainen, nyt olen vielä vihaisempi, koska sen takia en nyt sitten varmaankaan voi sanoa täysimettäneeni poikaa! :snotty: