40v ukko ja en halua omanikäistä naista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kranttua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Alkuperäinen kirjoittaja kranttua:
En tiedä mistä johtuu mutta en kerta kaikkiaan halua omanikäistä tätiseuraa, jota suurin osa noin 40v naisista jo on, vaan haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa. Mikä siinä on että noin 35v jälkeen suuri osa naisista alkaa olla naamaltaan vanhoja, leikkaavat kauniit pitkät hiuksensa pois ja osa ottaa vielä sen kauhean permanentin tai muun keski-ikäkampauksen. Samalla kroppa muuttuu tasapaksuksi pötikäksi jossa pohje on samaa leveysluokkaa säären kanssa. Äänikin muuttuu viskinpolttamaksi, vaikkeivät edes joisi ja polttaisi. Itse päätin jo useita vuosia sitten että on pakko tehdä kovasti töitä päivittäin kroppansa eteen ruokavaliolla, kuntoilulla ja lihasharjoittelulla sekä venyttelyllä jotta ei tarvitse pakosta tyytyä keski-ikäiseen naiseen, vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa.
Kun katsoo varmaan varmaankin 90 % 40 vuotta ylittäneistä naisista niin ei, en kerta kaikkiaan voi ajatella erotiikkaa heidän kanssaan. On muutamia hyvännäköisiä, hoikkia, yleensä aina myös pitkähiuksisia 40v poikkeuksia, joista näkee että he ovat pitäneet itsestään huolta, mutta ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. Mies vanhenee hitaammin kuin nainen, se on fakta, ja jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista.

En tiedä mistä johtuu, että monet, säälittävän monet, keski-ikäset miehet kuvittelevat että saisivat iskettyä nuoren naisen tuosta vain. Riittää, kun on pitänyt kropastaan huolta.
Mistä helvetistä kumpuaa sekin ihmeellinen käsitys että "jos pitää fysiikastaan huolta, voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista". Kuule, ei, ei voi. Ei_todellakaan_voi. Tätä en jotenkin pysty korostamaan tarpeeksi.

Ensinnäkin, on tietysti todella hienoa ja hyvä juttu että on nähnyt vaivaa ja pitää itsestään huolta, mutta niin pitää moni muukin, naisetkin! Jos ihan ulkonäkötasolla puhutaan asioista, niin karkeasti yleistäen voisi sanoa että, sinä 40 v. itsestään huolta pitänyt mies saat iskettyä itsellesi n. 40 v. itsestään huolta pitäneen naisen. Siinäpä se.

Lopettakaa jo se harhaluulon elättäminen että nuoret naiset oltaisiin teistä kiinnostuneita, ei me olla! Me ei olla! Ei ei ja ei! Meille riittää kyllä niitä nuoria ja komeita kolleja jotka myös pitää itsestään huolta. Säästäkää meidän ja myös teidän aikaa ja jättäkää ne säälittävät iskuyritykset tekemättä jooko? Kiitos.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kokemus on osoittanut, että hyvin liikkuu ja käy pyydykseen. Sanotaan, että neitejä ikäluokasta 77-85 riittää varsin mukavasti. Ja kova on kiinnostuksensa.
 
Joo, kyllähän ne vanhemmat, yli 40-vuotiaat miehet voi muutaman viikon seksisuhteeseen olla ihan ok (jos on tosiaan pidetty itsestä huolta eikä ole erektio-ongelmia). Monesti vanhemmat miehet ovat olleet pitkään naimisissa ja seksielämä avioliitossa on väljähtänyt - sitten eron jälkeen sitä eroottista puhtia riittää. Mutta. Ei missään nimessä kannata mennä naimisiin/avoliittoon/pitkään suhteeseen parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa: tulevaisuudessa tiedossa on hoitosuhde kun miehet vanhenevat papparaisiksi. Naiset pysyvät kunnossa ja elossa pitempään ilman ikäeroakin. Ja kyllä se seksikin jää nopeasti vähiin, ei yli 40-vuotialilla miehillä riitä paukkuja nuoren kiimaisen naisen tarpeista huolehtimiseen kovin pitkäksi aikaa. Ehkä muutama kuukausi tai pari vuottakin menee alkuhuumassa ja viagran voimilla, sitten saakin nainen joko tyytyä löysään heppiin ja puutteeseen tai etsiä tuoreempaa tavaraa. Eikä se mahdollinen vanhemman miehen karisma tai varakkuus paljoa lämmitä kun joutuu olemaan puutteessa tai pettämään.

Olen pahoillani vanhempien miesten puolesta. Kuolema lähestyy eikä se nuoren miehen energia ja kyvyt koskaan palaa - ei vaikka nainen olisi miten nuori tahansa. Siksi on järkevämpää pysytellä oman ikäisissä kumppaneissa. Välttyy turhilta murheilta ja kolauksilta heikkenevään miehisyyteen.
 
...onkos sillä ikäerolla mitään merkitystä jos suhde toimii jonkin aikaa.
Ne ihanat avioliitotkaan ei näy kestävän kymmentä vuotta kauempaa, että uutta vaan kehiin. Ihmisellähän on elinaikanaan useita "vakavia" suhteita, oppia ikä kaikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hog46:
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Alkuperäinen kirjoittaja kranttua:
En tiedä mistä johtuu mutta en kerta kaikkiaan halua omanikäistä tätiseuraa, jota suurin osa noin 40v naisista jo on, vaan haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa. Mikä siinä on että noin 35v jälkeen suuri osa naisista alkaa olla naamaltaan vanhoja, leikkaavat kauniit pitkät hiuksensa pois ja osa ottaa vielä sen kauhean permanentin tai muun keski-ikäkampauksen. Samalla kroppa muuttuu tasapaksuksi pötikäksi jossa pohje on samaa leveysluokkaa säären kanssa. Äänikin muuttuu viskinpolttamaksi, vaikkeivät edes joisi ja polttaisi. Itse päätin jo useita vuosia sitten että on pakko tehdä kovasti töitä päivittäin kroppansa eteen ruokavaliolla, kuntoilulla ja lihasharjoittelulla sekä venyttelyllä jotta ei tarvitse pakosta tyytyä keski-ikäiseen naiseen, vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa.
Kun katsoo varmaan varmaankin 90 % 40 vuotta ylittäneistä naisista niin ei, en kerta kaikkiaan voi ajatella erotiikkaa heidän kanssaan. On muutamia hyvännäköisiä, hoikkia, yleensä aina myös pitkähiuksisia 40v poikkeuksia, joista näkee että he ovat pitäneet itsestään huolta, mutta ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. Mies vanhenee hitaammin kuin nainen, se on fakta, ja jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista.

En tiedä mistä johtuu, että monet, säälittävän monet, keski-ikäset miehet kuvittelevat että saisivat iskettyä nuoren naisen tuosta vain. Riittää, kun on pitänyt kropastaan huolta.
Mistä helvetistä kumpuaa sekin ihmeellinen käsitys että "jos pitää fysiikastaan huolta, voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista". Kuule, ei, ei voi. Ei_todellakaan_voi. Tätä en jotenkin pysty korostamaan tarpeeksi.

Ensinnäkin, on tietysti todella hienoa ja hyvä juttu että on nähnyt vaivaa ja pitää itsestään huolta, mutta niin pitää moni muukin, naisetkin! Jos ihan ulkonäkötasolla puhutaan asioista, niin karkeasti yleistäen voisi sanoa että, sinä 40 v. itsestään huolta pitänyt mies saat iskettyä itsellesi n. 40 v. itsestään huolta pitäneen naisen. Siinäpä se.

Lopettakaa jo se harhaluulon elättäminen että nuoret naiset oltaisiin teistä kiinnostuneita, ei me olla! Me ei olla! Ei ei ja ei! Meille riittää kyllä niitä nuoria ja komeita kolleja jotka myös pitää itsestään huolta. Säästäkää meidän ja myös teidän aikaa ja jättäkää ne säälittävät iskuyritykset tekemättä jooko? Kiitos.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kokemus on osoittanut, että hyvin liikkuu ja käy pyydykseen. Sanotaan, että neitejä ikäluokasta 77-85 riittää varsin mukavasti. Ja kova on kiinnostuksensa.

Hehheh, voi ei! No, nämä "neidit" pörrää sun kanssa tasan tarkkaan niin kauan kun oot lompakko levällään. Kyllä kaikille halukkaille riittää ja kiinnostus on kova :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Alkuperäinen kirjoittaja Hog46:
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Alkuperäinen kirjoittaja kranttua:
En tiedä mistä johtuu mutta en kerta kaikkiaan halua omanikäistä tätiseuraa, jota suurin osa noin 40v naisista jo on, vaan haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa. Mikä siinä on että noin 35v jälkeen suuri osa naisista alkaa olla naamaltaan vanhoja, leikkaavat kauniit pitkät hiuksensa pois ja osa ottaa vielä sen kauhean permanentin tai muun keski-ikäkampauksen. Samalla kroppa muuttuu tasapaksuksi pötikäksi jossa pohje on samaa leveysluokkaa säären kanssa. Äänikin muuttuu viskinpolttamaksi, vaikkeivät edes joisi ja polttaisi. Itse päätin jo useita vuosia sitten että on pakko tehdä kovasti töitä päivittäin kroppansa eteen ruokavaliolla, kuntoilulla ja lihasharjoittelulla sekä venyttelyllä jotta ei tarvitse pakosta tyytyä keski-ikäiseen naiseen, vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa.
Kun katsoo varmaan varmaankin 90 % 40 vuotta ylittäneistä naisista niin ei, en kerta kaikkiaan voi ajatella erotiikkaa heidän kanssaan. On muutamia hyvännäköisiä, hoikkia, yleensä aina myös pitkähiuksisia 40v poikkeuksia, joista näkee että he ovat pitäneet itsestään huolta, mutta ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. Mies vanhenee hitaammin kuin nainen, se on fakta, ja jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista.

En tiedä mistä johtuu, että monet, säälittävän monet, keski-ikäset miehet kuvittelevat että saisivat iskettyä nuoren naisen tuosta vain. Riittää, kun on pitänyt kropastaan huolta.
Mistä helvetistä kumpuaa sekin ihmeellinen käsitys että "jos pitää fysiikastaan huolta, voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista". Kuule, ei, ei voi. Ei_todellakaan_voi. Tätä en jotenkin pysty korostamaan tarpeeksi.

Ensinnäkin, on tietysti todella hienoa ja hyvä juttu että on nähnyt vaivaa ja pitää itsestään huolta, mutta niin pitää moni muukin, naisetkin! Jos ihan ulkonäkötasolla puhutaan asioista, niin karkeasti yleistäen voisi sanoa että, sinä 40 v. itsestään huolta pitänyt mies saat iskettyä itsellesi n. 40 v. itsestään huolta pitäneen naisen. Siinäpä se.

Lopettakaa jo se harhaluulon elättäminen että nuoret naiset oltaisiin teistä kiinnostuneita, ei me olla! Me ei olla! Ei ei ja ei! Meille riittää kyllä niitä nuoria ja komeita kolleja jotka myös pitää itsestään huolta. Säästäkää meidän ja myös teidän aikaa ja jättäkää ne säälittävät iskuyritykset tekemättä jooko? Kiitos.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kokemus on osoittanut, että hyvin liikkuu ja käy pyydykseen. Sanotaan, että neitejä ikäluokasta 77-85 riittää varsin mukavasti. Ja kova on kiinnostuksensa.

Hehheh, voi ei! No, nämä "neidit" pörrää sun kanssa tasan tarkkaan niin kauan kun oot lompakko levällään. Kyllä kaikille halukkaille riittää ja kiinnostus on kova :D

Tämähän on erittäin hyvin tunnettu fakta, että rahasta suomalais-naiset on valmiita mihin tahansa.
 
Jostain kumman syystä juuri n. 40+ kieppeillä miehillä syttyy kumma hinku nuoriin naisiin. Kai se on jotain hätäännystä omasta vanhenemisesta ja nuorten namujen perään haikailu sitten mukamas nuorentaa itseäkin?? Olen törmännyt ilmiöön monta kertaa.

Minulla esimerkikisi on neljävitonen miespuolinen työkaveri, joka alkaa aina työpaikalla "ystävystyä" kaikkien parikymppisten uusien tyttöjen kanssa. Itse hän selittää, miten tahtoo vain olla kiva kaveri, mutta kyllähän sen näkee ja kuulee, että muuta on mielessä. Ei kukaan puhtain paperein höpise lastensa ikäisille tytöille, kuinka heillä on ihanan tiukka pusero (ai jai, napit irtoaa!) tai makeen väristä kynsilakkaa tai ihanan söpöt uudet korvikset...

Itse tämä mies on ikäistään vanhemman näköinen, hyvin ryppyinen käppänä ja kaikkea muuta, kuin haluttavan oloinen ja myös käytös on arveluttavaa. Mutta tietenkin pitää itseään Luojan lahjana naisille.

Tottahan toki ON olemassa naisia, jotka kiinnostuvat itseään 15-20-30v vanhemmista
miehistä, mutta heitä on harvassa, hyvin harvassa. Kyllä nelikymppinen mies todella hikisenä saa haravoida tarjontaa, jos tahtoo parikymppisen misukan. Elämä ei ole elokuvaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lentävä Lintu:
Tottahan toki ON olemassa naisia, jotka kiinnostuvat itseään 15-20-30v vanhemmista
miehistä, mutta heitä on harvassa, hyvin harvassa. Kyllä nelikymppinen mies todella hikisenä saa haravoida tarjontaa, jos tahtoo parikymppisen misukan. Elämä ei ole elokuvaa.

Kyllä, kyllä...nämä naiset ovat niitä, (kuten aikaisemmassa viestissä jo sanoin,) joita rahan voimalla pokataan. Tai sitten ovat sitä naisryhmää, jotka eivät saa pokattua omanikäistä seuraa, niin siirtyvät sitten suosiolla vanhempiin ukkoihin. Mutta jos puhutaan nuorista, hyvännäköisistä, timmeistä ja fiksuista naisista niin he ei vanhempia ukonketaleita kattele, ei! Herätkää jo niistä unelmistanne hei, aikuisten oikeesti.
Komppaan vielä edellistä, elämä ei ole elokuvaa.
 
Nelikymppinen mies alkaa olla parahaimmillaan.Puhutaan nyt keskivertoa tyylikkäämmistä yksilöistä.Nuoret naiset mielellään hengailevat tällaisten urosten kanssa ilman oksettavaa oloa,suorastaan ylpeilevät.Siinä parikymppiset harjoittelijat kateellisena kiroilevat.Viis,kuuskymppisiäkin hyvin säilyneitä charmikkaita miehiä joitten mukaan nuori nainen mielellään lähtee.Paksu lompsa vielä lisää lähtöhalukkuutta.Onhan meillä hyvänä esimerkkinä,Paavo ja Päivi.Nuori ja vanha yhdessä.
 
ostain kumman syystä juuri n. 40+ kieppeillä miehillä syttyy kumma hinku nuoriin naisiin. Kai se on jotain hätäännystä omasta vanhenemisesta ja nuorten namujen perään haikailu sitten mukamas nuorentaa itseäkin?? Olen törmännyt ilmiöön monta kertaa.

Minulla esimerkikisi on neljävitonen miespuolinen työkaveri, joka alkaa aina työpaikalla "ystävystyä" kaikkien parikymppisten uusien tyttöjen kanssa. Itse hän selittää, miten tahtoo vain olla kiva kaveri, mutta kyllähän sen näkee ja kuulee, että muuta on mielessä. Ei kukaan puhtain paperein höpise lastensa ikäisille tytöille, kuinka heillä on ihanan tiukka pusero (ai jai, napit irtoaa!) tai makeen väristä kynsilakkaa tai ihanan söpöt uudet korvikset...

Itse tämä mies on ikäistään vanhemman näköinen, hyvin ryppyinen käppänä ja kaikkea muuta, kuin haluttavan oloinen ja myös käytös on arveluttavaa. Mutta tietenkin pitää itseään Luojan lahjana naisille.

Tottahan toki ON olemassa naisia, jotka kiinnostuvat itseään 15-20-30v vanhemmista
miehistä, mutta heitä on harvassa, hyvin harvassa. Kyllä nelikymppinen mies todella hikisenä saa haravoida tarjontaa, jos tahtoo parikymppisen misukan. Elämä ei ole elokuvaa.

Selvästikkin kateutta itese lentävä lintu jäänyt nuorempiensa varjoon kuinka vanhemmalle kelpaa vaan nuoret ja kiinteät naikkoset.
 
^Kova oksa, en tosiaankaan ole kateellinen... Jos se kertomani ukko yrittäisi minua lähennellä, tulisi yrppä! Hänessä ei ole valitettavasti mitään kiinnostavaa. Ei edes paksua lompakkoa. Käy vain sääliksi ne tyttöset, joiden ympärillä hän häärii - tytötkin ovat ihmeissään, eivätkä ole myöskään pätkääkään kiinnostuneita ko. miehestä. Ovat vain ujoja tai kohteliaita, eivätkä kehtaa hänelle sanoa mitään. Minulle ovat ihmetelleet miehen käytöstä. Hän siis nolaa itseänsä koko ajan, sitä yritin tässä selittää.

Ja valitettavasti, oksaseni, olen yhä minäkin kaunis ja kiinteä, vaikken ole ihan nuori.

Ja "naikkonen" en ole ikinä ollut, en nuorena enkä ikinä haluaisi sellainen ollakaan. Hyh mikä sana.
 
Eikö teidän maailmassa ole kuin hikisiä vanhoja nelikymppisiä ihramahoja ukkoja? Löytyy niitä nuorissa naisissakin.Niin.Missä olette jos tarjonta on tuota sorttia?
 
Ikä on vain numeroita. Oli sitten kyse miehistä tai naisista. En ole koskaan seksikumppania valinnut sen mukaan, mikä on hänen ikänsä. Kyllä se on ihan fiilis mikä ratkaisee. Henk koht olen sitä mieltä että kovin nuoret naiset on niiiin kokemattomia ja epävarmoja itsestään että kiinnostukseni kuolee siihen. Poikkeuksiakin toki löytyy ;). Ja miehet sitten... nooooo... miehen pitää olla "Mies eikä poika enää..". Yhä edelleen ne nuorukaiset on vaan niin kovin hätäisiä...

Kukin taaplaa tyylillään.. Yleistää ei voi suuntaan tai toiseen. Kaikkia tapauksia on. Ja minulle on ainakin ihan sama ku tykkää mistäkin...enkä kenenkään makua käy arvostelemaan. Ihan varmasti jokaiselle seuraa löytyy. Eli NipsNaps turhat napinat ja elämästä nauttimaan!!! Huomenna on perjantai, perjantai... lähtisikö sitä oikein bongailemaan.. mmmmm mieleni tekisi nallekarhumaista Miestä, pitkän yön kestävää urosta.. tai sitten tuikkivasilmäistä naista.. vai saisiko sitä jotenkin molemmat??? ;)
 
Aika hyvin tuo Nenne sanoi, että miehen pitää olla mies eikä poika enää. Mutta kohtuus kaikessa, heh.
No sanotaanko näin, että on olemassa sellainen erittäin pienen pieni joukko ~40v. miehiä jotka kelpaisivat nuoremmille naisille. Mutta nämä ovat juuri niitä poikkeuksia jotka vahvistavat säännön...ihan keräsin tähän muutaman esimerkin tällaisista että, millaiset miehet yli 40 v. onnistuisivat minun mielenkiinnon herättämään:
Rob Estes (1964) Nam! tykkään!
Julian McMahon (1968)
Rob Lowe (1964)
Goran Visnjic (1972)
Tämän näköisiä miehiä ei nyt vaan kovin usein tule vastaan.
Muut, älköön vaivautuko!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Yleistää ei voi suuntaan eikä toiseen? No, jos puhutaan eliniästä ja mieskunnosta tai siitä, että sukupolvien välinen kuilu on todellisuutta..voidaan yleistää, että vanhempi mies ja nuori nainen -yhdistelmä päätyy erittäin suurella todennäköisyydellä naisen pettymykseen. Jos siis kyseessä on itsenäinen ja kunnon seksihaluilla varustettu nainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja fossiiliko?:
Nelikymppinen mies alkaa olla parahaimmillaan.Puhutaan nyt keskivertoa tyylikkäämmistä yksilöistä.Nuoret naiset mielellään hengailevat tällaisten urosten kanssa ilman oksettavaa oloa,suorastaan ylpeilevät.Siinä parikymppiset harjoittelijat kateellisena kiroilevat.Viis,kuuskymppisiäkin hyvin säilyneitä charmikkaita miehiä joitten mukaan nuori nainen mielellään lähtee.Paksu lompsa vielä lisää lähtöhalukkuutta.Onhan meillä hyvänä esimerkkinä,Paavo ja Päivi.Nuori ja vanha yhdessä.

KÄÄÄÄKKK!!!!!
Anteeksi mitä!!! Käsitin varmaan jotenkin väärin...et kai nyt helvetissä tarkoita Paavoa hyvänä esimerkkinä hyvin säilyneestä charmikkaasta miehestä? Ei ei ei....Ai että keskivertoa tyylikkäämpi yksilö? Ethän tosissasi ole, ethän?

Paavo se vasta fossiili on...terve vaan!!!...Ja Päivi oikea tavan täti! Nuori mutta mummottunut ennen aikaansa! Siinä on oiva esimerkki mitä vanha käpy tekee nuorelle naiselle! Hah!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Aika hyvin tuo Nenne sanoi, että miehen pitää olla mies eikä poika enää. Mutta kohtuus kaikessa, heh.
No sanotaanko näin, että on olemassa sellainen erittäin pienen pieni joukko ~40v. miehiä jotka kelpaisivat nuoremmille naisille. Mutta nämä ovat juuri niitä poikkeuksia jotka vahvistavat säännön...ihan keräsin tähän muutaman esimerkin tällaisista että, millaiset miehet yli 40 v. onnistuisivat minun mielenkiinnon herättämään:
Rob Estes (1964) Nam! tykkään!
Julian McMahon (1968)
Rob Lowe (1964)
Goran Visnjic (1972)
Tämän näköisiä miehiä ei nyt vaan kovin usein tule vastaan.
Muut, älköön vaivautuko!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No eikös se sitten ole ihan sama, jos pitää samanalisia kriteerejä naisten suhteen? *Vink*

Älkää nyt tytöt hermostuko, jos ap. haluaa naiskennella nuoria tyttöjä.

Kyllä hän sitten herää 55-vuotiaana yksin sunnuntaiaamuna, ja miettii, että ehkä sellanen 35 v. hyvin hoidettu naikkonen olisi kannattanut aikoinaan napata.

Kaikki miehethän katselee (enemmän tai vähemmän) nuorempia naisia. Jossain vaiheessa miehen on vaan tajuttava, että se ei ole enää sopiva ja naurettavaakin (vrt. Ike K.). Siihen asti: antaa palaa.


 
Alkuperäinen kirjoittaja m35_:
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Aika hyvin tuo Nenne sanoi, että miehen pitää olla mies eikä poika enää. Mutta kohtuus kaikessa, heh.
No sanotaanko näin, että on olemassa sellainen erittäin pienen pieni joukko ~40v. miehiä jotka kelpaisivat nuoremmille naisille. Mutta nämä ovat juuri niitä poikkeuksia jotka vahvistavat säännön...ihan keräsin tähän muutaman esimerkin tällaisista että, millaiset miehet yli 40 v. onnistuisivat minun mielenkiinnon herättämään:
Rob Estes (1964) Nam! tykkään!
Julian McMahon (1968)
Rob Lowe (1964)
Goran Visnjic (1972)
Tämän näköisiä miehiä ei nyt vaan kovin usein tule vastaan.
Muut, älköön vaivautuko!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No eikös se sitten ole ihan sama, jos pitää samanalisia kriteerejä naisten suhteen? *Vink*

Älkää nyt tytöt hermostuko, jos ap. haluaa naiskennella nuoria tyttöjä.

Kyllä hän sitten herää 55-vuotiaana yksin sunnuntaiaamuna, ja miettii, että ehkä sellanen 35 v. hyvin hoidettu naikkonen olisi kannattanut aikoinaan napata.

Kaikki miehethän katselee (enemmän tai vähemmän) nuorempia naisia. Jossain vaiheessa miehen on vaan tajuttava, että se ei ole enää sopiva ja naurettavaakin (vrt. Ike K.). Siihen asti: antaa palaa.

En minä muuten hermostuisikaan, vituttaa vaan, koska olen itse nuori nainen ja saan kärsiä näiden nelikymppisten ääliöiden pokausyrityksistä, ei kiva!!! Minulle sinänsä on aivan sama jonkun kriteerit, yritän täällä vaan kertoa että on vähän harhaset kuvitelmat tuolla ap.lla. Ei muuta ;)
Ainahan sitä haluta saa, toteutus onkin jo eri asia. Että *vink* vaan...;-)
 
Lentävä lintunen istahda oksalleni, uudelleen lukaistuani ja hetken mietittyäni tuli ajatus, tää työkaverisi haisee tupakalle ja vanhalle viinalle,tälläiset henkilöt ovat yleensä ikäistään vanhemman näköisiä kurttuisia käppänöitä,en nuori minäkään mutta voimissani olen viekottelen nuorempia mutta viehättävät vanhemmatkin kelpaa.
 
Ei kyllä tulis mieleenkään olla minkään nelikymppisen ukon kanssa, olkoon kuinka treenannut tahansa. En ymmärrä mistä nuo keski-ikäset miehet on saaneet päähänsä, että olisivat jotenkin kuumaa kamaa meidän nuorten keskuudessa ?!
Sarah sen sano, mitä keski-ikänen ukko tekee nuorelle naiselle, mummouttaa samanlaiseksi kuin Päivin. *puistattaa*
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hog46:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kokemus on osoittanut, että hyvin liikkuu ja käy pyydykseen. Sanotaan, että neitejä ikäluokasta 77-85 riittää varsin mukavasti. Ja kova on kiinnostuksensa.

...itse kuinka paljon yli 100-vuotias, kun 77 - 85 -vuotiaat ovat mielestäsi kovinkin nuoria ; )
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Aika hyvin tuo Nenne sanoi, että miehen pitää olla mies eikä poika enää. Mutta kohtuus kaikessa, heh.
No sanotaanko näin, että on olemassa sellainen erittäin pienen pieni joukko ~40v. miehiä jotka kelpaisivat nuoremmille naisille. - - -
Goran Visnjic (1972)

Hei hei hei, me -72-syntyneet olemme vielä hurjan kaukana 40:stä vuodesta ; )

Jännä juttu muuten, olen miestäni 7 vuotta nuorempi ja hänen entinen vaimonsa oli mieheni kanssa samanikäinen ja kun aikanaan aloimme seurustella (olin silloin 30 ja mieheni 37), niin monet mieheni tutut "onnittelivat" miestäni, että olipa hienoa, kun sait vaihdettua nuorempaan... Tämä siitä huolimatta, että mistään vaihdosta ei ollut kysymys, tapasin mieheni reilun vuoden hänen eronsa jälkeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 1972 syntynyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Sarah¨:
Aika hyvin tuo Nenne sanoi, että miehen pitää olla mies eikä poika enää. Mutta kohtuus kaikessa, heh.
No sanotaanko näin, että on olemassa sellainen erittäin pienen pieni joukko ~40v. miehiä jotka kelpaisivat nuoremmille naisille. - - -
Goran Visnjic (1972)

Hei hei hei, me -72-syntyneet olemme vielä hurjan kaukana 40:stä vuodesta ; )

Jännä juttu muuten, olen miestäni 7 vuotta nuorempi ja hänen entinen vaimonsa oli mieheni kanssa samanikäinen ja kun aikanaan aloimme seurustella (olin silloin 30 ja mieheni 37), niin monet mieheni tutut "onnittelivat" miestäni, että olipa hienoa, kun sait vaihdettua nuorempaan... Tämä siitä huolimatta, että mistään vaihdosta ei ollut kysymys, tapasin mieheni reilun vuoden hänen eronsa jälkeen.

Mites sitten tuumataan jos nainen on vaikka pari vuotta vanhempi? Itse olen vuosimallia -74 ja mies -76, tuleeko kavereilta helposti kenkkuilua vanhemmasta muijasta? Itse en ole kyllä huomannut tällaista mutta yksi miehen kavereista on joskus vihjaillut mulle että nuoremmat ovat kovemmassa huudossa ja on varmaan mun kumppanillekin selittänyt että nuorempaan pitäs vaihtaa. Itse tunnen olevani parhaassa iässä enkä vähiten seksuaalisesti :) pelittää kyllä ja lujaa ja jos ei mies tätä ymmärrä arvostaa, hankkikoon sen nuoremman naikkosen jos tykkää. Ei varmaan saa yhtä hyvää kyytiä, sen voin taata ;)


 

Yhteistyössä