Toggle sidebar

40v ukko ja en halua omanikäistä naista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kranttua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
K

kranttua

Vieras
En tiedä mistä johtuu mutta en kerta kaikkiaan halua omanikäistä tätiseuraa, jota suurin osa noin 40v naisista jo on, vaan haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa. Mikä siinä on että noin 35v jälkeen suuri osa naisista alkaa olla naamaltaan vanhoja, leikkaavat kauniit pitkät hiuksensa pois ja osa ottaa vielä sen kauhean permanentin tai muun keski-ikäkampauksen. Samalla kroppa muuttuu tasapaksuksi pötikäksi jossa pohje on samaa leveysluokkaa säären kanssa. Äänikin muuttuu viskinpolttamaksi, vaikkeivät edes joisi ja polttaisi. Itse päätin jo useita vuosia sitten että on pakko tehdä kovasti töitä päivittäin kroppansa eteen ruokavaliolla, kuntoilulla ja lihasharjoittelulla sekä venyttelyllä jotta ei tarvitse pakosta tyytyä keski-ikäiseen naiseen, vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa.
Kun katsoo varmaan varmaankin 90 % 40 vuotta ylittäneistä naisista niin ei, en kerta kaikkiaan voi ajatella erotiikkaa heidän kanssaan. On muutamia hyvännäköisiä, hoikkia, yleensä aina myös pitkähiuksisia 40v poikkeuksia, joista näkee että he ovat pitäneet itsestään huolta, mutta ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. Mies vanhenee hitaammin kuin nainen, se on fakta, ja jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista.
 
En usko tuon olevan kovinkaan harvinaista..... Ja mikäs siinä jos itte olet hyvässä kunnossa ;D

Mä olen 25 vee, ja lähtisin mielelläni tuon ikäisen miehen matkaan, mikäli tosiaan ulkonäkö kohdallaan...

'iän tuomaa charmia.. grrr... ;D
 
Mutta muistathan 40-vuotias aloittaja, että myös sinä vanhenet jatkuvasti... Olen 36-vuotias ja mieheni on minua 7 vuotta vanhempi ja hän tulee aina olemaan sen 7 vuotta vanhempi. Tässä juuri pari päivää sitten hän jonkun keskustelun yhteydessä totesi kaverilleen, että hänkin pysyy nuorekkaana, kun hänellä on nuori vaimo : )
 
En voinut taas kuin ihmetellä käydessäni Suomessa, että miltä näyttää suomalainen mies...suuri osa oli pöhöttyneitä, shortsit roikkuivat niin että takamus näkyy ja vasta puolella löllyvä vatsa, nillkkasukat ja remmikengät, lippis vielä kruunaa jo harvoittuneen hiuspöheikön tai sitten kokonaan paljaaksi ajellun pään ja sitä rataa... Kun taas naiset näyttivät ihan normaaleilta, ei nyt mitään muodin perässä kulkijoita mutta ei nyt sitä tasoa kuin nämä suomalaiset urokset! Poikkeuksia tietysti on, mutta tämä yleiskuva tuli kun Suomen kesässä liikkui. Mihin ovat kadonneet todella suomalaiset itsestään huolta pitävät miehet, ei niitä ainakaan kaduilla näkynyt?

Lisäksi toteaisin että eiväthän kaikki naiset voi olla pitkäsäärisiä ja pitkähiuksisia, meitä ihmisiä kun on niin monen sorttisia... Suosittelisin herralle `kranttua`, että käyppäs katsomassa vaikka etelän euroopan yli nelikymppisiä naisia, niin sinuna en puhuisi mitään. Suomalaiset naiset ovat heihin verrattuna vielä todella sileäposkisia ja paljon ikäisiään nuoremman näköisiä !!!!
 
No Karihan se taas täällä aloittelee.
Käyppä Tukholmassa katsomassa treenattuja ja itsestään huolta pitäviä miehiä ja naisia. Viisikymppisetkin timmejä kuin Madonna!
 
Olen 45-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan olevani ikäiseni miehen kanssa. Edes pari vuotta nuorempi on oltava. Viisikymppiset kauhistuttavat ukkomaisuudellaan. Itse olen pitkä, hoikka, rypytön, puolipitkähiuksinen ja kaikin puolin simpsakka. 'Ai niin, sitä kauheaa permanenttia minä pidin ikävuodet 20-40, en nyt enää. Nykyään naiset eivät enää kestokiharra hiuksiaan.
 
Mutta tässähän oli kyse siitä, ettei moni keski-ikinen mies ne mitään vetovoimaa ikäisissään naisissa. Ja kohta oli naiskuoro vetämässä asiaa ihan päälaelleen. Mennään nyt ihan kiltisti alustuksen mukaan ja käsitellään nuo muut sekundävriset argumentit jossain muualla. Itselläni on ikää 46 vuotta. En kyllä tunne mitään vetoa ikäisiini naisiin. Niin se vaan on. Itselläni ei maha roiku. Eikä shortsit. Painoa on yli suositusten, mutta se johtuu siitä, että sitä massaa on kerätty ihan tarkoituksella. Mielummin kuljen 15-20 vuotta minua nuorempien naisten kanssa. Heidän päänsä ei ole vielä niin elämän katkeroittama kuin yli 40-kymppisten eronneiden ja karanneiden naisten. Ja muutenkin fyysiset ominaisuudet ovat freshimpiä kuin vanhempaa vuosikertaa olevissa.
 
Ruttunaamaiselle, kaljamahaiselle lökäpöksylle tyyliin sopiva selluliittipallero. Charmantille, timmille, itsestään huolehtivalle sitten se simpsakka pakkaus.

Jokainen hakee ja saa juuri sitä laatua mihin se oma ulkomuoto ja vetovoima puree.
 
Hog46, vai pitäisi täällä vain hymistellä aloittajan kanssa ja olla samaa mieltä? Missä sananvapaus? Eikös tämä ole Ellit eikä Erkit. Kuka sinä olet komentelemaan toisia ja asettelemaan sääntöjä siitä, mitä tänne saa kirjoitaa. Tämä on naisten vapaa keskustelufoorumi. Mene komentelemaan muualle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hog46:
Mutta tässähän oli kyse siitä, ettei moni keski-ikinen mies ne mitään vetovoimaa ikäisissään naisissa. Ja kohta oli naiskuoro vetämässä asiaa ihan päälaelleen. Mennään nyt ihan kiltisti alustuksen mukaan ja käsitellään nuo muut sekundävriset argumentit jossain muualla. Itselläni on ikää 46 vuotta. En kyllä tunne mitään vetoa ikäisiini naisiin. Niin se vaan on. Itselläni ei maha roiku. Eikä shortsit. Painoa on yli suositusten, mutta se johtuu siitä, että sitä massaa on kerätty ihan tarkoituksella. Mielummin kuljen 15-20 vuotta minua nuorempien naisten kanssa. Heidän päänsä ei ole vielä niin elämän katkeroittama kuin yli 40-kymppisten eronneiden ja karanneiden naisten. Ja muutenkin fyysiset ominaisuudet ovat freshimpiä kuin vanhempaa vuosikertaa olevissa.
Click to expand...

Pitänee paikkansa tuo Simpsakan pakkauksen ajatus että samanlaiset vetää toisiaan puoleensa.
Ja tuo Hog46... tuollaiselle ja vastaaville järjenjättiläiselle täytyy sitten tuoda maahan joko taikkuja tai itäreppanoita, joilla ei onnettomilla sitä valinnanvaraa ole.
 
Kyllä ihminen keski-iässä on yleensä parhaan loistonsa menettänyt.Poikkeuksia tietenkin on.Miehillä keskimäärin charmi säilyy pidempään kuin naisella.Ehkä siksi heillä käy flaksi nuorten naisten kanssa.Keski-ikäinen nainen joutuu puurtamaan tosissaan ollakseen vetävännäköinen.Nuoret naiset kyllä tallovat yli mennen tullen.Saavatko keski-ikäiset naiset nuoria miehiä miten helposti mukaan?Jotkut saavat.Hyvinsäilynyt, joku Helena Lindgren,kyllä siinä alkas pulssi nousta nuorellakin miehellä.
 
Fysiologinen fakta on se, että miehen iho on paksumpi sekä rasvaisempi kuin naisella ja sen vuoksi se alkaa ryppyyntymään yleensä myöhemmin kuin naisen iho. Fysiologinen fakta on myös se, että kun mies alkaa vanhentumaan ihon osalta, niin rupsahtaminen tapahtuu nopeammin. Esimerkiksi 70-vuotiaan miehen ja naisen osalta ei eroa yleensä enää näe, vaan kumpikin sukupuoli näyttää keskimäärin itsensä ikäiseltä.

Suomalaiset ovat saaneet suomalais-urgilaisena verenperintönä persjalkaisuutta, joten emme me ole läheskään kaikilta osin pitkiä ja hoikkia sekä vaaleita skandinaaveja. Suomalalaiset ovat sekoitekansaa.

Se on sitten toinen juttu, että haluaako seksiseuralta tai elämänkumppanilta ensisijassa vain kaunista ulkonäköä vai jotakin muutakin. Jos kumppani on keskivertoa selkeästi paremman näköinen ja jos hän on myös mukava, älykäs ja hauska, niin olipa kyseessä mies tai nainen, niin hänellä on varaa valita vaikka kuinka paljon, että kenet ottaa kumppanikseen. Välttämättä sellaiselle ei riitä 'Kari' tms. miehet, jotka vain ihastelevat ulkonäköä, koska silloin nainen haluaa myös älyllisesti haastavaa seuraa, jonka kanssa on mukavaa myös muualla kuin sängyssä.

Edelleenkin suomalaisista aikuisista ylipainoisuutta on selkeästi enemmän miehillä kuin naisilla. Naisilla ylipainoa kertyy (ainakin tilapäisesti) raskauksien myötä, mutta miesten ylipaino selittyy yleensä tolkuttomalla auton käytöllä (mitä hienompi auto, sitä huonompi itsetunto ja/tai pienempi vehje) ja sillä, ettei osata laittaa terveellistä ruokaa. Naiset liikkuvat enemmän julkisilla ja opettelevat ruoanlaiton.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vai niin:
Hog46, vai pitäisi täällä vain hymistellä aloittajan kanssa ja olla samaa mieltä? Missä sananvapaus? Eikös tämä ole Ellit eikä Erkit. Kuka sinä olet komentelemaan toisia ja asettelemaan sääntöjä siitä, mitä tänne saa kirjoitaa. Tämä on naisten vapaa keskustelufoorumi. Mene komentelemaan muualle.
Click to expand...

Se vaan aina lähtee teiltä mooppedi hanskasta ja käännätte jutut pois alkuperäisestä aiheesta jonnekkin ihan muualle. Miksi?
 
Kyllä pakko todeta,paksullakaan meikillä ei nainen saa itselleen viehätysvoimaa.Kyllä keski-ikäinen nainen luomuna voisi olla haluttavamman näköinen.Sellaisiakin on olemassa,todella viehättäviä,hiukan aitoa harmaata hiuksissa,ei meikin häivääkään.Täyttä aitoa kaunista naista kiireestä kantapäähän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kranttua:
En tiedä mistä johtuu mutta en kerta kaikkiaan halua omanikäistä tätiseuraa, jota suurin osa noin 40v naisista jo on, vaan haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa. Mikä siinä on että noin 35v jälkeen suuri osa naisista alkaa olla naamaltaan vanhoja, leikkaavat kauniit pitkät hiuksensa pois ja osa ottaa vielä sen kauhean permanentin tai muun keski-ikäkampauksen. Samalla kroppa muuttuu tasapaksuksi pötikäksi jossa pohje on samaa leveysluokkaa säären kanssa. Äänikin muuttuu viskinpolttamaksi, vaikkeivät edes joisi ja polttaisi. Itse päätin jo useita vuosia sitten että on pakko tehdä kovasti töitä päivittäin kroppansa eteen ruokavaliolla, kuntoilulla ja lihasharjoittelulla sekä venyttelyllä jotta ei tarvitse pakosta tyytyä keski-ikäiseen naiseen, vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa.
Kun katsoo varmaan varmaankin 90 % 40 vuotta ylittäneistä naisista niin ei, en kerta kaikkiaan voi ajatella erotiikkaa heidän kanssaan. On muutamia hyvännäköisiä, hoikkia, yleensä aina myös pitkähiuksisia 40v poikkeuksia, joista näkee että he ovat pitäneet itsestään huolta, mutta ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. Mies vanhenee hitaammin kuin nainen, se on fakta, ja jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista.
Click to expand...

En tiedä mistä johtuu, että monet, säälittävän monet, keski-ikäset miehet kuvittelevat että saisivat iskettyä nuoren naisen tuosta vain. Riittää, kun on pitänyt kropastaan huolta.
Mistä helvetistä kumpuaa sekin ihmeellinen käsitys että "jos pitää fysiikastaan huolta, voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista". Kuule, ei, ei voi. Ei_todellakaan_voi. Tätä en jotenkin pysty korostamaan tarpeeksi.

Ensinnäkin, on tietysti todella hienoa ja hyvä juttu että on nähnyt vaivaa ja pitää itsestään huolta, mutta niin pitää moni muukin, naisetkin! Jos ihan ulkonäkötasolla puhutaan asioista, niin karkeasti yleistäen voisi sanoa että, sinä 40 v. itsestään huolta pitänyt mies saat iskettyä itsellesi n. 40 v. itsestään huolta pitäneen naisen. Siinäpä se.

Lopettakaa jo se harhaluulon elättäminen että nuoret naiset oltaisiin teistä kiinnostuneita, ei me olla! Me ei olla! Ei ei ja ei! Meille riittää kyllä niitä nuoria ja komeita kolleja jotka myös pitää itsestään huolta. Säästäkää meidän ja myös teidän aikaa ja jättäkää ne säälittävät iskuyritykset tekemättä jooko? Kiitos.

 
Media,tv.kaikki tuovat esille nuoria meikattuja naiskaunottaria.Ovat todella kauniiksi laitettuja.Vanhempia naisia kohtaan on jotenkin väärin.He ovat todella kakkosia näitten kaunokaisten rinnalla.Miehistä ei pahemmin pidetä haloota,ollaan mitä ollaan ja sillä siisti.Mutta naiset?Ei ihme jos ei 40-50 kymppiset tahdo kelvata kellekkään viriilille miehelle.Tässä sitä nyt ollaan.Onko se niin että nainen joutaa romukoppaan miestä nuorempana tehtävänsä tehtyään?Sukuelimet alkavat pölyttymään,kuivumaan,seksi ei enää kiinnosta,miehet tuossa iässä painavat menemään kuin viimeistä päivää.Suoraan sanon,sääliksi käy naisia.Siks olen 60v sinkku koska ikäiseni naiset ei kertakaikkiaan saa meikäläistä syttymään.Itselläni kyllä virtaa olisi mutta kannattaako kuitenkaan lähteä saalistusreissulle ja saada nuorempaa kerta helpotusta?En taida viitsiä,jää vaan turha kaipuu nuoreen naiseen.Turha kiusata itseään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kranttua:
"haluan kaunista, pitkähiuksista, hoikkaa ja itsestään huolta pitävää timmiä naisseuraa"

****ainahan sitä haluta saa, onnistuminen on sitte jo toinen tarina eiks vaan...???

"vaan voisi ainakin noin 60 vuotiaaksi saada ulkonäöllään nuorta kaunista naisseuraa."

****huh,huh, kuule käpy, sulla on hurjat luulot ittestäs, käyppäs edes yrittämässä pokaa nuorempaa naista ennen ku tuut tänne huutelemaa...

"ei voida vaatia että pitäisi tyytyä omanikäiseen seuraan kun pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa. jos pitää fysiikastaan huolta voi tasaväkisesti kisailla nuorista naisista."

****voih, tässä tuut vielä raukka tippuu kovaa ja korkeelta jos rinnastat ittes nuorten miesten arvoseks tuolla sinkkumarkkinoilla. Mut jos tonikäsellä ihmisellä on realiteetit noin hakusessa niin et voi syyttää ku ittees. Mee vaan tekee ittes naurunalaseks. Saisimpa olla kattomassa vieressä :D
Click to expand...

 
Ei voi kuin tuntea sääliä sellaista miestä kohtaan,joka ei nelikymppisenäkään ole löytänyt puolisoa.Jotain vikaa täytyy olla! Oma mieheni on 41 ja minä täytän tässä kuussa 54.Hiukseni ovat toki pitkät ilman harmaata väriä ja ryppyjä ei ole.vartaloni kestää 5:n lapsen jäljiltä vertailun parikymppisten kanssa.seksielämä ihanaa,eikä ikäero haittaa,eikä näy.Sulla sitävastoin taitaa olla paha asenneongelma.








 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa