Päikki, sinullahan jännät viikot edessä, jos paikat jo noin auki olivat. Hyvän kokoinen oli vauva jo, vaikka tosiaan itsekin painoasi ja mahan kokoa epäilit. Itse odotan myös ensi keskiviikkoa, jolloin pääsen ultraan ja painoarviota kuulemaan.
Sain tänään 2010-paketin.
Oivikki ainakin pyysi kertomaan sisällöstä, eli tässäpä sitä tulee: Olin aika pettynyt. Vaatteet olivat enimmäkseen harmaita ja viti- tai luonnonvalkoisia. Niin no, olihan ne kahdet oranssinkeltaiset potkarit ja keltainen body vähän värittämässä. Toiset potkareista kuitenkin tosi huonon malliset - leveät ja lyhyet.
Kankaat olivat suurimmaksi osaksi paksua ja löysää trikoota, jotka heti ensimmäisessä pesussa venähtivät leveyssuunnassa. Saa nähdä kun kuivuvat, palautuvatko takaisin, mutta olin kyllä aika pettynyt nimenomaan laatuun. Yksissä puolipotkareissa eivät ompeleet olleet ottaneet kiinni, joten kantapäässä oli 5cm:n "reikä". Yhdet harmaat puolipotkarit olivat Tutan ja kylläpä heti erottuivat joukosta laadullaan.
Villasekoitehaalari oli myös Tutan. Varmaan hyvä käytössä, mutta onnettoman ruman värinen (tummanharmaa) vauvan käyttöön. Näyttivät aivan sellaisilta isoisän raappahousuilta.
Vanuhaalari oli Kinderien, mutta se oli kyllä aika karsea: luonnonvalkoisella pohjalla hennon vaaleansinisiä nallekuvioita. Aivan likaisen ja käytetyn näköinen heti valmiiksi.
Toppahaalari oli melko nätti. Kangas oli valko-harmaa-raidallinen ja vuori harmaata trikoota. Kelan sivuilla näyttää niin kauniin vaaleansiniseltä, mutta aika hailun harmaa lopulta olikin. Lakki oli valkoinen villainen, oikein nätti malliltaan, kolme pientä tupsua päälaella ja muutenkin varmaan istuvan mallinen. Oli kyllä kauhen suurikokoinen haalariin verrattuna.
Parasta koko pakkauksessa oli mielestäni makuupussi. Se oli sisäpuolelta puhtaan valkoinen ja ulkoa raikkaan turkoosi hauskoilla ja selkeillä eläinkuvioilla.
Kestovaippoja oli kaksi. Toinen valkoinen, jossa kaksi imua mukana. Toinen kesto oli kuviollinen, ja siinä oli imu ommeltu kiinni. Nämä olivat kyllä laadukkaita molemmat, taisivat olla kotimasiakin. Kertakäyttövaipat oli jätetty kokonaan pois.
Harsoja oli vain viisi - löysää ja harvaa materiaalia.
Jos vertaan koko pakkauksen laatua vuonna -98 saamaani, niin täytyy todeta, että alaspäin on menty ja huimasti. Silloin kaikki vaatteet olivat kotimaista laatutyötä, vaikka eivät nyt niin kauhean värikkäitä ja nättejä olleetkaan, mutta kankaat olivat laadukkaita ja kestäviä. Nyt paketti oli vähän sellainen sekundan näköinen...
Hoitoalusta oli poistunut, patjansuoja oli aivan älyttömän ohutta ja heikon näköistä kangasta, että tuskin siihen voi luottaa. Lakanat ja peite olivat niin tärkissä ennen pesua, että olin aivan järkyttynyt. Pesu teki kyllä ihmeitä ja pehmenivät kyllä ihan mukavsti. Lakana oli vitivalkoinen ja pussilakana keltaoranssi leijonakuvioin. Perusvoidetta oli vain yksi tuubi. Ennen niitäkin oli (kait) ihan mainosmielessä useita eri merkkisiä. Mitään muita pesuaineita tms. ei ollut. Liukuvoidetta, kondomeja ja siteitä löytyi. Kylpymittari oli kunnollinen. Kertakäyttöisiä liivinsuojia oli pieni näytepakkaus, olikohan neljä kappaletta ja sitten niitä kestosuojia neljä.
Totta puhuen, jos palauttamisen mahdollisuus olisi, niin vaihtaisin sittenkin rahaan. Tyttövauvalle harmaat vaatteet olisivat aika ankeita, mutta pojalle ne nyt menevät, joten eiköhän niitä nyt jonkin verran tule käytettyä. Ajattelin paketin vaatteita lähinnä yövaatteiksi, mutta trikoot olivat niin paksuja, että ovat varmaan siihen käyttöön liian kuumia.
Jadette 35+3
Päikki: Saan palkkaa kolme kuukautta, mutta en näköjään täysimääräisenä. Sitä vähän ihmettelin, kun tiliote tuli. Maksaisko Kela sitten loput äitiysrahana? Muuten en tajua ollenkaan, mitä järkeä työnantajan on palkkaa maksaa, jos se on saman suuruinen kuin äitiysraha ja Kela maksaa työnantajalle äitiysrahan...
