36 vuotta vanha Rami Ojala on ollut kymmenen vuotta työttömänä

juuri noin.

Nykysysteemissä siitä kuitenkin palkitaan ja sitä olen kritisoinut. Kaksi erillään asuvaa saavat enemmän rahaa (muuhun kuin asumiseen) ja kuluttavat enemmän valtion rahoja kuin kaksi tai useampi yhdessäasuva. Yhdessäasuvat tulevat valtiolle halvemmiksi mutta saavat myös itse vähemmän rahaa (muuhun kuin asumiseen). Siksi valnta on yleensä erillään asuminen.

 

Sun yksin asuminen taitaa johtua lehmäallergiasta.

Sinulla on kotona virtahepo kylpyammeessa.

 

Kyllä se on silleen että erillään on parasta asua. Varsinkin nuorten joilla ei vielä vakityöpaikkaa ole. Kohtuutonta vaatia että kustannettaisiin toisenkin elämää parikymppisenä.

Yksin asueessaan nuori itsenäistyy ja oppii pärjäämään.

 

Yksin asueessaan nuori itsenäistyy ja oppii pärjäämään.

Ja kun vielä pärjää paremmin yksin kuin kahdestaan niin pitkään kuin on saanut töitä. Sitten miettikööt asiaa uudestaan.

Eikö kellään ole aamulehden tunnuksia että voisi avata tuota Ramin tilannetta? Tai jos siellä on joku toinen työtön/syrjäytynyt/vähäosainen jota on haastateltu?

 

Ja kun vielä pärjää paremmin yksin kuin kahdestaan niin pitkään kuin on saanut töitä. Sitten miettikööt asiaa uudestaan.

Eikö kellään ole aamulehden tunnuksia että voisi avata tuota Ramin tilannetta? Tai jos siellä on joku toinen työtön/syrjäytynyt/vähäosainen jota on haastateltu?

Käy kirjastossa lukemassa. Kaikki palstan manselaiset vaikuttavat töykeiltä ja itseriittoisilta. Ei heiltä empatiaa ja linkkejä irtoa.

 

Niinhän mä sanoin että ei olisi edes neutraali. Mikä siis olisi ollut Maunolle ja kaltaisilleen ratkaisu jos työttömyysturva ei sitä ole? Kokonaan rahatta jolloin he kyllä keksivät keinon päästä vankilaan? Pakkotyökö?

Kuten sanoit näkee jo kauas ettei häntä tulla palkkaamaan. Itse näen että Maunon ja monen muun työhaluttoman tilanteessa voittaa sekä yhteiskunta että työhaluton itse kun annetaan vaan olla. Työhaluisiakin on työttömänä riittävästi. Eläköön kuin kuningas sillä pienimmällä tuella.

Pakkotyö olisi varmaan ratkaisu. Ei vääryyttä pidä koskaan hyväksyä, vaikka se helpointa olisikin.

 

Mauno ei sortunut Alkon pulloon, ja hänellä on paljon sosiaalista elämää.

Et tainnut katsoa sitä dokkaria...

 

Et tainnut katsoa sitä dokkaria...

Katsoin muistaakseni tämän palstan linkkinä. Ihan tavallinen suomalainen miesoletettu parhaasta päästä. Olen nähnyt heitä riittävästi osuakseni arviossani oikeaan.

 

Pakkotyö olisi varmaan ratkaisu. Ei vääryyttä pidä koskaan hyväksyä, vaikka se helpointa olisikin.

Näinhän se olisi eikun. Ongelmana on vaan se että osa keksii kyllä millä saa enemmän vahinkoa aikaan siellä pakkotyössään. Menneen maailman kaikuja nämä pakkotyöt.

 

Näinhän se olisi eikun. Ongelmana on vaan se että osa keksii kyllä millä saa enemmän vahinkoa aikaan siellä pakkotyössään. Menneen maailman kaikuja nämä pakkotyöt.

Ota huomioon, että Suomi on tilastossa maailman kolmanneksi iäkkäimmällä väestöllä. Suomessa vierailija ihmetteli Helsingin väestöä, josta suurin osa on ikääntyneitä. Näin on päässyt käymään, ja sen totuuden kanssa on elettävä.
Oloneuvos-lifestyle on kliffaa. Sen Mauno (ja myöhemmin Ramikin) huomasi ajoissa.
Suomen kannattaa lopettaa jauhaminen tuottavuudesta ja kasvusta.
Väestöpohjallamme se on toiveajattelua. Nalle voi unohtaa uusien tehtaiden kevyen veromallin.

 

Näinhän se olisi eikun. Ongelmana on vaan se että osa keksii kyllä millä saa enemmän vahinkoa aikaan siellä pakkotyössään. Menneen maailman kaikuja nämä pakkotyöt.

Tässä tapauksessa pakkotyön ei olisi tarkoitus saada mitään muuta aikaiseksi kuin hankaloittaa työhaluttoman elämää niin paljon, että työhaluja alkaisi löytyä. Se vahingon aiheuttaminenkin olisi loppujen lopuksi ikävämpää kuin kotona löhöily ja niinpä sekin tekisi tehtävänsä. Maunolle voisi antaa vaikka rautakangen ja käskeä kaivaa sillä kuoppaa. Jos kuopan kaivamisen sijaan Mauno katkaisisi rautakangen, niin tokkopa tuolla olisi merkitystä.

 

Tässä tapauksessa pakkotyön ei olisi tarkoitus saada mitään muuta aikaiseksi kuin hankaloittaa työhaluttoman elämää niin paljon, että työhaluja alkaisi löytyä. Se vahingon aiheuttaminenkin olisi loppujen lopuksi ikävämpää kuin kotona löhöily ja niinpä sekin tekisi tehtävänsä. Maunolle voisi antaa vaikka rautakangen ja käskeä kaivaa sillä kuoppaa. Jos kuopan kaivamisen sijaan Mauno katkaisisi rautakangen, niin tokkopa tuolla olisi merkitystä.

Olet luultavasti sama tyyppi, joka toisen ketjun viestissä suositteli lasten kurinpitoon nahkavyötä. Tein siitä viestistä, olipa sen kenen tahansa kirjoittaja, ilmiannon palstan valvojalle.
Vaikutat oudolta tyypiltä. Ehkä joku kirjoittaja osaa kiteyttää mikä olet.
Raakalainen tulee lähinnä mieheen. Nuijamies ja jotain muutakin. Olet jämähtänyt kivikaudelle mielipiteinesi.

 

Ota huomioon, että Suomi on tilastossa maailman kolmanneksi iäkkäimmällä väestöllä. Suomessa vierailija ihmetteli Helsingin väestöä, josta suurin osa on ikääntyneitä. Näin on päässyt käymään, ja sen totuuden kanssa on elettävä.
Oloneuvos-lifestyle on kliffaa. Sen Mauno (ja myöhemmin Ramikin) huomasi ajoissa.
Suomen kannattaa lopettaa jauhaminen tuottavuudesta ja kasvusta.
Väestöpohjallamme se on toiveajattelua. Nalle voi unohtaa uusien tehtaiden kevyen veromallin.

Sitä ongelmaa ei silti millään pakkotöillä ratkaista. Ja tiedän hyvin mikä ikätilanne väestössä on. Omassa kunnassa eläkeikäisiä on jo reilusti yli 30%. Tähän sitten vielä ne muut eläkeläiset jotka ei kuitenkaan ole vielä vanhuuseläkeiässä.

 

Sitä ongelmaa ei silti millään pakkotöillä ratkaista. Ja tiedän hyvin mikä ikätilanne väestössä on. Omassa kunnassa eläkeikäisiä on jo reilusti yli 30%. Tähän sitten vielä ne muut eläkeläiset jotka ei kuitenkaan ole vielä vanhuuseläkeiässä.

Vaikea yhtälö teidän kunnanhallitukselle ja -valtuustolle. Ehkä kuntanne maaperästänne löytyy kultasuoni. Höynäytätte sitten ulkopaikkakuntalaisia kultaa kaivamaan ja huuhtomaan.

 

Elämäntapatyöttömyys on Suomessa vaihtoehto työelämälle.

 

Vaikea yhtälö teidän kunnanhallitukselle ja -valtuustolle. Ehkä kuntanne maaperästänne löytyy kultasuoni. Höynäytätte sitten ulkopaikkakuntalaisia kultaa kaivamaan ja huuhtomaan.

Ei löydy kultasuonia ja näitä paikkakuntia on Suomi täynnä. Tuosta vierestä löytyy pari pikkukuntaa joissa tilanne on vielä surkeampi ja joskus ne varmaan pakkoliitetään tähän.

 

Kannattaa lukea tämän työnhakijan kokemuksista:

Olen suurta työttömyysetuutta nauttiva insinööri. Työttömyyteni on jatkunut jo pitempään, eikä loppua näy. Osaamisalani teollisuus on hiipuva, eikä haettavia työpaikkoja ole. Avoimien työhakemusten lähettely ei tuota tulosta.

Elokuun alussa hylkäsin haaveet työllistyä alalleni ja lähdin hakemaan muita töitä. Uskoin työllistyväni hyvin nopeasti: en ole töiden suhteen ronkeli, ja työhistoriaa on melkein kolme vuosikymmentä. Korkeakoulututkinnon lisäksi osaamista ja tutkintoja on sähkön, logistiikan ja johtamisen aloilta.


Olen lähettänyt runsaan kuukauden aikana kymmeniä erinomaisia työhakemuksia niin sanottuihin duunarihommiin tuloksetta. Hain esimerkiksi työnvälitysfirman kautta pienkonekorjaajan työhön, johon ei tarvittu juurikaan koulutusta tai kokemusta. Riitti, kun oli pientä ymmärrystä tekniikasta, turvallisuuskortti ja innokkuutta oppimaan. Palkka oli osaamisvaatimusten mukainen. Ei minkäänlaista yhteydenottoa.

Tietoni löytyvät avoimina hakemuksina usean työvälitysyrityksen rekisteristä, mutta niistäkään ei ole kuulunut mitään. Missä vika kun mies ei kelpaa mihinkään? Toimiiko työmarkkinoillakin ajatus että halvalla ei saa hyvää? Pelottaako palkata insinööri suorittavaan työhön? "

Lukijan mielipide | Missä vika, kun mies ei kelpaa mihinkään?

Pelottaako yrityksiä palkata insinööri suorittavaan työhön?

www.hs.fi

 

Tässä tapauksessa pakkotyön ei olisi tarkoitus saada mitään muuta aikaiseksi kuin hankaloittaa työhaluttoman elämää niin paljon, että työhaluja alkaisi löytyä. Se vahingon aiheuttaminenkin olisi loppujen lopuksi ikävämpää kuin kotona löhöily ja niinpä sekin tekisi tehtävänsä. Maunolle voisi antaa vaikka rautakangen ja käskeä kaivaa sillä kuoppaa. Jos kuopan kaivamisen sijaan Mauno katkaisisi rautakangen, niin tokkopa tuolla olisi merkitystä.

Tästä olen samaa mieltä. Ei tosin pakkotyöhön pakotetulle vaan meille muille. Äkkiseltään keksin vaikka kuinka tapoja millä pakkotyössä voi aiheuttaa kunnolla haittaa. Voihan se rautakanki osua "vahingossa" vaikka omaan jalkaan ja pakkotyö muuttuikin hetkessä kulurasitteeksi.

 

Kannattaa lukea tämän työnhakijan kokemuksista:

Olen suurta työttömyysetuutta nauttiva insinööri. Työttömyyteni on jatkunut jo pitempään, eikä loppua näy. Osaamisalani teollisuus on hiipuva, eikä haettavia työpaikkoja ole. Avoimien työhakemusten lähettely ei tuota tulosta.

Elokuun alussa hylkäsin haaveet työllistyä alalleni ja lähdin hakemaan muita töitä. Uskoin työllistyväni hyvin nopeasti: en ole töiden suhteen ronkeli, ja työhistoriaa on melkein kolme vuosikymmentä. Korkeakoulututkinnon lisäksi osaamista ja tutkintoja on sähkön, logistiikan ja johtamisen aloilta.


Olen lähettänyt runsaan kuukauden aikana kymmeniä erinomaisia työhakemuksia niin sanottuihin duunarihommiin tuloksetta. Hain esimerkiksi työnvälitysfirman kautta pienkonekorjaajan työhön, johon ei tarvittu juurikaan koulutusta tai kokemusta. Riitti, kun oli pientä ymmärrystä tekniikasta, turvallisuuskortti ja innokkuutta oppimaan. Palkka oli osaamisvaatimusten mukainen. Ei minkäänlaista yhteydenottoa.

Tietoni löytyvät avoimina hakemuksina usean työvälitysyrityksen rekisteristä, mutta niistäkään ei ole kuulunut mitään. Missä vika kun mies ei kelpaa mihinkään? Toimiiko työmarkkinoillakin ajatus että halvalla ei saa hyvää? Pelottaako palkata insinööri suorittavaan työhön? "

Lukijan mielipide | Missä vika, kun mies ei kelpaa mihinkään?

Pelottaako yrityksiä palkata insinööri suorittavaan työhön?

www.hs.fi

Tietenkään työnantaja ei ota töihin sellaista joka todennäköisesti lähtee parempiin hommiin heti kun pääsee. Perehdytys jne menee hukkaan. Ehkä voisi auttaa jos valehtelee sen minkä kerkeää että ei aio enää koskaan mennä insinööriksi vaan nyt on alanvaihto paikallaan.

 

Tästä olen samaa mieltä. Ei tosin pakkotyöhön pakotetulle vaan meille muille. Äkkiseltään keksin vaikka kuinka tapoja millä pakkotyössä voi aiheuttaa kunnolla haittaa. Voihan se rautakanki osua "vahingossa" vaikka omaan jalkaan ja pakkotyö muuttuikin hetkessä kulurasitteeksi.

Mieluummin maksetaan kotona makoilu työkyvyttömille jalkansa murtaneille kuin työhaluttomille.

 

Mieluummin maksetaan kotona makoilu työkyvyttömille jalkansa murtaneille kuin työhaluttomille.

Siihen päälle vielä lääkärin kulut niin kalliimaksihan se vaan tulee mutta minkäs teet.