3 päiväiseen työviikkoon?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei minun palkasta jää yhtään enemmän käteen eikä tilille
Koita saada sellakka pois ihmisten sapuskoista. Se tukkii ohuita tiehyitä. Vai loppuisiko jollakin työt?
"Sirénin mukaan sappirakon poistoleikkausta voi pitää rutiininomaisena toimenpiteenä. Mutta mikään leikkaus ei ole koskaan täysin riskitön.

– Niitä tehdään Suomessa alle 10 000 vuodessa.

Sappirakon poistoleikkaus tehdään melkein aina yleisanestesiassa eli nukutuksessa tähystysleikkauksena.

Poistoleikkauksessa on kolme keskeistä mahdollista komplikaatiota.
– Kaikkeen leikkaustoimintaan liittyy komplikaatioriski. Riskit jakautuvat oikeastaan kahtia. On riskejä, jotka voivat tulla nukutuksesta tai mistä tahansa leikkauksesta, Sirén aloittaa.

Kaikki leikkaukset ja nukutus on aina rasitus elimistölle.

– Jos potilaalla on sydänvika, hän voi saada nukutuksessa tai leikkauksessa vaikka sydäninfarktin tai jonkin muun sydäntapahtuman, jos puhutaan vakavasti sairaasta ihmisestä.

Yksi sappirakon poistoleikkaukseen liittyvä vakava komplikaatio on pääsappitiehyen vaurioituminen.

– Sappirakkoon menevä tiehyt joudutaan leikkauksessa katkaisemaan, eikä anatomia ole aina niin selkeä ja joskus erehdytään katkaisemaan väärä putki. Silloin sappinestettä voi jäädä vuotamaan vatsaonteloon, mikä aiheuttaa kipuja ja tulehduksen, Sirén kuvailee.
Toinen komplikaatioriski on, että leikkauksessa voi tulla verenvuoto.

– Leikkauksessa sappirakko irrotetaan maksasta. Kaikki ymmärtävät, että maksa on verekäs elin ja sen lähellä kulkee laskimoita ja valtimoita. Joku näistä saattaa vuotaa verta, hän kertoo.
– Joskus tällainen verenvuoto saattaa alkaa vuotamaan uudelleen leikkauksen jälkeen. Jos ajatellaan leikkauksesta johtuvia kuolemia, se on ehkä se yleisin syy leikkauksen jälkeiseen kuolemaan. Eli verenvuoto jatkuu tai alkaa uudelleen. Aina sitä ei silloin huomata riittävän ajoissa."-IL-
 
Ei minun palkasta jää yhtään enemmän käteen eikä tilille
Sulla on siis liian huono palkka. Orpo-Purran päämäärä on, että rikkaille annetaan sen verran enemmän rahaa, että pärjäävät 3 päiväisellä viikolla, mutta tavallinen duunari voi sitten paiskia 6 päivää viikossa. Mitäs ei ole kouluttautunut lääkäriksi tai asianajajaksi.
Itekin pitää tehdä todella pitkää päivää, että saa edes pakolliset menot katettua. Ei tämä veroale auta kuin valmiiksi rikkaita.
 
Teen töitä viikossa noin 50 tuntia. Periaatteessa työaika on 40 tuntia, mutta ylempänä toimihenkilönä hyväpalkkaisessa duunissa joutuu yleensä yksityssektorilla tekemään ekstraa. En olisi tässä asemassa jos aina olis ollut sellainen asenne, että perustaso riittää.

Tienaan jotain 7000 €/kk. Mulle riittäisi 4000 €/kk, etenkin kun verojen jälkeen saisi suhteessa paljon enemmän tuolloin. Ongelma on vaan se, että ei tätä työtä voi tehdä 60-70 prossan työajalla.

Nyt sit paahdan, säästän ja sijoitan. Toiveena olisi, että n. 5 vuoden päästä voisin oikeesti downshiftata. Toisaalta luulen, että vaikea löytää sopivaa työtä. Pitäisi kuitenkin olla haasteellista, mutta kuitenkin sellaista, että voisi tehdä 3-4 päivän työviikkoa. Epäilen vahvasti.

Yrittäjyys olisi vaihtoehto, mutta itseni tuntien se johtaisi vaan isompaan työmäärään, riskiin jne. Ei kannata.
 
Teen töitä viikossa noin 50 tuntia. Periaatteessa työaika on 40 tuntia, mutta ylempänä toimihenkilönä hyväpalkkaisessa duunissa joutuu yleensä yksityssektorilla tekemään ekstraa. En olisi tässä asemassa jos aina olis ollut sellainen asenne, että perustaso riittää.

Tienaan jotain 7000 €/kk. Mulle riittäisi 4000 €/kk, etenkin kun verojen jälkeen saisi suhteessa paljon enemmän tuolloin. Ongelma on vaan se, että ei tätä työtä voi tehdä 60-70 prossan työajalla.

Nyt sit paahdan, säästän ja sijoitan. Toiveena olisi, että n. 5 vuoden päästä voisin oikeesti downshiftata. Toisaalta luulen, että vaikea löytää sopivaa työtä. Pitäisi kuitenkin olla haasteellista, mutta kuitenkin sellaista, että voisi tehdä 3-4 päivän työviikkoa. Epäilen vahvasti.

Yrittäjyys olisi vaihtoehto, mutta itseni tuntien se johtaisi vaan isompaan työmäärään, riskiin jne. Ei kannata.

50 h/vko saisi tuon 7ke jo kaupan kassalla. Tai itse asiassa saa enemmänkin
 
Teen töitä viikossa noin 50 tuntia. Periaatteessa työaika on 40 tuntia, mutta ylempänä toimihenkilönä hyväpalkkaisessa duunissa joutuu yleensä yksityssektorilla tekemään ekstraa. En olisi tässä asemassa jos aina olis ollut sellainen asenne, että perustaso riittää.

Tienaan jotain 7000 €/kk. Mulle riittäisi 4000 €/kk, etenkin kun verojen jälkeen saisi suhteessa paljon enemmän tuolloin. Ongelma on vaan se, että ei tätä työtä voi tehdä 60-70 prossan työajalla.

Nyt sit paahdan, säästän ja sijoitan. Toiveena olisi, että n. 5 vuoden päästä voisin oikeesti downshiftata. Toisaalta luulen, että vaikea löytää sopivaa työtä. Pitäisi kuitenkin olla haasteellista, mutta kuitenkin sellaista, että voisi tehdä 3-4 päivän työviikkoa. Epäilen vahvasti.

Yrittäjyys olisi vaihtoehto, mutta itseni tuntien se johtaisi vaan isompaan työmäärään, riskiin jne. Ei kannata.
Mihin sijoitat ja mikä on tavoite?
 
Mihin sijoitat ja mikä on tavoite?

Sijoittelen aika sekaisin kaikkeen. Ei kauheen suunnitelmallisesti, mutta aina kun ylimääräistä kertyy. Nyt 50-vuotiaana velkaa on 300 000, mutta kun korot laskeneet niin tuo ei ole ongelma. Minulla on sitten kuitenkin omakotitalo, sijoituskaksio Helsingissä ja kesämökki. Lainat ovat noihin kahteen ekaan. Jos nuo kaikki myisi, niin uskoisin että aika lähelle milliä pääsis. Tietenkään en myy, mutta jos rupeis hirvittää niin velat voisi kuitata vain tuon sijoituskaksion myynnillä.

Lisäksi minulla on osakevarallisuutta 200 000.

Toki mulle joskus tulee perintökin kohtuullisesti, mutta koska oma tilanne on sen verran vakaa, niin varmaan luovun perinnöstä ja se menee suoraan sitten lapsille. Turha maksaa monessa portaassa perintöveroa. Sitä en tosin tiedä millaiset nuo perintöverot tuossa tilanteessa, joka toivottavasti tulee vastaan mahdollisimman pitkän ajan päästä, on. Vanhemmat on 80v ja hyvissä voimissa. Miehen vanhemmat hiukan vanhempia ja heidän kunto ei niin hyvä. Uskoisin kyllä, että miehenikin luopuu perinnöstään.

En ole tarkkaan miettynyt miten tuo perintöhomma menee, kai me sitten maksaisimme lastemme perintöverot.
 
Ei tasan käy onnen lahja. Minulla on korkeakoulututkinto, mutta en ole oikein koskaan saanut koulutustani vastaavaa työtä. En varmaan vaan ole monilta osin sellainen, että pärjäisin työelämässä niin hyvin. Nyt teen tappavan tylsää hommaa alhaisella palkalla, mutta siihen lie tyytyminen. Ei tässä lähes 50v ilman kunnollista "oman alan" kokemusta oikein tahdo niitä duuneja saada. No työporukka on ihan hyvä ja työ on aikas varma eläkeikään saakka. Pitää vaan tyytyä.

Oma palkka on siis ilman ylitöitä 2500 €/kk. Teen kyllä ylitöitä aina kun mahdollista, siksi ehkä keskiansio on jossain 2700:ssa.

Silti pystyn säästämään 400 €/kuussa. Puolet menee sitä varten, että voi tehdä vaikka jonkun matkan tai sitten pahan päivän varalle. Toinen 200 € menee sijoitussäästötilille. Lisäksi S-bonukset menee S-pankin sijoitusrahastoon. Sinne onkin kertynyt vuosien varrella ihan kiva summa.

Tietty aloitin sijoittamisen tosi huonoon aikaan kun melkein heti tuli Korona. Ja sitten tullut sen jälkeen Putinia ja Trumpia. Silti nousua tullut mukavasti, mutta ilman noita paljon enempi.
 
Sijoittelen aika sekaisin kaikkeen. Ei kauheen suunnitelmallisesti, mutta aina kun ylimääräistä kertyy. Nyt 50-vuotiaana velkaa on 300 000, mutta kun korot laskeneet niin tuo ei ole ongelma. Minulla on sitten kuitenkin omakotitalo, sijoituskaksio Helsingissä ja kesämökki. Lainat ovat noihin kahteen ekaan. Jos nuo kaikki myisi, niin uskoisin että aika lähelle milliä pääsis. Tietenkään en myy, mutta jos rupeis hirvittää niin velat voisi kuitata vain tuon sijoituskaksion myynnillä.

Lisäksi minulla on osakevarallisuutta 200 000.

Toki mulle joskus tulee perintökin kohtuullisesti, mutta koska oma tilanne on sen verran vakaa, niin varmaan luovun perinnöstä ja se menee suoraan sitten lapsille. Turha maksaa monessa portaassa perintöveroa. Sitä en tosin tiedä millaiset nuo perintöverot tuossa tilanteessa, joka toivottavasti tulee vastaan mahdollisimman pitkän ajan päästä, on. Vanhemmat on 80v ja hyvissä voimissa. Miehen vanhemmat hiukan vanhempia ja heidän kunto ei niin hyvä. Uskoisin kyllä, että miehenikin luopuu perinnöstään.

En ole tarkkaan miettynyt miten tuo perintöhomma menee, kai me sitten maksaisimme lastemme perintöverot.
Aikamoinen lasti velkaa kun peilaa sitä ikävuosiin.
Mihin osakkeisiin olet sijoittanut?
 
Ei tasan käy onnen lahja. Minulla on korkeakoulututkinto, mutta en ole oikein koskaan saanut koulutustani vastaavaa työtä. En varmaan vaan ole monilta osin sellainen, että pärjäisin työelämässä niin hyvin. Nyt teen tappavan tylsää hommaa alhaisella palkalla, mutta siihen lie tyytyminen. Ei tässä lähes 50v ilman kunnollista "oman alan" kokemusta oikein tahdo niitä duuneja saada. No työporukka on ihan hyvä ja työ on aikas varma eläkeikään saakka. Pitää vaan tyytyä.

Oma palkka on siis ilman ylitöitä 2500 €/kk. Teen kyllä ylitöitä aina kun mahdollista, siksi ehkä keskiansio on jossain 2700:ssa.

Silti pystyn säästämään 400 €/kuussa. Puolet menee sitä varten, että voi tehdä vaikka jonkun matkan tai sitten pahan päivän varalle. Toinen 200 € menee sijoitussäästötilille. Lisäksi S-bonukset menee S-pankin sijoitusrahastoon. Sinne onkin kertynyt vuosien varrella ihan kiva summa.

Tietty aloitin sijoittamisen tosi huonoon aikaan kun melkein heti tuli Korona. Ja sitten tullut sen jälkeen Putinia ja Trumpia. Silti nousua tullut mukavasti, mutta ilman noita paljon enempi.
20-luvun alussa on ollut satumaisen hyviä hetkiä sijoittaa, jos vain hermo on pitänyt: korona, Putinin hyökkäys Ukrainaan ja Trumpin tullisekoilut.

Minkä alan korkeakoulututkinto sulla on?
 

Yhteistyössä