Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Tässä nyt on kaksi eri asiaa, lapsiavioliittoja toteutetaan hyväksytysti edelleen muslimien keskuudessa mutta homojen tappamista ei harrasteta kristittyjen keskuudessa. Eli toiset ovat ymmärtäneet ja jättäneet "paheensa" kirjoihin kun taas toiset...? Tiedät itsekkin. Aivan helvetin typerästi verrattu..Samalla voisi kysyä mitä kristityt ajattelevat siitä että Jumala sanoi että homoilijat täytyy surmata. Kristitythän hyväksyvät Jumalan sanat, eikö?
Vai olisiko niin että tänäpäivänä noiden aikojen tapahtumat ovat niin kaukaisia, niin erilaisista maailmoista kuin mitä tämä päivä on, että asioita ei tule juuri ajateltua. Ihan niinkuin muslimi saattaa tänä päivänä ajatella, että lapsiavioliitto on väärin, voi kristitty ajatella että homojen tappaminen homouden takia on väärin. Tietysti tänäkin päivänä löytyy niitä vanhoillisesti ajattelevia uskovaisia jotka naittavat lapsia ja haluavat tappaa homot.
En ole koskaan kuullut kristityn kauhistelevan sitä, että miten se Jumala nyt meni sanomaan että homot pitäisi tappaa.
No, olisiko sitten parempi jos vertaisin muslimien lapsiavioliittoja muiden uskontokuntien lapsiavioliittoihin? Muslimithan eivät ole ainoita jotka tuota sairautta harrastaa. Vai oliko tässä nyt tarkoituksena mässäillä pelkästään muslimeilla, jotka sallivat lapsiavioliitot? Muista täytyy olla hyshys.Tässä nyt on kaksi eri asiaa, lapsiavioliittoja toteutetaan hyväksytysti edelleen muslimien keskuudessa mutta homojen tappamista ei harrasteta kristittyjen keskuudessa. Eli toiset ovat ymmärtäneet ja jättäneet "paheensa" kirjoihin kun taas toiset...? Tiedät itsekkin. Aivan helvetin typerästi verrattu..
Oletko sinä sokea vai ymmärryksessä kenties vikaa? AP sanoi haluavansa ymmärtää tätä asiaa ja kirjoitti myöhemmin, että haluaa ymmärtää koska miettii islamiin kääntymistä ja tämä on asia mikä sitä mietityttää.No, olisiko sitten parempi jos vertaisin muslimien lapsiavioliittoja muiden uskontokuntien lapsiavioliittoihin? Muslimithan eivät ole ainoita jotka tuota sairautta harrastaa. Vai oliko tässä nyt tarkoituksena mässäillä pelkästään muslimeilla, jotka sallivat lapsiavioliitot? Muista täytyy olla hyshys.
AamenParasta mitä koraanilla voi tehdä, on käyttää sitä saunan pesän sytykkeenä tai ulkohuussissa.
Seuraavassa verrataan Muhammedin ja Jeesuksen elämänvaiheita.
Muhammedin syntymään ei liity ihmeitä. Jeesuksen syntymä oli ihme, Hän syntyi neitseestä, Suura 3:41 - 46; 66:12.
Ensimmäisten ilmestysten jälkeen Muhammed oli niin ahdistunut, että harkitsi itsemurhaa. Jeesus oli varma asemastaan jo lapsena, Luuk. 2:49.
Jeesus ei langennut sielunvihollisen kiusauksiin erämaassa. Muhammed sanoo Koraanissa langenneensa paholaisen kiusaukseen kirjoittamalla ns. ”saatanalliset säkeet”, joissa Muhammed hyväksyy kaksi epäjumalaa, Suura 53:19 – 22; 22:52 - 53.
Jeesus ei ollut avioliitossa. Muhammedilla oli kuusi yhtäaikaista vaimoa, joista nuorin, Aisha, oli vain 9-vuotias. Muhammed avioitui myös oman adoptiopoikansa vaimon, Zainabin, kanssa vielä adoptiopojan eläessä. Kaiken kaikkiaan Muhammedilla oli 12 vaimoa elämänsä aikana.
Jeesus ei tehnyt syntiä, Suura 3:35. Muhammed joutui pyytämään syntejään anteeksi kuten muutkin ihmiset, Suura 40:55.
Jeesus vei sanomaansa eteenpäin parantamalla sairaita, herättämällä kuolleita ja saarnaamalla sanaa. Muhammed keskittyi myös toimintansa alkupuolella julistamiseen, mutta hänen toiminnassaan tapahtui jyrkkä muutos hänen muutettuaan 622 jKr Mekasta Medinnaan, hidzra. Muuton jälkeen Muhammed alkoi joukkoineen käyttää miekkaa ja väkivaltaa sanomansa levittämiseen. Muhammed ei parantanut yhtään sairasta eikä herättänyt ketään kuolleista.
Jeesuksen ja Muhammedin suhde väkivaltaan oli hyvin erilainen. Jeesus käski rakastamaan lähimmäisiään ja jopa vihollisiaan. Muhammed käski tuhoamaan viholliset ja antoi seuraajilleen vallan käydä sotia tehdäkseen kansakuntia islamille alamaiseksi. Jeesus antoi seuraajilleen vallan julistaa evankeliumia ja parantaa sairaita. Jeesus kielsi seuraajiltaan väkivallan käytön sanoman julistuksessa.
Jeesuksen ensimmäiset seuraajat julistivat Jeesuksen sanomaa ja elivät usein vainottuina. Muutos kristinuskossa tapahtui kun kristillisyys muuttui valtion uskonnoksi 400 jKr. Tämän jälkeen vallanpitäjät alkoivat käyttää enemmän tai vähemmän kristinuskoa valtansa välineenä. Ensimmäisen 400 vuoden aikana (600 - 1000 jKr.) Muhammedin seuraajat olivat valloittaneet islamille sodalla Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja osan Etelä-Eurooppaa.
Muhammed ei ole luvannut seuraajilleen pelastusvarmuutta. Muhammed oli hadithien mukaan epävarma myös omasta paikastaan paratiisissa. Islamin mukaan ainoastaan kuolema jihadissa eli ”pyhässä sodassa” tuo muslimille pelastusvarmuuden. Jeesus lupasi iankaikkisen elämän jokaiselle joka uskoo Häneen.
Kumpi näistä henkilöistä mielestäsi kykenee varmemmin näyttämään tien iankaikkiseen elämään?
Olisi. Eikä pidä muistakaan olla hys hys. Paitsi ehkä omasta mielestäsi kun mieluummin homoihin vertaat?No, olisiko sitten parempi jos vertaisin muslimien lapsiavioliittoja muiden uskontokuntien lapsiavioliittoihin? Muslimithan eivät ole ainoita jotka tuota sairautta harrastaa. Vai oliko tässä nyt tarkoituksena mässäillä pelkästään muslimeilla, jotka sallivat lapsiavioliitot? Muista täytyy olla hyshys.
Samalla voisi kysyä mitä kristityt ajattelevat siitä että Jumala sanoi että homoilijat täytyy surmata. Kristitythän hyväksyvät Jumalan sanat, eikö?
Vai olisiko niin että tänäpäivänä noiden aikojen tapahtumat ovat niin kaukaisia, niin erilaisista maailmoista kuin mitä tämä päivä on, että asioita ei tule juuri ajateltua. Ihan niinkuin muslimi saattaa tänä päivänä ajatella, että lapsiavioliitto on väärin, voi kristitty ajatella että homojen tappaminen homouden takia on väärin. Tietysti tänäkin päivänä löytyy niitä vanhoillisesti ajattelevia uskovaisia jotka naittavat lapsia ja haluavat tappaa homot.
En ole koskaan kuullut kristityn kauhistelevan sitä, että miten se Jumala nyt meni sanomaan että homot pitäisi tappaa.
Juuri näin.Tätä sinun pitää kysyä Israelilaisilta ja Islamin uskoisilta, sillä kristittyjen ohjeet ovat Uudessa testamentissa. Uudessa testamentissa sanotaan erittäin selkeästi ''Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi''. Tästä syystä minulla ei kristittynä ole minkäänlaista ongelmaa esimerkiksi kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia. Ei ole minun asiani tuomita vaan se oikeus on Jumalan. Sama pätee myös moneen muuhun asiaan.
Jeesusta ei lähetetty meille ensisijaisesti vaan israelin kansan keskuuteen. Tämä käy ilmi, vertauksessa jossa puhutaan lapsille tarkoitetun leivän antamisesta koiranpennuille. Sama vertaus joka myös löytyy Uudesta testamentista asettaa oman kansan muiden kansojen edelle. Mikä siis ei tarkoita, ettei muita tulisi auttaa, mutta tätä auttamista ei voida tehdä niin että se on pois omilta kansalaisilta tai että heidät vaarannetaan. Vaarantamisen kohdalla voidaan puhua myös seksuaalivähemmistöistä, koska monesta muusta maasta on kuulunut heidän suunnaltaan sanotaanko hätääntyneitä signaaleja.
Kaikki muslimit eivät ole pahoja, eivät tietenkään meilläkin on ollut pitkään maltillinen vähemmistä. Euroopan laajuiset uhriluvut osoittavat kuitenkin, että nyt me teemme väärin.
