Kokemuksia laminaattilattiasta

Onko jollakin käytössä laminaattilattia ja onko se kestävä? Tuleeko siihen helposti jälkiä jos tavaroita putoaa lattialle?

 

Kokemuksia kyllä löytyy. Mitä edullisempi laminaatti,sitä heikompi laatusta. Tule helposti jälki,jos esim.kuppi putoaa lattialle. Ja matta pintaista ei kannata ostaa sillä siinä pinta näyttää likaiselta vaikka olisi pessyt juuri.

 

Kokemuksia on täälläkin.
Laminaattilattia on tosi kylmä talvella, ihan erilainen kuin puu/parketti... Ja tosiaan jälkiä jää, jos jotain terävää tippuu lattialle, kuten silitysrauta (kokemusta on siitäkin...). Lattia on myös helpolla likaisen näköinen, jos esim. kulkee suihkun jälkeen kostein jaloin, niin lattiaan jää tosi rumat jalanjäljet. Kyllä näillä tiedoilla ottaisin puulattian, jos nyt saisin valita, vaikka vähän enemmän maksaisikin.

 

Meillä on lähes joka huoneessa laminaatti,paitsi eteisessä muovimatto. Mä oon kyllä tykänny, varsinkin kirsikanvärisestä. se on jotenkin likaysstävällisempi kuin esim pyökki. Tottakai siinä likakin näkyy, mutta mä en ole mikään himosiivooja tai tarkka ihminen. Tottakai puulattia olis ihana ja laattakin kävis, mutta meillä laminaatit oli talossa valmiiks kun ostettiin,ehkä jo s joskus vaihtaa niin katotaan. Hinnasta ja laadusta ei laminaatissakaan kannata tinkiä.

 

Meillä laminaatti koko talossa pl keittiö ja pesutilat ja ei voi muuta kuin kehua. Luokitukseltaan se oli joku 32 tai jotain ja juuri mitään jälkiä ei ole kyllä tullut. Helppohoitoisin ja siistein lattia, joka meillä on ollut ja sen lisäksi helppo asentaa.

 

meillä on laminaatti ja ei voi parempaa lattiaa olla.koiria kax ja lapsia 7 eikä ole tullut jälkiä.oikeilla aineilla pesu helppoa ja on kauniin näköinen pinta koko ajan.en vaihtaisi muuhun lattia pintaan.lattialämmitys pitää pinnan lämpimänä myös kovilla pakkasilla ei olla muuta lämmitystä tarvittu.

 

meillä on laminaattia.se on ns.puolijulkista,eli voi käyttää vaikka rappukäytävissä jne.tais olla jotain tarketin exploreria tms.ei kannata ostaa halvinta.meillä värinä pyökki,ja pyyhin sen kerran vko laminaatin pesu aineella(saippuaton)ja imuroin sit 2-3 kertaa vko.ei saa pyyhkiä märällä!!!meillä myös kolme vilkasta lasta,jotkä ovat jyränneet vaikka millä vempaimella ja pikku-autoilla yms.ei jäkiä,lattia ollut viis vuotta.
tahrat ja roiskeet kantsiipyyhkiä heti pois,kun huomaa.
penskat eivät ole liukastelleet yhtään ja läpsyttelevät kesät talvet avojaloin(ei ole lattia lämmitystä) eikä varpaita palele.
saippua pitonen pesuaine harmaannuttaa lattian.kiilto myy laminaatille sopivaa ainetta ihan tavan kaupassa.

 

Meillä oli edellisessä asunnossa laminaattilattiat. Piti olla kestävät, mutta melko pian lähtivät levynpäistä liuskottumaan. Päätettiin, ettei ikinä enää. Sit ostettiin omakotitalo, jossa alakerrassa, portaat ja ylätasanne puulattiaa. Teetettiin täydellinen hionta, sävytys ja lakkaus ja ajateltiin, että nytpä meillä on ihana lattia. Eipä mennyt aikaakaan, kun lattiaan alkoi ilmestyä kuoppia ja tiesmitä vauhtiviivoja, koira ja kaks lasta kun talossa on. Vajaassa parissa vuodessa lattia oli totaalisen rikki monin paikoin.

Viimeisimmän rempan yhteydessä asennettiin sit keittiöön isolaattainen kivilattia (tosi hyvä!) ja muuten alakertaan pyökkilaminaattilattia. Se on kestänyt todella hyvin kulutusta, ei minkäänlaista jälkeä missään ainakaan näin reilun puolen vuoden käytön jälkeen. Ajatuksena oli laittaa laminaatti vanhan lattian suojaksi ja sitten joskus kun koiraa ei enää ole eikä lapset leiki lattiatasossa, poistetaan laminaatti ja käsitellään vanha lattia uudestaan.

Pyyhin laminaatin mopilla ja parkettipesulla noin joka toinen päivä ja siisti ja nätti on. Kylmyyttä ei olla huomattu. Voin suositella =)

 

Te, jotka kehuitte laminaattejanne, niin

* minkä merkkistä laminaattia teillä on?
* minkä väristä?
* mikä kovuusluokka?
* onko matta vai kiiltävä pinta?

Meillä alkaa olla kohtapuoleen edessä laminaatin valinta uuteen omakotitaloon ja etsiskelen merkkejä, mitä kannattaa suosia ja merkkejä, mitä kannattaa välttää.

Tähän mennessä Tarkett on vaan saanut kehuja (ainakin merbaun värisenä) ja kaikki ovat haukkuneet Pergon laminaattia.

 

edellisten hyvien lisäksi voisi mainita huonona juttuna sen kopinan. Siis se ei jousta samalla lailla kun muovi tai parkettikin. Meillä makuuhuoneissa ja keittiössä laminaattia. Oli halvinta mitä löytyi ja pyökkiä. Muualla parkettia. paitsi kosteat tilat laattaa. Halvinta siksi, että myös kallein kokeiltiin edellisessä huushollissa. Ei eroa. Ja siksi, että tää ei tule olemaan loppuelämää tässä, vaan kun lapset isompia, vaihdetaan lattiat. Oikealla hoidolla: nihkeä kuituliina ja saippuaton pesuaine oikein annosteltuna, ei ole mitään juovia jäänyt. "Vilakka" tämä on jalalle koska alla ei ole lämmitystä ja tää ei ole oikeaa puuta.

En tällä hetkellä kyllä vaihtais mihinkään. Ainoa mistä on jäljet tullut on ollut sakset, jotka tipahti pystyyn. Mutta yhden laudan vaihto väliin ei ole mikään suuri juttu. enemmän meillä näkyy elämää parketissa, jonka hiominen tuli s.. kalliiksi +lakka päälle, ettei viikkoon voinut edes kotona käydä pölyn ja käryn vuoksi. sitäkään kun ei voi ikuisuuksia hioa, vaan viimeinen kerta tulee vastaan jossain vaiheessa.

 

\

Te, jotka kehuitte laminaattejanne, niin

* minkä merkkistä laminaattia teillä on?
* minkä väristä?
* mikä kovuusluokka?
* onko matta vai kiiltävä pinta?

Meillä alkaa olla kohtapuoleen edessä laminaatin valinta uuteen omakotitaloon ja etsiskelen merkkejä, mitä kannattaa suosia ja merkkejä, mitä kannattaa välttää.

Tähän mennessä Tarkett on vaan saanut kehuja (ainakin merbaun värisenä) ja kaikki ovat haukkuneet Pergon laminaattia.

Korjaan edelliseen, että meillä onkin tammilaminaatti eikä pyökki, hämäännyin noista muista pyökkimaininnoista =) Merkkiä en sen kummemmin tiedä, mutta k-raudasta ostettiin ja sitä meille kovasti siellä suositeltiin. Saksalaista on. Kovuusluokka on sitä parhainta, en nyt muista koodia. Tuossa laminaatissa on hieman röpelöpinta, ei siis ole sileää ja se on siis sellainen leveän tammilankun jäljitelmä. Olohuoneeseenhan ei kovin kapea laudoitus sovi, tai ainakaan me ei tykätty, että olis sopinut.

 

Joku sanoi että himmeäpintainen on likaisen näköinen valmiiksi, no meillä on 10 v vanha kiiltäväpintainen ja kaikki likä näkyy tod. hyvin, kun on niin kiiltäväpintainen! Suosittelen esim.koivulaminaattia, jos se vaan talon muhun väritykseen sopii, siinä ei lika niin hyvin näy. Terävät esineet tekevät reijän helposti, mutta tekee mihin vaan materiaaliin. Kestävä on koiran kanssa ollut. Toki hiukan kulumaa on tullut 10v. Kylmä on jalalle talvella, kun ei ole lattialämmitystä. Kosteasta (esim.hikisestä sukasta...) tulee helposti jälki. Helppohoitoinen kuitenkin ylipäätään, kun ei tarvitse vahailla ym.

Nykyajan laminaatit ovat jo varmasti parempia.

 

\

Kokemuksia on täälläkin.
Laminaattilattia on tosi kylmä talvella, ihan erilainen kuin puu/parketti... Ja tosiaan jälkiä jää, jos jotain terävää tippuu lattialle, kuten silitysrauta (kokemusta on siitäkin...). Lattia on myös helpolla likaisen näköinen, jos esim. kulkee suihkun jälkeen kostein jaloin, niin lattiaan jää tosi rumat jalanjäljet. Kyllä näillä tiedoilla ottaisin puulattian, jos nyt saisin valita, vaikka vähän enemmän maksaisikin.

Sanoit että jälkiä jää kun jotain pudottaa laminaatille. Eikö puulattiaan sitten muka jää???!

 

\

\

Kokemuksia on täälläkin.
Laminaattilattia on tosi kylmä talvella, ihan erilainen kuin puu/parketti... Ja tosiaan jälkiä jää, jos jotain terävää tippuu lattialle, kuten silitysrauta (kokemusta on siitäkin...). Lattia on myös helpolla likaisen näköinen, jos esim. kulkee suihkun jälkeen kostein jaloin, niin lattiaan jää tosi rumat jalanjäljet. Kyllä näillä tiedoilla ottaisin puulattian, jos nyt saisin valita, vaikka vähän enemmän maksaisikin.

Sanoit että jälkiä jää kun jotain pudottaa laminaatille. Eikö puulattiaan sitten muka jää???!

Heh, puulattiaan ne vasta jäljet jääkin...

 

Meillä yläkerrassa laminaatti, siellä lastenhuoneet. Alakerrassa parketti. Ollut hyvä päätös. Laminaatissa ei pahemmin jälkiä, mutta kylmä se on verrattuna alakerran parkettiin. Lattialämpöä pidettiin talvella yläkerrassa päällä vain siksi, että lastenhuoneiden lattiat eivät olisi niin kylmät. Alakerrassa ei lämpöjä tarvittu kuin kosteissa tiloissa, koska varaava takka lämmittää taloa ja parketti ei ole kylmä. Kun lapset isompia laitetaan parketti myös ylös. Toki jälkiä tulee aina, mutta ei siinä määrin kuin pikkulasten leluista. On se niin paljon mukavampi jalalle ja tuhat kertaa kauniimpi.

 

Meillä laminaatti lattia ollut vuoden verran, piti olla kestävää, mutta ainakin on jo kaikenlaisia naarmuja kun koira kiikuttaa hiekkaa sisälle ja se lisää varmasti naarmuuntumista. Talvella etenkin oli kylmä lattia jos hetkenkin piti ikkunaa auki. Niin ja liukaskin on kun olin tottunut muovimattoon.

 

kevät-talvella laitettiin laminaatit,ois kannattanut lattiamatto laittaa. Naarmuja tulee huonekaluista,sängyistä ja kaikesta tosi helposti,aika nihkeä on pyyhkiäkkin. Lattiamatossa moppi aina luisti,laminaatissa ei.
Nyt kesällä jos kävelee avojaloin sisällä jää lattiaan hikisen ja kostean jalan jäljet,ovat siinä vielä kuivuttuakin.
Ei siis oikein minun lattia ollutkaan, vaan minkäs enään teet!. :headwall:

 

Meillä osassa lastenhuoneita ja heidän olo-aulassa vaahteralaminaatti. Luokaltaan kestävää ja kovaa ja samalla hinnalla olisi jo jotain parkettiakin saanut. Käytössä tullut terävistä putoavista esineistä lohkeamia, josta paistaa vihreää pahvia. Naarmuja ei ole ja ihan siistiltä ja puhtaalta näyttää. Jalan alla huomaa parkettiin verrattuna kovuuden ja kylmyyden. Enempi olen parketin ystävä. =)

 

Footballerswife & kukka ja oliko vielä joku muu:

En suinkaan väittänyt, etteikö myös puulattiaan jäisi esineiden pudotessa jälkiä, tottakai jää, mutta kysymys kuului alunperin, että jääkö laminaattiin jälkiä ja sitä kaiketi ette voi kieltää, etteikö jäisi...
Puulattian valitsisin muiden ominaisuuksien perusteella. Tiedän toki 28 vuotta parkettilattian kanssa eläneenä, että myös siinä näkyy putoamisjäljet.
Oman mielipiteeni esitin ja tiedostan kyllä, että asiasta ollaan erimieltä. Valitettavasti minulla ei aikanaan ollut varaa valita kalleinta laminaattia ja kokeilla, olisiko ollut parempaa kuin halpa, mutta tällä kokemuksella en edelleenkään uudelleen laminaattia valitsisi, ennemmin sitten vaikka laattaa tai muovia...

 

\

\

Kokemuksia on täälläkin.
Laminaattilattia on tosi kylmä talvella, ihan erilainen kuin puu/parketti... Ja tosiaan jälkiä jää, jos jotain terävää tippuu lattialle, kuten silitysrauta (kokemusta on siitäkin...). Lattia on myös helpolla likaisen näköinen, jos esim. kulkee suihkun jälkeen kostein jaloin, niin lattiaan jää tosi rumat jalanjäljet. Kyllä näillä tiedoilla ottaisin puulattian, jos nyt saisin valita, vaikka vähän enemmän maksaisikin.

Sanoit että jälkiä jää kun jotain pudottaa laminaatille. Eikö puulattiaan sitten muka jää???!

Mutta laminaatista menee pinta rikki, mutta puisesta ei.

 

\

Footballerswife & kukka ja oliko vielä joku muu:

En suinkaan väittänyt, etteikö myös puulattiaan jäisi esineiden pudotessa jälkiä, tottakai jää, mutta kysymys kuului alunperin, että jääkö laminaattiin jälkiä ja sitä kaiketi ette voi kieltää, etteikö jäisi...
Puulattian valitsisin muiden ominaisuuksien perusteella. Tiedän toki 28 vuotta parkettilattian kanssa eläneenä, että myös siinä näkyy putoamisjäljet.
Oman mielipiteeni esitin ja tiedostan kyllä, että asiasta ollaan erimieltä. Valitettavasti minulla ei aikanaan ollut varaa valita kalleinta laminaattia ja kokeilla, olisiko ollut parempaa kuin halpa, mutta tällä kokemuksella en edelleenkään uudelleen laminaattia valitsisi, ennemmin sitten vaikka laattaa tai muovia...

Juu, jos silitysrauta tippuu lattialle niin siitä kieltämättä jää varmaan jälki jopa laattalattiaan =)

Puhelin tuossa laminaattilattian puolesta, vaikka itsellänikin on yksi todella huono kokemus niistä. Meillekin tulee todennäköisesti vielä jossain vaiheessa parkettilattia tai ainakin se alla olemassaoleva puulattia, mutta tässä elämäntilanteessa laminaatti on meille paras ratkaisu. Ainahan luonnonmatsku tekomatskun laadussa voittaa, mutta kuten sanottu, pidimme laminaattia meille koira-pikkulapsi-perheenä järkevimpänä vaihtoehtona ja olemme olleet tyytyväisiä valintaamme =) Eipähän tarvitse stressata kalliin puulattian puolesta... =)

 

Meillä on osaksi parkettia ja osaksi laminaattia ja osaksi laattaa. Mä tykkään eniten parketista, koska se on lämmin jalan alla, ja ne kolhut jotka siihen tulee raapimalla tai pudottelemalla tavaroita, ovat aina lattian värisiä, jos ne eivät ole todella syviä, joten ne näkyvät aika vähän. Kun se vahingossa kostuu, reunat kipristyvät hiukan "raoiksi", mutta ne palautuvat kuivuessaan todella hyvin. Luultavasti kun lapset ovat isompia, meidän parketit hiotaan sitten vasta kerralla.

Laminaatti on meillä osoittautunut ongelmalliseksi, vaikka pidän siitäkin enemmän kuin laattalattiasta. Kaikki kolhut ovat vaaleita, kun laminaatti on kirsikkaa tai tammea, eli ne näkyvät. Laminaatti myös nostaa reunat pystyyn kostuessaan, mutta ei palaudu entiselleen kuten parketti. Meillä laminaatti on julkisten tilojen kovuusluokkaa, eli pitäisi kestää, mutta jotenkin se raapeentuu meillä helposti.

Laatasta pidän kaikkein vähiten. Vaikka meillä on kaikkien laattapintojen alla lattialämmitys, ne ovat silti kylmät jaloissa. Vaihtoehtoina meillä on graniittia yksi huone, tummaa marmoria yksi huone ja keraamista laattaa yksi huone, ja keraaminen lattia on pienin paha, mutta siinä näkyy kaikki lika ja saumat värjääntyvät. Kivilattiaa ei saa rikki millään kolhimalla, mutta kaiken minkä siihen tiputtaa saa kyllä rikki...

 

Meillä laminaatti on suht kestävä, mutta mielestäni oikea pölyn kerääjä!
Villakoiria tulee vaik olisi juuri siivonnut.. Pöly kerääntyy seinien viereen päivässä ja kasautuu palloiksi, vaikka ei paljon liikuttaisikaan jns pölytettäs.

 

villakoirat ym lika tuskin on laminaatin syytä...

 

Laminaatti on staattisempaa kuin puulattia. Kyllä kerää enemmän pölypalloja...