K/B-komposti

[vierailija]

Inhoan näitä laiskoja väitteitä, joilla torpataan jonkun kommentti. Mistä näet, että se on AI:lla tehty? Mikä siinä on sellaista, että sen tunnistaa?

Inhoan tällaisia lasisia väitteitä, joilla torpataan jonkun kommentti. Mistä näet, että se ei ole AI:lla tehty? Mikä siinä on sellaista, että sen tunnistaa?

 

[vierailija]

Ei pysty. Pakko ottaa kantaa tollasen saastan levittämiseen, jotain rajaa nyt.

Lähetä vastine googlelle. Sen kirjoitti nimittäin tekoälytila.

 

[vierailija]

Tympeä ja ylimielinen itkunauraja is here again.

Ihan oikeassa on tällä kertaa.

 

[vierailija]

Onhan se keskustelun sabotoimisista ja todennäköisesti tarkoituksellisesti tehty, jos tuo tänne perättömiä väitteitä. -eri

Eihän täällä edes ole muuta kuin perättömiä väitteitä. Miten se silloin voi olla keskustelun sabotointia? Vai onko niin että toikin totuutta kaiken valheen keskelle ja se on sitä sabotointia?

 

[vierailija]

Lähetä vastine googlelle. Sen kirjoitti nimittäin tekoälytila.

Esimerkki siitä, kuinka tarkkanäköiseksi keinoäly on muuttunut

 

[vierailija]

Eihän täällä edes ole muuta kuin perättömiä väitteitä. Miten se silloin voi olla keskustelun sabotointia? Vai onko niin että toikin totuutta kaiken valheen keskelle ja se on sitä sabotointia?

Äläpä liioittele.

 

[vierailija]

Missä on se haastis, jossa C kertoo lähettäneensä Joostille Vainin vaatteita tai se keikkaklippi, missä Joost kertoo saaneensa vyön K:lta? Tyhjiä sanoja ilman todisteita.

 

[vierailija]

Jos KK ei osaa itse vaatteitaan valita, niin varmaankin kun ovat tehneet runsaasti yhteistyötä mm. musavideon ja lyhytfilmin yhdessä.

Siis onko tää C joku firman myyntiedustaja?

 

[vierailija]

Eihän täällä edes ole muuta kuin perättömiä väitteitä. Miten se silloin voi olla keskustelun sabotointia? Vai onko niin että toikin totuutta kaiken valheen keskelle ja se on sitä sabotointia?

Nyt sä vitsin murjaisit.

 

[vierailija]

Eihän täällä edes ole muuta kuin perättömiä väitteitä. Miten se silloin voi olla keskustelun sabotointia? Vai onko niin että toikin totuutta kaiken valheen keskelle ja se on sitä sabotointia?

 

[vierailija]

Tässä ihan sun oma kirjoittamasi teksti, mikä on trollausta. ”Ei tuo teksti ollut provosoivaa häiriköintiä vaan ihan asiallinen teksti - joskin kai virheellinen, jos oikein ymmärsin. Jos se ärsytti sinua, herätti voimakkaita tunteita tai mielestäsi pilasi asiallisen keskustelun, niin aika helpolla hermostut.” Viimeinen lauseesi paljastaa sen, että tarkoituksesi on haastaa riitaa tai provosoida toista. Turha siis alkaa vääntää sun kanssa asioista, koska tarkoitusperäsi on aika selvät.

Ja tässä alla oma tekstisi, jonka viimeinen lause paljastaa oman halusi haastaa riitaa ja provosoida toista - ilmeisen onnistuneesti. Syytät siis trolliksi trollaamalla.

"Kun käytät tekoälyä trollauksen tekemiseen tai jos kuvittelet tekoälyn olevan oikeassa, niin sen väitteistä 1/3 tai jopa puolet saattaa osua oikeaan. Ei mulla muuta, koska en jaksa ottaa kantaa sun absurdeihin olettamuksiin, jotka jo itsessään tekevät kommentistasi trollauksen"

 

[vierailija]

Eihän täällä edes ole muuta kuin perättömiä väitteitä. Miten se silloin voi olla keskustelun sabotointia? Vai onko niin että toikin totuutta kaiken valheen keskelle ja se on sitä sabotointia?

Jos teksti sisältää valheellisia väitteitään, niin miten se voi olla totuutta?

 

[vierailija]

Hyi! Joku avasi bussissa eväspussinsa. Ällö säilökaasun ja ruskeapilkullisen banaanin haju leijuu.

 

[vierailija]

Missä on se haastis, jossa C kertoo lähettäneensä Joostille Vainin vaatteita tai se keikkaklippi, missä Joost kertoo saaneensa vyön K:lta? Tyhjiä sanoja ilman todisteita.

Tässä hyvä ihminen. Älä poista sitä koko ajan!

TikTok - Make Your Day

 

[vierailija]

Ja tässä alla oma tekstisi, jonka viimeinen lause paljastaa oman halusi haastaa riitaa ja provosoida toista - ilmeisen onnistuneesti. Syytät siis trolliksi trollaamalla.

"Kun käytät tekoälyä trollauksen tekemiseen tai jos kuvittelet tekoälyn olevan oikeassa, niin sen väitteistä 1/3 tai jopa puolet saattaa osua oikeaan. Ei mulla muuta, koska en jaksa ottaa kantaa sun absurdeihin olettamuksiin, jotka jo itsessään tekevät kommentistasi trollauksen"

Ei toi ole mun kirjoittama teksti, sori vaan. Eli haluat vaan selvästi haastaa riitaa ja saada jankkausen aikaiseksi.

 

[vierailija]

Missä on se haastis, jossa C kertoo lähettäneensä Joostille Vainin vaatteita tai se keikkaklippi, missä Joost kertoo saaneensa vyön K:lta? Tyhjiä sanoja ilman todisteita.

Samaa mieltä. Ei puhuta tyhjiä sanoja. Aletaan puhutaan täyttä asiaa!! Mulla ois jo ajatuksia.......

 

[vierailija]

Jos teksti sisältää valheellisia väitteitään, niin miten se voi olla totuutta?

Siellä on totuutta joukossa. Kaikki ei ole aina mustavalkoista. Valhe oli se, että Joost olisi tavannut Cledoksen joka kerta Suomessa ollessaan. Muu oli totta.

 

[vierailija]

BKK

 

[vierailija]

Siellä on totuutta joukossa. Kaikki ei ole aina mustavalkoista. Valhe oli se, että Joost olisi tavannut Cledoksen joka kerta Suomessa ollessaan. Muu oli totta.

Eli sun mielestä tarkoitus pyhittää keinot. Mä taas olen sitä mieltä, et kommentilta lähtee pohja pois, jos se sisältää räikeitä valheita.

 

[vierailija]

En oikein ymmärrä tota K:n logiikkaa. Haluaa pitää yksityisyytensä, ja esim. Euroviisujen aikaan toitotti, kuinka haluaa pitää perheensä pois julkisuudesta, koska ovat yksityishenkilöitä. Nyt sitten kuitenkin raahataan melkeen koko perhe lavalle, millä ei ole ihan pieni yleisö. Toki kukin tavallaan ja mieltä saa muuttaa, mutta jotenkin tuntuu hassulta. Ja tietenkin jos tämä itse osallisille täysin ok, hehän sen päätöksen loppupeleissä tekevät haluavatko lavalle.

Ihana esitys oli anyways!

Tarkoitti selvästikin NM:ää tuossa lausunnossaan. Kaikki tietää jo tässä vaiheessa et miltä Kn veljet, äiti, isä, veljen lapset jne. näyttää. Haluaa salata vain heilansa.

 

[vierailija]

Siellä on totuutta joukossa. Kaikki ei ole aina mustavalkoista. Valhe oli se, että Joost olisi tavannut Cledoksen joka kerta Suomessa ollessaan. Muu oli totta.

Etpä voi todistaa etteikö olisi tavannut (ellei C ole ollut todistetusti ulkomaanrundilla samaan aikaan). Joten ei voida muuta kuin jättää asia avoimeksi todisteiden puutteessa.

 

[vierailija]

Tympeä ja ylimielinen itkunauraja is here again.

 

[vierailija]

Tarkoitti selvästikin NM:ää tuossa lausunnossaan. Kaikki tietää jo tässä vaiheessa et miltä Kn veljet, äiti, isä, veljen lapset jne. näyttää. Haluaa salata vain heilansa.

 

[vierailija]

Mitä vaatteita B on ikinä muuten lahjoittanut K:lle?

Jännä kyl noi vaatteiden annot. Tomppakin vaatettanu K:ta jne.

 

[vierailija]

Etpä voi todistaa etteikö olisi tavannut (ellei C ole ollut todistetusti ulkomaanrundilla samaan aikaan). Joten ei voida muuta kuin jättää asia avoimeksi todisteiden puutteessa.

Sanoi kyl selvästi että ovat tavanneet ekan kerran tämän vuoden puolella