K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Musta tuntuu että Kärtsällä on niin suuri luontainen vastenmielisyys kaikenlaiseen levyjensä promoamiseen ja hän on tehnyt tietoisen valinnan, että ottaa sen live-esiintymisissä "takaisin" sen, minkä olemattomassa ennakkomarkkinoinnissa menettää.
 
Oliko tää ig lady kissan joku yksi alkuperäisiä paattilaisia? Julkaisunsa ovat usein vähän lapsellisen oloisia, siis ne joissa ”ihquttelee” Kärtsää. Että tämmöistä porukkaa ollut messissäkin, voi luoja.
 
On kyllä yksinkertaisia X:ssä osa näistä persujen ja johtajansa kannattajat, sama ihminen siellä ns. haukkuu tätä köyhää jolle Riikka P. naljaili, vaikka itse sai tuolta X:n kautta raha (ehkä ruokakin) avustusta toisilta ihan hiljan.
 
Eihän kertonut. Tai jos kertoikin niin 2023 + 5 = 2028
Jos K lopettaa uran vuonna 2028 niin silloin kyse on kuudennesta vuodesta. Viisivuotissuunnitelman mukaan viides vuosi on 2027 eli ensi vuonna. Kun uusi levy tulee nyt ja keikkoja on loppuvuosi täynnä ympäri Eurooppaa, niin aika heikolta näyttää tuo sinun jankkauksesi. Yhtä heikolta se tosin näyttää, vaikka puhuttaisiin vuodesta 2028.
 
Jos K lopettaa uran vuonna 2028 niin silloin kyse on kuudennesta vuodesta. Viisivuotissuunnitelman mukaan viides vuosi on 2027 eli ensi vuonna. Kun uusi levy tulee nyt ja keikkoja on loppuvuosi täynnä ympäri Eurooppaa, niin aika heikolta näyttää tuo sinun jankkauksesi. Yhtä heikolta se tosin näyttää, vaikka puhuttaisiin vuodesta 2028.
No eihän ole, jos lasketaan -23 vuodesta alkaen.
 
Tuskin uran noste sen kauempaa kestääkään. Noilla biiseillä.
Menneen talven lumia -jankkaaja on vaihtanut sävellajia. Pakko tietysti, kun neljäs vuosi sitä mennyttä talvea on menossa ja juuri on ollut loppuunmyyty areena, vilkas keikkakesä ja edessä Euroopan kiertue. Ennustajaksi sinusta ei todellakaan ole mutta sen verran sujuvasti p*skaa suollat, niin miten olisi ura politiikan parissa?
 
No eihän ole, jos lasketaan -23 vuodesta alkaen.
Ehkä vähän sensitiivinen aihe mutta kiinnostaisi tietää, minkä ikäinen olet. En ole ennen törmännyt aikuiseen, joka kommunikoi juupas-eipäs -tasolla saatika vielä lisää siihen tämän "Tai jos kertoikin niin..." Ymmärtääkseni teitä on ainakin kaksi. Toinen kysymys koskeekin sitä, että kun luet tekstin "Eihän kertonut. Tai jos kertoikin niin 2023 + 5 = 2028", niin mitä ajattelet kirjoittajasta ja hänen argumentointitaidoistaan. Ainakin halusit puolustaa häntä hyvin samantyylisellä kirjoitustyylillä (mikä kyllä laittaa epäilemään, että olette yksi ja sama henkilö). Tuleeko tarve puolustaa häntä siksi, että mielestäsi hän esittää hyvin vakuuttavan teorian vai siksi, että samaistut häneen ja haluat tukea häntä?
 
Ehkä vähän sensitiivinen aihe mutta kiinnostaisi tietää, minkä ikäinen olet. En ole ennen törmännyt aikuiseen, joka kommunikoi juupas-eipäs -tasolla saatika vielä lisää siihen tämän "Tai jos kertoikin niin..." Ymmärtääkseni teitä on ainakin kaksi. Toinen kysymys koskeekin sitä, että kun luet tekstin "Eihän kertonut. Tai jos kertoikin niin 2023 + 5 = 2028", niin mitä ajattelet kirjoittajasta ja hänen argumentointitaidoistaan. Ainakin halusit puolustaa häntä hyvin samantyylisellä kirjoitustyylillä (mikä kyllä laittaa epäilemään, että olette yksi ja sama henkilö). Tuleeko tarve puolustaa häntä siksi, että mielestäsi hän esittää hyvin vakuuttavan teorian vai siksi, että samaistut häneen ja haluat tukea häntä?
Häh, nyt en kyllä tajunnut mitään. Mut -28 vuoteen toi siis päättyy laskentajakso.
 
Ehkä vähän sensitiivinen aihe mutta kiinnostaisi tietää, minkä ikäinen olet. En ole ennen törmännyt aikuiseen, joka kommunikoi juupas-eipäs -tasolla saatika vielä lisää siihen tämän "Tai jos kertoikin niin..." Ymmärtääkseni teitä on ainakin kaksi. Toinen kysymys koskeekin sitä, että kun luet tekstin "Eihän kertonut. Tai jos kertoikin niin 2023 + 5 = 2028", niin mitä ajattelet kirjoittajasta ja hänen argumentointitaidoistaan. Ainakin halusit puolustaa häntä hyvin samantyylisellä kirjoitustyylillä (mikä kyllä laittaa epäilemään, että olette yksi ja sama henkilö). Tuleeko tarve puolustaa häntä siksi, että mielestäsi hän esittää hyvin vakuuttavan teorian vai siksi, että samaistut häneen ja haluat tukea häntä?
Hän on henkisesti jossain about 9-11-vuotiaan tasolla (eipäs/juupas-keskustelutyyli ym). Oikea ikä voi olla mitä vain.
Sanoi juuri että ei ymmärtänyt viestiäsi, eikä ihmetytä. Sun pitää kirjoittaa viestisi uusiksi alakoululaiselle sopivalla rautalankatyylillä.
 

Yhteistyössä