V
vierailija
Vieras
Eipä kyllä.Kuulostaa juurikin Kn vitsailulta.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Eipä kyllä.Kuulostaa juurikin Kn vitsailulta.
Tuskin haluaa teidän joukkoon.Kun liityit?
Ehkä strippiklubi, mutta ei kyllä tuo huumaaminen kuulosta K:n tavalliselta vitsailulta.Kuulostaa juurikin Kn vitsailulta.
Olipa vaarallinen viesti, johon ylläoleva oli vastaus, kun oli pitänyt poistaa.Niin typerää, muttei kyllä vaikuta omaan kirjoitteluun. Ihmisillä varmaan muutakin elämää kuin tämä ketju.
Syynä taitaa olla tuo nimittely.Olipa vaarallinen viesti, johon ylläoleva oli vastaus, kun oli pitänyt poistaa.
Milloin faktat on muuttuneet nimittelyksi?Syynä taitaa olla tuo nimittely.
Näin, törkeää, jos tosiaan pitää paikkaansa et ovat kuormittaneet K:n crew:ta tuollaisella.Milloin faktat on muuttuneet nimittelyksi?
Et siis edes tunnista nimittelyä ja haukkumista faktoista. Kirjoittajien kutsuminen aivov*mmaiseksi ei taida olla faktaa. Sitä paitsi kukaan ei kutsunut ketään "apuun". Ehkä joku korkeintaan laittoi viestiä epäilystä, että terveystietoja on käyty urkkimassa. Jokaisella on oikeus tarkistaa ne lokitiedeot halutessaan ja jos tuo viesti on edes mennyt eteenpäin, K tarkistaa ne jos haluaa. Ei tässä kenekään tarvitse olla huolissaan mistään, paitsi tietysti jos joku on oikeasti käynyt urkkimassa tietoja.Milloin faktat on muuttuneet nimittelyksi?
Kuvitteelliset diagnoosit eivät ole faktaa. Sen lisäksi tekstistä on täysin tulkittavissa se, että kyseistä sanaa käytetään haukkumasana, jonka tarkoituksena on loukata ja halventavaa toista osapuolta. Jos tätä et käsitä, niin silloin kannattaa katsoa sinne peiliin.Milloin faktat on muuttuneet nimittelyksi?
Ohiksena seurasin sitä ”keskustelua” ja hyvä vaan, jos niistä on infottu esim. Härtsälle. Minustakin on hyvä, jos tarkistetaan, että onko K kertonut tällaisia asioita itsestään vai onko joku niitä Kannasta katsellut.Näin, törkeää, jos tosiaan pitää paikkaansa et ovat kuormittaneet K:n crew:ta tuollaisella.
Keskustelusta ei saanut missään määrin sellaista kuvaa, joten ihan syystä varmaan arvostellaan kyseistä toimintaa, K-fanien herkkyys ei yllätä tietyssä määrin tosin.Ohiksena seurasin sitä ”keskustelua” ja hyvä vaan, jos niistä on infottu esim. Härtsälle. Minustakin on hyvä, jos tarkistetaan, että onko K kertonut tällaisia asioita itsestään vai onko joku niitä Kannasta katsellut.
Kannattaa itse sun toisenkin tarkistuttaa. On yllättävän yleistä, että julkkisten tietoja käydään katsomassa. Täälläkin näitä hoitsuja…Ohiksena seurasin sitä ”keskustelua” ja hyvä vaan, jos niistä on infottu esim. Härtsälle. Minustakin on hyvä, jos tarkistetaan, että onko K kertonut tällaisia asioita itsestään vai onko joku niitä Kannasta katsellut.
Siitä ei muuten ole kovinkaan pitkä aika, kun uutisoitiin että iso porukka oli jäänyt kiinni tästä touhusta. Taisivat katsoa kolleegansa tietoja. Oikeesti olisi hyvä, että kaikki nuljakkeet saisivat vähintään huomautukset ja ottaisivat opikseen.Kannattaa itse sun toisenkin tarkistuttaa. On yllättävän yleistä, että julkkisten tietoja käydään katsomassa. Täälläkin näitä hoitsuja…
Ensinnäkään en ole K fani, toiseksi olen edelleen sitä mieltä, että joku kertoi täällä sellaista tietoa, mitä K ei ole itsestään julkisuuteen antanut. Kolmanneksi, on jokaisen velvollisuus informoida asiasta eteenpäin, jos kokee että K:n tai jonkun toisen julkkiksen tietoja on käyty katselemassa Kannasta. Tätä valitettavasti tapahtuu.Keskustelusta ei saanut missään määrin sellaista kuvaa, joten ihan syystä varmaan arvostellaan kyseistä toimintaa, K-fanien herkkyys ei yllätä tietyssä määrin tosin.
Usea julkkis mm. Niko Saarinen on kertonut miten on saanut yhteydenottoja, koska hänen tietojaan on urkittu.Siitä ei muuten ole kovinkaan pitkä aika, kun uutisoitiin että iso porukka oli jäänyt kiinni tästä touhusta. Taisivat katsoa kolleegansa tietoja. Oikeesti olisi hyvä, että kaikki nuljakkeet saisivat vähintään huomautukset ja ottaisivat opikseen.
NImittelyni "aivokapasittirajoitteiseksi" (faktaa) perustuu siihen, että kyseiset esilleotetu päätelmät pystyi erittäin loogisesti noutamaan kyseessä olleen podcastin tiedoista, sairauksien oirekuvasta sekä käypä hoito - suosituksista. Kaikki nämä julkista tietoa.Ensinnäkään en ole K fani, toiseksi olen edelleen sitä mieltä, että joku kertoi täällä sellaista tietoa, mitä K ei ole itsestään julkisuuteen antanut. Kolmanneksi, on jokaisen velvollisuus informoida asiasta eteenpäin, jos kokee että K:n tai jonkun toisen julkkiksen tietoja on käyty katselemassa Kannasta. Tätä valitettavasti tapahtuu.
Erittäin infantiilia puhua vammoista kenenkään tuntemattoman kohdalla ja kertoo kirjoittajan eli sinun älyllisestä kapasiteetista.NImittelyni "aivokapasittirajoitteiseksi" (faktaa) perustuu siihen, että kyseiset esilleotetu päätelmät pystyi erittäin loogisesti noutamaan kyseessä olleen podcastin tiedoista, sairauksien oirekuvasta sekä käypä hoito - suosituksista. Kaikki nämä julkista tietoa.
Sen sijaan, että aletaan skitsoilla ja leikkiä voimaantunutta muskettisoturifania ja häiriköimään crewta.
Miksi tämä vaivaa tai huolestuttaa sinua noin paljon?NImittelyni "aivokapasittirajoitteiseksi" (faktaa) perustuu siihen, että kyseiset esilleotetu päätelmät pystyi erittäin loogisesti noutamaan kyseessä olleen podcastin tiedoista, sairauksien oirekuvasta sekä käypä hoito - suosituksista. Kaikki nämä julkista tietoa.
Sen sijaan, että aletaan skitsoilla ja leikkiä voimaantunutta muskettisoturifania ja häiriköimään crewta.