K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Enpäs vaan tekään, jos kuuntelisit huolella.

15-vuotiaana hänellä diagnosoitiin kolonoskopialla (="letkut laitettiin sisään") peräsuolen tulehdus, jolla koliitti lähes aina alkaa. Tähän hänelle määrättiin jatkuva lääkitys.

Jatkuvaksi määrätty lääkitys ilmenee loogisesti päättelemällä hyvin selvästi:

"Jossain vaiheessa" jätti lääkityksen pois ja alkoi samalla lähipiirin räätälöimälle "ruokavaliolle"

"Ruokavaliolla" oli omien sanojensa mukaan vuoden verran (17-18v), kunnes paksusuoleen hiipinyt tulehdus roihahti. Joten tästä voidaan laskea, että lääkkeitä ehti siis syödä pari vuotta ennen niiden omaehtoista lopetusta (15-17 ikävuodet).
K:n kertomat jutut jossain podcastissa eivät ole sama asia kuin esim. lääkärin tekemät kirjaukset sairaudesta. Et voi olla noin tyhmä, että teet päätelmiä ja väität kivenkovaan asioita tällaisen perustella. Tuo haastis on tehty keväällä -23, kun K oli hirveässä pyörityksessä ja virittynyt tuleviin viisuihin. Tuskin päällimmäisenä mielessä oli tarkat yksityiskohdat yli 10 vuotta tapahtuneista asioista. Varmasti jäi monta yksityiskohtaa kertomatta, jotka olisivat diagonoosin yms. kannalta tärkeitä. HELVETTI SOIKOON, TUO OLI PODCAST JOSSA K VAIN KERTOI ITSELLE MERKITTÄVÄSTÄ KÄÄNNEKOHDASTA ELÄMÄSSÄ, EI AINEISTOA DIAGNOOSIA VARTEN.
 
Hohhoijaa.
Tiedätkös, että proktiitin ja koliitin hoidossa käytetään ihan samoja lääkkeitä ihan netististäkin löytyvien käypä hoito suositusten mukaan.

Ja tässä keskustellaan ihan K:n itsensä podissa ja muualla julkisesti jakamista tiedoista ja kyseenalaistetaan hänen omaa päätöstään jättää lääkitys pois välittämättä seurauksista.
Hohhoijaa.
Mamma yrittää pelastaa nahkaansa.
 
Minuakin kiinnostaa, koska voisi nostaa jälkikäteen hoitovirheilmoituksen, jos ukkoaan ollaan oltu viemässä hätäleikkaukseen, johon ei ilmeisesti ole ollut mitään syytä.
No periaatteessa voisi nostaa, mutta häntä nyt sitten ei kuitenkaan viety kun uusi spesialisti tuli ja kun tappiin nostettu mömmö suonen sisään alkoi rauhoittaa. Kyllä siihen leikkaukseen olisi jonkinlaiset perusteet ollu. Ei olisi enää päivää paria kauemmin selvinny päivystäjän mömmöillä. Ja tuosta tosiaan 13- 14 vuotta. Traumatisoitui kyllä ja sain kuulla katkeria fiiliksiä siitä Mengele osastonhoitasta joka siellä esitteli JPussiesitteitä.
 
No periaatteessa voisi nostaa, mutta häntä nyt sitten ei kuitenkaan viety kun uusi spesialisti tuli ja kun tappiin nostettu mömmö suonen sisään alkoi rauhoittaa. Kyllä siihen leikkaukseen olisi jonkinlaiset perusteet ollu. Ei olisi enää päivää paria kauemmin selvinny päivystäjän mömmöillä. Ja tuosta tosiaan 13- 14 vuotta. Traumatisoitui kyllä ja sain kuulla katkeria fiiliksiä siitä Mengele osastonhoitasta joka siellä esitteli JPussiesitteitä.
Teitä on vedetty niin höplästä. Lue aiemmat viestit huolella, hätäleikkaukseen viedään heti, ei odoteta mömmöjen vaikutusta.
 
Teitä on vedetty niin höplästä. Lue aiemmat viestit huolella, hätäleikkaukseen viedään heti, ei odoteta mömmöjen vaikutusta.
Sinne olisi jo menty jo heti siinä vaiheessa jos ukkoni ei olisi vastustanut jyrkästi kun vielä jotenkin ymmärrys pelasi ja tappeli osastonhoitajan kanssa. Mikä tässäkin on nyt on niin tavatonta. Kai nämäkin tapaukset voivat hieman vaihdella.
 
Sinne olisi jo menty jo heti siinä vaiheessa jos ukkoni ei olisi vastustanut jyrkästi kun vielä jotenkin ymmärrys pelasi ja tappeli osastonhoitajan kanssa. Mikä tässäkin on nyt on niin tavatonta. Kai nämäkin tapaukset voivat hieman vaihdella.
Puhuit hätäleikkauksesta. Ukkosi olisi ollut jo vatsa auki, jos niin olisi ollut. Eli joko hoitovirhe, jos joku olisi hänet sinne raahannut tai puhut puuta heinää. Ei selkeästi ollut välitöntä hengenvaaraa, muuten ERIKOISLÄÄKÄRI olisi heti määrännyt leikkaukseen. Älä käytä hätäleikkaus-termiä väärin, se on ongelma.
 
Puhuit hätäleikkauksesta. Ukkosi olisi ollut jo vatsa auki, jos niin olisi ollut. Eli joko hoitovirhe, jos joku olisi hänet sinne raahannut tai puhut puuta heinää. Ei selkeästi ollut välitöntä hengenvaaraa, muuten ERIKOISLÄÄKÄRI olisi heti määrännyt leikkaukseen. Älä käytä hätäleikkaus-termiä väärin, se on ongelma.
Kyllä se seuraavana aamuna ois käynnistetty, sen verran hengenvaara lähellä ja hoitaja aloitti jo valmisteluja. Joskus saattaa kuitenkin käydä niiin että viimeinen oljenkorsi auttaa.

Täydellisen oikeaa termiä en tiedä, päivystysleikkaus kai se sitten on, ilmeisesti nyt yritetään taas olettaa, että yritän todistella jotain liittyen Käärijän tapaukseen !? Ööh, mitähän?

Olen muutaman kerran nähnyt enneunta elämässäni. Silloin kun ukko oli tähystyksessä ennen diagnoosia, näin unta tutusta mutkittelevasta purosta, jonka rantapenger oli kauttaaltaan täynnä kirkkaanpunaisia marjoja. Ukolla oli pahasti kauttaaltaan tulehtunut verestävä suoli, ja meinasi pökrätä tähystykseen kivusta.
 

Yhteistyössä