K/B-komposti

[vierailija]

Jussista varmaankin.

Kuka se ees on?

 

[vierailija]

Pystyykö naiset keskenään kolmen kimppaan tai vaikka suurempaan?

 

[vierailija]

Ainakin selvisi, minkälaiset miehet kiinnostaa:
"Emmillä ja Emilialla on olemassa kaava miehestä, joka vie jalat alta. Rikas ei ole pakko olla, muttei siitä ehdottomasti haittaakaan ole.
– Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi, he kuvailevat."

No, yllätys.

 

[vierailija]

Pystyykö naiset keskenään kolmen kimppaan tai vaikka suurempaan?

Ketjun queermummot voisivat tavata porukalla ja kimpan jälkeen jutella ruokavaliostaan ja ilmavaivoistaan. Parasta vertaistukea.

 

[vierailija]

Ainakin selvisi, minkälaiset miehet kiinnostaa:
"Emmillä ja Emilialla on olemassa kaava miehestä, joka vie jalat alta. Rikas ei ole pakko olla, muttei siitä ehdottomasti haittaakaan ole.
– Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi, he kuvailevat."

Eihän K ole noista yhtäkään.

 

[vierailija]

Eihän K ole noista yhtäkään.

Ilmankos ei jatkunutkaan, ehkä luuli vauraammaksi tai jotain.

 

[vierailija]

Mistä sinä niin tarkasti tiedät milloin ovat tavanneet? Onhan he voineet tavata vappuna ja sit ekat treffit myöhemmin.

E on kertonut lukuisissa eri jaksoissa, miten hänellä oli vappuheila, jonka kanssa ei sitten homma jatkunutkaan ja toukokuun puolivälissä tapasi tämän tapailusuhteen osapuolen eli K:n. On kerrottu tämäkin asia täällä monta kertaa aiemmin. Olisi ehkä syytä nyt muistaa, että heillä on ollut vain tapailusuhde, joka kesti alle 2 kk ja sitä ennen ja sen jälkeen on voinut olla kasoittain muita. Kaikki exät tai jokin aika sitten tavatut seksikumppanit eivät kerro K:sta.

 

[vierailija]

E on kertonut lukuisissa eri jaksoissa, miten hänellä oli vappuheila, jonka kanssa ei sitten homma jatkunutkaan ja toukokuun puolivälissä tapasi tämän tapailusuhteen osapuolen eli K:n. On kerrottu tämäkin asia täällä monta kertaa aiemmin. Olisi ehkä syytä nyt muistaa, että heillä on ollut vain tapailusuhde, joka kesti alle 2 kk ja sitä ennen ja sen jälkeen on voinut olla kasoittain muita. Kaikki exät tai jokin aika sitten tavatut seksikumppanit eivät kerro K:sta.

Näinpä juuri, mutta eihän täällä faktat kauheasti kaikkia kiinnosta.

 

[vierailija]

Eihän K ole noista yhtäkään.

Ehkä ei sinusta mutta minusta hän on noita kaikkia kolmea.

 

[vierailija]

Ilmankos ei jatkunutkaan, ehkä luuli vauraammaksi tai jotain.

K on kyllä yksi Suomen kovatuloisimmista artisteista, mutta ehkä se ei sitten ole tarpeeksi.

 

[vierailija]

Eihän K ole noista yhtäkään.

Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.

Ulkonäön arviointi on subjektiivista, mutta koska E on sanonut nuo kriteereiksi, niin eiköhän hänen mukaan K ole ihan riittävän komea.

Mitä tulee fiksuuteen, niin se ei tarkoita samaa kuin älykäs. Tähän googletin apua ja sain seuraavan vastauksen.
Fiksuus on kykyä toimia järkevästi, tehdä hyviä valintoja ja tulla toimeen ihmisten kanssa. Se näkyy arjen teoissa, tilannetajussa ja sosiaalisissa taidoissa ja karttuu elämänkokemuksen, oppimisen ja kasvatuksen kautta. Esimerkkinä voi pitää sitä, että henkilö osaa sijoittaa rahansa viisaasti ja välttää turhia riitoja.

 

[vierailija]

Eihän K ole noista yhtäkään.

Näistä kommenteista näkee kyllä, minkälaisella kapasiteetilla täällä ihmiset oikein palstailevat. Heitetään mitä tahansa typerää ilman mitään perusteluja, faktoja tai loogisuutta ja kuvitellaan vielä jotenkin säälittävästi, että kukaan ei huomaa, miten köykäsellä varustuksella sitä suolletaan "mielipiteitä". Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla voi olla argumentaatiotaitoja, mutta luulisi sitten edes tajuavan pitää suunsa kiinni eikä nolata itseään enempää.

 

[vierailija]

Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.

Ulkonäön arviointi on subjektiivista, mutta koska E on sanonut nuo kriteereiksi, niin eiköhän hänen mukaan K ole ihan riittävän komea.

Mitä tulee fiksuuteen, niin se ei tarkoita samaa kuin älykäs. Tähän googletin apua ja sain seuraavan vastauksen.
Fiksuus on kykyä toimia järkevästi, tehdä hyviä valintoja ja tulla toimeen ihmisten kanssa. Se näkyy arjen teoissa, tilannetajussa ja sosiaalisissa taidoissa ja karttuu elämänkokemuksen, oppimisen ja kasvatuksen kautta. Esimerkkinä voi pitää sitä, että henkilö osaa sijoittaa rahansa viisaasti ja välttää turhia riitoja.

Ehkä parhain ja paikkansapitävin kirjoitus tällä palstalla koskaan. Olen niin samaa mieltä kanssasi. Kyllä Käärijä on vaan aika saalis.

 

[vierailija]

Ehkä parhain ja paikkansapitävin kirjoitus tällä palstalla koskaan. Olen niin samaa mieltä kanssasi. Kyllä Käärijä on vaan aika saalis.

Ei kaikki ole ostettavissa sit kumminkaan.

 

[vierailija]

Näistä kommenteista näkee kyllä, minkälaisella kapasiteetilla täällä ihmiset oikein palstailevat. Heitetään mitä tahansa typerää ilman mitään perusteluja, faktoja tai loogisuutta ja kuvitellaan vielä jotenkin säälittävästi, että kukaan ei huomaa, miten köykäsellä varustuksella sitä suolletaan "mielipiteitä". Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla voi olla argumentaatiotaitoja, mutta luulisi sitten edes tajuavan pitää suunsa kiinni eikä nolata itseään enempää.

Ottaako päähän kun ihmisillä on mielipiteitä.

 

[vierailija]

Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.

Ulkonäön arviointi on subjektiivista, mutta koska E on sanonut nuo kriteereiksi, niin eiköhän hänen mukaan K ole ihan riittävän komea.

Mitä tulee fiksuuteen, niin se ei tarkoita samaa kuin älykäs. Tähän googletin apua ja sain seuraavan vastauksen.
Fiksuus on kykyä toimia järkevästi, tehdä hyviä valintoja ja tulla toimeen ihmisten kanssa. Se näkyy arjen teoissa, tilannetajussa ja sosiaalisissa taidoissa ja karttuu elämänkokemuksen, oppimisen ja kasvatuksen kautta. Esimerkkinä voi pitää sitä, että henkilö osaa sijoittaa rahansa viisaasti ja välttää turhia riitoja.

Sanoi et yksikin ominaisuus riittää, jos osaat lukea.

 

[vierailija]

Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.

Ulkonäön arviointi on subjektiivista, mutta koska E on sanonut nuo kriteereiksi, niin eiköhän hänen mukaan K ole ihan riittävän komea.

Mitä tulee fiksuuteen, niin se ei tarkoita samaa kuin älykäs. Tähän googletin apua ja sain seuraavan vastauksen.
Fiksuus on kykyä toimia järkevästi, tehdä hyviä valintoja ja tulla toimeen ihmisten kanssa. Se näkyy arjen teoissa, tilannetajussa ja sosiaalisissa taidoissa ja karttuu elämänkokemuksen, oppimisen ja kasvatuksen kautta. Esimerkkinä voi pitää sitä, että henkilö osaa sijoittaa rahansa viisaasti ja välttää turhia riitoja.

K on ihan yksiselitteisesti fiksu ihminen ja hänellä on varmasti jopa tietynlaista älykkyyttä. Tästä on todisteena vaikkapa hänen kykynsä verkostoitua ja yll'pitää kontakteja kv-ympyröissäkin. Fiksuus ja älykkyys ei tarkoita sitä, etteikö välillä voi tehdä virhearvioita tai toimia myös vähemmän älykkäästi.

 

[vierailija]

K on ihan yksiselitteisesti fiksu ihminen ja hänellä on varmasti jopa tietynlaista älykkyyttä. Tästä on todisteena vaikkapa hänen kykynsä verkostoitua ja yll'pitää kontakteja kv-ympyröissäkin. Fiksuus ja älykkyys ei tarkoita sitä, etteikö välillä voi tehdä virhearvioita tai toimia myös vähemmän älykkäästi.

Paljon fiksumpi kuin yksikään tämän palstan mamma

 

[vierailija]

Ei kaikki ole ostettavissa sit kumminkaan.

Meinaatko, et E olis lempannut K:n? Voisin vaikka lyödä vetoa, että kävi päinvastoin. Moneen kertaan on täälläkin todettu, että heillä oli liian erilaiset elämänpiirit ja tavoitteet. Myös tuo E:n tarve kertoa suhteesta julkisesti taisi olla myrkkyä K:lle.

 

[vierailija]

Paljon fiksumpi kuin yksikään tämän palstan mamma

Tämän allekirjoitan. Heitä kevyt pieni nega trollaus Kärdestä tai Boitsusta, niin mammalauma on heti sarvet pystyssä saarnaamassa. Helppoon menevät aina, eivätkä ikinä opi.

 

[vierailija]

Ihan objektiivisesti ajateltuna hän on kyllä keskivertosuomalaista rikkaampi. Hänellä on ollut vuonna 2024 340 000 euron vuositulot eli noin 30 000 euron kuukausitulot. Suomessa on noin 4000-5000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 300 000 euroa kuukaudessa eli 0,1% Suomen väestöstä. K:n äiti on mm. artistien talousneuvoja, joten kyllä hänellä on varmasti rahat sijoitettuna hyvin. Se taas tarkoittaa, että hänellä tulee olemaan pääomatuloja, jotka korvaavat sitten mahdollisesti heikommat palkkatulot jossakin vaiheessa. Joka tapauksessa hän on varsin yksiselitteisesti rikas.

Ulkonäön arviointi on subjektiivista, mutta koska E on sanonut nuo kriteereiksi, niin eiköhän hänen mukaan K ole ihan riittävän komea.

Mitä tulee fiksuuteen, niin se ei tarkoita samaa kuin älykäs. Tähän googletin apua ja sain seuraavan vastauksen.
Fiksuus on kykyä toimia järkevästi, tehdä hyviä valintoja ja tulla toimeen ihmisten kanssa. Se näkyy arjen teoissa, tilannetajussa ja sosiaalisissa taidoissa ja karttuu elämänkokemuksen, oppimisen ja kasvatuksen kautta. Esimerkkinä voi pitää sitä, että henkilö osaa sijoittaa rahansa viisaasti ja välttää turhia riitoja.

 

[vierailija]

Näistä kommenteista näkee kyllä, minkälaisella kapasiteetilla täällä ihmiset oikein palstailevat. Heitetään mitä tahansa typerää ilman mitään perusteluja, faktoja tai loogisuutta ja kuvitellaan vielä jotenkin säälittävästi, että kukaan ei huomaa, miten köykäsellä varustuksella sitä suolletaan "mielipiteitä". Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla voi olla argumentaatiotaitoja, mutta luulisi sitten edes tajuavan pitää suunsa kiinni eikä nolata itseään enempää.

 

[vierailija]

Tämän allekirjoitan. Heitä kevyt pieni nega trollaus Kärdestä tai Boitsusta, niin mammalauma on heti sarvet pystyssä saarnaamassa. Helppoon menevät aina, eivätkä ikinä opi.

 

[vierailija]

Tämän allekirjoitan. Heitä kevyt pieni nega trollaus Kärdestä tai Boitsusta, niin mammalauma on heti sarvet pystyssä saarnaamassa. Helppoon menevät aina, eivätkä ikinä opi.

Mitä sinä noin fiksu ihminen teet täällä?

 

[vierailija]

Mä rakastan Kta ja Kkta. Onpa tosi synkkä ajatus, jos ei Kk lähde enää ulkomaanrundille. Pelkkä keikkakuvaajahan hän ei selvästi ole, satunnaisesti ja harvoin vaan laittaa jonkun klipin stooriin.