K/B-komposti

[vierailija]

Tuonko vielä lisää niin ei tarvitse ravata novellipuolella??

Tuo vaan, poistuivat ennen kuin kaikki Marketan ehti näkemään.

 

[vierailija]

Veikkaan että poistelijat majailee K B rakkausketjussa. Pitäisikö copypastata sinnekin seksinovelliosastolta randomeita "touhutonttuja" ihasteltaviksi? Kävisi selväksi miten kesyjä juttuja nää itse poistelee vauhkoina

 

[vierailija]

Veikkaan että poistelijat majailee K B rakkausketjussa. Pitäisikö copypastata sinnekin seksinovelliosastolta randomeita "touhutonttuja" ihasteltaviksi? Kävisi selväksi miten kesyjä juttuja nää itse poistelee vauhkoina

Näin tehdään

 

[vierailija]

Käärijä ja Joost ovat kumpikin käyttäneet sydänvyötä jo 2024. Jos ette usko, niin Googlen avulla löydätte todisteita. Sydänvyö lanseerattiin sen vuoden keväällä ja Vain & Kärtsä tekivät silloin aika näkyvää yhteistyötä. Sitä en tiedä milloin KK on saanut vyön.

Joostista en tiedä mutta K:sta ei löydy kuvia sydänvyön kanssa ennen tämän vuoden Amerikan reissua. Muistan myös, kuinka asiasta keskusteltiin keväällä ja silloin puhuttiin ihan yleisesti, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen vyö nähtiin K:n yllä. Jos olet noin varma siitä, että vyöstä löytyy kuvia (loogistahan se olisi, kun kerran vyö on ollut markkinoilla vuodesta 2024), niin auttaisi, jos kertoisit, missä tilanteissa tai tapahtumissa vyötä on käytetty. Näyttää siltä, että pohjaat "tietosi" siihen loogiseen päätelmään, että vyö on ollut markkinoilla tuon ajan.

 

[vierailija]

Ei juma. Nää Marketat inhoaa s.novelleja mutta silti on pakko tunkea lukemaan niitä siihen tarkoitetulle osastolle. Äly hoi

 

[vierailija]

Veikkaan että poistelijat majailee K B rakkausketjussa. Pitäisikö copypastata sinnekin seksinovelliosastolta randomeita "touhutonttuja" ihasteltaviksi? Kävisi selväksi miten kesyjä juttuja nää itse poistelee vauhkoina

En löytänyt koko rakkausketjua enää.

 

[vierailija]

En löytänyt koko rakkausketjua enää.

On se tuolla Aihe vapaassa. Joko löysit?

 

[vierailija]

On se tuolla Aihe vapaassa. Joko löysit?

Juu, sinne ei sit vaan pahemmin kirjoitella näköjänsä.

 

[vierailija]

Joostista en tiedä mutta K:sta ei löydy kuvia sydänvyön kanssa ennen tämän vuoden Amerikan reissua. Muistan myös, kuinka asiasta keskusteltiin keväällä ja silloin puhuttiin ihan yleisesti, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen vyö nähtiin K:n yllä. Jos olet noin varma siitä, että vyöstä löytyy kuvia (loogistahan se olisi, kun kerran vyö on ollut markkinoilla vuodesta 2024), niin auttaisi, jos kertoisit, missä tilanteissa tai tapahtumissa vyötä on käytetty. Näyttää siltä, että pohjaat "tietosi" siihen loogiseen päätelmään, että vyö on ollut markkinoilla tuon ajan.

Miten te jaksatte päivästä toiseen olla noin tosikkoja ja astua miinaan.

 

[vierailija]

Faktoja E:n tapailusuhteesta. E on tavannut tapailukumppaninsa toukokuun puolivälissä ensimmäisen kerran. Nyt heinäkuussa ovat edelleen tapailuasteella. Totesi suoraan, ettei tämä ole mitään seurustelua mutta on hyvin ihastunut.

 

[vierailija]

Ketä kiinnostaa?!

 

[vierailija]

Miten te jaksatte päivästä toiseen olla noin tosikkoja ja astua miinaan.

Tarkoitatko sanoa, miten jaksatte uskoa ihmisten väitteisiin? En jaksakaan. En koe tosiasioiden tarkistamista miinaan astumisena. Ennemmin miinaan astuminen on sitä, että hyväksyy väitteitä, joilla ei ole mitään faktapohjaa.

 

[vierailija]

Ketä kiinnostaa?!

Mikä sitten kiinnostaa? Laitapa siitä aloitus äläkä vain valita.

 

[vierailija]

Juu, sinne ei sit vaan pahemmin kirjoitella näköjänsä.

Mutta tosta uudestakaan ficciketjusta en ois tiennyt, jollette täällä mainostaisi.

 

[vierailija]

Ei juma. Nää Marketat inhoaa s.novelleja mutta silti on pakko tunkea lukemaan niitä siihen tarkoitetulle osastolle. Äly hoi

Nii mut kun (huutoraivomammaäänellä) ÄLLÖTTÄÄ ja ÄRSYTTÄÄ ja oksettavaa RUNKKAAMISTA on kaikki fa n ficit ja EPÄNORMAALIA on kanssa, ja puutteessa olette, niin.

Ja sit jonkun toisen mielestä oli varmaankin myös B:ta taas nettikiusattu.

 

[vierailija]

Juu, sinne ei sit vaan pahemmin kirjoitella näköjänsä.

Ei taida sit kuitenkaan löytyä minulle keskusteluseuraa Bojerestä. Trolleja siis nämä muut tossarit.

 

[vierailija]

Nii mut kun (huutoraivomammaäänellä) ÄLLÖTTÄÄ ja ÄRSYTTÄÄ ja oksettavaa RUNKKAAMISTA on kaikki fa n ficit ja EPÄNORMAALIA on kanssa, ja puutteessa olette, niin.

Ja sit jonkun toisen mielestä oli varmaankin myös B:ta taas nettikiusattu.

Miksi puutarhassa saa olla samanlaista settiä? Riippuu henkilöistä vai?

 

[vierailija]

Nii mut kun (huutoraivomammaäänellä) ÄLLÖTTÄÄ ja ÄRSYTTÄÄ ja oksettavaa RUNKKAAMISTA on kaikki fa n ficit ja EPÄNORMAALIA on kanssa, ja puutteessa olette, niin.

Ja sit jonkun toisen mielestä oli varmaankin myös B:ta taas nettikiusattu.

Ei siellä ollut B:stä mitään, pölö. Ja tuskin se poistelija noita ees lukee. Varsinkaan tänne laitettua peetä, joka ei liity aiheeseen.

 

[vierailija]

Miksi puutarhassa saa olla samanlaista settiä? Riippuu henkilöistä vai?

Milloin muka ois ollut?

 

[vierailija]

Ei taida sit kuitenkaan löytyä minulle keskusteluseuraa Bojerestä. Trolleja siis nämä muut tossarit.

Itse taidat olla, minä en ole tommoiseen ketjuun aikonutkaan mennä, arvasin ettei aktivoidu.

 

[vierailija]

Milloin muka ois ollut?

Ihan aina. Olen lukenut näitä kaikkia ketjuja ja tekopyhyys on kyllä huipussaan. Yli kolme vuotta vierähtänyt tätäkin saagaa, mutta silti kaksinaismoralismi kukoistaa. Sitä vaan ihmettelen että ainakin itselleni olisi lottovoitto, jos KK keskustelijat siirtyisivät muualle, niin miksei muut kyseistä aihetta inhoavat voi heille sitä sallia. Helpottuisi kaikkien täällä olevien elämä.

 

[vierailija]

Itse taidat olla, minä en ole tommoiseen ketjuun aikonutkaan mennä, arvasin ettei aktivoidu.

Eli oikeasti haluat mielummin riidellä täällä kuin keskustella aiheesta mikä sinua kiinnostaa. En ymmärrä ajatuksesi juoksua.

 

[vierailija]

Uusissa ketjuissa on se vika, että ihmiset eivät sinne mitään kirjoita ennen kuin siellä on oikeasti mielenkiintoista keskustelua. Ja yksi tai kaksi ei siinä yleensä onnistu, joten ketju kuihtuu heti alkuunsa.

 

[vierailija]

Tarkoitatko sanoa, miten jaksatte uskoa ihmisten väitteisiin? En jaksakaan. En koe tosiasioiden tarkistamista miinaan astumisena. Ennemmin miinaan astuminen on sitä, että hyväksyy väitteitä, joilla ei ole mitään faktapohjaa.

Tuli vaan faktoista mieleen että mua on mietityttäny ihmiset jotka ei kerta kaikkiaan voi antaa minkään asian "olla". Tunnen pari tällaista irl. Nää palaa uudestaan ja uudestaan kirjallisesti tai suullisesti toistamaan jotain samaa asiaa jossa on heidän mielestään mennyt sivu suun jokin "fakta". Ja siis usein faktat pitääkin tarkistaa mut tällaisilla ihmisillä ei ole oikein filtteriä sille, milloin se on olennaista ja milloin ihan yhdentekevää. Kaikkea pitää jauhaa loputtomiin kunnes he saa jollain tavalla itse viimeisen sanan tai toiset juurta jaksaen selvittämään asian ja ratkaisemaan "virheen".

Ymmärrän että pikkutarkkuus ja yksityiskohtiin keskittyminen on myös luonteenpiirre. (Itse yleensä pidän sitä aika tylsänä keskustelussa mut ymmärrän että sillä on joissakin tilanteissa suurta arvoa). Toisilla on kuitenkin kyse muustakin kuin luonteenpiirteestä, koska takertuminen ja jankuttaminen on pakkomielteisen oloista ainakin ulos päin. En tiedä mihin se voi liittyä. Johonkin tietynlaisiin autismin kirjon piirteisiin? Vai häiriöön kuten ocd?

Tiedättekö millasesta puhun?

 

[vierailija]

Luon toiselle palstalle uuden ketjun KK:sta, koska niin moni haluaa hänestä keskustella. Päästään pois plussalta. Ilmoitan kun olen sen tehnyt. S24 ajattelin.