K/B-komposti

[vierailija]

Aiheena on lääketiede, ja sillä sipuli, taukki. Kaikki kirjassa on myös täyttä faktaa. Se on mahdollista, että on ollut lähteitä valitessaan valikova, mutta se ei tee kerrotuista asioista epätieteellisiä.

Hei, jos teosta ei ole kirjoitettu tieteellisiä periaatteita noudattaen, se on epätieteellinen. Voihan siinä olla faktatietoa, mutta se ei tee kirjoittelusta tiedettä. Ehkä se voi olla journalistinen tai vaikka kokemusperäinen tms., mutta luotettavaa tieteellistä faktaa se ei ole.

 

[vierailija]

Kyllä tekee, jos ne esitetään väärässä valossa eikä esim mainita laajempaa tieteellistä yksimielisyyttä joka kumoaa senhetkisen tiedon.

 

[vierailija]

Pino avaruudessa. Kirjoittanut Hiljaa Pölkky

päivän paras.

 

[vierailija]

Antaako M

Hei, jos teosta ei ole kirjoitettu tieteellisiä periaatteita noudattaen, se on epätieteellinen. Voihan siinä olla faktatietoa, mutta se ei tee kirjoittelusta tiedettä. Ehkä se voi olla journalistinen tai vaikka kokemusperäinen tms., mutta luotettavaa tieteellistä faktaa se ei ole.

Komppaan sua. Maallikko voi kirjoittaa lääketieteeseen liittyvän kirjan, mut se laitetaan yleensä kategoriaan yleistajuinen tietokirja.

 

[vierailija]

Hei, jos teosta ei ole kirjoitettu tieteellisiä periaatteita noudattaen, se on epätieteellinen. Voihan siinä olla faktatietoa, mutta se ei tee kirjoittelusta tiedettä. Ehkä se voi olla journalistinen tai vaikka kokemusperäinen tms., mutta luotettavaa tieteellistä faktaa se ei ole.

Täällä nyt jollain vain ei ole tiedossa, mitä tieteellinen kirjallisuus on.

 

[vierailija]

Hei, jos teosta ei ole kirjoitettu tieteellisiä periaatteita noudattaen, se on epätieteellinen. Voihan siinä olla faktatietoa, mutta se ei tee kirjoittelusta tiedettä. Ehkä se voi olla journalistinen tai vaikka kokemusperäinen tms., mutta luotettavaa tieteellistä faktaa se ei ole.

Voi helvetin pässi, kyseessä on lääketiede aiheena, ei mikään tiedeartikkeli.

 

[vierailija]

Hei, jos teosta ei ole kirjoitettu tieteellisiä periaatteita noudattaen, se on epätieteellinen. Voihan siinä olla faktatietoa, mutta se ei tee kirjoittelusta tiedettä. Ehkä se voi olla journalistinen tai vaikka kokemusperäinen tms., mutta luotettavaa tieteellistä faktaa se ei ole.

Se vain sisältää sitä nii.

 

[vierailija]

Voi helvetin pässi, kyseessä on lääketiede aiheena, ei mikään tiedeartikkeli.

Helvetin pässikin tietää silloin, ettei kyseessä ole lääketieteellinen artikkeli.

 

[vierailija]

Voi helvetin pässi, kyseessä on lääketiede aiheena, ei mikään tiedeartikkeli.

Niin niin. Älä sitten väitä, että se on lääketieteellinen kirja, kun se ei sitä ole. Yksittäiset faktat eivät sitä sellaiseksi tee.

 

[vierailija]

Kannattaa hankkia sillä puolella miltsillä aivot. Se on ehkä paras sijoitus ikinä.

 

[vierailija]

Se vain sisältää sitä nii.

Sisältää lääketiedettä? Ei sisällä. Korkeintaan se on aiheena, josta suoltaa omaa puppuaan jota höystää satunnaisella faktatiedolla.

 

[vierailija]

Helvetin pässikin tietää silloin, ettei kyseessä ole lääketieteellinen artikkeli.

Kirja on lääketieteen (alan) kirja. Kukaan ei ole miksikään artikkeliksi väittänytkään.

 

[vierailija]

Kannattaa hankkia sillä puolella miltsillä aivot. Se on ehkä paras sijoitus ikinä.

 

[vierailija]

Sisältää lääketiedettä? Ei sisällä. Korkeintaan se on aiheena, josta suoltaa omaa puppuaan jota höystää satunnaisella faktatiedolla.

Ei ole noin. Etkö ole lukenut noita hänen lääketiedeaiheisiaan kirjoja edes?

 

[vierailija]

Kirja on lääketieteen (alan) kirja. Kukaan ei ole miksikään artikkeliksi väittänytkään.

No ei ole

 

[vierailija]

Niin niin. Älä sitten väitä, että se on lääketieteellinen kirja, kun se ei sitä ole. Yksittäiset faktat eivät sitä sellaiseksi tee.

No onhan se lääketiedeaiheen kirja, kukaan ei ole sitä miksikään lääketieteelliseksi kirjaksi sanonut, typerys.

 

[vierailija]

No ei ole

On se.

 

[vierailija]

Ei ole noin. Etkö ole lukenut noita hänen lääketiedeaiheisiaan kirjoja edes?

Helvetin pässi et taida ymmärtää mitään tieteistä.

 

[vierailija]

No ei ole

Aina tää nauru kun oot epävarma.

 

[vierailija]

Helvetin pässi et taida ymmärtää mitään tieteistä.

Kirjan aihe on lääketiede ja sillä sipuli, taukki.

 

[vierailija]

Oi ihanaa. Niin lovelyy. Peksi menee taatusti Jokereiden keikalle ja näkee lumoavan komean Bojanin laulamassa seksikkäällä äänellään. Peksi ei saa silmiään irti tästä täydellisestä ilmestyksestä. Bojanille ei vedä vertoja ketään, ei lätkänpelaajat, Heated Rivalryn näyttelijät, eikä Käärijä. Keikan jälkeen Peksi maksaa itselleen ja Bojanille hulppean sviitin porealtaineen. Yöllä Bojanin maila käy useasti Peksin maalissa. Ooh, mikä rakkauden täyteinen kevät tulossa. Niin lovelyy.

 

[vierailija]

Kannattaa hankkia sillä puolella miltsillä aivot. Se on ehkä paras sijoitus ikinä.

Mihin tää nyt liittyy? Ja kenelle suunnattuna?

 

[vierailija]

Eihän täällä pitänyt olla miehiä. Silti joka toinen kommentoija on pässi eli uros.

 

[vierailija]

Mihin tää nyt liittyy? Ja kenelle suunnattuna?

Niinpä. Onpa tosi tieteellistä erehtyä vieläpä kirjoittajasta.

 

[vierailija]

Oi ihanaa. Niin lovelyy. Peksi menee taatusti Jokereiden keikalle ja näkee lumoavan komean Bojanin laulamassa seksikkäällä äänellään. Peksi ei saa silmiään irti tästä täydellisestä ilmestyksestä. Bojanille ei vedä vertoja ketään, ei lätkänpelaajat, Heated Rivalryn näyttelijät, eikä Käärijä. Keikan jälkeen Peksi maksaa itselleen ja Bojanille hulppean sviitin porealtaineen. Yöllä Bojanin maila käy useasti Peksin maalissa. Ooh, mikä rakkauden täyteinen kevät tulossa. Niin lovelyy.

Oliko tämä ote siitä lääketieteen kirjasta?