K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mistä muka tietäisit tällaista?
Kaikkea voi aina pokkana väittää vaikka mitään perustelua sille ei olisikaan. Vaikka hiha kuuluisikin K:lle, ei se silti tarkoittaisi, että kyseessä olisi tuttavuutta/kaveruutta/ystävyyttä kummempaa. Molemmat asuvat Vantaalla, ovat olleet tuttuja jo pidempään ja tuntevat yhteisiä kavereita. Miksi ihmeessä eivät voisi käydä kaljalla joku päivä (tosin K ei juo kaljaa)?
 
Kaikkea voi aina pokkana väittää vaikka mitään perustelua sille ei olisikaan. Vaikka hiha kuuluisikin K:lle, ei se silti tarkoittaisi, että kyseessä olisi tuttavuutta/kaveruutta/ystävyyttä kummempaa. Molemmat asuvat Vantaalla, ovat olleet tuttuja jo pidempään ja tuntevat yhteisiä kavereita. Miksi ihmeessä eivät voisi käydä kaljalla joku päivä (tosin K ei juo kaljaa)?
Tuo hiha ei kylläkään kuulu Kärtsälle. Ei ole hänen tyylisensä vaate ja muutenkin näyttää pikemminkin joltain bodarilta. K ei myöskään juo olutta, kuten on jo moni todennut.
 
Tuo hiha ei kylläkään kuulu Kärtsälle. Ei ole hänen tyylisensä vaate ja muutenkin näyttää pikemminkin joltain bodarilta. K ei myöskään juo olutta, kuten on jo moni todennut.
Samaa mieltä. Kunhan vain yritin vääntää rautalangasta ettei yhteinen baarikäynti tarkoita suhdetta. Mutta tässä tapauksessa ei todellakaan ole K:n hiha eikä käsi eikä lasi eikä edes nuuskakiekko.
 

Yhteistyössä