Kysely: Kokoomus ja varsinkin PS hyväksyvät, että osa väestöstä tippuu kyydistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kysely: Kokoomus ja varsinkin PS hyväksyvät, että osa väestöstä tippuu kyydistä

"Vajaa viidennes (17 %) suomalaisista pitää silti hyväksyttävänä, että osa väestöstä tippuu kyydistä, kun valtiontaloutta laitetaan kuntoon. Naisista näin ajattelee joka kymmenes (11 %), miehistä noin neljännes (24 %).

Puoluekannan mukaiset erot ovat suuria: perussuomalaisten kannattajista puolet (51 %) pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes (32 %). SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä (noin 10 %)."

 
Taustayhteisö: E2 Tutkimusta ylläpitää Edistysmielisen tutkimuksen yhdistys ry, joka perustettiin vuonna 2006. Termi "edistysmielinen" (progressiivinen) on usein liitetty vasemmistolaiseen tai keskusta-vasemmistolaiseen ajatteluun, painottaen yhteiskunnallista uudistusta ja tasa-arvoa.
Olisiko persut ja kokoomuslaiset sitten vastanneet eri tavalla jos samat kysymykset olisi esittänyt Etla eli EK 😆
 
Tuntuu vähän omituiselta. Pitkäaikaisena, entisenä persujen äänestäjänä olen aina pitänyt ohjenuorana ja tavoitetilana sitä, että Suomi ei ole ambomaa eikä sellaiseksi saa tulla. Termi ryssiä viittaa ihan muuhun maahan ainakin kun puhutaan valtiofilosofiasta. Näköjään puolelle persujen äänestäjistä se asia ei ole niin oleellista. Ambomaa on ok kunhan ne asukkaat ovat vaan valkoisia?
 
Ei ihminen eroa eläinmaailmasta vaikka osaakin lukea ja kirjoittaa. Heikot ja sairaat yksilöt kuolevat; luonnonlaki.
Mutta kun kerran jo päästiin viidakosta vahvimman lain julmuudesta sivistykseen ja järjestäytyneisiin yhteiskuntiin, niin miksi kokpanssit ja perspanssit haluavat palauttaa meidät takaisin apinoiden planeetalle, jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä tai armoa ja sääliä tunneta.

Kannattaa muistaa että viidakossa on täysi anarkia, jossa jokainen ottaa minkä saa omia avujaan käyttäen, eikä myöskään lakeja, asetuksia tai omaisuudensuojaa tunneta.

Jos osaton ja huono-osainen ei saa tulonsiirroilla ym. hyötyä yhteiskinnasta, on turha odottaa että hyväosaisten ja varakkaiden etujakaan esim. omaisuudensuojaa ja turvallisuutta kunnoitetaan noudattamalla yhteiskuntasääntöjä.
 
Mutta kun kerran jo päästiin viidakosta vahvimman lain julmuudesta sivistykseen ja järjestäytyneisiin yhteiskuntiin, niin miksi kokpanssit ja perspanssit haluavat palauttaa meidät takaisin apinoiden planeetalle, jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä tai armoa ja sääliä tunneta.

Kannattaa muistaa että viidakossa on täysi anarkia, jossa jokainen ottaa minkä saa omia avujaan käyttäen, eikä myöskään lakeja, asetuksia tai omaisuudensuojaa tunneta.

Jos osaton ja huono-osainen ei saa tulonsiirroilla ym. hyötyä yhteiskinnasta, on turha odottaa että hyväosaisten ja varakkaiden etujakaan esim. omaisuudensuojaa ja turvallisuutta kunnoitetaan noudattamalla yhteiskuntasääntöjä.
Kokdupersut vie meidät taas historian hämärään. Varsinaiset fossiilien arvot.
 
Voisi olla tutkimuksen aihetta siinäkin että kuka NAUTTII siitä että jotkut putoaa kyydistä. Mikään muu ei selitä saksien kanssa virnuilua edes minkäänlaisena sisäpiirin läppänä, jonka ei pitäisi päätyä julkisuuteen, kuin se. Kuitenkin leikattiin samalla 31 tuhatta lasta köyhyyteen jne.
 
"Perussuomalaisten kannattajista puolet ja kokoomuksen kannattajista kolmannes on sitä mieltä, että on täysin tai jokseenkin hyväksyttävää, että kaikki eivät pysy kyydissä mukana."

Sitten heidän pitää myös hyväksyä seuraukset esim. yhteiskuntarauhan järkkyminen ja rikollisuuden kasvu.
Onhan siinä se "hyvä puoli" et kun saadaan Suomen tilanne oikein huonoksi ja rauhattomaksi tänne ei kukaan (lue ulkomaalainen) halua tulla, ja ne paremmin pärjäävätkin lähtevät maasta, näin ainakin kateuden aiheet vähenee.
 
Yhteiskunta on henkisesti sillä tasolla missä heikoin on. Rikkaat vallanpitäjät luulevat olevansa jotenkin parempia kuin köyhyydessä elävät mutta todellisuudessa olemme kaikki samassa veneessä. Narsismi ja ahneus ajaa ihmiskunnan syvälle suohon.
 
"Perussuomalaisten kannattajista puolet ja kokoomuksen kannattajista kolmannes on sitä mieltä, että on täysin tai jokseenkin hyväksyttävää, että kaikki eivät pysy kyydissä mukana."

Sitten heidän pitää myös hyväksyä seuraukset esim. yhteiskuntarauhan järkkyminen ja rikollisuuden kasvu.
Onhan siinä se "hyvä puoli" et kun saadaan Suomen tilanne oikein huonoksi ja rauhattomaksi tänne ei kukaan (lue ulkomaalainen) halua tulla, ja ne paremmin pärjäävätkin lähtevät maasta, näin ainakin kateuden aiheet vähenee.
Taas tuota väkivallalla uhkailua. Kuinka paljon sinua köyhempi pitää olla, jotta saa pahoinpidellä ja ryöstää sinut?
 

Yhteistyössä