V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
EPCJos lukisit asiasta muutakin kuin puoluetta edustavan lehden kirjoituksen, niin kenties ymmärtäisit jotakin enemmän![]()
Jos lukisit asiasta muutakin kuin puoluetta edustavan lehden kirjoituksen, niin kenties ymmärtäisit jotakin enemmän
Potilasjärjestöt perinteisesti markkinoivat tiettyjä valmisteita mut kieltävät paranemisesta puhumisenkinJos lukisit asiasta muutakin kuin puoluetta edustavan lehden kirjoituksen, niin kenties ymmärtäisit jotakin enemmän![]()
En tee mitään. Ihmettelen vaan maailman menoa.Soita ja kysy.
En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.Kansanterveysyhdistys ei ole viranomainen. Ei se yksityinen tarkoita, että omistajana olisi yksittäisiä ihmisiä. Eivät Mehiläisen tai Terveystalon omistajatkaan pääosin yksityisiä ihmisiä ole.
Kun valtion tuesta elävä järjestö antaa lähes puoli miljoonaa vakuudetonta lainaa, haiskahtaa ja pahasti.
![]()
Mieli ry antoi lähes puoli miljoonaa euroa lainaa yksityiselle ravintolafirmalle ja voi menettää rahansa nyt kokonaan
Mielenterveysjärjestö Mieli ry upotti kaksi vuotta sitten lähes puoli miljoonaa euroa vakuudetonta lainaa velkaiselle ravintolayhtiölle. IS:n selvityksen mukaan näyttää siltä, että järjestö ei saa rahojaan ehkä koskaan. Järjestö itse uskoo, että yhtiö vielä maksaa velkansa.www.is.fi
![]()
"Järjestörälssi pitää veronmaksajaa pilkkanaan" | Verkkouutiset
"Järjestörälssi pitää veronmaksajaa pilkkanaan" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.
![]()
Mistä on kyse Kanrestan pääomalainassa?
Ilta-Sanomat uutisoi perjantaina 5.9., että MIELI ry on alaskirjannut puolet pääomalainasta, jonka se on myöntänyt Kanresta Oy:lle. Mistä tapauksessa on kyse?mieli.fi
Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.
![]()
Mistä on kyse Kanrestan pääomalainassa?
Ilta-Sanomat uutisoi perjantaina 5.9., että MIELI ry on alaskirjannut puolet pääomalainasta, jonka se on myöntänyt Kanresta Oy:lle. Mistä tapauksessa on kyse?mieli.fi
MIELI ry oli alun perin varautunut siihen, että lainan takaisinmaksu alkaa vuonna 2026. Nyt sen arvioidaan alkavan 2028–2029. Sen takia MIELI ry on hyvän kirjanpitokäytännön mukaisesti kirjannut vuoden 2024 tilinpäätöksessä alas puolet lainasta.Pääomalainaan ei ole käytetty avustuksia tai lahjoituksia.
No oikaise oikeilla tiedoilla. Mistä lähtien muuten Verkkouutiset ja Iltasanomat (noihin linkkasin) ovat olleet persujen medioita?Näinpä.
Tyypillisesti persut jälleen vääristelivät asioita ja tarinaan, jossa on mutkia oiottu suoriksi, lankesivat kannattajat, jotka omasta mielestään "ajattelevat kriittisesti"
Onko ravintolabisnes ollut aina epävarmaa? Vuotta ennen koronaa ovat tehneet vielä voittoa mutta sen aiempia tietoja en löytänyt.Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.
Täälläpäin on ainakin säätiöitä sitä ja yhdistyksiä tätä ja tekevät niissäkin ravintola-alan hommia eli tarjoavat lounasta, myös pyörienkorjausta on ollut ja piha- ja remonttihommiakin tekevät ja kaikenlaista muutakin. Tulot tulenevat lähinnä avustuksista. Ei tämä nyt sinänsä eroa muuten kuin että tässä on ilmeisesti ihan eri yritys tuota ravintolatoimintaa varten.Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.
Suurerätarjouksiin verrattavissa se annosjakelusysteemiEikun patenttisuoja-aika määrää tuottoja osakkaille ja haluttiin aikaistaa jakelua terveisiin
Kerro lisääsotejärjestöt on läpeensa korruptoituneita kerhoja
On epäedullista jos ikäihmiset ei millään löydä elinkautislääkitykseen oikeuttavaa oiretta/syndroomaaEikun patenttisuoja-aika määrää tuottoja osakkaille ja haluttiin aikaistaa jakelua terveisiin
kai ne Mirenat olis voinut poistaa ilman tuotakin?Yksityislääkärin kelakorvauksella pyrittiin lyhentämään julkisen puolen jonoja. Haluttua vaikutusta tällä ei kuitenkaan ollut, joten kela- korvaukset palautetaan entiseen tasoonsa.