Mielenterveystyötä tekevä Mieli antoi 400 000 euron pääomalainan yksityiselle ravintolayhtiölle – samaan aikaan järjestöpomo valittaa rahan puutetta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kansanterveysyhdistys ei ole viranomainen. Ei se yksityinen tarkoita, että omistajana olisi yksittäisiä ihmisiä. Eivät Mehiläisen tai Terveystalon omistajatkaan pääosin yksityisiä ihmisiä ole.

Kun valtion tuesta elävä järjestö antaa lähes puoli miljoonaa vakuudetonta lainaa, haiskahtaa ja pahasti.
En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.
 
En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.

Näinpä.

Tyypillisesti persut jälleen vääristelivät asioita ja tarinaan, jossa on mutkia oiottu suoriksi, lankesivat kannattajat, jotka omasta mielestään "ajattelevat kriittisesti"
 
En ole väittänytkään miksikään viranomaiseksi tai omistajia yksittäisiksi ihmisiksi. Yritys voi olla yksityinen mutta jos sen kaikki omistajat on enemminkin kolmannen sektorin toimijoita niin yritys itsekkin on enemmän sitä omasta mielestäni. Itse kutsuvat Kanresta yhteiskunnalliseksi yritykseksi. Toki näidenkin odotetaan yleensä tekevän voittoa ja sitä Kanresta ei tällä hetkellä ilmeisesti tee. Saman asian kanssa painii moni muukin ravintola-alan yritys.
Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.
 
"Kanresta on ravintola-alalla toimiva yhteiskunnallinen yritys, jonka omistaa Suomen Kansanterveysyhdistys. Yhdistyksen jäseninä on neljä sosiaali- ja terveysalan järjestöä, joista MIELI ry on yksi.

Kanresta on osa järjestöjen varainhankintaa, ja se on tuottanut tärkeää lisärahoitusta vuosikymmenten ajan. Kun Kanrestan kannattavuus kärsi koronan takia, myönsivät sen taustajärjestöt yritykselle pääomalainan toiminnan jatkamiseksi.

Pääomalainaan käytettiin omaa varallisuutta
MIELI ry käytti pääomalainaan omaa varallisuuttaan, jota on kertynyt vuosikymmenien aikana sijoitustuotoista ja omaisuuden myynnistä. Järjestöllä on omaa varallisuutta puskurina turvaamassa toimintaa yllättävien tilanteiden varalle. Niin on kaikilla vastuullisilla organisaatioilla.

Lainan myöntämisen taustalla olivat huolelliset laskelmat siitä, että yritys pystyy vaikeiden vuosien jälkeen toipumaan ja maksamaan pääomalainan takaisin.

Lainan myöntämisen taustalla olivat huolelliset laskelmat siitä, että yritys pystyy vaikeiden vuosien jälkeen toipumaan ja maksamaan pääomalainan takaisin.

Pääomalainaan ei ole käytetty avustuksia tai lahjoituksia.
MIELI ry oli alun perin varautunut siihen, että lainan takaisinmaksu alkaa vuonna 2026. Nyt sen arvioidaan alkavan 2028–2029. Sen takia MIELI ry on hyvän kirjanpitokäytännön mukaisesti kirjannut vuoden 2024 tilinpäätöksessä alas puolet lainasta.

MIELI ry uskoo, että Kanresta alkaa taas tuottaa rahaa omistajilleen, kun se pääsee vaikeiden aikojen yli. Olisi taloudellisesti lyhytjännitteistä ajaa voittoa tuottanut yritys alas väliaikaisten hankaluuksien vuoksi.

Harhaanjohtavaa uutisointia ja somekeskustelua
Kanresta oli viimeksi uutisissa vuoden 2024 loppupuolella, kun X-alustalla levitettiin pääomalainasta virheellisiä väitteitä. Myöhemmin Ilta-Sanomat uutisoi keskustelusta.

Kyseisen jutun otsikko leviää yhä kuvakaappauksina netissä ja luo virheellistä käsitystä, että MIELI ry olisi lainannut avustuksia tai lahjoituksia yritykselle. Tämä ei pidä paikkaansa. Avustukset ja lahjoitusvarat käytetään aina siihen toimintaan, johon ne on pyydetty.

MIELI ry:n taloushallinto on tarkastettu säännöllisesti ja kaikista taloutta koskevista tarkastuksista on saatu hyvät arviot."

Linkki yllä.
 
Näinpä.

Tyypillisesti persut jälleen vääristelivät asioita ja tarinaan, jossa on mutkia oiottu suoriksi, lankesivat kannattajat, jotka omasta mielestään "ajattelevat kriittisesti"
No oikaise oikeilla tiedoilla. Mistä lähtien muuten Verkkouutiset ja Iltasanomat (noihin linkkasin) ovat olleet persujen medioita?
 
Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.
Onko ravintolabisnes ollut aina epävarmaa? Vuotta ennen koronaa ovat tehneet vielä voittoa mutta sen aiempia tietoja en löytänyt.
 
Mutta miksi tuon mielenterveystyötä tekevän toimijan on alunperinkään pitänyt lähteä epävarmaan ravintolabisnekseen? Eihän se mitenkään ole sitä, mitä valtionavulla on tarkoitettu tukea. Yhtä hyvin olisi voinut avata autokorjaamoita tai seksikauppoja.
Täälläpäin on ainakin säätiöitä sitä ja yhdistyksiä tätä ja tekevät niissäkin ravintola-alan hommia eli tarjoavat lounasta, myös pyörienkorjausta on ollut ja piha- ja remonttihommiakin tekevät ja kaikenlaista muutakin. Tulot tulenevat lähinnä avustuksista. Ei tämä nyt sinänsä eroa muuten kuin että tässä on ilmeisesti ihan eri yritys tuota ravintolatoimintaa varten.

Tuolta voi etsiä yhteiskunnallisia yrityksiä vaikkapa omalta paikkakunnalta.
 

Yhteistyössä