V
Argumentit loppui vastapuolelta 
Kyllä, Purra teki virheen kun ei asettanut "pienituloisilta ei leikata"-lausettaan hallitusyhteistyön ehdoksi.
Mutta jos PS olisi lähtenyt hallituksesta, niin sitten olisi irvailtu "ei ne persut kykene hallitusvastuuseen.".
Ja demarit ei huoli.
Joten - mitä persujen olis pitänyt tehdä? Olla aina oppositiossa, ja sit urputettaisiin vastuun pakoilusta?
Mutta olen kyllästynyt loputtomiin valituksiin persuista, kun sulavat ja hienostuneet kokkarit saavat olla lähestulkoon rauhassa, ja ovat todennäköisesti seuraavassa hallituksessa!
Jokin ei täsmää. Pääpahis saa jatkaa, kätyri ei?
Kyllä, Purra teki virheen kun ei asettanut "pienituloisilta ei leikata"-lausettaan hallitusyhteistyön ehdoksi.
Mutta jos PS olisi lähtenyt hallituksesta, niin sitten olisi irvailtu "ei ne persut kykene hallitusvastuuseen.".
Ja demarit ei huoli.
Joten - mitä persujen olis pitänyt tehdä? Olla aina oppositiossa, ja sit urputettaisiin vastuun pakoilusta?
Mutta olen kyllästynyt loputtomiin valituksiin persuista, kun sulavat ja hienostuneet kokkarit saavat olla lähestulkoon rauhassa, ja ovat todennäköisesti seuraavassa hallituksessa!
Jokin ei täsmää. Pääpahis saa jatkaa, kätyri ei?
V
vierailija
Vieras
Kokoomuksella on aina kannattajakuntansa, koska se hyötyy suoraan puolueen politiikasta. Kuka hyötyy PS:n nykyisestä politiikasta? Eivät ainakaan ne, jotka kokevat, että heidät on petetty, kun lupaukset olivat pelkkää sanahelinää. Kannatusluvut kertovat tästä.
V
vierailija
Vieras
Uhriutuminen ei kun jatkuu. Ei me oltaisi tahdottu, mutta.. Jos olisi jonkinlaisia periaatteita tai selkärankaa, niin hallituksessa pysymisessä olisi selkeät rajat. Nämä voidaan hyväksyä, näitä toisia ei. Ota tai jätä.
Voihan se olla että persuilla onkin jokin raja, mutta ihmisoikeuksiin tai kansan parhaaseen ne eivät liity. Sillä tavalla ovat samalla viivalla hallituksen pienpuolueiden kanssa. Vallanhimo oikeuttaa mitä vain. Jälkikäteen sitten syytellään muita.
Voihan se olla että persuilla onkin jokin raja, mutta ihmisoikeuksiin tai kansan parhaaseen ne eivät liity. Sillä tavalla ovat samalla viivalla hallituksen pienpuolueiden kanssa. Vallanhimo oikeuttaa mitä vain. Jälkikäteen sitten syytellään muita.
V
vierailija
Vieras
Kokoomus ei pettynyt ketään. Rikkaat saa enemmän ja duunareita raiskaamalla tämä tuntuu vielä suuremmalta, kun tuloerot räjähtää. Kokoomus tekee sellaista politiikkaa, josta sen äänestäjät tykkää
Persut sen sijaan ottaa vain Ek:lta ja kokkareilta paskaa ja kusee omien äänestäjien niskaan
Persut sen sijaan ottaa vain Ek:lta ja kokkareilta paskaa ja kusee omien äänestäjien niskaan
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Onko Purra missään tilanteessa viestinyt, että köyhiltä leikkaaminen olisi hänelle vastentahtoista? Päin vastaista viestiä saksikädeltä kyllä tulee. Taitaa olla jopa hauskinta, mitä ulkomaalaisia ampumatta voi tehdä. Mutta kokoomuksen syytähän tämä.
No mieluummin mä kärvistelen supisuomalaisten tekemien päätösten kanssa, kuin sharia-lakien pohjalta tehtyjen...
Ja jokainen puolue on jossain asiassa takinkääntäjä. Myös Sannan demarit. Hekin joutuivat joissakin asioissa sanomaan "Ei me oltaisi tahdottu, mutta..."
V
vierailija
Vieras
Niin no, me olemme Suomessa, joten sinun tuskin tarvitsee pelätä tuollaisia lakeja, joita jotkut muslimit soveltavat omaan yhteisöönsä. Eiks niin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Monet persujen äänestäjistähän ovat itse sanoneet, että se ylimielisyys tuossa yhteydessä oli liikaa. En yhtään ihmettele. Ei äänestäjien antamalla mandaatilla voi toimia noin.
Ei voikaan. Mutta se ei poista sitä, että käsky leikkauksiin tuli Orpolta.
Monet persujen äänestäjistähän ovat itse sanoneet, että se ylimielisyys tuossa yhteydessä oli liikaa. En yhtään ihmettele. Ei äänestäjien antamalla mandaatilla voi toimia noin.
V
vierailija
Vieras
Pieni muistutus muutaman vuoden takaa, mitä Purra sanoi mm. leikkausten tarpeesta.
"Talouspolitiikan tulevaisuuden osalta Orpo ja Purra ovat osin samoilla linjoilla: kipeitäkin päätöksiä on edessä.
– Minä uskallan sen sanoa, että seuraava hallitus joutuu tekemään myöskin leikkauksia, tähän ylettömään velkarahan jakamiseen, jota on tällä hetkellä harjoitettu. Se on vastuutonta, koska vasemmistohallituksessakin tiedetään, että nämä kulutusjuhlat loppuvat jossain vaiheessa, Orpo sanoi.
– Olen aivan samaa mieltä siitä, että seuraava hallitus, mistä ikinä se koostuukaan, joutuu tekemään vaikeaa päätöksiä. Uskoisin jopa, että [Juha] Sipilän kauden kikyt jäävät kalpenemaan näiden rinnalla. Mutta se on sitten täysin toinen asia, miten näin tehdään, Purra linjasi.
Kumpikin puoluejohtaja korosti kuitenkin ensisijaisesti muita keinoja talouden tervehdyttämisessä."
www.mtvuutiset.fi
"Talouspolitiikan tulevaisuuden osalta Orpo ja Purra ovat osin samoilla linjoilla: kipeitäkin päätöksiä on edessä.
– Minä uskallan sen sanoa, että seuraava hallitus joutuu tekemään myöskin leikkauksia, tähän ylettömään velkarahan jakamiseen, jota on tällä hetkellä harjoitettu. Se on vastuutonta, koska vasemmistohallituksessakin tiedetään, että nämä kulutusjuhlat loppuvat jossain vaiheessa, Orpo sanoi.
– Olen aivan samaa mieltä siitä, että seuraava hallitus, mistä ikinä se koostuukaan, joutuu tekemään vaikeaa päätöksiä. Uskoisin jopa, että [Juha] Sipilän kauden kikyt jäävät kalpenemaan näiden rinnalla. Mutta se on sitten täysin toinen asia, miten näin tehdään, Purra linjasi.
Kumpikin puoluejohtaja korosti kuitenkin ensisijaisesti muita keinoja talouden tervehdyttämisessä."
Petteri Orpo: Seuraava hallitus joutuu tekemään leikkauksia – Riikka Purra samoilla linjoilla: "Jopa Sipilän kauden kikyt kalpenevat"
Oppositiojohtajat Petteri Orpo ja Riikka Purra saivat aikaan sanasodan esimerkiksi hoitajapulasta. Helppoa tulevaisuutta kumpikaan puoluejohtaja ei lupaa.
V
vierailija
Vieras
Sepä se. Demokratiassa haetaan kompromisseja, joihin osapuolet ovat valmiita joustamaan. Persut ovat vallanhimossaan osoittaneet omaavansa spandexiakin joustavammat periaatteet tai sitten hallituksen ministereiden ei ole ehkä tarvinnutkaan joustaa periaatteistaan.
V
vierailija
Vieras
Oletpas sinä taas miellyttävä. Sanotaanko näin, että taidat itse olla propagandan uhri.
Parlamentarismia: oppositiopuolueilla on tapana yhdistyä. Eli esimerkki: vaikka nyt kepu ei ole oikealla tai vasemmalla, niin se hokee vasurien mieliks vasuriajatuksia.Pieni muistutus muutaman vuoden takaa, mitä Purra sanoi mm. leikkausten tarpeesta.
"Talouspolitiikan tulevaisuuden osalta Orpo ja Purra ovat osin samoilla linjoilla: kipeitäkin päätöksiä on edessä.
– Minä uskallan sen sanoa, että seuraava hallitus joutuu tekemään myöskin leikkauksia, tähän ylettömään velkarahan jakamiseen, jota on tällä hetkellä harjoitettu. Se on vastuutonta, koska vasemmistohallituksessakin tiedetään, että nämä kulutusjuhlat loppuvat jossain vaiheessa, Orpo sanoi.
– Olen aivan samaa mieltä siitä, että seuraava hallitus, mistä ikinä se koostuukaan, joutuu tekemään vaikeaa päätöksiä. Uskoisin jopa, että [Juha] Sipilän kauden kikyt jäävät kalpenemaan näiden rinnalla. Mutta se on sitten täysin toinen asia, miten näin tehdään, Purra linjasi.
Kumpikin puoluejohtaja korosti kuitenkin ensisijaisesti muita keinoja talouden tervehdyttämisessä."
Petteri Orpo: Seuraava hallitus joutuu tekemään leikkauksia – Riikka Purra samoilla linjoilla: "Jopa Sipilän kauden kikyt kalpenevat"
Oppositiojohtajat Petteri Orpo ja Riikka Purra saivat aikaan sanasodan esimerkiksi hoitajapulasta. Helppoa tulevaisuutta kumpikaan puoluejohtaja ei lupaa.
Eli Sannan kaudella oppositiossa olleet OrpoPurra tietysti yhdistyivät, mutta jos olisi ollut hallituksessa vaikka sinipuna, niin oppositiossa persut olis yhdistyneet vaikka kepun kans, ja tekstit olisi olleet taas hieman erilaisia.
Tuosta laittamastasi haastattelusta laitoit vain osan: Purra puolusti hoitajien palkkoja ja molemmat lyttäs jo etukäteen Sannan soten, tiesivät että se tulee nielemään miljardeja ja vaikeuttamaan vaalikautta.
"Hoiva-alan työvoimapula johtuu Purran mukaan siitä, että palkat eivät vastaa työn kuormitusta. Palkkojen korottamiseen ei kuitenkaan tässä taloustilanteessa ole Purrankaan mukaan varaa.
Sote-uudistusta ei aiota repiä
Nykyinen Sanna Marinin (sd.) hallitus on ajanut läpi erittäin mittavaa sote-uudistusta. Uusien hyvinvointivaalien aluevaalit järjestetään tammikuussa.
Sekä kokoomus että perussuomalaiset on vastustanut uudistusta. Kummallakaan ei silti ole hinkua repiä lainsäädäntöä kappaleiksi tulevaisuudessa."
Katselepa brittejä, siellä taitaa olla 40 % jo vierasperäisiä.
Katso Ruotsia.
Saksan joulutoreilla ei ennen tarvittu betoniporsaita.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Britanniassa suurin osa vierasperäisistä taitaa olla entisistä siirtomaista.
Katson Ruotsia. Juuri kävin sukuloimassa.
Terroristit ovat terroristeja, ei kait se liity noiden lakeihin.
Mua ei persumyönteisenä harmita oikeastaan kauheesti, koska saivat ansionsa mukaan, mutta se ottaa aivoon että varsinainen syyllinen eli KOK pääsee pälkähästä. SE on epäreilua.
Heheh, ai että 80-90-luvuilla Hornst ja Dieter ajelivat rekoilla väkijoukkoon tai vaanivat puskissa?
Pah, samaa mitä lähtivät pakoon niin saman pystyttävät länsimaihinkin.
V
vierailija
Vieras
Kuten sanottu, Kokoomuksella on aina kannattajakuntansa, mutta on sieltäkin siirtynyt väkeä pois. Ei vain niin paljon kuin PS:stä.
Elämä on.
V
vierailija
Vieras
Persut on nyt hallituksessa. Jos he olisivat estämässä pk-seudun koulujen menetystä, niin meillähän ei olisi mitään hätää. Mutta ei persuja maahanmuutto kiinnosta paitsi siltä osin, että ovat hallituksessa helpottamassa mm. halpatyövoiman maahantuontia purkamalla mielestään turhaa eli suomalaista duunaria suojelevaa byrokratiaa.
Jälkiviisaasti voidaan todeta, että SDP oli aivan oikeassa. Ei persujen kanssa voi tehdä suomalaista duunaria tukevaa politiikkaa.