PS:n ay-väen tuliset terveiset: "Nyt on aika sanoa kokoomukselle EI KÄY" - ”Elinkeinoelämän käsinukkeohjauksessa”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Too little too late. Jos eivät ala purkaa jo tehtyjä päätöksiä, on ihan turha lässyttää. Tässä yritetään taas saada kusetettua ihmisiä selittelemällä ja uhrautumalla. Ihan sama kuvio tapahtui edellisen kerran kun persut olivat hallituksessa. Silloin onnistuttiin kaikki paha saamaan Timo Soinin ja sinisten syyksi. Ei mene enää läpi moinen! Loputtomiin ei voi saada vaalivoittoa, käyttää sitä täysin päinvastaiseen politiikkaan kuin on annettu ymmärtää, ja sitten taas uhriutua ja vyöryttää syitä muiden niskoille toivossa saada kannatus taas nousuun.

Tulkaa nyt vaan peruspuurtajat ja muut duunarit pois sieltä persuista, niin ei tarvitse selitellä ja puolustella jatkuvasti.
 
Too little too late. Jos eivät ala purkaa jo tehtyjä päätöksiä, on ihan turha lässyttää. Tässä yritetään taas saada kusetettua ihmisiä selittelemällä ja uhrautumalla. Ihan sama kuvio tapahtui edellisen kerran kun persut olivat hallituksessa. Silloin onnistuttiin kaikki paha saamaan Timo Soinin ja sinisten syyksi. Ei mene enää läpi moinen! Loputtomiin ei voi saada vaalivoittoa, käyttää sitä täysin päinvastaiseen politiikkaan kuin on annettu ymmärtää, ja sitten taas uhriutua ja vyöryttää syitä muiden niskoille toivossa saada kannatus taas nousuun.

Tulkaa nyt vaan peruspuurtajat ja muut duunarit pois sieltä persuista, niin ei tarvitse selitellä ja puolustella jatkuvasti.
Tätä porukkaahan on aina äänestänyt se heikompi aines, joten saattaa se petoksessaan onnistuakin. Uudestaan ja uudestaan.
 
Persujen ay-aktiivit ja järjestäytyneet työläiset siirtyvät takaisin entiseen puolueensa Suomen ainoaan oikeaan työläispuolueeseen demareihin, jossa johdon ottanut taas puheenjohtaja Antti Lindtmanin ja valtakunnallisen äänikuningattaren Eveliina Heinäluoman työläissiipi, joka ottaa välimatkaa vihreiden ja vasemmistoliiton wokepolitiikkaan.
Luuletko että demarit ja Heinäluoma ottavat välimatkaa wokeen? Sanna Marinin hallitus oli woken edelläkävijä, vaikka työllisyysasiat osasivat hoitaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
"PS:n ay-väen tuliset terveiset: "Nyt on aika sanoa kokoomukselle EI KÄY""

Siinä sitä on meillä todellista ay-väkeä, kun rupeaa huutamaan vasta sitten EI KÄY, kun kaikki on jo käynyt.
Yhtä hidas herätys kun sinipersujen työministeri Jari Lindströmillä joka vasta Sipilän hallituskauden jälkeen kritisoi toteuttamaansa työläisvihamielistä oikeistopolitiikkaa.
Audin takapenkki sumentaa mielen.
 
Eliittipersut.
USA:ssa on termi carpetbagger, jolla tarkoitetaan henkilöä, joka yrittää esiintyä muuna kuin on saadakseen kannatusta vaaleissa. Alkujaan termi tulee sisällissodan jälkeisistä pohjoisvaltiolaisista, jotka muuttivat etelään ja ryhtyivät haalimaan valtaa ja ajamaan omaa (ja pohjoisen) etua jälleenrakennusajan politiikassa.

Persut taitavat olla Suomen oma versio carpetbaggereistä. Luovat itselleen sopivan identiteetin ihan vaan saadakseen ääniä ja poliittista valtaa. Tarvittaessa esiintyvät kansanmiehinä ja -naisina. Ovat enemmän rekkakuskeja ja lähihoitajia kuin kuskit ja hoitajat itse. Öyhöttävät rumin sanoin maahanmuutosta koska niin kuulemma Esson baarissa tehdään. Mutta sitten tosipaikan tullen hallituksessa ovat Kokoomuksen ja EK:n asialla. Eliittiä koko jengi. Siinä unohtuu lähihoitaja ja maahanmuutto on vain jotain, jonka voi uhrata kompromississa ajaakseen todellista agendaansa: leikkauksia sosiaaliturvasta, veronkevennyksiä hyvätuloisille ja heikennyksiä duunareiden ja ennen kaikkea ay-liikkeen asemaan.
 
Mitä on wokepolitiikka? Politiikasta puhuttaessa se on yleensä aina se porukan uskovaisin, joka paasaa wokesta. Sitten kun koettaa selvitellä, mitä hän asialla tarkoittaa, niin se on aina jotakin mistä hän vain on eri mieltä. Yleensä se sitten kiteytyy miehiin naisten pukuhuoneissa.

Yleensä ottaen kauheinta woketuksessa tuntuu olevan se, että on otettava huomioon muutkin ihmiset ja heidän tarpeensa. Se tuntuu olevan vastoin kaikkien Jeesuksen opetusten ydintä. Siksikö wokesta on tullut konservatiiveille kirosana, joka lätkäistään tarvittaessa minkä hyvänsä asian päälle?
Kyllä wokea voi luonnehtia. Vanhempi polvi osaa erottaa toisistaan tavallisen, vanhan liberaaliuden ja wokettamisen. Nuorempi sukupolvi ei osaa vertailla ennen/jälkeen wokea, koska ovat kasvaneet siihen ja pitävät sitä normaalina "tietysti näin kuuluu ihmisen ajatella."

Liberaaliutta on ollut maailman sivu. Vanhan liiton liberaalit olivat sentään leppoisia, mutta woket ei.

Woke on niinkuin liberaaliuden kiukkuinen pikkusisko:
-uhriutumista
-canceloimista
-sensuuria
-mustavalkoisuutta
-feminismiä sen rumimmassa muodossa:röyhkeys, ylimielisyys, kiukku, flashmobit
 
Too little too late. Jos eivät ala purkaa jo tehtyjä päätöksiä, on ihan turha lässyttää. Tässä yritetään taas saada kusetettua ihmisiä selittelemällä ja uhrautumalla. Ihan sama kuvio tapahtui edellisen kerran kun persut olivat hallituksessa. Silloin onnistuttiin kaikki paha saamaan Timo Soinin ja sinisten syyksi. Ei mene enää läpi moinen! Loputtomiin ei voi saada vaalivoittoa, käyttää sitä täysin päinvastaiseen politiikkaan kuin on annettu ymmärtää, ja sitten taas uhriutua ja vyöryttää syitä muiden niskoille toivossa saada kannatus taas nousuun.

Tulkaa nyt vaan peruspuurtajat ja muut duunarit pois sieltä persuista, niin ei tarvitse selitellä ja puolustella jatkuvasti.

👍
 
En ikinä äänestäisi demareita, mutta persujen pitäis kiireesti palata juurilleen: työväen puolesta toimimiseen. Persut OVAT keskilinjan puolue ja vain inasen keskeltä oikealle, eli lähimpänä heitä olisi kepu ja KD.

Kokoomuksen apurina ei ole kenenkään hyvä olla. Kansaa kurjistamassa, saaden syntipukin maineen, tehden itse likaisen työn.
Älä hyvä ihminen tule huijatuksi uudestaan. Kyllä tämä persuhomma on nyt 30 vuoden aikana nähty. Itseäsi siinä puijaat, jos yrität selitellä mustan valkoiseksi.
 
USA:ssa on termi carpetbagger, jolla tarkoitetaan henkilöä, joka yrittää esiintyä muuna kuin on saadakseen kannatusta vaaleissa. Alkujaan termi tulee sisällissodan jälkeisistä pohjoisvaltiolaisista, jotka muuttivat etelään ja ryhtyivät haalimaan valtaa ja ajamaan omaa (ja pohjoisen) etua jälleenrakennusajan politiikassa.

Persut taitavat olla Suomen oma versio carpetbaggereistä. Luovat itselleen sopivan identiteetin ihan vaan saadakseen ääniä ja poliittista valtaa. Tarvittaessa esiintyvät kansanmiehinä ja -naisina. Ovat enemmän rekkakuskeja ja lähihoitajia kuin kuskit ja hoitajat itse. Öyhöttävät rumin sanoin maahanmuutosta koska niin kuulemma Esson baarissa tehdään. Mutta sitten tosipaikan tullen hallituksessa ovat Kokoomuksen ja EK:n asialla. Eliittiä koko jengi. Siinä unohtuu lähihoitaja ja maahanmuutto on vain jotain, jonka voi uhrata kompromississa ajaakseen todellista agendaansa: leikkauksia sosiaaliturvasta, veronkevennyksiä hyvätuloisille ja heikennyksiä duunareiden ja ennen kaikkea ay-liikkeen asemaan.
Voi olla noin. Mutta ketkä olivat ennen vaaleja syrjimässä persuja ja julistamassa "ei persujen kanssa hallitukseen"? Sannan demarit.
Ja kuin kohtalon ivaa, seuraavassa hallituksessa ei ollutkaan poispotkija-Sannaa vaan persut.

Persuilla ei suorapuheisuudensa takia ole paljon kavereita, ja isoista puolueista vain Kokoomus huoli heidät hallitukseen. Ei heillä ollut vaihtoehtoja, kenen kanssa mennä.

Riikan kuitenkin olisi pitänyt pysyä budjettiriihessä tiukkana Orpolle, ja siinä teki ison virheen. Riikka hallituksen alussa sanoi että pienituloisilta ei leikata, mutta olikos se 2 vuotta sitten joku riihi josta tuli ulos muuttuneena.
 
Älä hyvä ihminen tule huijatuksi uudestaan. Kyllä tämä persuhomma on nyt 30 vuoden aikana nähty. Itseäsi siinä puijaat, jos yrität selitellä mustan valkoiseksi.
Jos demarit huolisivat persut apupuolueeksi, niin olisin 100 % varma että tekisivät vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Mutta kuten joku tutkimus oli, niin vasurit ovat suvaitsemattomampia oikeistoa kohtaan kuin oikeisto vasureita kohtaan...
 
USA:ssa on termi carpetbagger, jolla tarkoitetaan henkilöä, joka yrittää esiintyä muuna kuin on saadakseen kannatusta vaaleissa. Alkujaan termi tulee sisällissodan jälkeisistä pohjoisvaltiolaisista, jotka muuttivat etelään ja ryhtyivät haalimaan valtaa ja ajamaan omaa (ja pohjoisen) etua jälleenrakennusajan politiikassa.

Persut taitavat olla Suomen oma versio carpetbaggereistä. Luovat itselleen sopivan identiteetin ihan vaan saadakseen ääniä ja poliittista valtaa. Tarvittaessa esiintyvät kansanmiehinä ja -naisina. Ovat enemmän rekkakuskeja ja lähihoitajia kuin kuskit ja hoitajat itse. Öyhöttävät rumin sanoin maahanmuutosta koska niin kuulemma Esson baarissa tehdään. Mutta sitten tosipaikan tullen hallituksessa ovat Kokoomuksen ja EK:n asialla. Eliittiä koko jengi. Siinä unohtuu lähihoitaja ja maahanmuutto on vain jotain, jonka voi uhrata kompromississa ajaakseen todellista agendaansa: leikkauksia sosiaaliturvasta, veronkevennyksiä hyvätuloisille ja heikennyksiä duunareiden ja ennen kaikkea ay-liikkeen asemaan.

Hyvin luonnehdittu 👍
 
Voi olla noin. Mutta ketkä olivat ennen vaaleja syrjimässä persuja ja julistamassa "ei persujen kanssa hallitukseen"? Sannan demarit.
Ja kuin kohtalon ivaa, seuraavassa hallituksessa ei ollutkaan poispotkija-Sannaa vaan persut.

Persuilla ei suorapuheisuudensa takia ole paljon kavereita, ja isoista puolueista vain Kokoomus huoli heidät hallitukseen. Ei heillä ollut vaihtoehtoja, kenen kanssa mennä.

Riikan kuitenkin olisi pitänyt pysyä budjettiriihessä tiukkana Orpolle, ja siinä teki ison virheen. Riikka hallituksen alussa sanoi että pienituloisilta ei leikata, mutta olikos se 2 vuotta sitten joku riihi josta tuli ulos muuttuneena.
Ai senkö takia persut alkoivat tekemään kokoomuksen ja EK:n politiikkaa..koska Sanna 😁😆😂🤣😭💙
 
Luuletko että demarit ja Heinäluoma ottavat välimatkaa wokeen? Sanna Marinin hallitus oli woken edelläkävijä, vaikka työllisyysasiat osasivat hoitaa.
Kas kun pelikenttä on taas muuttunut täysin. Ei sillä wokella ole enää mitään merkitystä, kun yhteiskunta on tuhon tiellä muuten. Woke on tarvehierarkiassa paljon myöhemmin kuin hyvinvointi. Ja sama juttu maahanmuuton kanssa. Ensin pitää saada yhteiskunta ja työelämä jotenkin järkevään pakettiin. Että on työtä ja hyvinvointia sekä lapsille tulevaisuus. Vasta sitten voi ruveta äänestämään jotain wokeasioita. Jos maa on raunioina, se on ihan se ja sama onko meillä unisex-vessoja vai ei.
 
Voi olla noin. Mutta ketkä olivat ennen vaaleja syrjimässä persuja ja julistamassa "ei persujen kanssa hallitukseen"? Sannan demarit.
Ja kuin kohtalon ivaa, seuraavassa hallituksessa ei ollutkaan poispotkija-Sannaa vaan persut.
Ja näin jälkiviisaana voi todellakin todeta, että oikeassahan SDP oli. Siellä nähtiin selvästi mistä persuissa on kyse ja millaista politiikkaa ovat ajamassa. Itse en nähnyt ja menin vielä viimeistä kertaa lankaan. Vielä ennen vaaleja tosiaan kuvittelin, että persut saattaisivat olla duunarin puolella ja sopia siksi hallitukseen SDP:n kanssa. Demarit tiesivät totuuden.
 
"– Teemat otetaan ennen kaikkea Yhdysvalloissa käytävästä poliittisesta keskustelusta ja somekeskusteluista. Ja sitten ne tuodaan reaaliajassa hämmentävällä tavalla Suomeen. He rupesivat huutamaan wokesta ennen kuin kukaan muu oli Suomessa kuullutkaan, että mikä ihmeen woke ja mitä se tarkoittaa edes, Silvennoinen näkee.
Silvennoisen mukaan perussuomalaiset on liikkeenä täysin epäomaperäinen, eikä sano mitään sellaista, mitä vaikka äärioikeisto muualla Euroopassa ei sanoisi.
Yhdysvalloissa woke on trumpilais-muskilaisten konservatiivien parissa kirosana ja vaaralliseksi leimattu ”ajatusvirus”, ja sellaiseksi se on kopioitu myös perussuomalaisten ja muun eurooppalaisen laitaoikeiston kielenkäyttöön, Silvennoinen huomauttaa.
MykkäsENmukaan perussuomalaiset ovat mestareita myös ”mutkuttelussa”, keskustelun kääntämisessä muihin asioihin silloin, kun heidän oma saunansa on tulessa."


 
Persuilla ei suorapuheisuudensa takia ole paljon kavereita, ja isoista puolueista vain Kokoomus huoli heidät hallitukseen. Ei heillä ollut vaihtoehtoja, kenen kanssa mennä.
Oli vaihtoehto olla menemättä. Tanskan kansanpuolue ei koskaan mennyt hallitukseen ja sen takia koko sen poliittinen ohjelma on jo toteutettu. Puolue perustettiin samana vuonna kuin Perussuomalaiset.
 
Ja näin jälkiviisaana voi todellakin todeta, että oikeassahan SDP oli. Siellä nähtiin selvästi mistä persuissa on kyse ja millaista politiikkaa ovat ajamassa. Itse en nähnyt ja menin vielä viimeistä kertaa lankaan. Vielä ennen vaaleja tosiaan kuvittelin, että persut saattaisivat olla duunarin puolella ja sopia siksi hallitukseen SDP:n kanssa. Demarit tiesivät totuuden.

👍
 
Jos demarit huolisivat persut apupuolueeksi, niin olisin 100 % varma että tekisivät vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Mutta kuten joku tutkimus oli, niin vasurit ovat suvaitsemattomampia oikeistoa kohtaan kuin oikeisto vasureita kohtaan...
Kuten todettu, huijaat vain itseäsi. Me muut näemme ihan omin silmin ne käytännön teot ja julkiset esiintymiset. Ei tarvitse jossitella, arvuutella ja selitellä parhain päin.
 
Perussuomalaisten piirijohtajat: Purra tekee hyvää työtä!

Miksi puoluepamput ovat aivan toisessa maailmassa kuin puurtajat? Puoluepamput haluavat juuri tämän hallituksen politiikkaa.
 

Yhteistyössä